當這部電影我們看完的時候，你坐在電影院裡甚至不願意站起來，看著它片尾字幕飄過的時候，你會回想這部片子的場景，它給你帶來的不是那種極度的興奮，也不是那種非常的悲傷，而是一種淡淡的、暖暖的Sunny播撒在你身上的感覺。

你可能會覺得有幾分惆悵，幾分遺憾，但是在你心裡，卻是特別溫暖，這種人情的溫暖，恰恰是讓我們在逆境當中能夠昂然前行下去的動力，我認為最好的影片應該是這樣的。

今天介紹伊朗的這部《小鞋子》就是這樣一部影片。

那麼它具體講的是什麼呢？小男孩阿里在給妹妹取鞋的時候弄丟了妹妹的鞋，懂事的孩子知道若是和大人說了一定會遭到打罵，於是哥哥商量妹妹一雙鞋兩人換著穿，先是妹妹去上學，阿里在衚衕口等妹妹回來，再跑去上學。

因為妹妹穿哥哥的鞋不合腳，遇到許多意外和困窘。阿里又因為遲到多次被老師發現，兩個孩子陷入了生活帶給他們的無奈和煩惱，不知怎麼辦才好。恰逢學校舉行長跑比賽，第三名可以得到一雙新鞋，阿里高興地告訴妹妹:“若我得到季軍，便把那雙球鞋給你”。

這部電影，我第一次看是在高中，為什麼說是第一次呢？因為之後我又把它找出來看過幾次，正像引言所說，真正讓你覺得好的一定能讓你汲取力量的。

這次的推薦是因為我在《老梁觀電影》裡看到老梁談這個影片，戲裡戲外，從演員到導演，從背景到藍圖，許多不為人熟知的秘密逐一拓展外延，我想這才是真正的影評吧。

伊朗是宗教國家，信奉伊斯蘭教，對於電影的限制有很多，女人只有臉和手能露在外面，男女戲謔、開玩笑、曖昧的鏡頭不能有，甚至外國音樂，歡快一點的音樂都不能有。這樣90%的題材就被清規戒律遮蔽掉了，電影成了少數貴族專權，普羅大眾無緣享受這一藝術形式。

另一方面伊朗是有神論國家，電影在西方代表的是無神論，單從意識形態上說二者格格不入，凡是和好萊塢大片沾邊兒的事，伊朗都諱莫如深。

在重重巨石的圍壓下，伊朗的電影卻綻放出一朵綠芽，兒童題材。

正如石縫中綠芽給人的希望，伊朗的導演沒有放棄人文主義的表現，兒童作為天真爛漫的代表，成功地規避了宗教的限制。這部《小鞋子》曾提名奧斯卡最佳外語片，當年沒有取得榮譽是敗給了義大利電影《美麗人生》，老梁說這是雖敗猶榮。

從影片本身來看，裡面的情節也非常打動人心。阿里的爸爸騎車載他去城裡幹活，電影給了長足的鏡頭，透過小孩子的眼睛看到外面的世界，高樓大廈，寬闊馬路，貧富環境鮮明對比，因為這部電影本身表現的就是貧窮生活帶來的溫情，所以你能看到兄妹倆在發現撿到鞋子的是一位盲人父親時追到家門口看見妹妹的鞋穿著盲人女兒的腳上，兩個孩子放棄尋回鞋子；

還有最後一幕，阿里懷揣著得到跑鞋的目標在比賽中奮力奔跑，得了冠軍，眼巴巴看著球鞋是屬於季軍的，委屈又難過，回到家裡妹妹看到他躲閃的目光便明白沒有新鞋子，但什麼都沒說，轉身去照顧更小的弟弟，阿里脫下自己的鞋，鞋子已經跑掉底了，腳上都是水泡，把腳泡進水池裡，一群小魚圍上來......

以上許多內容，甚至原話我都是照老梁的臺詞寫的，還剩最後一段。

伊朗的電影《一次別離》在《小鞋子》之後獲得了奧斯卡最佳外語影片獎，但在伊朗國內，並沒有收到大眾的認可，甚至有人批評導演這是暴露的自己國家的貧窮，給自己丟臉。就像印度電影《貧民窯裡的百萬富翁》一樣，也有人不看好，認為家醜不可外人楊。在中國也有這種情況，比如張藝謀的《大紅燈籠高高掛》、《秋菊》，有人諷刺他展示中國落後的一面博取外國導演的好感。

展示陰暗面，和在陰暗面中表現人性的光輝是不一樣的。二者的區別，就像捧著一捧淤泥，和摘取一朵淤泥中開出的荷花的不同。若順著“為了獲獎而不遺餘力拍電影”的想法一直歪曲下去，那就是一種意識形態批判，是讓人蒙冤的狹隘想法。

將電影看作一個人，將你自己看作頒發奧斯卡獎項的人，二者之間，就像你在一眾候選人裡觀察，你發現有個人雖然有些缺點，但你能看到他更多的優點，你覺得此人有朝一日能更優秀，所以你願意在一眾人裡獎勵他，獎勵是希望他保持自我，繼續努力。

忽然發現寫了這麼多別人的話，早已經背離了我的初衷，超出自己能力範圍之內的事，做起來有挫敗也有收穫，我的初衷是想告訴你這個電影很好看，快點去看吧。

　　一雙經過多次縫補的鞋子在無意間丟失，卻給這個家庭的兩個孩子帶來了巨大的困擾。一雙破舊的鞋子帶來的確實如此的困擾，而這些只能讓孩子自己來承擔、來解決。窮人的孩子早當家這句話是沒錯的，他們不能將緣由告知父母，除卻害怕捱打，更多的確實對於這無奈現實的認知，他們的父母恐怕無力改變現狀，只有默默吞嚥。貧窮真的是令人厭惡的，它總是加劇壓力、激發矛盾；軟弱者沉淪、堅定者也在繼續承受無邊的劫難。 　　

電影又名天堂的孩子讓我有些感觸，孩子們是純正可愛，是沒有階級的，他們應該生活在天堂，每每想到這個世界那麼的孩子生活和戰爭的枷鎖牢固的捆綁，我的內心就一陣陣的內疚與不安。就是因為生活的艱苦，兄妹兩人必須早早的學會努力奔跑，早早的成長，在富人莊園外父親的讚許的微笑正是他們成長的證明。 　　

最讓人感動的莫過於最後一場賽跑的戲，不顧一切的奮力奔跑卻與中意的運動鞋失之交臂，在鏡頭前手捧冠軍獎盃的阿里，臉上沁出的汗水遮掩著默默流淌的淚珠，生命就是如此戲劇化般的悲劇，但父親腳踏車後籃中漏出的兩雙鞋卻又給生活賦予了希望。講到這裡，讓我想起餘華《活著》中的有慶，他也在奔跑，他也跑的很快，希望的光芒卻沒有照向他，照向那個在黃土地與老黃牛相依為命的老人。當小阿里拖著疲累的身體回到家中，承受妹妹失望的目光、脫下破爛的運動鞋、漏出腳上磨出的水泡。默然將雙腳放入水池，魚兒圍攏過來親吻著累累傷痕的雙腳，慰藉這他疲憊的身軀。

《小鞋子》بچههای آسمان

產地：伊朗 片長：89分鐘 上映時：1999-01-22美國上映 型別：劇情 家庭

導演：馬基德·馬基迪 主演：默罕默德·阿米爾·納吉 克里斯托弗·馬利基

劇情簡介：家境貧寒的男孩Ali幫妹妹Zahra取修補好的鞋子時，不慎將鞋子弄丟，為了不被父母責罰，他央求Zahra暫時保密，說兩人可以替換著穿他的鞋子上學，並答應一定會幫她買雙新鞋子。Ali原本指望用他和父親進城打工掙的錢幫Zahra買雙新鞋，父親的意外受傷打消了他的美夢。看到全市長跑比賽季軍的獎品是一雙運動鞋時，Ali決定參加比賽，但是他錯過了報名日期。幾經哀求，老師破例讓實力出眾的Ali參加了比賽。比賽場上，Ali不斷提醒自己，一定要得第三名！

本片曾獲第71屆奧斯卡金像獎“最佳外語片”提名 第23屆蒙特利爾國際電影節獎“最佳導演”“最佳外語片獎”

本片用一個兒童的視角詮釋了孩子想用自己的方式完成所追逐夢想的故事。溫暖和關懷的氛圍圍繞著電影的主線，該片中的兩個小演員的本色出演完全沒有專業培養的痕跡。男孩充滿著憂鬱的氣息，天真活潑還有些若有所思的小心思。

女孩子漂亮的眼睛，可愛純潔的笑容都令人印象深刻。孩子們的天性被一雙意外丟失了的鞋子激發出來，那是關愛、純潔、善良、積極和樂觀。

這部作品給觀眾帶來了無數的感動和鼓勵，電影是一個主線非常簡單的故事，卻被導演拍成了一部最令人動容的感人電影。

第一名是什麼？那是老師讚許的眼光，同學們崇拜的眼神，鄰居家小孩羨慕的物件；也是學校發的榮譽，父母給的獎勵以及自我認同的滿足感。

第一名是什麼？它是代表優秀的，富有能量的，有著向上的力量的神奇存在。要爭就爭第一，老師說，世界第一高峰大家都知道是珠穆朗瑪峰，沒有多少人會知道世界第二峰，更不用說第三第四。

沒有人不喜歡第一名，就像沒有人不喜歡富有無憂的生活一樣。如果有，敢肯定不是為了自己，而是為了那強大到無所不能的愛。為了父母，為了愛人，為了子女，還有為了妹妹，他就是《小鞋子》中的阿里。

一，貧窮是原罪

伊朗的一個貧困家庭中有孩子三個，最大的是哥哥阿里，最小的是一個剛出生不久的嬰兒。父親是一個公司小職員，母親身體不好全職主婦，父親掙的錢除了生活基本開銷連房租都交不起。

漏屋偏逢連綿雨，一次阿里去修鞋鋪把妹妹的鞋子拿回來，然後去菜店挑土豆的空檔把鞋子放門口被收垃圾的人給當成垃圾收走了。要知道，雖是爛鞋，卻是妹妹唯一的能穿出去上學的鞋。

窮人家的孩子總是過早地懂事，吃過生活的苦的人也更能體諒他人的難處。兄妹倆都是這樣的人。雖然剛開始聽到鞋子被丟的時候，妹妹臉上閃現出的是錯愕，生氣然後是悲傷。

而實際上最最難過的人還是阿里，他太瞭解家裡的情況了，他知道就算告訴了父母，捱打倒不怕，更怕的是看到他們一籌莫展的表情，不想讓本來買最便宜的土豆都要賒賬的父母再低聲下氣地去借錢。

最後，在阿里的乞求下，妹妹答應了不告訴父母，第二天開始穿哥哥的球鞋去學校，放學之後再跑回來跟他換。

兄妹原本是天上的雪花，飄下人間之後就會融為一體，結成冰化成水，誰也離不開誰了。穿同一雙球鞋，保守同一個秘密，這種情意，在往後的人生中也將熠熠生輝。

二，天堂裡的孩子，總是能讓善良開出花兒來

妹妹每次一放學就奮力跑回來，跟在衚衕裡焦急等候的哥哥阿里換鞋，雖然已經跑的夠快了，可經常還是不能及時回來。後來，還有多久下課以及怎樣才能儘可能早點回去就成了妹妹最關心的事。

但是鞋子大了，走路就容易掉，更不用說跑了。跑不快就算了，不幸的是，在一次奔跑中，跨過一條水流湍急的水溝時，鞋子掉進水裡了。鞋子順著水流向前快速奔走，妹妹一邊順著水流方向跑，一邊嘗試幾次想抓住鞋子，都沒有成功，好在最後鞋子被一位好心的大叔給撈了上來。

在一次課間集合的時候，妹妹無意間發現了自己丟的那雙鞋子被另外一個女同學穿在了腳上。沒有質問也沒有大聲喧譁，原本是帶著哥哥阿里一起想去女孩子家要回鞋子的，可當看到那個女同學的父親是個盲人的時候還是於心不忍。

不湊巧，在一次下課奮力奔回家的途中，妹妹把哥哥阿里送給她的那隻漂亮的金色自動鉛筆給掉了而不自知，這次是被那個穿了她鞋子的小女孩撿到了。喊她的時候她已經飛速跑開沒有聽見。雖然都知道自動鉛筆更好用也更漂亮，小女孩依舊選擇歸還。

一群生性純良的人，哪怕生活不曾善待過他們，卻依舊不能改變她們的本性，就像兄妹倆洗球鞋時吹出的泡泡，輕盈透亮，純淨美好。

三，以愛之名去奔跑

生活的貧寒以及生存的重壓並沒有將父親變成暴戾無理，在家中要享受一等功臣待遇的人。相反，他很愛護妻子，對孩子的管教雖然嚴厲卻很正面。最重要的是他勤勞，上進，至少是有透過自身的努力想要讓家人過的更好一點。

所以就有了後來的父子倆上城裡找園丁的活兒，經歷過被當成壞人被罵被趕，最後還是找到了一份報酬豐厚的工作。但上天就是這樣愛同人開玩笑，在父子倆回家的路上出了意外，得不償失。

鞋子是買不成了，夢想眼看又要幻滅了。學校有一個賽跑專案的幾個名額，以為看到季軍獎品中包含一雙球鞋，在跟體育老師保證能拿獎的情況下阿里報上了名。

瘦小的身子在這聲勢浩大的比賽中並不佔優勢，大滴的汗從他濃密的頭髮順著黝黑的臉頰流下，藍色的運動衫隨著跑步的姿勢飄擺，越到後面呼吸越來越急促，腳步也越來越沉重，眼看著被其他人趕超，但心裡想到妹妹的球鞋，強大的意志力最終支撐他跑到終點。而他的第一句話是：我得到季軍了嗎？

而當被興奮的體育老師告知是冠軍的時候，阿里沮喪極了，冠軍意味著獎品裡沒有球鞋，他哭了，那種純真夾帶著哀傷的哭泣，以及回家後看到妹妹像做錯事的孩子一般，令無數觀者動容。

對不起，我只得了第一名，而不是有球鞋獎勵的那個第三名。這種純潔無私執著的手足情，想必能溫暖彼此往後餘生。

就像我們現在很多人為什麼要二胎，生二胎三胎不是因為有錢，也不是因為一定要男孩或女孩，而是，在這個充滿競爭、人情冷漠、充滿功利的年代，父母最重要的不是給孩子留下銀子和房子，而是給他留下一個親人。

說起這種只有兄弟姐妹才能感受到的情意，很多網友也紛紛說出了自己與兄弟姐妹之間暖化人心的故事：

借用一位書友的話：生活用黑色幽默戲弄了我們，然而，愛終於給了我們最完美的結局。

最讓人感動的莫過於最後一場賽跑的戲，不顧一切的奮力奔跑卻與中意的運動鞋失之交臂，在鏡頭前手捧冠軍獎盃的阿里，臉上沁出的汗水遮掩著默默流淌的淚珠，生命就是如此戲劇化般的悲劇，但父親腳踏車後籃中漏出的兩雙鞋卻又給生活賦予了希望。

下面為大家分享一下我個人的看法與想法，希望我分享的內容能夠幫助到大家同時也希望路分享關於這個問題的解答能給大家帶來幫助，同時也希望大家能夠喜歡我的解答。

電影又名天堂的孩子讓我有些感觸，孩子們是純正可愛，是沒有階級的，他們應該生活在天堂，每每想到這個世界那麼的孩子生活和戰爭的枷鎖牢固的捆綁，我的內心就一陣陣的內疚與不安。

本片用一個兒童的視角詮釋了孩子想用自己的方式完成所追逐夢想的故事。溫暖和關懷的氛圍圍繞著電影的主線，該片中的兩個小演員的本色出演完全沒有專業培養的痕跡。男孩充滿著憂鬱的氣息，天真活潑還有些若有所思的小心思。

以上分享的內容都是個人的觀點的看法。同時也希望我分享的內容能夠幫助到大家。

貧窮意味著什麼？ 破敗不堪的吊腳樓？潮溼陰暗的地下室？泥濘汙濁的臭水溝？ 都是，也都不是。 導演可以把最醜陋的生活毫不修飾地用鏡頭語言表現出來，也可以選擇將鏡頭對焦於貧困生活下閃閃發光的人性。 在這裡，貧窮沒有把他們打倒，儘管生活艱難，他們仍然堅守著基本的道德底線，貧窮賦予他們的只是，如何解決困窘現狀的智慧。 《小鞋子》 這部由馬基德•馬基迪執導並於1997年上映《小鞋子》，為帶有濃厚伊斯蘭文化氣息的中東影業敲開了奧斯卡的大門。它講述的雖然是兩個少年的兒童世界，但卻能引起各年齡段人們深刻的反思與共鳴。 整個故事建立在伊斯蘭教徒的生活的背景下，那些人是善良的、淳樸的，儘管他們遭受著貧窮的各種折磨，但他們仍然熱愛生活，樂於分享。 這些物質貧瘠的人民，擁有最美好的精神財富：他們樂觀開朗，從不對生活失望。 本片導演馬吉德·馬吉迪說：“有人批評我的電影，描寫伊朗家庭的貧困太過誇張，但我實在告訴你，我便是成長於一個四兄弟與雙親共居的單人房間裡，沒有電視，只有收音機。” 影片一開頭，有一雙粗糙的手，一針一線地縫補著一雙破破爛爛的粉紅色鞋子。 這個鏡頭持續了將近2分鐘，一種莫名的壓迫感穿過螢幕向我席捲而來。 後來，鞋匠終於把縫好的鞋子遞給了那個叫阿里的小男孩。 小男孩家庭的貧窮和他的自立展現得淋漓盡致：那雙鞋太破了，破到我一度擔心鞋匠在縫補的時候會不會把它弄壞。 而這，是阿里的妹妹僅有的一雙鞋。 這雙鞋背後，是男孩貧困的家庭：母親的病和父親微薄的工資。 但對於阿里的考驗，到這裡才剛剛開始。 小男孩在回家的途中，在蔬菜店挑土豆的時候，鞋子被回收人員當做垃圾拾走了。 為了免除父母的懲罰，他央求妹妹莎拉與他共穿一雙鞋子上學。 莎拉每天早晨穿著阿里的球鞋上學，放學後奔跑著趕著回去和阿里換鞋，阿里再奔跑著去上學。 這雙不合腳的鞋子讓莎拉感到尷尬，她的侷促不安在體育課上表現出來： 起初她是害羞和自卑的，她為自己那雙破舊的不合腳的鞋子感到羞恥，把腳深深躲藏在同學們的後面。而後當老師說體育課最好要穿球鞋，莎拉臉上立即綻放出微笑，愉快地將腳拿了出來，站在一排鞋子的最前面。 但換鞋的代價就是哥哥要面臨每天遲到的危險。 片中有一個細節，當莎拉在測驗時，不時地盯著老師手裡的表： 終於忍不住，向老師詢問了時間： 怕哥哥遲到，在卷子上胡亂寫了幾筆提前交卷： 但是趕回家的路上，由於哥哥的鞋太大，其中一支掉進了湍急的溝渠。妹妹跟著漂在水裡的鞋子一直跑，就是怎麼也抓不到，最後委屈地哭了： 這一系列心理變化，真實得讓人心疼。 後來，當阿里得知運動賽季軍的獎品是一雙運動鞋，他苦苦哀求體育老師在預賽名單中加進自己的名字： 那個眼神，堅定而溫暖。 她告訴妹妹：我一定會得季軍的，一定。 但命運可真會捉弄人啊。 當阿里衝過終點，阿里倒在地上，老師把他扶起來擁抱他，他問的第一句話就是： 老師被他逗笑： 你是冠軍啊！ 沒有拿到季軍的阿里站在領獎臺望著那雙嶄新的鞋眼裡滿是淚水和失望： 悲傷的阿里回到家，脫下了已經跑漏了底的運動鞋，輕輕扯下襪子，露出滿是水泡的雙腳： 他將紅腫的雙腳伸進水池，一群魚兒慢慢圍繞過來，輕輕地啄著阿里的腳。 至此影片結束。 影片很難得的一點是，雖然它講的是窮人的故事，但它不是窮困的展覽。 阿里生活的街區，貧窮而落後，但非常乾淨，人也很善良。 影片中有這樣一個情節，父親幫寺廟將糖搗碎，病重的母親叫莎拉給父親倒一杯糖水。莎拉拿了一杯水遞給爸爸，爸爸問：為什麼不加糖？ 莎拉問，爸爸那裡不是有糖麼，幹嘛拿家裡的？ 父親生氣地回答道： 父親是老實善良的，所以阿里和莎拉才會如此。 當莎拉在學校找到了她丟失的鞋子，那雙鞋子穿在了另一個小女孩的腳上，她悄悄跟蹤到女孩的家門口，回家找到哥哥，想一起去把鞋子要回來。 他們躲在牆角偷看，卻發現女孩的父親是個盲人： 他們選擇沉默，莎拉甚至後來還和那個小女孩成為了朋友： 當莎拉聽說，小女孩的父親給她買了一雙新鞋子，而那個舊鞋子被扔掉了以後，她氣得大喊： 小女孩委屈地回答： 莎拉一句話也沒有反駁，儘管那個時候她在為自己和哥哥要輪換穿一雙鞋而懊惱。 這就是孩子的世界。 為了維持故事的豐富度和整部影片的結構，導演設定了阿里和爸爸在城裡打工的過程。 當他們問了很多家以後，終於被一個小男孩和他的爺爺請進豪華的別墅。 父親在一旁除草施肥，兩個孩子，在Sunny下的花園洋房裡面玩耍。 他們的生活天差地別。 小男孩穿著絲綢華服，而阿里從始至終都穿著同一件髒兮兮的衣服。 最後，阿里的父親喚他離開，阿里把毛絨玩具輕輕放回睡著的小男孩手裡，戀戀不捨地走開： 最後的一瞥，阿里的眼神裡包含了太多太多。 但導演絲毫沒有沉浸在諷刺這種貧富差別裡無法自拔，片子裡處處都是對比，卻又輕描淡寫地帶過，是的，生活是不公平的，社會的財富分配是不合理的，但那又怎麼樣呢？ 只要我們從來不放棄希望，就夠了啊。 無論生活給我們多少挫折，重要的是我們心中的愛，它能讓我們變得無堅不摧。 對於導演來說，愛就是當阿里發現莎拉的鉛筆短得她的小手都握不住時，默默地將自己的筆放到她面前： 僅此而已。 貧窮而聽著風聲也是好，貧窮可以對映一個人最真性情，美麗不只有華服，珠寶。真正美麗的是在泥沼中出淤泥不染的內心。 心情很複雜。想想如果是中國的導演拍這樣的電影，過程不敢說，結局應該是阿里莎拉一家人過上了富裕的生活，從此過上別人眼裡幸福。我記得我看的電影最後是爸爸買了一雙新鞋子然後騎著腳踏車回家了。。。。。 你要相信，總有人不需要錢也可以很快樂。 昨晚剛看過這部電影 全班看到鞋子掉河裡的時候都很緊張 結尾的留白確實耐人尋味 一家人即便貧窮卻相互扶持鼓勵 很經典的電影 真善足以戰勝貧窮。這麼好看的一部電影 我現在才發現 實在可惜 我喜歡他們眼裡的真誠和自己的信仰 為什麼中國就沒有 。 就是啊，不是小魚泡腳那兒結束的，我記得爸爸買了兩雙鞋回去。 即使生如微草 幸運的1是你還活著 因為你的生活不會一直糟 。我貧窮但是我卻擁有了全世界最昂貴的快樂 。結局應算是美好的，他們的父親在城裡掙外快還不錯，回家時腳踏車後座綁著給孩子們的。小學的時候老師就給我們放過。那個時候還看不懂。 Melody：我記得我看的電影最後是爸爸買了一雙新鞋子然後騎著腳踏車回家了。。。。。 兩雙鞋 。 為了趕緊回去交換鞋子，小孩子在巷子裡一直是跑啊跑啊，跑啊跑啊，跑啊跑啊……這些奔跑的長鏡。 心靈的真正富有，讓我們即使知生活不易，但也讓我們充滿力量和期待 。總在最貧窮的人群裡發現最真摯的感情 當時看這個電影的時候 小女孩責怪哥哥弄掉了自己的鞋子，但又擔心哥哥會被罵，於是和哥哥一起換著穿一雙鞋，純真而又糾結的兄妹情。看見有一個盲人父親的同學穿著自己的鞋子，又不忍心再要回來，兩個小朋友的演技很靈動，特別讚的一部電影。

　　《小鞋子》馬吉德·馬吉迪導演的一部伊朗電影，講述了伊朗小男孩阿里一家貧窮而又溫暖的故事，整部電影圍繞著一雙鞋子展開。這個電影講述了一個貧窮的家庭裡有一個男孩——阿里，自己在買馬鈴薯時，由於一時疏忽，弄丟了妹妹唯一的一雙鞋子，因為沒有錢再買，只好和妹妹共穿一雙鞋。

　　這部電影沒有什麼讓人震撼的特效，沒有驚心動魄的情節，而是一部樸實無華卻能帶來最真實感動的電影。

　　阿里家很貧窮，連買菜都要賒賬，可他和妹妹都很善良。影片中他們看到了自己丟的那雙鞋子穿在了一個小女孩的腳上，可當他們知道了那個小女孩家裡也很窮，並且她的父親還是一個盲人的時候，他們對視了一眼，默契的回了家。那雙鞋可是妹妹唯一的一雙鞋子，為什麼不要過來？因為他們知道這雙鞋對這個小女孩意味著什麼，我深深的被他們兄妹心底的善良和品行的高尚所打動。

　　阿里的學校要舉辦馬拉松比賽，阿里要去參加比賽，因為第三名可以獲得一雙鞋子，他想送給妹妹一雙鞋子。阿里比賽途中被別人撞倒了，她想到了妹妹，為了妹妹的新鞋子，於是用盡全部力量努力的奔跑。電影中的這個片段把阿里的親情、責任、擔當表現的淋漓盡致，而現實生活中又有幾個人能做到呢？

　　看完電影我就在想，到底什麼是貧窮，什麼是富有？只是錢的事嗎？不。錢只是一方面，是物質上的，是外在的。而善良、友愛、真誠等等精神世界是否富有，才是判斷一個人是否真的富有的關鍵。

　　阿里一家是貧窮，但他們一家人都很善良，每個人都很有愛，他們沒有對貧窮抱怨，他們用自己樸實的方式和Sunny的心態真誠的面對貧困的生活。在他們的世界裡充滿了親情，充滿了正能量，這樣的人不正是富有的窮人嗎？