因為目前摩拜單車已經處於全面虧損的狀態，如果這時候不及時把摩拜單車進行出售，那麼胡瑋瑋這麼多年的心血就會毀於一旦，到時候可能會步樂視的後塵。

講真，人生在世，誰能做到無慾無求呢。所以我們努力，就是為了一份未來能夠實現的可能。

但是毒雞湯就是毒雞湯。不能因為他說了一個公認的事實，就認為他說的是對的。

因為毒雞湯一般只會擺出事實，而不會指明道路。換句話說，他販賣焦慮但是不能緩解焦慮。

從另一方面說，這篇文章的作者是很厲害的，抓住了一個熱點，然後丟擲來，成功引發了眾多大V的抨擊，從而演變成了更大的熱點事件。誰會得利呢？

顯然不是被焦慮裹挾的讀者。因為你讀了這篇文章只會更焦慮，還無可奈何。

作為2017年最大一個投資事件，OFO和摩拜領銜的共享單車行業，這個機會可能10年難求。作為一個普通人想要適逢其會，比摸彩票中獎率還低。

所以最大獲利方就是自媒體作者了！

估計這一篇文章出來，收穫個幾萬甚至十幾萬粉絲問題不大。做廣告每個月都能多收個萬把塊。

你還在為同齡人拋棄你而焦慮嗎？不幸的是，焦慮給你帶不來什麼，但是你的焦慮卻可以換成流量，背後的操盤者還不是美滋滋……

估計韓寒發文懟作者，他也沒有想到，但是隨即欣喜若狂，趕緊寫一篇回懟文章，讓這個事件更加爆發一下，粉絲還能再多收一點。

所以看一個撲朔迷離的熱點事件，只需要看誰是得利方就夠了。獲得的利益就是他們不惜挑起熱點最大的動力。

至於什麼三觀是不是正確，是不是給人帶來焦慮之類的，都是手段。誰會在乎這些哪。

胡瑋煒，你不得不佩服，太多的簡歷不詳說了，大概就是由一名白領人士經歷職場變化，抓住機遇，創業成功，並誕生了摩拜，併成就了自己。

慶幸她在中國，這個隨時產生奇蹟的地方，她趕上，並抓住了共享經濟的風口，飄飄欲仙，當一輪輪的融資再融資，美麗的泡泡越來越大，看似漂亮，但吹的人知道，已經變得自已控制不住，超過自已的掌控，人就會變得幻得幻失，感覺不真實感，也就是焦慮起來。

如果你細心會發現，不去釆取網上資料，只從身邊摩拜的遭遇就可看出泡泡的外表遮不住小紅車悲慘命運。

胡瑋煒，不到四十的年輕女子，有轉嫁風險，擺脫焦慮，那何樂而不為呢？

膜拜單車創始人胡瑋瑋一個82年的丫頭三年後成功套現15億，她的創業理念是，讓膜拜單車來開啟當下人的全新生活方式。也就是因為這句slogan，讓這位曾經的媒體人不僅創造了灰姑娘逆襲白雪公主的神話，還讓她在得到億萬家財的同時成功的刷爆了朋友圈，成為了自帶流量的話題人物。

而一篇《膜拜單車創始人胡瑋煒成功套現15億：你正在被同齡人拋棄》的文章也在這個風口上一舉拿下了10w+的閱讀量，一度刷爆朋友圈，引來各方口誅筆伐，就連作家裡面開車開的最好的韓寒也加入討伐行列，一時間怨靈四起悲鳴震天。 文章崔牧也看過，大致是以膜拜創始人為引子，訴說了一些比較實際的社會現實而已，其內容引用了一些大家都有感觸的事例，比如你老大不小了，又要還房貸，又要養家，所以拿著一份一般的薪水雖然不甘心但也不敢辭職，整天活在沒有可能性的日子裡，你已經被同齡人拋棄了等等的事。

其實文章本身沒有什麼太值得探討的價值，這就是一篇激勵版的心靈雞湯，內容雖然說得很現實，但卻感覺很乏味，乏味的原因是，現在的人都活的很明白，懂的更多，你即使句句扎心也敲不醒一個裝睡的人，很多人不敢辭職，又不滿足現狀，其實就是因為這些人習慣了逆來順受，老話說的好，能躺著就別坐著，說的就是這類人。因此這篇文章毫無論證的意義，至於為什麼火，說白了就是因為捎帶腳的拿自帶流量的胡瑋煒做了幌子。

如今這篇文章已被韓寒為代表的大V扣上了販賣焦慮，製造恐慌的帽子，還有甚者乾脆說在如今創業九死一生的環境下，這篇文章就是在誘導大眾去創業，丟掉原本的安逸，讓人家去當炮灰。此言一出各方倒戈聲一片，紛紛指責原作者寫的是“毒雞湯”，並要求其道歉文章下架。更有甚者昂著頭說，我就喜歡在三線城市一個月領兩千多塊錢薪水，跟女朋友租房子，到月底一分錢不剩，連買安全套的錢都沒有怎麼了，為什麼非要讓我們有骨氣呢，多不fashion啊？！

無獨有偶，一篇本身就沒有討論價值的文章因為有了大V的筆伐如今不僅變成了道德審判，還助長了原本就缺乏自控力的大多而立之人變本加厲的去不思進取，這讓崔牧不禁倒吸一口涼氣，這難道不是人類三觀的一種猝死嗎？談到焦慮，原作者不寫出來大家就沒有焦慮了嗎？人的焦慮會隨著慾望的大小多少而產生，你不承認都不行，怎麼有人寫出來就成了販賣，製造恐慌，不寫不說騙自己就是聖人了呢?

現在的人真的是到了巴掌打在臉上只知道指責別人沒教養的地步了嗎？還是原本如今過著衣不遮體已近不惑之年的脂粉客們臉上的粉都餿了，還樂意活在自己編制的廉價謊言裡沾沾自喜的認為粉是不會臭的呢？這實在讓人鬧不靈清啊。

在崔牧眼裡，不管你現在過的是窮是富，都是前幾十年的一個縮影，人都說三窮三富過到老，人過了三十五是一個分水嶺，應該上品，更多的應該明白自己該過什麼日子，奮鬥了多少，在堅持什麼，責任在哪兒，反思了嗎。同樣是同齡人，你也八零後，我也八零後，為什麼和你一塊兒長起來當年的窮屌絲如今躋身中上游，開豪車，送自己的孩子進貴族學校受高等教育，而你還在啃老，蹲在冷風裡抽著六塊錢的煙非要嘬到過濾嘴都焦了才仍的地步呢。

我們都要懷著一顆Sunny的心面對一切，現在不是大鍋飯的年代，幹多幹少都一樣，我們不提倡盲目攀比，但也不能無慾無求，看看那些大學畢業兩年就拖關係找份養老的活兒，還整天抱怨沒意思人，您焦慮啥？

不管你是名人，還是吃瓜群眾，也不管你文化高地，水平如何，什麼階層，在自媒體日益崛起的時代，都要知道輿論的威力，更應該深知你代表的立場是否健康，任何宣揚頹的論調即使你用詞再漂亮也都是午夜的孤魂，終將在太陽昇起的時候灰飛煙滅，而每個人也都應該有責任導人向善，激勵人奮發圖強，要有基本的憂患意識，每個人都有自己的宿命，但求竭盡全力，一切都將是最好的安排，失敗並不可怕，可怕的是你連吶喊的膽量都沒有，Sunny總在風雨後，別活的像這個時代的那些脂粉客一樣。

我之前一個爆款回答中，估計胡瑋煒套現2.43億美元約等於15億元人民幣（不考慮稅的話），看來計算還是有點靠譜的，自己贊一個。

儘管已經成為話題，這篇文章我還沒有看過。但標題黨望文生義，也大概明白在說什麼。我擺出以下事實，請各位自己思量：

1.同樣是共享單車的創始人，酷奇單車已經成為昨日黃花，創始人遭千夫所指。他最後說了一句耐人尋味的話：

2. 80後創業者茅侃侃自殺身亡。

茅侃侃一度是80後的偶像，曾經登上過《中國企業家》雜誌的封面。然而這個年輕的野心勃勃的創業者在遇到困境苦苦支撐後，最終選擇了結束自己的生命，他的離去讓人扼腕嘆息。他留下的話是什麼呢？

有沒有刺痛人心的感覺？

3.生活之中你有沒有這樣的感受？就是報喜不報憂；人們的耳中總是被灌入各種勝利者的訊息，失敗者雖然要多得多，可是幾乎無人提起。在北上廣深漂著的孩子們，縱然手頭拮据生計艱難，在給父母打電話的時候，也會雲淡風輕的說一句：

例子就舉這麼多吧。

我在想，人是為什麼活著？最主要的原因，還是感情吧；父母期望你承歡膝下；子女期望你教育和陪伴他們成長；妻子期望攜子之手與子偕老；朋友期望和你聚聚，喝酒擼串暢談人生。

謝謝。

1，這是創業者上位最經典的案例，一個小姑娘，透過自己的努力，成就了一番事業，於是直接進入到頂層社會，國家給予大家同樣的政策，你能不能成功，就靠你自己是不是足夠優秀。

2，關於所謂的大V說是販賣焦慮，說到底是大V自己對社會認知不深，對事件從最底層看起的原因，因為大眾創業萬眾創新的政策已經提出來很多年了，不努力，你就只有焦慮，人家努力了，如果你覺得人家給你焦慮了，作為普通人真不知道應該怎麼說了。

3，前段時間人民日報對睡覺的大學生狠批，你不失業天理不容，個人認為這個與大V是一個呼應，也想說一句，你不焦慮，天理不容。

4，摩拜單車套現事件如果真能引發社會焦慮個人認為倒是個好事，你眼紅，你上呀，你也做一個16億價值的盤子出來，這個環境有啊，你可以創業啊，如果大家都想得到16億，中國社會就先進成一塌糊塗了。

5，這個焦慮從社會管理的層面，投射出，社會保障體系的不完整，也投射出社會保障體系很大程度的缺失，保障體系不能全覆蓋，對一些能力障礙人士的焦慮心理是可以理解的，所以，對於弱勢群體，保障全覆蓋需要政府下大力氣維護穩定。

首先讓我們來看一下這件事發生的背景。

一個82年的小姑娘，僅僅用了這麼幾年的時間，僅憑著理念以及不懈的努力，短短几年便可以拿到數十億的金錢指令多少人流下了口水，他們何嘗不想像主人公一樣，開發摩拜單車這個軟體。

可能嗎？

我想問轉發過後呢，焦慮過後呢，還不是照樣上班玩手機下班打遊戲，下一篇類似的文章出來的時候，再焦慮一次？ 別人才不管你焦慮不焦慮，只要寫出引發共鳴的焦慮感，就能進行流量收割，說白了這些都是某些媒體人故意製造焦慮、一個謀生的手段而已，何必較真，世界本來就真真假假。

別人販賣焦慮只是為吸引眼球或者是獲客的一種手段，焦慮販賣完給你自己帶來了什麼，我覺得這是一個值得思考的事情。

大家好，這裡是gala的研究室。

別鬧了，人家胡瑋煒只不過是將自己手裡的盤子賣了出去，然後套現了，別的並沒有幹什麼啊，販賣焦慮與胡美女無關，而是那些個博眼球的寫手蹭熱點幹出來的事。

而且那篇《摩拜單車創始人胡瑋煒成功套現15億，你的同齡人正在拋棄你》的文章，只不過藉著新聞熱點想做傳播罷了，離引發思潮還差得遠呢。但是市場卻有這麼大的反響，這個事值得說說：

實話講現在每個人都會有或多或少的焦慮感，主要就是來源於對比，在過去資訊交通不發達，很多不同領域、不同階層的人之間根本無法知道對方的生活情況。但是現在不同了，透過各種平臺我們知道了——啊，有人過的那麼令我羨慕啊！一旦追求理想變成了滿足慾望，那麼原有的積極向上就會變成急頭白臉，看似力量變強了，實則亂了節奏，動了陣腳了。之前可能分辨這兩者有點困難，但是時間久了，利弊大家就都有琢磨了。

另一方面，現在的勵志雞湯太多，速成文化風行，很多人都在積極的提供鼓勵、鞭闢和竅門，但是很少有人能給出實打實的幫助，舉個例子：我現在就想把自己的號做成大號，我去市場中求幫助，然後有人過來給我講了個90後寫手的故事，激勵我你看別人都可以你怎麼不行？之後又來了一個人告訴我來學我的課吧，告訴你兩個竅門，一個月見效。可是如果沒有一個系統性的方法，上面說的那些不都是扯淡呢嗎？我用你沒事刺激我神經？消費我的渴求？你把我貶了個一無是處，然後我還給你提供了流量，事實上你還什麼幫助都沒提供，玩一兩次我當你是勸人向善，玩多了你當所有人都是傻子？

而且不能把小機率事件當成主觀可以決定的事情，很多轟動的事情有著很大的偶然性，非人力可為。雖然不是誰都能套現15億，但是辦公室裡的白領就要被拋棄？打工一族就要被拋棄？創業失敗了就要被拋棄？

成功的定義有很多，一個CEO成就了一家偉大的公司是成功，培養了一個孩子成為偉大公司的CEO也是一種成功，為偉大公司做出貢獻的每個員工都值得被稱讚，每一個支撐起社會的力量不管多麼微小都值得尊重。

不必所有人都削尖腦袋往一個熱點鑽，只有實現了你自己內心的嚮往才是最重要，還是那句話你需要的是穩紮穩打的積極向上，而不是急頭白臉的無腦衝鋒。

不追求暴富的對立面是積極平和的對待每件事，而不是墮落。

總的來說，“時來天地皆同力，運去英雄不自由”。

歷史上有許多很有才華，很有本事卻一敗塗地的人。而且並非只限於商業和創業領域。

很多時候，在一個關鍵時間節點上，一個非常微妙的細節，可能決定整個事件的走向。

但更多的時候，人生的雄心與耐心，更能體現一個人的意志。

還記得褚時健嗎?他和他的褚橙創造了不朽的業績。但在很大程度上，人到七八十歲之後，成功的機率會很低。

從這個意義上來說，抓住科技脈搏可能並非最重要的，因為你可能永遠也抓不了那麼精準。

褚橙的科技含量也很有限。

但一個人的毅力可能更加重要，也許褚時健沒有成功，但作為一個人的價值和意志，卻得到了很好的體現。

胡偉偉是成功的，當然有天時地利和人和的因素在起作用。

但如果她沒有成功，我們也不應該嘲笑一個曾經那樣努力創業的女性。

就人生而言，儘量抱持不敗，要看自己。而要獲得成功，要看你的支持者和對手。

嚴重認同韓寒的觀點。那篇文章就是“販賣焦慮，製造恐慌”。但我無意譴責作者，我知道文似看山不喜平，“販賣焦慮，製造恐慌”可能就是作者文章要的效果，果不其然10w+爆文。

每個人對成功的理解都會有不同，即使是同一個人站在不同角度，對成功的理解也不相同。 就說“賣掉摩拜套現的胡瑋煒”這件事。在掙錢的角度來說，毫無疑問，胡瑋煒是成功的，這10多億是絕大多數人一輩子都掙不到的！但是站在創業的角度而言，胡瑋煒是徹底的失敗者！摩拜2年多，一直靠資本燒錢在維繫生存，挪用的使用者押金60億人民幣，欠供應商10億人民幣，辦不下去，賣掉了！難道這樣的胡瑋煒是你我需要學習的嗎？

反觀胡瑋煒淡然很多。賣掉了摩拜似乎也正和她的心態“失敗了，就當是做公益。”

打個不太合適的比方。你的隊伍和人家隊伍拔河，實力相當，僵持階段，挺一下可能就有贏的希望，你還在暗暗發力，可前面的隊友乾脆放棄了！圍觀的人還誇獎她“放棄了很理智，好！”還給頒發“拼搏獎”！這拼搏獎比第一名的獎好嗎？

往事已矣，勿多追究！每個成年人都應該有自己獨立的判斷力！不要被人家的言論左右！