回覆列表
  • 1 # 笑很甜網劇

    看完了只有一個感覺,這個片子可能是被剪爛了。

    1.劇情就是渣渣,很多地方看得莫名其妙。還有小狐狸帶的那幾只妖怪,你們是來搞笑的麼,這是動畫片麼,你以為你很呆萌啊。。 牛魔王煉成斧頭那瞬間,我還以為穿越到寶蓮燈。。其他很多地方也有其他電影的影子。

    2.基本上故事情節是完全改編了一次,但是敘事非常的亂七八糟,各種線索的拼湊完全是幼稚園的水平。感覺就像是一個小學生突然領悟了一個非常深奧的學問,但是表達能力太差所以說的亂七八糟,各種牽強附會。

    3.各方勢力之間的故事都可以多一些背景和設定來豐滿一下,譬如說為什麼神魔要大戰?為什麼女媧要遺漏一塊石頭?菩提、觀音、如來在這個故事裡到底扮演什麼角色?玉帝為什麼讓二郎神守門?天庭的等級森嚴玉帝是否知道?又是否有所改善?孫悟空最後是不是學會了起死回生之術等等。

    總結:如果可以把故事說圓了,感覺會是個好片子。雖然也沒什麼深度,但至少不會要靠各種特效讓人不打瞌睡。

  • 2 # 娛樂教頭

    首先定個基調,這是我看過最爛的西遊電影。

    不著急,本人正愁漫漫長假無以為樂,一點一點來解剖一下這部“賀歲鉅製”。

    劇情

    劇情真是爛到不明所以。大鬧天宮劇情基本上大幅度偏離了原著,一句話總結就是,原著是孫悟空大鬧天宮,這個是牛魔王大鬧天宮,並且是兩次。故事背景變成了神魔大戰,牛魔王不知怎麼就是想砍玉皇大帝,總之就是一股中國產三流網遊的劇情氣息。改編並無過錯,很多原著經過有想法的改編之後也照樣精彩,但,實際的情況證明,這部電影的劇本真是改編得足夠腦殘。

    凡是神話故事,始終無法迴避一個基本的敘述問題,故事的緣由是什麼?無論是古老的西方神話、華夏神話也好,還是現代的克蘇魯神話、托爾金神話也好,都構思出了一個精彩的緣由。然而,這部神話電影卻沒有緣由。

    整部電影一直在說神魔大戰、神魔勢不兩立,但從來沒有揭示神魔為什麼勢不兩立,總之就是咱們有仇,上輩子有仇,下輩子也有仇,有仇就要殺,殺的就是你。這麼簡陋的緣由根本就是在告訴觀眾,我們這個故事也沒啥緣由,就是一陣亂打,鬧哄哄的騙上幾個億的票房好發過年紅包。

    看看《指環王》是怎樣敘述故事緣由的?

    在傳說的中土世界裡,第二世紀時,諾爾多精靈中的傑出工匠凱萊姆布林波在黑暗魔王索倫的指導下鑄造了三大精靈戒指、七大矮人戒指和九大人類戒指。此外,索倫又在暗地裡鑄造了一枚權力無上的至尊魔戒,這枚魔戒可以讓持有者隱身並且使其長生不老,但最可怕的是這枚魔戒能夠控制餘下的十九枚戒指並且具有奴役全世界的力量,正是它幫助索倫將整個中土世界籠罩在黑暗之中。

    看完這故事的緣由介紹就是一種史詩大片的趕腳有沒有?

    光這一點就可以讓我用“粗劣”來形容這部電影的劇本。這完全是絲毫不瞭解神話的編劇寫的垃圾劇本,一個沒有開始的神話,又怎會有結尾?

    劇情的破碎程度以及毫無邏輯在某些場景直追中國產玄幻大作《富春山居圖》,還有一句不知道重複了多少遍的話,親愛的導演們和編劇們,不要亂加感情戲!

    無比生硬的感情戲,還不如不加。全篇看到尾我都不清楚孫悟空和狐狸精到底是怎麼對上的,小時候見上一面,200年後再見上一面,然後就搞上了,還“交尾”了!我靠!一見鍾情這種爛俗的橋段簡直成了這些編劇不思進取的萬金油,省時省力,還自以為挺浪漫。中國產電影的編劇和導演不知道是不是都喜歡看起點的意淫小說,還是情感經歷匱乏,不然怎麼連個正常的戀愛橋段都想不出來?另外,我全篇看到尾也是不清楚牛魔王和鐵扇公主和玉帝三人之間有什麼糾葛關聯(話說鐵扇公主你成了玉帝的妹妹開心不開心啊?),莫名其妙的牛魔王和玉帝互毆,莫名其妙的衝出一個鐵扇公主,莫名其妙的懇求放過她的老相好,莫名其妙玉帝還真的放過牛魔王了,天庭都被牛魔王拆得一乾二淨了,玉帝你就不考慮下別人的感受?有沒有人能告訴我這到底是怎麼一回事?

    該片還想趕潮流玩一下深沉,扯一點佛教的生死輪迴的東西,但怎奈只是觸到了佛教的一層皮,還是無數香港電影都觸到過的那一層皮,渲染篇幅還少得可憐,沒有邏輯、沒有思考,孫悟空靈光一現,然後就頓悟了上乘佛法,這一點直接把該片的劇情深度拉低到幼兒教育片的水平。

    莫名其妙,不知所然,牽強附會,然而這樣的劇情在首映還沒完的時候就有人拍掌叫好,放言曰:“《指環王》與《西遊記》是最難搬上熒幕的作品,而這部電影是比肩《指環王》的優秀大作”。哎!豆瓣的水軍們!你們有點良知好不好!你們的工作這麼沒底線,你家裡人知道嗎?

    臺詞

    為什麼要單獨說一下這個臺詞?因為臺詞實在是太淺薄和弱智了,從中我絲毫看不出有任何精心雕琢的地方,特別是孫悟空和狐狸精交尾的那一段,誒呦,你是250!啊對!我是250!我靠,你全家都是250!另外,不得不說演員的港式粵語腔太嚴重了,再搭配那淺薄的臺詞,比如“你今天開森不開森啊”、“今天也要開森哦”、“天變冷了,記得加件衫哦”、“你餓不餓啊,我給個桃你吃啊”,瞬間趕腳自己正在看TVB晚間劇場。各位爺,這是神話電影,不是TVB言情劇,你們到底分清楚了自己在拍什麼了沒有?每一句流利的現代TVB現代雞湯臺詞一出口,我就受不了啊受不了。

    人物刻畫

    這部電影基本上沒有什麼人物刻畫的情節,話說劇情都爛成這樣了,還要人物刻畫有何用?

    可悲的是,這個角色仍然沒有脫離六小齡童的陰影。整場下來,我看夠了甄子丹撓手抓癢、上竄下跳,看夠了他的努力模仿。作為一個近年來才開始流行的題材——“黑暗西遊”,在孫悟空的人物刻畫上完全可以從老版《西遊記》中跳脫出來。日本有一部動漫作品,叫《最遊記》,這裡面就對孫悟空的形象進行了重新構思,不再是一個完全的猴子,外形與人已經相差無幾,也不會上竄下跳,但保留了童真、魯莽、正直、武力高強這些孫悟空的精神屬性,那這個角色仍然可以稱作孫悟空嗎?當然可以,他仍然叫做孫悟空,仍然是齊天大聖,只是外形變了而已。這是一個很好的方向,神話人物是一個象徵,是一種符號,神話是現實人類的寄託,只要形象構思出色,人們仍然會喜歡這個新的神話傳奇孫悟空,試問誰又看過孫悟空真正的面貌?沒有,因為那不存在。

    再不濟,今何在的《悟空傳》也是一個很好的借鑑,徹底的黑暗化,強烈的反差能夠帶來極大的張力空間,是一個很有新意的突破口。但可悲的是,這部電影就給了一個不倫不類的孫悟空,什麼創新和突破都沒有,老不老、新不新,誰又能靠模仿而超越六小齡童的那隻猴子?李連杰不能,甄子丹也不能。

    PS:我真看不出來這是甄子丹的臉。

    玉帝

    我躲在幕後,已經一萬年了......如今,我將化身為金甲巨龍,勢要與爾等決一死戰,哼,自尋死路,你們這是在自尋死路!

    哎!玉帝真是不忍心吐槽,發哥是我認為最有型的演員,我實在不忍心看到發哥被一群低劣的導演和編劇們糟蹋。

    牛魔王

    牛魔王在這部電影裡的重要程度可以說超過了孫悟空,是劇情的主要推動者,不過即使是重要角色,人物刻畫也是少得可憐,就是不停的要滅天,你就不想想,你要殺的是你老婆的哥哥啊!難道鐵扇公主對你就不存在任何的制約?這也太簡單無腦的吧。但奇怪的是,在誘騙孫悟空上,卻塑造出了一副高智商的樣子,先是送個女朋友,然後再慫恿二郎神送仙桃、送仙丹、送火眼精金,最後還把自己的一隻牛角送了,智商高到簡直好人一萬年。

    二郎神

    天界首席戰將被塑造成一個不入流的門衛,沒事幹就喜歡拿著鞭子玩SM,順帶和仙女調調情,還送飛吻,腦袋一根筋,單純到被人一直利用到片尾,最後眼看編不了什麼戲份了就讓牛魔王一招秒殺。我靠!

    菩提祖師

    曾經與佛祖齊名的人物墮落為技能學習NPC,最後被牛魔王秒殺。

    東海龍王

    就是一個送裝備的,沒什麼好說的。

    ...... .......

    話說還有出場超過10分鐘的角色嗎?

    人物問題

    作為一個西遊記電影,出場神仙簡直少得可憐,真的可謂寥寥無幾,特別是煉丹爐被破壞的時候,重要角色太上老君更是一秒鐘都沒出現過。諾大的天庭空蕩蕩一般,玉帝就是一個孤寡老人,沒有伴侶,沒有下屬,連護衛都沒有,總是被迫御駕親征,唯一的門神還整天想造反,我都不知道這玉帝到底是怎麼當的。

    人物關係也毫無章法。菩提祖師,多麼強大的人物(具體多強大,可以搜尋知乎的一些有關答案,很多,不難找),然而,在這裡卻成了觀音的小弟。觀音說,那誰,誒就是你,去教那個猴子去。然後菩提就說,恩,好的。好你妹,菩提是什麼人物,輪到觀音來指揮?哎!一看這編劇就是個連西遊記原著都沒讀過的人,改編成這樣也難為他了。

    特效

    這部電影竟然還有臉說自己的特效出眾?別說比十年前的《指環王》了,就是中國產《狄仁傑之神都龍王》的水平都達不到。毫無創意的畫面、粗糙的貼圖、糟糕的細節、突兀的光影,很多鏡頭還嚴重掉幀,別說什麼前期拍攝沒做好,後期製作無力為天這種觀眾聽不懂的話了,這本身就是導演應該統籌好的事,觀眾只看最後的效果,而結果就是,爛,非常爛!全篇特效最好的地方,恐怕就是《大鬧天宮》那四個金屬大字了。

    造型

    造型也是相當的失敗,特別是所謂的女媧,先上圖。

    女媧可不是簡單的神。女媧由元神盤古所化,與伏羲、神農並列為華夏神話的三大支柱人物。女媧不單單創造了人類,還制服過危害人類的巨妖,女媧補天的故事更是家喻戶曉。可以看到,女媧不只是人類的母親,也是是人類的保護神,我們在解讀女媧的符號的時候往往只看到了母性,卻沒有重視一點的是,女媧也是一位強大的戰神。但是,請看看上面的女媧造型,我想請問這部電影的導演和主創,這渾身上下飄散出的一種外圍女的氣質是怎麼一回事?請問她等下是不是要穿著這身鑲滿水鑽的緊身衣去參加海天盛宴?更令我不能忍的是,你到底用飄柔了沒有?怎麼頭髮看起來這麼差!

    這造型簡直是在褻瀆中國的神話人物。

    你就是用一個人型的光圈都比上這個花瓶好,估計又是哪個投資人要讓自己的XX露下臉吧。

    再來看何潤東的造型。

    唔~好一個妖孽的男子。這銷魂的眼神,這一抹鬍子,伴隨著影片中頻頻出現的SM情節,腐女都要瘋狂了好嗎?從劇照上看,身著鎧甲的一股廉價皮革氣息一覽無餘,而在實際影片中效果更甚。所謂的“銀袍金甲”,就是全身的皮革分別著色,連雕花都是軟綿綿的感覺,對比一下《滿城盡帶黃金甲》的“銀袍金甲”,差距一目瞭然。

    雖然《滿城盡帶黃金甲》是一部爛片,但不可否認,在這個鎧甲的造型上,還是做足了氣勢,光看這硬朗風格,沉甸甸的“分量”,就給人一種力拔山兮氣蓋世的莊重感。

    然後需要重點關注的就是二郎神的“通天眼”,眾所周知,這是二郎神的靈魂標誌,是特效部門不可以馬虎對待的東西。但大部分時間內,何潤東的都“通天眼”處於關閉狀態,就在上面用鉛筆畫了幾條線了事。即使開眼的時候,也多半處在靜態畫面中,動都不敢動,眼睛的特效也做得特別突兀,就像用PS生硬的貼上去的一樣,完全沒有與那張妖孽的臉融為一體。有沒有搞錯,不是號稱投資5億的特效大片嗎?怎麼連二郎神的靈魂標誌都做不好?錢不夠?人不行?我不信,來看看《蝙蝠俠·黑暗騎士》裡雙面人的臉部特效就知道,什麼叫差距。

    雙面人的臉部特效運用了在電影界非常成熟的“動作捕捉技術”,半張臉貼滿了感測器,再搭配適度的化妝和後期製作,整體效果天衣無縫,非常完美。由於基本上沒有看到“通天眼”在運動畫面的鏡頭,我甚至認為這部電影連動作捕捉技術都沒用上。實際的觀影會讓這種差距的感覺更加明顯,實在讓人懷疑,這5億的製作成本到底有多少是用在特效上的,不然怎麼連隻眼睛都做不好?特效之爛,再添一筆。

    發哥的玉帝造型可謂是頗具“創新”。首次把不戴頭簾,不穿黃袍,身披蛇鱗甲冑的玉帝造型獻給觀眾。暫且不論這身鎧甲能否配得上玉帝的地位,不過,屬下二郎神配金銀色,領導玉帝配銀白色,這麼尊卑不分,難道是暗示二郎神必反之心嗎?但我不認為這是有意為之,而是主創腦洞大開,自以為酷斃了的傻冒之舉。玉帝的造型還有一個重大的缺陷,就是鎧甲不發光。

    慢,先別笑,聽我慢慢解釋,為什麼鎧甲要發光為好。根本理由是,神特別是主神,形象必須要有所不同,不能跟普通人一樣毫無區別。這是一種手法強調,因為無論是哪種神話,都存在著一個共同邏輯,先有神,後有人,人是依據神的形象塑造而成。所以,如果不在形象上做點特別處理,根本無法給觀眾一種畫面上的隱喻,不只是讓觀眾一目瞭然的認為他是至高無上的神,更是加深對人物的行為處理,讓每個人對神都產生宗教般的期待,神有光,所以是神是光明,他無所不能,他拯救一切。

    來看看《諸神之戰》裡宙斯的鎧甲。

    對比左邊的哈迪斯,宙斯身上一種神聖的感覺有沒有?

    鎖子黃金甲!龍宮珍寶,想必一定金光熠熠、氣宇不凡,穿在美猴王的身上那自然得有一種英氣逼人的風範。但!是!甄子丹同學,你這身上一股廉價皮革氣息是怎麼回事?那一種用合成塑膠冒充銅雕的感覺又是怎麼一回事?這就是龍宮珍寶?一點金屬質感都沒有,一點咄咄逼人的英姿都沒有,齊天大聖孫悟空就這麼沒有品位,竟然會鐘意這樣的“紫金戰甲”?特別是左下角腰帶所勒出的折角,活脫脫把孫悟空的戰甲穿出了西部牛仔的風範,真佩服造型師的非凡品位,你就這麼喜歡皮革?據稱這個造型一共還花了400多萬的人民幣,這筆鉅款都夠請一個腕了,也是讓我很好奇,皮革這年頭這麼貴了?

    還有那雙鞋,藕絲步雲鞋,實際上給人的材質就是農村裡過年用棉花做的娃娃鞋那種,沒氣勢並且難看。

    其他的至於鐵扇公主、狐狸精、賣肉仙女等造型,就是一股TVB古裝劇的範,十分現代,屢屢讓人齣戲。影片中的小妖、小怪等造型堪稱創造了奇蹟,竟然超越了日本奧特曼特攝劇的造型水平,可喜可賀,唯一做了特效的妖怪——魔界女軍師,也是一股西方老巫婆的造型,只讓人感覺她更應該去給冥王哈迪斯做軍師而不是牛魔王。

    場景設計

    火焰山

    天界

    但最大的敗筆還是天界,我不知道這又是從哪抄的,抄的東一塊西一塊的,給廣景的時候天界就是一副故宮博物院的造型,但進入內景之後就跟希臘的大型神廟一樣,風格完全不統一,就像你買了一套40㎡的小公寓,走進去卻發現跟豪宅一樣闊氣,這合理嗎?

    天界是神仙之界,本應該是可以大幅度發揮想象力的空間,輔以特效技術,美輪美奐的畫面我簡直都快摸到了。然而這一副中西雜糅的天界,這建築!這外形!告訴我和人界有什麼不同?蜀山都是懸空的好不好?毫無創意的天界,沒有鮮明特色的天界,我只能報以失望,深深的失望。

    PS:請問天界什麼時候開始是建在一隻烏龜上面的?這是抄襲《魔獸世界》最新的熊貓人資料片嗎?與女媧有關的故事裡的確出現過一隻烏龜,但那是為了拯救人界好不好?完全跟天界無關呀?

    花果山

    糟糕的特效和突兀的光影讓花果山看上去跟海市蜃樓一樣虛無縹緲,真的還不如上張家界實景。

    龍宮

    有嗎!有嗎!有嗎!有嗎!我怎麼重來沒見過!

    配樂

    電影配樂,沒有好不好,只是適不適合,搭不搭配。很明顯的是,這配樂實在選的太不搭,沒有演繹出應有的激昂和驚心動魄,平淡過頭,隱約中還帶有一些京劇元素,但卻沒有處理好,顯得很突兀,聽得我起雞皮疙瘩。

    打鬥場面

    本以為有甄子丹撐場面,打戲不說“我能打十個!”,至少打個5、6個還是可以的,但萬萬沒有想到,甄子丹繼《特殊身份》之後再次讓人失望,全程的打戲毫無爆點,在糟糕的特效下就是幾個人在懸在空中軟綿綿的發招,讓人昏昏欲睡。導演和武指很明顯不知道該如何設計空中格鬥,只能弄出把人吊在半空雙方甩兵器的效果,這種效果,業內簡稱為“吊打”,吊打演員。

    至於孫悟空變身金剛大戰牛頭人戰士等情節都已經說得夠多了,我就不吐槽了。不過全身黑色的牛頭人被拔掉一隻角後就變成白毛犛牛又是怎麼一回事?就真的懶到連一隻黑色的雄牛都找不出來了嗎?再不濟,那就把那隻牛刷成黑色好嗎?還是說這點細節你們根本都不在意?

    《最終幻想·聖子降臨》裡的打戲堪稱動態格鬥的典範之作,我甚至認為這就是一個標杆,以後的任何動態格鬥都可以與之進行對比,最後的空中斬殺薩菲羅斯的部分真是炫到沒話說,值得好好學習。

    或許我應該早就覺悟的,過年竟然放著好好的遊戲不玩跑去看坑爹的“中國產賀歲電影”,簡直是討打的行為。浪費鈔票並不是最重要,重要的是我又給電影界流傳的“賀歲檔鐵定賺錢,人傻、錢多、速來”的惡俗定律貢獻了自己的綿薄之力。幡然醒悟的我只想阻止讓這條定律產生更多的受害者,少年啊,不要好奇這部電影有多爛還去貢獻票房了,這是作孽啊!

    而在我認為自己已經看破了這些詭計之後,一點不經意間的發現,頓時讓我感到自己畢竟太年輕,圖樣圖森破。

    這電影竟然真的是一部中國產網遊宣傳片!我靠!

  • 3 # 回憶深處影音

    《大鬧天宮》就是個鬧劇,且不說原著的影子蕩然無存,就連電影人的基本操守都仍在馬桶裡了。有意想去捧場票房的朋友請耐心看完再決定。

    其一,劇情胡亂改。影片講的是一個暗黑魔王利用無知少年復仇失敗找人頂罪的隨意故事,就算我有劇透嫌疑也不怕,因為這已經不是西遊記的大鬧天宮了,菩提主動找猴子,還應聘了天宮的職位,鐵扇公主是玉帝的妹妹,牛魔王是玉帝的妹夫,悟空救玉帝,二郎神打不過牛魔王,鐵扇公主為魔王離開天庭,神劇情這是網遊吧,是網遊、是童話、是兒童片…這都不重要,我們是衝著西遊大鬧天宮去的影院,你讓我看網遊片頭我就是不答應。就算是改編也能靠點譜嗎?什麼和什麼啊,簡直是一派胡言。

    其二,特效胡亂做。劇情亂來,特效團隊也隨意了,各種模型不到位,各種貼圖精度不夠,只要畫面夠炫就行,夠炫嗎?狗屁,10bit的IMAX豈容你隨意來,3D感像紙片,場景像遊戲,通片感覺畫面精度不夠,場景粗糙,菩提老祖的洞府就是幾個臺階,太對付了吧,也就魔王的老巢還有點感覺那也是指環王的影子,注意片尾的特效團隊組合,集結了國內一堆的特效團隊,可見趕時間全外包,特效組因為沒有全域性感,只好亂做,拼湊感讓人嘔吐。

    其三,剪輯胡亂剪。電影都要有衝突和矛盾,這裡還真有,開篇的一通亂打,畫面之粗糙就不說了,埋下了一個復仇的種子,為什麼有仇,怎麼復仇都不重要,魔王勾結三眼神利用猴子奪取玉帝王位,天宮是紙糊的嗎?四大天王真就是泥胎啊,哪吒玩火球,太上老君人呢,猴子都來你家搗亂了,你連面也不露個,好大的牌啊。猴子最後明顯是正義的救了玉帝還遭受懲罰,魔王犯了這麼大的罪卻能和老婆孩子一起過幸福的生活,還有那個三眼神呢?他後來怎麼了,無罪釋放還是苟且偷生,給個交代啊?王母呢?閻王呢?太白金星呢?巨靈神呢?開篇還有托塔天王,後來人呢,回家過年啦?天宮打得一塌糊塗,各路神仙呢?我特發克,我看的這是什麼?剪輯師,你還能記得起你都做了什麼嗎?

    其四,視效胡亂抄。特效一切中國產化,用了特效的鏡頭生怕觀眾看不出,一定要很明顯,悟空學藝變個布老虎,犀牛的模型很假很天真,確定這不是勇敢者遊戲?星空時間隧道說來就來,確定這不是科幻片?菩提老祖騎仙鶴,確定他不是哪吒的師父?龍宮滿地的金幣真土豪,確定這不是黑珍珠號?魔王的煉爐很魔戒,旁邊的小妖確定都不是半獸人?那個腦袋裡一團火球的傢伙確定不是魔戒裡的護法?天兵都是金盔金甲,確定不是黃金甲的服裝?哪吒吐火球,確定他不是紅孩兒?天馬都是麒麟和獨角獸的後代,海嘯還不如後天,就算是再善良的觀眾也不會認可這亂七八糟的視效組合。

    其五,道理胡亂講。菩提老祖聽命於觀音?玉帝超級能打,還打不過牛魔王,孫猴子不進水簾洞就能稱霸?二郎神給玉帝看門?悟空上天就是為了學習長生不老的法術,大鬧天宮為了青梅竹馬的小狐狸?上帝啊,我的三觀啊,導演你確定你真的看過中文版的西遊記,你確定你和編劇認真討論過劇本嗎?你對傳統文化的解讀真是很魔戒啊,天庭可不是魔法學院,孫悟空這個純正的中國版超級英雄為啥被你弄的很傻很天真啊!電影總是儘量構建一個完整的世界,你的世界從一開始就是胡亂堆砌的,如何讓我等信服,講道理你不行,講故事不信服,請你對觀眾認真些好嗎?或是從此退出,不要再浪費投資人的錢了。

    其六,設定胡亂造。玉帝是皇,怎能無冠,中國古人但凡有點身份的都要有帽子,哪怕是個窮書生都要有塊破布頭,玉帝乃天王老子,怎麼就一個披頭散髮的樣子?觀音無發兜,沒光環,如來是個泥胎,哪吒一臉土氣,沒一點靈氣,就是個鄰家的壞孩子…我去,這設定太顛覆了吧。也就牛魔王還算正常,他是一臉正氣,身邊的小妖卻個個半獸人,他們怎麼就沒學點大王的帥氣呢?差點忘了小狐狸身邊的小夥伴,個個骨骼奇異,都是從格林童話,森林魔法王國和功夫熊貓裡找的龍套演員吧?龍宮裡也有槽點,龜丞相真是一隻龜,龍宮的宮女都是車展的模特,你們是怎麼穿越過來的,給個交代啊!

    其七,音樂胡亂加。我還真是認真聽完了cast的所有歌曲,差不多是三首拼湊,風格迥異,毫無主旋律,87版西遊的音樂至今都念念不忘,不希望你超越,至少不拉低水準。導演不懂音樂,沒有追求,不在乎細節,音樂就不多說了,無感而已。其八,無奈胡亂評。電影是一個複雜的藝術製作過程,多單位,眾人的智慧集合,再爛的片子都是心血所著。《大鬧天宮》想來也是受過一番挫折所致,不過結果比什麼都說明問題,導演是一個劇組的靈魂人物,他的追求,他的水準可以決定影片的80%,還有20%的不可計由投資方,演員,後期等諸多因素決定。

    電影走到今天拼的就是創作,與其他藝術形式一樣,創作就是生命力,但是如何創作,怎樣的創作才是好的,放下好萊塢的成功不提,但看國內,徐克老爺的《狄仁傑》系列個個精彩,星爺的改編大膽且開創,甯浩的幽默新銳且耳目一新,當然還有很多華語導演都在這條路上努力探索,探索一條華語電影的新世界,在我們享受在華語電影的歡樂和感動中別忘了他們的默默付出,他們也是在構建一箇中國夢…但是鄭保瑞的《大鬧天宮》不在其內,因為這是一部純粹的商業兒童片。華語電影的票房怪圈不能再為其助威了,這是一個純粹的惡夢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 火箭超市開業後,超巨哈登為什麼沒有球隊問價?