樓主的問題我就不回荅了，我只想問一問樓主

有*簇成*這個詞語嗎？根據文中標題解讀應該是*促成*而非*簇成*吧，懇請各位不要錯字，別字亂用，規範漢字書寫也是對自己文化素養的一個提升，在這裡我沒有挑毛病的意思，僅僅是個善意的提醒，忘了或不會可以百度一下或查字典，詞典，僅此而已，望莫誤會。

據日本NHK電視臺報道：6月13日在霍爾木茲海峽附近受到襲擊的一艘油輪與日本有關，裝載石油製品的原料，很有可能運往日本，另一艘往來於新加坡與泰國之間。沙特阿拉比亞電視臺報道稱，（日本）油輪“Front Altair”號已經起火，據稱被魚雷擊中。伊朗半官方納斯姆通訊社報道稱，附近一艘伊朗船隻趕往救援。此前有匿名訊息稱，44名水手已被轉移到伊朗賈斯克港口。上月12日，兩艘沙特籍油輪與兩艘阿聯酋籍商船在波斯灣阿聯酋水域遭“蓄意破壞”。美國總統國家安全事務助理博爾頓稱，四艘船隻是由伊朗使用水雷破壞的。本月中東海灣局勢趨向降溫，油輪遇襲是逆緩和的惡意行為

本月德國外長、日本首相相繼到訪德黑蘭，為緩和海灣危局一個做出歐洲努力，一個牽線美伊力促對話。而美國海陸空力量展示告一段落，或有逐漸“退場”的苗頭。再有半月，大阪G20峰會召開，各方將施壓美國降溫局勢。

在這危局換擋乃至趨緩的關鍵時刻，與日本公司有關的船隻在日本首相訪問時被襲，擺明是諷刺和挑釁！

肇事者來自以下相互矛盾的幾個方面，三者必居其一：

1、域內伊朗宿敵嫁禍於德黑蘭，以便留住美軍甚至促美開戰

2、極端勢力火線上陣興風作浪，攪渾海灣周邊讓各方不得安定

3、伊朗強硬實力脫離總統控制，單打獨鬥挑戰美國沙特惡化局勢

此前筆者一再提醒美國插手大中東、干涉伊斯蘭事務曾經造成的危害：基地組織、塔利班的滋生坐大，伊斯蘭國的產生及危害，當下敘利亞極端勢力也有外溢的危險，各方沒有合力解決葉門危機造成的危害......

從對立雙方實力對比看，伊朗處於劣勢且被美軍基地和海上力量“包圍”，但它多年苦心經營的什葉派陣營絕不會袖手旁觀。當下海灣局勢的複雜與微妙超過伊拉克戰爭。局勢失控，極端勢力和狂熱宗教組織定將重組現身。

伊朗石油被禁，沙特等國遭殃，海灣石油運輸通道告急，事態發展能像數年前的索馬利亞海盜危機？當時國際社會一致努力，數十國艦船持續護航最終戰勝海盜。海灣事態要比索馬利亞更復雜，今後國際社會將為此拿出“萬全之策”。

解鈴還須繫鈴人，海灣危局由美國一手造成，特朗普負有最大責任，如今美國騎虎難下，大棒揮向對手，豈料各方均受害。

美國乾的，想挑起中東土豪們對伊開打，但中東土豪是縮頭烏龜，不敢打。像白頭盔搞化武事件那樣，是挑起美國對巴沙爾動武。此種套路中東土豪可精哪，不會鑽進美華人設的套路。

不會的，還不到時候。

首先，我們需要明白哪些勢力希望美國打伊朗，哪些勢力不希望打，伊朗自身又是一個什麼樣的態度。

大致來說，希望美國打伊朗的有：以色列、沙特等油霸，以及美國國內的強硬派別，比如安全事務助理博爾頓，以及其背後的國務卿蓬佩奧。不希望打的有：因為在伊朗石油利益而牽涉的歐盟、日本、印度、中國等，一個內心矛盾的俄羅斯，以及美國國內的“暫時不想打，希望透過制裁、極限施壓來迫使伊朗讓步”的施壓派，比如川普，以及美軍人員。其中，歐盟和日本是美國的傳統盟國，印度是一箇中立大國，中俄算是常規支援力量。而對於伊朗自身來說，整體是不願打、不怕打，努力爭取和平。

明白了各方立場，這事情就好說了。

圖引自觀察者網

對於這次油輪襲擊事件，應該說，類似事件不是第一次發生了。上個月12號，在阿聯酋附近就有4艘油輪遇襲；而這次的遇襲事件，是時隔一個月後的第2次。

在美伊局勢緊張，多方努力爭取和平之時，接連發生這種襲擊事件，顯然其目的就是加劇緊張局勢，然後給美軍打伊朗提供藉口。製造這種襲擊事件的，那幾方希望打的勢力都有可能。可惜，其目的怕是比較難實現了。

我們參考2003年伊拉克戰爭的“洗衣粉事件”，一個製造的“事故”，想要相對容易的達到目的，需要主導方真的想打，需要一幫盟友的配合，需要其他大國的旁觀。但現在的美伊局勢，美國主體力量暫時還不想打，歐盟、日本等美國的主要盟國反對打，中俄印等大國也反對打。在這種形勢下，這些製造的一個個事故，固然能讓局勢升一升溫，但是，作用就比較有限了。

如果自身不積極、盟友不配合，事故製造一個，被拆穿一個，或者被無視一個，那麼這事故就會變成故事，或者笑話。

從目前的形勢看，這次事件不是第一次，可能也不是最後一次。伊朗要把握好自己行動的尺度，當這種事件發生時，要做到4個積極：積極的參與救援，積極的否認是自己的行為，積極的譴責美、沙等方的陰謀，積極的爭取中俄歐等國的支援。

沒有誰可以永遠在臺上，伊朗已經等了40年，曾經迎來了曙光，應該不會介意再等幾年。

安倍首相在伊朗訪問，日本的油船在伊朗的附近阿曼灣被炸，如今，美國的國務卿蓬佩奧指是伊朗乾的，四位美國官員（不願透露姓名）則說，有影片有圖片，都顯示是伊朗幹，還有美國的官員說，伊朗第一時間去救援，目的是消除沒爆炸的“魚雷”，他們有影片作證。當然，伊朗是竭力否認，並呼籲周邊國家要冷靜，千萬別中了他人的奸計。

美國的世界警察之稱號不是白叫的，上次，在阿聯酋的港口附近，兩艘油輪被爆炸，事後說是“魚雷”攻擊，美國也是言之鑿鑿；信誓旦旦；如今又是老調重彈，一切都是以自己的“說法為準”，還提供圖片、影片，可是，最後圖片、影片並沒有見到。本人總在想，現場哪有這麼巧，爆炸的時候美華人均在現場，而且身背相機，從容照相取證！

美華人指責是伊朗炸的油輪，但美華人以此為藉口，用軍事行動打擊伊朗，卻是不大可能的，不打仗是特朗普的“底線”，但是，美國為什麼熱衷於將髒水潑向伊朗呢？本人認為——1.這事兒，十之八九是以色列乾的。以色列借刀殺人是一貫的策論，最想看到的就是美國和伊朗傢伙，這樣可以把伊朗打殘，以色列可以火中取栗，同時也減輕以色列今後的“安全壓力”。所以，以色列處心積慮，用各種方法挑逗美國和伊朗“打鬥”。2.美國對以色列的所作所為心知肚明，但依然要“睜眼說瞎話”，意在用強大的宣傳機器把輿論導向伊朗，從而讓伊朗的對頭沙特、阿聯酋、等國家團結在一起，使他們和伊朗的關係時刻處於一種“一點火就燃”的狀態，就如同歐盟和俄羅斯的關係一樣，因為任何“雙方緩和”的跡象，都不符合美國的利益，只有這樣，美國的戰略利益才會有收穫，美國的軍火才會銷售的更多。

開戰不符合美國當前的戰略，特朗普的最大戰略目的是在全世界“攫取利益”，而不是到處撒錢高消費，所以，在伊朗周圍，看似戰爭一觸即發，其實，各自都保持了高度一致的目標——不打仗。

外界紛紛猜測這是美國對伊朗開戰的前奏，是現代版的“柳條湖事變”，筆者認為這種看法是錯誤的，儘管目前局勢可能會進一步升級，但是不至於促成開戰。

事實上筆者毫不懷疑地認為這是一出美國上演的拙劣戲碼，因為美國的說法與當事者船員的說法根本對不上，此前一名美國匿名官員對CNN表示，稱美軍一架軍用飛機在遭襲船隻上方拍攝了一段影片，影片中顯示一艘伊朗小型船隻正在遇襲油輪旁邊移動，並從船體上拆除了一枚未爆炸的磁雷。◎現場畫面。

這位美國官員宣稱，伊朗用水雷襲擊了這艘油輪。但是油輪上的船員表示當時旁邊並沒有其他船隻，而且遭遇襲擊前曾目擊“飛行物體”，暗示此次襲擊其實不是水雷造成的。

伊朗駐聯合國代表團毫不客氣地回懟美國不負責任的指責，代表團稱“伊朗斷然拒絕美國有關6月13日油輪事件毫無根據的說法，並以最強烈措辭予以譴責”。在這則宣告中，伊朗指控了美國的行為是以此為藉口企圖“煽動戰爭”，並且警告美國不要升級局勢。◎事發海域。

不會立即促成美國對伊朗作戰，而是美國拿到了隨時對伊朗開戰的條件，以此來逼迫伊朗答應美國重新談判的條件！

至於是不是伊朗乾的，肯定不是，但美國會說是伊朗乾的，反正美國栽贓也不是頭一回了！

CNN剛剛訊息，4名美國匿名官員告訴CNN，美國有影片和圖片證據可以證明，13日日本油輪在阿曼灣遇襲前，伊朗船隻從其船體上往下搬運尚未爆炸的水雷。

美國匿名官員稱，美國現在手中掌握的照片和影片顯示，一艘伊朗小船靠近日本貨輪，船上有個人抓著沒有爆炸的水雷。他還說，伊朗船隻的行動是美軍偵察機、無人機和艦船已經趕到事發水域附近後進行的，美國國防部認為，伊朗人是想銷燬他們參與襲擊的證據。

首先，影片怎麼拍的？文中提到是偵察機拍攝，模糊不清，誰也無法判定小船是伊朗的，還是別國的；

還是什麼時間擺拍的，無法判定！

其次，小船靠近的時候，美國官員說是有個人抓著沒爆炸的水雷，是想銷燬他們參與襲擊的證據；

水雷水雷，水裡的雷才叫水雷，你在船上站著，能拿到水裡的雷嗎？很明顯小船是貼近油輪後離開的，貼近了更不可能撈到水裡的雷！除非是貼在油輪上的磁性炸彈！

第三，最大的疑點，前後矛盾之處！美國官員提到，在美軍偵察機，無人機，艦船已經感到事發水域，說明油輪已經被炸，那為何錄影裡面小船靠近油輪的時候，油輪完好無損？一點火焰和煙霧哦度沒有？

既然油輪沒有爆炸，美國偵察機，無人機，艦船憑什麼前來?

既然是怕美國發現，伊朗派小船前去搬走沒有爆炸的水雷，那為何該油輪還是爆炸起火了？伊朗人難道是怕美華人不知道是他們炸的，故意前去走一圈，讓美國看到確認是伊朗人乾的，然後離開，引爆水雷？

那不是自投羅網，讓美華人揍伊朗？自己炸家門口的油輪，給別國去抓，一起揍伊朗？

這事鬧到聯合國去了，連聯合國秘書長都沒敢說就是伊朗乾的！

如果說是美帝的套路，估計舉雙手贊成的人不少，如果說是伊朗乾的，不知道還有人信嗎？

6月13日，懸掛馬紹爾群島旗幟的“Front Altair”號油輪，以及懸掛巴拿馬旗幟的“Kokuka Courageous”號運輸船當天在阿曼灣海域遇襲。據稱疑似遭到魚雷攻擊並起火，兩艘油輪上共44名船員均被成功營救。

不知道大家注意到沒有，這個時間點正是日本首相安倍在伊朗為調解美伊關係訪問，被炸的“Kokuka Courageous”號油船正好是開往日本的。稍微有點頭腦的人都不會在這個時間點幹出這種事，授人以柄。

很有意思的是，美國國務卿蓬佩奧指責事件是伊朗所為，而且還是有圖有真相。按照美華人的說法，油船被攻擊之後，伊朗第一時間前去救援，目的就是排除船上”未爆魚雷“。更巧合的是，美國海軍一架P-8反潛巡邏機拍下了過程，正常碰到大事件都是座機畫素，大家勉強看。

對於這兩次襲擊事件，其實，其內涵並沒有什麼，很簡單。簡要說上幾句。

第一，這樣的事發生，說明美國已經黔驢技窮。襲擊油輪，嫁禍伊朗，這麼粗鄙的手段都使出來了，還能說美國還有什麼辦法嗎？

第二，製造襲擊事件，是美國維持波斯灣熱度的需要。美軍大張旗鼓的開赴波斯灣就是為了威脅伊朗，也是向世界證明，他有能力威脅伊朗。但是，大兵壓境之後，卻無所事事，時間長了，自然大家就會習以為常，喪失對這件事的關注，這會使美國的威脅毫無作用。因此，必須保持波斯灣的緊張氣氛，讓世界關注此事，這樣才能彰顯美國的威風和霸氣。襲擊油輪事件，並不能挑起多大的矛盾，無非就是為了讓人知道，美國還在威脅伊朗而已。

第三，為了向美國選民交待。發生了襲擊油輪事件，這樣可以說，美軍是為了維護波斯灣的安全。你看，已經發生幾次油輪被襲擊事件了，所以說，美軍駐紮波斯灣，這是有必要的。

第四，是對其他國家的威脅。波斯灣不安全了，如果不按照美國的意願行事，那麼，波斯灣油輪的安全是沒有保障的，你看，這次安倍訪伊，沒有達成美國意願，日本的油輪就遭到襲擊了嗎？！這就是吃妥妥的威脅。

美國對伊開戰，這是部分美華人的狂妄想法，但是，伊朗並不是他們想象的那麼纖弱，而且，伊朗也並不是沒有外來支援。一切都在暗中較勁，都在觀望等待事態發展，一旦美國陷入伊朗戰爭困境，那麼，美國的末日將會比阿富汗更加嚴重！

如果能開戰的話，特朗普政府早就迫不急待對伊朗動手了，也不置於等到現在。只所以遲遲不對伊動手，是美國非常清楚，命令好下，後果難料，這就是美國舉棋不定，左右為難的關鍵所在。