這個不是能不能的問題，是可不可以的問題！ 二戰戰敗國不允許有自己的武裝力量，著也是為什麼日本的部隊都成為自衛隊的原因！如果日本繼續擴大自己的部隊，我想明面裡去抗議，背地裡會有人收拾他們滴

問題本身就足夠驚悚，不是說問題不好，是可能的答案會很可怕。如果可以，那等於說臥榻之畔他人在酣睡，並且手握屠刀！

日本能夠不能建設一支能夠與美國相抗衡的海軍？

日本的戰艦有什麼東西日本自己造的？

其次而且日本有資格對美國這麼說話？

日本這個殖民地還敢反抗美國了？

什麼給日本這種自信？是我駐日美軍拿不動刀了，還是你們日本飄了？

金剛級宙斯盾驅逐艦上，裝備了美國的anspy雷達，裝備了美國的m41垂直髮射系統，裝備了美國的，sh60直升機，它還裝備了美國的lm2500燃氣輪機。也就這個殼子是日本自己造的。哦，對了中央空調是三菱的。

美國在日本的軍事基地大把大把。只要日本敢，以美國為假想敵，安倍晉三還不知道日本那個詳細計劃是怎麼回事的時候，特朗普把那份計劃都研究好幾天了。

然後嘛，沒過多久，日本首相下臺。還會有大量的政府官員死於種種意外。

就日本這個6萬億級的gdp。有一支能夠抗衡美國海軍的艦隊，一年的軍費怎麼也得來個1萬億美元吧？美國呢？表示你們是活膩歪了嗎？

只要美國肯放開限制，並且賣給日本需要的任何東西，也許10-15年日本能搞出一隻能和第七艦隊抗衡的海軍。如果美國不進行技術支援，日本30年之內無法做到。至於抗衡第三艦隊或者美國海軍，算了，得先把日本女人都賣了。

這問題問的好，答案只有一個：不能。確切的說：在可預見的將來，日本根本無法建立一支與美國相抗衡的海軍艦隊。

日本三軍中以海軍（鬼子的海軍叫做：海上自衛隊，簡稱“海自”）實力最強，不包括支援艦船在內，其戰艦總數為138艘。水面作戰艦艇48艘：包括直升機驅逐艦（就是：直升機航母，也叫準航母）4艘、驅護艦44艘。水下作戰潛艇：16艘（採用AIP推進系統的有4艘）。日本海上自衛隊，共有293架各型飛機，包括：162架的固定翼飛機，還有131架直升機。日本出雲級準航母

日本海上自衛隊的反潛實力不容小視，排名世界第二位，僅次於美軍，被稱為“第二美軍”。海自裝備的反潛機包括：8架最新型的P—1反潛巡邏機，73架P—3C反潛巡邏機，用於偵察的5架EP—3。不僅反潛機的規模僅次於美軍，就是在效能上也不比美軍差多少，絕對都是世界先進水平。

有一個媒體搞了個亞洲海軍排名榜，日本排在第二位，南韓位居第三。俄羅斯不算是亞洲國家，印度三哥沒進前三。可見日本海軍的實力，比那個有航母的印度強的太多。日本不僅裝備數量多，而且效能相當先進。日本這膏藥旗看著就是不爽

那麼日本為什麼不能重新建設一支能夠與美國相抗衡的海軍呢？

第一，法律不允許，國際社會也不會允許。日本國內有《和平憲法》的限制，國際上也有相關的規定。不得擁有進攻型武器，不得擁有軍隊等等，雖然日本實際上已經違反了相關法律、法規，但是想要擁有類似於美國的全球作戰能力，那隻能是個夢。國際社會也絕不會允許一個軍國主義復活的日本再次威脅到世界人民的安全。

現在的日本是在美國的大力支援下，才得以擁有強大的軍事力量，日本軍事力量發展到一定程度，美國就會阻止其繼續發展下去，這一點不用懷疑。美國在日本的駐軍，不僅僅是因為對抗蘇、俄，監控日本也是其職責。

第二，美國不允許。這個好像就沒什麼可說的了，美國雖然鼓動日本修改和平憲法，支援日本修改防衛大綱，那不過就是有限度的給日本“鬆綁”：為美國的利益提供更多的服務。也就是說，美國認為還能控制住日本，至少日本無法擺脫美國的束縛。日本想要成為一個真正的國家，必須先擺脫美國的控制，這一點日本的每一位政客都清楚，也是安倍追求的目標。

從美國的角度來說，為了美國的國家利益，無論局勢如何發展，也不會對日本放手。日本就是美國的馬前卒，這一點，日本無力改變，至少在可預見的將來，日本改變不了這一地位。

第三，日本國力無法支撐。建設一支同美軍相抗衡的艦隊，不僅需要龐大的經濟支援，更需要先進的技術，完整的國防工業。根據最近公佈的2017年全球軍事排行榜，對106個國家的軍事力量做了調查，進行了一個排名。美國海軍擁有415艘艦艇，包括11艘核動力航空母艦，還有4,000餘架飛機。艦艇總噸位達到356萬噸，幾乎是跟在美國後面的六個國家的總和（第二名至第七名的總噸位才360萬噸）。

這麼大的規模，還得加上導航預警衛星等等，想要對抗美國，總不能還用GPS吧？日本必須自己建立全球導航系統。所有這些需要的建造費用、維護費用等，以日本的經濟根本就無法長期支撐。

技術方面，日本在造艦能力上不容置疑，但是最起碼的是現在還不具備建造大型航母的能力，其軍工產業鏈現在已經不完整了。航母艦載機方面，日本的第四代艦載機已經“下馬”，也是造不了。日本的國防工業，在美國的大力“幫助”下，已經不在完整——現在看起來日本的軍事力量很強，那些裝備大多數都是美中國產的，真正是日本完全獨立製造的就沒幾件。

這種情形下，日本想建設一支與美軍抗衡的艦隊，那就是痴人說夢。

日本重建一支與美國海軍旗鼓相當的大海軍的難度比他成為聯合國安理會常任理事國高一萬倍！因為不僅日本沒有那麼多的資金去搞海軍，也缺乏完整的先進的軍事工業實力，美國更不會容許日本建立一支全面的強大的海軍！

嚴格來講，日本是死不悔改的二戰戰敗國，日本的和平憲法規定日本不僅沒有戰爭權，而且無權建設一支強大的國防軍，因此，日本的軍隊的官方名稱至今都是叫自衛隊——陸上自衛隊、空中自衛隊、海上自衛隊，離強大的海軍的夢想還非常遙遠。

1、日本缺乏完整的先進軍工產業鏈

日本是世界上僅有的幾個製造業大國，有強大的工業製造能力，造船業也位居世界前列，但具體在軍事工業領域，日本的研發與製造能力就差多了，不僅相對落後，而且產業鏈殘缺不全，缺乏完整的軍工製造實力，對這日本軍力的發展是一個巨大的制約。比如在戰鬥機的研製領域，日本的水平跟英國、德國相比都有很大的差距，更無法跟法國相提並論，至於比法國更先進的另外三個大國，都不屑於提到日本戰鬥機的研製能力。這可沒冤枉日本，他自己研製的五代機心神最終胎死腹中，就是最好的佐證。

在海軍的武器裝備方面，日本雖然能製造先進的蒼龍級潛艇、出雲級直升機航母等，但海軍領域的軍工實力還是有很大的欠缺的，就拿日本為之驕傲的出雲級直升機航母，它安裝的4臺燃氣輪機都是美國通用電氣的LM-2500燃氣輪機，只不過是通用電氣授權日本自行生產而已，技術還是掌握在美華人手裡，日本缺乏研發先進的燃氣輪機的能力。如果美華人不再許可日本使用通用電氣的燃氣輪機，那出雲號、加賀號這兩艘出雲級直升機航母就沒有了動力，只能趴窩在軍港。

日本缺乏完整的先進的軍工產業鏈與研發體系，只是在區域性擁有強大的實力，缺陷太多，技術掌握不完整，也受制於人，是發展強大海軍的一大軟肋，並且在短期內難以有效解決。

2、日本缺乏充足的軍費投資大海軍

日本是世界第三大經濟體，是高度發達的西方國家，長期給人的印象是有錢，也是一個大財主，在軍事支出方面，長期穩居前八名的行列。瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所(SIPRI)於2018年5月2日釋出的全球軍費開支的分析報告顯示，2017年日本的軍費支出為454億美元，佔GDP的0.929%，位居全球第8名，排名低於英國，高於德國，比2016年的全球排名下降了一個名次。

日本的軍費支出，從金額來看不少，但從GDP佔比來看很低，那麼，日本為什麼不增加軍費投入，提高GDP佔比，比如提高到特朗普對盟友的軍費投入劃定的紅線：佔GDP的2%，不是日本人不想，而是不能！一旦軍費投入佔比過高，就會極大地影響國計民生方面的投入，千千萬萬的國民福利都會受到巨大的影響，還會導致不計其數的政府部門關門，以及跟政府部門有千絲萬縷的關係的各類非營利部門、非政府組織倒閉，激化劇烈的社會矛盾，影響國家的穩定，包括經濟的有序發展。因為有這麼多的壞處，德國總理默克爾頑強抵制特朗普劃定的軍費投入紅線，引發特朗普對她的極度反感。安倍晉三也是如此的心思。

從世界大國的軍力發展情況表明，在各大軍種當中，海軍的建設難度最大，建設週期最長，耗資最多，建設媲美美國海軍的武裝力量，首先燒錢就是一個無底洞，日本的這個軍費投入，完全無法建設一支跟美國一樣強大的海軍的。俄羅斯的軍費投入長期排名世界第四或第三，2017年的軍費支出高達663億美元，然而，他的海軍，刨去核潛艇的話，寒酸得讓俄羅斯心酸，簡直就是一箇中等國家的海軍。由此可見，建設一支強大的海軍是多麼的難，多麼的燒錢，不是像日本這樣的國家可以玩得轉的。

3、美國不允許日本建設一支強大海軍

日本不僅是戰敗國，還是被美國佔領的國家，在美國的海外駐軍中，日本拔得頭籌，擁有最多的美國駐軍與美軍基地，從日本投降的那一天起，就被美國牢牢地控制著，以至於世界各地的很多人都認為日本只是一個半主權半殖民地的國家，擁有了一句比較順耳的形容：經濟的巨人、政治的侏儒。

美國對日本的控制很緊很穩很牢，對日本的軍力發展有很高的警惕，控制得很嚴，絕對不允許日本發展一直全面的、先進的、戰力強大的海軍。美國對日本海軍（嚴格的叫法是上海自衛隊） 的定位是：美軍太平洋艦隊的反潛部隊。為此，日本海軍的反潛建設得到了美國的大力扶持，這也是在太平洋沿岸國家裡，日本的反潛能力僅次於美軍的原因。但其他的領域卻控制得很死，無論是潛艇、直升機航母、驅逐艦等等，每一個型別，日本都只能建造兩艘。

美華人也清楚日本人的狼子野心，以及賊心不死的秉性，暗中對日本防範有加，絕對不會允許日本建設一支強大無比的海軍——美華人不可能忘記珍珠港的慘劇。

另外，日本的和平憲法對日本軍力的發展也有一定的限制，想要突破這個限制，難度也不小，儘管安倍晉三日思夜想的就是修改和平憲法。

我擔心美國要不入侵別國……要不引領別國入侵他們的國家……所以大家千萬不要亂套……別國的事情也要走程式、自己的國家也是要走程式

日本完全有能力建造出與美國相抗衡的海軍艦隊，這一點無容置疑。

之所以無法實現，是因為和平憲法限制。其實說白了就是被美國管制。因此日本在政治外交上是一個不自由國家。駐日美軍是世界上美軍駐紮規模和人數最多的地方。說白了就是看著你。

儘管如此，日本變相軍事出路依然謀劃不斷。軍事人員軍官化，日本軍隊人數保持一定數量。但保持著軍官團的做法，一旦需要，無數個軍官團在很短時間內就能組織和動員起一支龐大軍隊。

日本另一項工作也下了很大功夫。武器必須有中國產化因素，經管代價很高。陸軍90坦克、10戰車世界先進。

三代戰鬥機F-15本地化組裝代價高昂、但日本還是絕對幹。利用組裝技術發展出自己中國產F-2戰鬥機。

花每架5億美金也要求美國F-35在日本組裝。日本海軍也是如此，金剛級和愛宕級驅逐艦都是日本化高昂代價換回的自由技術。

日本是世界上唯一參加過航母大戰的兩個國家之一。對航空母艦有特殊感情，發展航母是美國絕對不允許的事情。

但是，日本採取冷水煮青蛙戰略。先把直通甲板放到驅逐艦上，說是為了多放直升機，為美軍海上救援作支援工作。等美軍適應之後，又開始不斷作放大版本。

最新直升機護衛艦排水量達到27000噸級別，實際能力已經接近中型航母。僅次於美國兩棲攻擊艦。

日本作為世界第三經濟大國，又具備很高的造船，航天，航空，機械製造，冶金，電子資訊化能力，你說想不想做軍事大國。只不過因為美國在緊緊看守。一旦世界發生意外，日本就能重新崛起。而日本在時刻準備著。

從綜合國力上看，除了美國外，沒有任何一個國家能同時擁有十一支航母編隊，還封存這麼多航母，連前蘇聯都能拖垮，何況日本，二戰日本就算中途島勝了，也不可能勝利，只是會多拖延一些時間，畢竟打仗不是精神戰勝一切，二戰中美國給了盟軍其他國家多少支援？打不完的子彈，流水的航母，後勤讓全球都羨慕，現在就看海軍，拉到太平洋打一架，不準放核彈，不放路基導彈，美國肯定能勝地球上其他國家之和！

目前看是不行，因為日本自衛隊的核心技術基本上都被美國控制了，你看4艘金剛級驅逐艦是伯克級改進，2艘愛宕級也是如此。連防空導彈都是美製的，主戰武器都是美製，所以日本無法重新建設一支能夠與美國相抗衡的海軍艦隊。美國駐軍日本的一個目的就是看住日本，因為美軍自己也擔心日本再搞一次珍珠港事件。

日本其實野心是不小的，在美國看住的情況下也在不斷突破，比如你看造了4艘直通甲板航母，下一步就是上F-35B戰鬥機了，變成真正的輕型航母。日本是沒有驅逐艦一說，所有都是護衛艦，這也是迷惑對手的一種方法。日本的造船工業目前還處於比較領先的水平，海自的艦艇幾乎都是本土建造。

日本的艦隊規模已經被限定死了，美海軍有300多艘戰艦，日本顯然無法達到這個規模。而且日本是資源匱乏的國家，造船需要大量的鋼鐵，二戰時期日本打到東南亞的目的也是為了獲得資源。所以日本在很長一段時間內都不具備與美軍直接對抗的能力，但日本已經重新定位了自己，在美日聯盟的框架下發展，比如輕型航母配F-35B戰鬥機就是下一步目標。

如果再往後說20年，那麼就是5萬噸航母配隱身戰機了，達到目前遼寧號的排水量。同時側重防空反導，變成美軍的一個重要橋頭堡。美軍也不會讓日本艦隊的規模變得太大，防止其反咬一口。