難道你沒發現，美帝都是政府對民眾使用武力，或爆發武裝衝突後，即人民生命受到威脅時才出動兵力介入的嗎？

因此不存在“不敢”，而是有否必要。這方面馬杜羅就很聰明，才真的不敢對瓜伊多下手，更不敢直接鎮壓群眾。

所以還沒到那一步。

俄羅斯出兵委內瑞拉與美國出兵委內瑞拉是完全相反的兩個概念，俄羅斯出兵委內瑞拉是硬委內瑞拉馬杜羅政府的邀請，雙方之間屬於軍事合作，不存在其它非法的問題。可是美國要出兵委內瑞拉卻是一個赤裸裸的侵略，根本不是委內瑞拉馬杜羅政府的邀請，雙方之間也沒有所謂的軍事合作。軍事合作與軍事入侵是完全兩個性質的事情，而美國要出兵委內瑞拉，就必然要面臨諸多的問題。

對於美國是否出兵委內瑞拉的問題，完全在於美國對於利益和成本的考慮問題。美國的宗旨目標是要推翻委內瑞拉馬杜羅政權，建立起來一個符合美國意願的政權。這樣委內瑞拉擁有世界第一的原油儲量才能被美國所控制，這一點在博爾頓1月28日的言論已經毫不避諱的表達出來。那麼美國遲遲沒有對委內瑞拉出兵，必然是有眾多的因素困擾著美國。如果這些因素都能夠解決，你以為美國不會出兵入侵委內瑞拉嗎？

首先，美國一直在委內瑞拉試圖推行“阿拉伯之春”模式，而這也是導致美國遲遲沒有對委內瑞拉出兵的主要原因。阿拉伯之春模式就是扶持起來一個國家的反對派力量，透過武裝反對派力量來推翻目前的現政權。這樣既可以避免軍事入侵帶來的眾多傷亡和巨大成本，又可以利用反對派勢力達到最終的戰略目標。阿拉伯之春模式，美國在中東多個國家上演，都獲得了不錯的效果。因此，美國試圖在委內瑞拉繼續推行此種模式，進而減少美國直接軍事幹預的可能。

其次，美國軍事入侵可能會付出巨大的成本，而這種成本不僅僅是花費的金錢，可能還有大量的美國軍人。畢竟委內瑞拉在拉美地區是一個軍事實力不容小視的國家，在查韋斯時代就購買了大量的俄式武器裝備。按照最近馬杜羅公開的宣告，委內瑞拉目前擁有219萬民兵，並且準備在年底將其增加到300萬。那麼美國就要面對擁有300萬作戰力量的委內瑞拉民兵，這樣的戰爭模式顯然會讓美國陷入越南式的戰爭泥潭。這樣的擔憂對於美國來說已經有了太多的先例，比如阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，一旦委內瑞拉也變成這種局面，那麼對美國來說將會是一場厄運。

其三，俄羅斯的軍事力量已經介入委內瑞拉，這是美國最氣憤的地方所在。畢竟美俄之間，作為世界上最強的兩個軍事國家，他們擁有毀滅地球n次的核武能力。這也保證了雙方都儘量避免彼此之間的熱戰，只在敘利亞戰場上，美俄之間都儘量避免交鋒。那麼，在委內瑞拉這裡，俄羅斯派駐的100名士兵雖然不多，但是卻表達了俄羅斯強烈支援馬杜羅政府的立場。美國想要推翻馬杜羅政權就必然要面臨俄羅斯的軍事力量，是打還是不打，將會是一個很難定奪的問題。畢竟打了俄羅斯的後果，美國真的無法預測會是什麼樣的結局。

其四，瓜伊多太不爭氣，作為美國想要扶持起來的傀儡，瓜伊多在歷時近三個月的委內瑞拉危機當中，卻沒有真正製造出美國想要的價值。再多次針對馬杜羅政府的事件當中，瓜伊多都沒能夠成功的設定的目標。而且由於委內瑞拉大停電事故導致瓜伊多支援率的極度降低，顯然瓜伊多在委內瑞拉的號召力已經大大減弱。在面對這樣的情況下，美國強勢出兵很難扶持起來更多的反對力量。反而還會有更多的民兵來抵抗美軍的入侵，這樣的形勢顯然對美國是十分不利的。

其五，美國國內的阻力，特朗普政府極力想要推翻馬杜羅政權，但是作為特朗普的對手民主黨人士，卻對特朗普的政策總是想找些毛病。這就讓特朗普在針對委內瑞拉出兵問題上，會受到更多的掣肘。畢竟打仗是需要花錢的，而且這筆錢還不會是小數目。特朗普想要修個邊境牆，來阻擋非法偷渡人員，可是都遭到了國會的否決。特朗普要針對委內瑞拉動武，這筆資金恐怕不是美國國會輕易就會同意的。

俄羅斯已經在不久之前向委內瑞拉派遣了一支100多人的軍隊駐紮。這表明了俄羅斯對馬杜羅政權的支援，也非常明確地告訴外界：“馬杜羅是我的盟友，我願用武力捍衛馬杜羅。”

那麼，作為委內瑞拉反對派領導人瓜伊多的鐵桿盟友，美國為什麼不出兵委內瑞拉呢？（胡安.瓜伊多）

美國如果想出兵委內瑞拉，它就要得到一個“名分”，哪怕是編造也行。據路透社的報道來看，特朗普給馬杜羅劃了好幾次紅線。有一種說法是，如果馬杜羅出動軍隊向反對派開槍，美國就出兵。但馬杜羅比較剋制，沒有這麼做。另一條紅線是馬杜羅逮捕瓜伊多，美國國務卿蓬佩奧曾警告馬杜羅不要逮捕瓜伊多，否則會造成“嚴重的後果”。馬杜羅和委內瑞拉政府摩拳擦掌，剝奪了瓜伊多的議長資格和司法豁免權，但並沒有逮捕瓜伊多。這也讓美國無法獲得口實，沒有口實，美國干涉就是名不正言不順的行為。（瓜伊多夫婦）

其次，美國不願意在拉美地區與俄羅斯激化矛盾。美國可以與俄羅斯在經濟上，外交上產生摩擦，但美國不希望與俄羅斯發生武力衝突，美國向委內瑞拉派兵，將大大提高美國與委內瑞拉的武裝衝突可能性。到那個時候，一場新的古巴導彈危機將會爆發，整個世界都不會得到安寧。俄羅斯率先出兵委內瑞拉，已經佔得先機，這種做法就如同2015年俄羅斯出兵敘利亞一樣。

再次，向委內瑞拉出兵就必須做好打仗的準備，美軍士兵去委內瑞拉不是度假，也不是旅遊，必須做好開火的準備。而戰爭是非常燒錢的行為，美製武器效能優越，但個個都是燒錢如流水的玩意兒。而打仗的錢必須要由國會撥款，但在民主黨把持下的眾議院並不支援美國的軍事幹預方案，他們在2月就已經否決了軍事幹預委內瑞拉的可能性。這意味著美國的海陸空三軍都無法被調到委內瑞拉，也無法得到撥款。如果特朗普硬要打，就只能調動海軍陸戰隊的四等人馬潤了。（海軍陸戰隊是特朗普唯一能自由指揮的武裝力量）

最後，特朗普還要考慮一下週邊國家和委內瑞拉人自己的感受。

雖然巴西，智利，哥倫比亞，荷蘭非常支援瓜伊多，已經承認了他的合法性，願意給他支援。但他們對於瓜伊多的支援也僅僅是為了噁心一把馬杜羅。他們一面希望馬杜羅被推翻，一面又害怕美國在拉美地區重演一次巴拿馬，格瑞那達的戰爭。所以，巴西和哥倫比亞這兩個委內瑞拉最重要的鄰國都明確反對美國對委內瑞拉發起軍事幹預和駐兵。

所以，美國對委內瑞拉出兵的可能性很小，只不過是用來恫嚇馬杜羅的手段而已。

對於美國在委內瑞拉問題上的表現，很多人應該都會聯想到一句話：雷聲大雨點小。確實，無論聯邦政府還是五角大樓都曾不止一次的叫囂美國要軍事幹預委內瑞拉，但如今的事實卻是華盛頓按兵不動，莫斯科搶先入境。

或許也是因此，部分輿論逐漸對美國在委內瑞拉問題上的態度和立場開始產生質疑。但這裡需要強調的是：無論美國最終是否選擇出兵委內瑞拉，其遏制、打壓和試圖推翻敵對意識形態政權的行徑永遠不會停止；古巴如此，委內瑞拉亦是如此。

客觀而言，美國和俄羅斯在委內瑞拉問題上所形成的當前看似被動與主動的局面，並不能作為就該問題孰強孰弱的判斷依據。常言道：蛇有蛇跡、鼠有鼠道；美俄兩國目前的對委政策及措施很大程度上都是根據自身的特點所制定的。

首先來看俄羅斯。自冷戰之初美國就利用其在歐洲星羅廣佈的軍事基地，對蘇聯本土形成了直接且有效的戰略威懾。後來隨著蘇聯的解體和北約的東擴，俄羅斯便順理成章的被嫁接了這種威懾；這不僅導致莫斯科無法向美國那樣在全球範圍內開枝散葉，甚至連自己近地的戰略空間也被急劇壓縮。

儘管幾十年來，俄羅斯一直都想衝破歐美對其戰略上的圍堵，但苦於受制因素實在太多而難以成行。若追溯莫斯科上一次對美國本土兵臨城下，恐怕還是半個多世紀前的古巴危機。如今委內瑞拉問題無疑為俄羅斯重返拉美遏制美國提供了絕佳的契機。

但在機會面前，俄羅斯首先要想辦法解決兩個問題：其一，俄委地理上的阻礙；其二，維護馬杜羅政權的穩定。而相比外交斡旋，派駐俄羅斯軍隊進入委內瑞拉無疑是最直接、最有效的解決方案。

反觀美國，影響其是否軍事幹預委內瑞拉局勢的最大因素之一在於地緣位置：不同於中東，拉美一旦爆發戰爭，隨之而生的難民、動亂、戰火甚至極端武裝都會對美國本土產生直接威脅，其偏安一隅的地理優勢將蕩然無存。

其次如《孫子兵法》中所講：上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城；攻城之法為不得已。古人都認為謀略制敵是上策，而美國憑藉俄羅斯所不具備的強大綜合實力完全可以兵不血刃，關於這一點可以參考處於美國製裁下的古巴、伊朗等國。這也是美國對委持續制裁卻不出兵的另一原因。

俄羅斯派兵進駐委內瑞拉，其實並沒有以委內瑞拉為基地進攻美國的意圖，主要應該是基於以下方面的考慮：一、委內瑞拉與俄羅斯可能在軍事領域內簽署了一些合作協議，俄軍此時進入委內瑞拉主要是為了履行之前雙方簽署合作協議，只不過目前這個時間點非常敏感，容易讓人產生聯想。二、俄軍開進委內瑞拉的兵力有限，只能承擔對委內瑞拉要人或者重要國家資產的保衛，根本沒有能力主動進攻美國，因此美國沒有必要太緊張。三、由於俄羅斯在委內瑞拉有僑居人員和經濟利益，因此俄軍派遣如此少量兵力進入委內瑞拉自然有撤僑和保衛其經濟利益的考慮。如果俄羅斯真打算這樣做，美國完全可以表現出“紳士風度”，讓俄羅斯從容進行撤僑，畢竟這事兒對美國利益沒有威脅。

對於美國來說，拉丁美洲多年來一直是自己的後院，即使社會主義的古巴距離美國本土僅200多公里，但因其實力有限，根本不能對美國造成很大威脅。古巴好歹還有相對完善的國民經濟體系；而委內瑞拉經濟狀況十分糟糕，並且已經造成了數百萬人外逃它國，國內又有馬杜羅和瓜伊多的內鬥。這樣的國家即使駐有一定數量的俄羅斯軍隊，又能拿美國怎麼樣呢？何況俄羅斯有前蘇聯製造古巴導彈危機的前車之鑑，也不可能把委內瑞拉打造成西半球重要的反美基地。因此對於俄軍在委內瑞拉的活動，美國根本不用太擔心。

如果美國鷹派政治人物極力主張出兵委內瑞拉造成了俄軍傷亡，則俄國內反美情緒必然升級，俄美之間必然展開新一輪爭鬥，這一不利於美國集中力量於亞太和歐洲與其主要戰略對手競爭；也不利於特朗普實施重振美國經濟、增加就業、減少政府債務的戰略，實在是得不償失啊！因此目前不出兵委內瑞拉應該是美國的最佳選擇。

其實可以這樣理解，俄羅斯向委內瑞拉派兵，是美國遲遲不敢出兵委內瑞拉的重要因素之一。雖然俄羅斯向委內瑞拉派駐小規模軍事力量是借履行軍事合作協議為名，但是眾所周知，就是去幫助馬杜羅，給馬杜羅撐腰的。俄羅斯先美國一步，派兵進入委內瑞拉佔據主動，美國在對委內瑞拉採取軍事行動的問題上，不得不再另做打算，從長計議。

從委內瑞拉危機爆發到現在，美國對馬杜羅採取軍事行動的表態就沒停止過，說到底是給馬杜羅更大壓力而已。美國在對委內瑞拉採取軍事行動的問題上，必須慎之又慎，划算一下美國是否划得來。誰說特朗普不靠譜，其實他很靠譜。按照他的一貫作風，早就該肆無忌憚，任性妄為的對委內瑞拉採取軍事行動了，但是他沒有。

美國在解決委內瑞拉問題上，還是以非軍事手段為主要考慮。最好能讓委內瑞拉內部分崩離析，最終政權垮臺，可是美國聯合瓜伊多能用的手段目前都沒有湊效。委內瑞拉並沒有出現像當初阿拉伯之春那樣觸一發動全身的連鎖效應。

如此完全可以說明馬杜羅的統治並不是想象中的那麼不堪一擊，更何況目前馬杜羅依舊得到軍方的鼎力支援，另外還有數百萬玻利瓦爾民兵在馬杜羅手中。對美國而言，這仗不怎麼好打，更不能輕易派兵。

目前委內瑞拉依然在馬杜羅手中，雖然俄羅斯已經向委內瑞拉派駐兵力，但是師出有名並且規模小，敏感性並不大。反過來如果美國向委內瑞拉派兵理所當然會被理解成侵略，就是對委內瑞拉開戰。

美國扶植的是瓜伊多，在委內瑞拉並沒有掌握任何有價值的東西，僅僅是傀儡一個。美國除了宣戰，沒有任何理由派兵進入委內瑞拉；如果是宣戰，美國將面臨很多不確定因素和風險。俄羅斯完全可以光明正大派幾個人到委內瑞拉盯梢，隨時待命，美國就沒這個條件。

在對委內瑞拉採取軍事行動的問題上，美國一直是雷聲大雨點小，最主要的原因還是利益考量。如今掣肘美國出兵委內瑞拉的因素很多，在派兵問題上，美國不會一意孤行和俄羅斯硬碰硬。至少在目前的形勢下，美國不會出兵委內瑞拉。

如今俄羅斯已經派出了軍事力量來介入委內瑞拉局勢，那美國為什麼卻遲遲沒有出兵委內瑞拉呢？個人覺得主要有兩方面的原因。

一方面是在出兵委內瑞拉的問題上，美國也不得不考慮一下巴西以及利馬集團的意見。因為在拉美地區巴西和利馬集團還是有著極其不錯的地區影響力，而無論是巴西還是利馬集團都堅決反對美國出兵委內瑞拉，也不希望委內瑞拉成為下一個敘利亞。

另一方面就算美國此時出兵委內瑞拉，也不能讓瓜依多取得最終的勝利。因為如今委內瑞拉局勢的主動權已經牢牢掌握在馬杜羅政府的手中，瓜依多和委內瑞拉反對派聲勢和支援度都不復以往，反觀馬杜羅的聲勢卻是漸長。再加上委內瑞拉軍方一直都沒有拋棄馬杜羅，這也讓馬杜羅能夠立於不敗之地。

因為美國出師無名，俄羅斯向委內瑞拉派兵是履行兩國軍事合作專案的協議，進入委內瑞拉的俄軍小分隊沒有武裝，但就是這支沒有武裝的小分隊，也刺激得美國跳腳躥高。美軍跟委內瑞拉有什麼合作專案？委內瑞拉軍隊沒發邀請，政府沒批准他們入境，它出兵進入委內瑞拉就是軍事入侵，是要打仗！美國沒有能贏的信心，他們還真不敢出這個兵。

俄軍進入委內瑞拉確實是在履行合作協議，為委軍隊升級最新型【s300】防空反導系統，肯定還有新型電子作戰系統。小分隊裡的網路戰專家還會培訓委軍隊網路防禦戰實力，這確實是在履行合作協議。然而就是這些合作專案就剛好是制衡美軍計劃對委內瑞拉發動動大規模攻勢的關鍵要素，刺激的美國無法淡定了，特朗普甚至氣的大叫，讓俄軍滾出委內瑞拉，但晚上睡不著覺，才感覺有點不對勁兒，自己不是委內瑞拉總統，名不正言不順，這麼喊倒真露了美國操縱瓜伊多要當委內瑞拉的太上皇了。實在沒辦法了，才要跟俄羅斯談談。

儘管美國只承認瓜伊多是委內瑞拉“合法的臨時總統”，但那個瓜娃子手裡沒有軍隊，除了入侵之外，沒有合法理由進入委內瑞拉，進去也沒用。雖然美國對委內瑞拉是志在必得，但直接開著飛機坦克入侵，他們不僅沒有勝算把握，反而會在委內瑞拉34萬正規軍，220萬波利瓦爾民兵，對其展開的城市游擊戰模式的人民戰爭中，讓美軍遭遇持續不斷的無數場的黑鷹墜落災難，使美軍兵員、裝備、經費損失遇上了無底洞，最後使美軍敗的比越戰還慘重的多。美國那些戰略精算師，為什麼還要讓美軍進入那種煉獄一樣的戰場？為此國會已經專門通過了禁止對委發動戰爭的法案。

美國的確是想用戰爭手段拿下委內瑞拉，但他們卻不想讓美軍進入那種人民戰爭的槍林彈雨，在大街小巷無死角覆蓋，不分晝夜無時無刻不發生的戰場中。在操縱利馬集團組建14國聯軍對委內瑞拉發動戰爭被拒絕後，又一直想向委內瑞拉輸入特洛伊木馬，武裝瓜伊多手下，讓委內瑞拉人互相殘殺，然而在經美國操縱瓜伊多，對馬杜羅政府發動了幾輪愚蠢的政治攻勢後，揮霍了瓜娃子的全部政治能量，失去了全部正常民眾的支援，僅剩那點兒美國多年政治滲透培養的傀儡，也跟瓜娃子一樣就知道街頭鬧事，哪有提槍打仗的本事？

說實話，老鐵也替美帝犯愁。前幾天美國幾位高官集中向馬杜羅喊話恫嚇: 今年底前馬杜羅不交出政權，委內瑞拉會變成第二個敘利亞。想在委內瑞拉也扶植出敘利亞那種規模的叛軍組織；還拿委人民當傻子，以為拿著截留委內瑞拉的石油貨款就可以收買委內瑞拉民心，去替美國推翻馬政權，沒想到姆努欽的招呼被委人民誤會成了狗屁沒人答應，不知道美國哪去找那麼多的叛軍去？也不知道他們屠城木馬的武器怎麼進來？難道他們有本事一口仙氣兒就能把委內瑞拉吹成敘利亞？

美國為什麼光說不練，不像俄羅斯一樣出兵委內瑞拉？因為美國出師無名，俄羅斯和委內瑞拉有軍事合作協議，雙方進行軍事交流無可厚非。美國和委內瑞拉有什麼？只有矛盾吧！

美國一直把本土安全看的超級重要，周圍有威脅到美國的要不控制要不幹掉。委內瑞拉好死不死的就在美國後方，而且反美的苗頭越來越重，這難免引起美國的警覺，所以美國前期想以控制為主，不出亂子就行。美國在委內瑞拉扶持傀儡，意圖發動政變，後面還策劃遊行，軍人策反和停電打擊等就是為了搞亂委內瑞拉進而對其上下其手，不僅可以控制委內瑞拉穩定大後方，還能得到巨大的利益。但美國一系列動作後，俄羅斯突然派兵了，接著美國的傀儡被抓，美國功敗垂成。美國當然可以派兵打擊委內瑞拉境內的俄羅斯軍人，但這不符合美國的利益。美國用武力搞亂委內瑞拉，先不說要耗費多少人力物力和時間，僅僅美國動手期間引發的恐怖主義報復和難民潮就夠美國喝一壺，一旦處理不好可能會引發整個南美的動盪，讓美國陷入大後方的漩渦中，到那是無疑會牽制美國很多力量，給美國掌控全球帶來壓力和巨大的財政負擔。故美國在對待委內瑞拉的問題上，美國仍以較為平穩的手段進行著。俄羅斯駐兵委內瑞拉無疑在美國後花園釘上了一顆釘子，美國絕對無法容忍。美國可以暫時不打擊委內瑞拉但絕對不會對俄羅斯心慈手軟。美國透過不僅在國際上不斷給俄羅斯施壓還在敘利亞，烏克蘭等俄羅斯重點關注的地方攪動風雨，就是想讓俄羅斯無暇顧及委內瑞拉，甚至讓俄羅斯自動撤兵。理想很豐滿但現實夠骨感，俄羅斯以靜制動，沒有再派兵也沒有撤兵的打算，讓美國進退兩難，美國越急俄羅斯越不能撒手，就是目前不知道美國會不會下狠心發動個小規模打擊！

美俄的對抗早不是啥新鮮事了，看到俄羅斯讓美國吃癟還是很有意思的！

有關這個問題，可以分兩個層面看吧：

俄羅斯派兵到委內瑞拉，可以說是，也可以說不是。

說是有這麼回事，是因為一個月前俄羅斯把100名士兵運到了當地；這意味著確實有俄羅斯軍人在委內瑞拉存在。

首先，這100人不是戰鬥部隊，是專業軍事技術人員。他們到當地是為了維修俄羅斯出口到委內瑞拉的軍火，特別是S300反導系統。此外他們還要給委內瑞拉軍人培訓相關技術。

其次，他們人數太少了，也就100人而已，完全形成不了戰鬥力。所以與其說派兵，還不如說派了技術員。

如果俄羅斯派了100名技術員到委內瑞拉，就讓美國嚇得出兵，是不是太小看山姆大叔了？

美國不對委內瑞拉動武的原因和這100人沒啥關係。主要原因有兩點：

美國更對委內瑞拉實施石油制裁、銀行制裁和相關金礦的制裁。

這些制裁正在起效，而且從目前的效果來看，會越來越對馬杜羅有制約作用。

美國沒必要在制裁剛1個多月的時候就對委內瑞拉動武，要是這樣，還幹嘛制裁？直接動武不好麼？

俄羅斯確實是一個制約，但不是這100人，而是普京更危險的舉動，比如要在當地設立軍事基地。

一旦普京下定決心在委內瑞拉長期軍事存在的話，美國肯定就要先下手為強了，在馬杜羅還沒有和普京的軍事基地成為現實時，就要讓這個軍事基地胎死腹中。

普京目前還沒這個動靜，美華人也相對安穩。