美歐聯軍在俄羅斯面前動武，可以說俄羅斯絕對是贏家。因為普京曾經說過，俄羅斯沒了，要這世界何用？所以，俄羅斯肯定會和美歐聯軍同歸於盡——這是俄羅斯追求的結果，卻是美歐聯軍不希望看到的結果，如此看來，是美歐聯軍贏了，還是俄羅斯贏了呢？從目標來看，應該是俄羅斯贏了。

你以為美歐真敢動手嗎？他們不敢！一是烏克蘭不是北約國家。二是美國在俄羅斯家門口鬧事，只是恐嚇，出師無名！並不敢和俄羅斯公開接戰。

有沒有勝算，美歐說了不算。俄羅斯說的算。因為如果俄羅斯不慫，抱著用核彈同歸於盡的決心，那美歐肯定會慫的。戰爭就是誰慫誰就輸了，誰更狠，誰就贏。比如抗美援朝戰爭，中國武器裝備等什麼都不如美國等16國聯軍，中國就是贏在比他們更狠。

沒有一旦了，有一旦就隨即引發第三次世界大戰，那時絕對不是誰來定的常規戰——核戰是必然的選擇，只有腦子進水的人才認為到底誰會是贏家這個幼稚的想法了，人類甚至沒有機會看到地球上最後消失的是何種生物

東歐發生大不測的可能性不大，一般來說，應該是在可控範圍內，這個可控範圍具體就是指戰事只限在烏克蘭境內，都不包括克里米亞。

準確的說其戰爭的雙方就是烏克蘭政府軍與烏克蘭頓巴斯等東部民兵組織武裝間的內戰，屬於大國間的代理人戰爭，與敘利亞異曲同工，而且這種內戰持續的時間肯定相對會較長。

烏克蘭政府既然已經被綁上了美歐聯盟的戰車，要想從這輛戰車上撤下來恐怕很難，這是美歐聯盟用以消耗俄羅斯實力，以使俄羅斯經濟不堪重負，發生內亂，迫使普京下臺的軟招、陰招、狠招。然而俄羅斯面對美歐的咄咄逼人，也只好努力應對，把烏克蘭當作緩衝地來對待，這遠比把戰場放在本土要好得多，俄羅斯只要做好兩方面的事就可以挫敗美歐的圖謀，一方面全力支援東烏民兵武裝，堅決抵抗烏克蘭政府軍的一切軍事行動，一直打到烏克蘭政府無法承受，宣佈和談為止，打到烏克蘭親美政權倒臺為止。另一方面努力發展經濟，有效打擊國內親美勢力，控制好政局，爭取更多的經濟外援，在敘利亞戰場繼續支援敘利亞現政權，堅決反擊美國以及美國支援的敘利亞反政府恐怖主義勢力，以策應烏克蘭東部戰場，以美華人慣用之道還治美國之身。

可以預見的是，烏克蘭政府軍和東部民兵武裝之間的戰事應該是斷斷續續的，打打停停，停停打打，打累了喘口氣，歇過了再打打，甚至是做做樣子，烏克蘭人知道他們憑什麼要自己人打自己人呢？憑什麼要替美歐充當炮灰呢？

美歐聯盟只是對俄羅斯施加可以承受的壓力而已，歐洲人只是為了壓制俄羅斯的發展和強大，美華人只是為了售賣軍火，並以此拖垮俄羅斯，它們絕對不敢動真格的，因為它們知道普京和俄羅斯人的脾氣和戰略底線。

美歐聯軍將是重大勝利，來結束俄羅斯軍事上的進攻，因為美歐打的新一代資訊化戰爭，而俄羅斯打的是傳統集團化戰爭，保守落後指導思想，能不敗嗎？

資訊化戰爭，才是未來戰爭取勝的關鍵。

謝邀回答東歐一旦發生不測，美歐聯軍必勝，但付出多大的代價，這個很難預估，無論常規武器，還是核戰，俄羅斯必敗。關鍵是東歐發生戰爭之後，美歐如果接受第二次世界大戰的教訓，早參戰比晚參戰損失要小，早參戰能爭取到戰爭的主動權。俄羅斯若是吞併了東歐，絕對不會放棄西歐和美國，想信這次東歐如果有大的戰事，美歐必定竭盡全力對俄宣戰，不會採用綏靖策略，第二次世界大戰中的慕尼黑陰謀，不會重演。

如果俄羅斯不動用核武，俄羅斯沒有一點勝算，戰爭是由後勤補給，軍隊戰術指揮，武器先程序度，這三大部分組成，俄羅斯沒有一樣有優勢，所以敗局已定，但是動用核武那就另說，要死一起死，那就沒有贏家。

勝算率是零！美歐也就是做做樣子！給他們的小弟看看！來給自己撐個面子！試想，如果俄羅斯300萬部隊去參加戰爭，美歐能去那些人麼？如果俄羅斯一千萬人參戰呢？所以說 美歐根本不敢參戰！！！

謝謝邀請！若東歐地區發生大戰事，無論戰與否最大的贏家總是美國，歐洲和俄羅斯註定都是輸家，但最慘的一定是裝修豪華的歐洲家園。"二戰"教訓慘痛，打爛了歐洲和蘇聯賴以生存的土地和家園，而遠在北美洲的美國便是得利的漁翁。美國的全球戰略是經營世界美國優先，製造矛盾引發戰爭，激化熱點留住駐軍，目的是控制歐洲控制世界。老牌歐洲各國都心知肚明，只是東歐某些國家對美國心存幻想，願充當馬前卒，最終將害人害己！

從總的實力來看美歐肯定是可以碾壓俄羅斯。

首先從經濟上來看，2020年美國GDP為20·95萬億美元；德國為3·8萬億美元；英國為2·7萬億美元；法國2·59萬億美元，這幾個國家的GDp 加起來超過了30萬億美元，而俄羅斯僅為1·47萬億，美歐經濟總和是俄羅斯的20多倍。

其次從常規軍事實力對比，美國軍隊140萬人，英國20萬，法國30萬，德國21萬，這4國加起來共211萬。且裝備精良，僅航母加在一起就有16艘。而俄羅斯只有113萬正規軍，航母只有一艘庫茲涅佐夫號，而且還在大修改造。

所以美歐整體實力遠遠高於俄羅斯，但這並不證明美歐聯軍在俄羅斯面前勝算就一定會大，這是因為俄羅斯的綜合實力並不是很弱，而且在很多方面優勢還很明顯：

第一俄羅斯民族被稱為戰鬥民族，意志力特別強大。早在第一次世界大戰時，為了打敗拿破崙，俄羅斯人可以燒燬首都莫斯科。第二次世界大戰中，蘇聯人為了打敗德國法西斯，付出了2640萬條生命，所以今天如果真正打起仗來，俄羅斯依然會不惜一切的去捍衛國家利益，與敵對勢力決一死戰，直至勝利。

第二俄羅斯有自己的殺手鐧，這就是核武器。目前俄羅斯有7000多枚核彈頭，比美國還多，這就是俄羅斯的優勢。不僅如此，最近幾年俄羅斯還擁有了“薩爾馬特”重型洲際導彈、“波塞冬”洲際核魚雷和高超音速導彈等新型武器。這些遠端洲際導彈可以直接打到美英法德等國家本土，對這些國家的安全構成威脅，此種情況下，美歐能不怕嗎？所以說這是俄羅斯不懼怕美歐聯軍聯合進攻的優勢所在。

第四俄羅斯地大物博，戰略縱深長，地理上絕對有優勢，攻可進，退可守，俄羅斯橫跨歐亞大陸，東西長9000多公里，南北寬約4000公里，擁有最豐富的各類資源，各種物質基本上可以自給自足，在這種情況下，歐美圍堵是很難擊垮俄羅斯的，更不會拖垮俄羅斯。

第五歐洲人不會輕易地去當炮灰。首先是美國，這麼些年美國發動的戰爭，他們計程車兵有多少前往戰場的，還不都是其他國家往前衝的？現在歐洲人也學聰明瞭，也把國民的生命看得比什麼都重，別看他們在抗擊新冠疫情中不把老百姓的命當回事，而戰爭就不一樣了，在戰場上死的人過多，國民就會造反，所以在美國主導的圍攻俄羅斯的戰爭中，歐洲各國是不會讓自己計程車兵去當替死鬼的，現在他們各國之所以跟著嚷嚷，那隻能是做做樣子，應付差事。可以斷定真正打起來，最後倒黴的只能是烏克蘭和波蘭等東歐小國計程車兵。另外無論是北約還是歐盟都是鬆散型的組織，本身就一盤散沙，真需要他們衝鋒陷進的時候，相信沒有幾個願意往前衝的。

因此美歐聯軍在俄羅斯面前是沒有任何勝算的。

美國遠遠站在岸上，北約在水中，烏克蘭在灘塗，面對俄羅斯的核彈和十倍於敵的俄羅斯士兵，你覺得演員總統還有演下去的膽麼？是想讓烏克蘭學塞爾維亞，曲線迴歸俄羅斯麼！

經濟實力，俄羅斯不是美國西方國家的對手。俄羅斯是個戰鬥力非常強悍的國家。打敗過兩次世界大戰的對手。在國力相對落後的今天，俄羅斯軍事力量依然不可小視。它特別依賴核武器，跟俄羅斯拼命，就只有同歸於盡。

這個問題有點多餘？俄羅斯是核大國，如果被圍攻，為了保家衛國，為了拼命，動用了核武器，那麼，誰都沒有勝算，較比歐洲那些參與進來的國土面積不大的國家，俄羅斯巨大的國土面積，這時候成了最大的優勢，除非地球毀滅。

俄羅斯擁有的核彈，能將地球毀滅多次;可想，一旦逼其不得不下狠手時，那裡還有美歐丁點的勝算？！

第一次世界大戰，拿破崙都早死了，兄弟

一旦開戰，那必然就是核戰爭，常規戰俄羅斯處於絕對劣勢。

俄羅斯的戰鬥意志誰能瓦解？

在一個核大國門口和人打架誰都知道沒什麼勝算的。

根本沒有勝利的可能，俄羅斯是一個統一指揮的強大軍隊，防禦是根據北約的戰略制定的軍事突發預案，並且強大的軍事能力碾壓北約聯軍，雖然美國後面撐腰，但是美華人不會衝到第一線交戰，而北約歐洲的軍隊不堪一擊，所以打去了北約必敗！