網上流傳這樣的一個故事：

甲午戰爭期間，大清駐英國大使館參贊、愛國志士宋育仁看到大清連吃敗仗，便制定了一個奇襲日本本土東京的計劃。

這個計劃是這樣的，花錢購買英國先進軍艦5艘，和10艘魚雷快艇。然後招募澳洲僱傭軍。打著英國商會貿易船隻的旗幟，從菲律賓群島直搗日本本土，奇襲東京，實行直搗黃龍戰術。因為日本實力小，軍隊都在甲午戰場，因此，成功可能是很大的。但是最後被慈禧太后和李鴻章給否決了。

平心而論，從這件事中可以宋育仁先生真誠的愛國之心，是值得肯定的。

但是對於他的這個計劃，個人認為絕對不可行。為什麼呢？

一， 1894年，甲午戰爭時日本經過二十多年的明治維新，已經是一個資本主義列強。即使多數兵力都投放在戰場，國內也還有少量軍隊、警察、預備役民兵，絕對不是靠區區幾艘軍艦幾千僱傭軍就可以被拿下首都的。

二，宋育仁想在澳洲招募幾千僱傭軍。當時澳洲是英國殖民地，還沒有獨立，所以英國的態度至關重要。

一般認為甲午戰爭中英國是幫日本的。其實，英國基本是保持中立。戰前，英國態度是不希望雙方開戰影響做生意。戰中，英國的運輸船幫助雙方運輸糧食和彈藥，賺個運輸費。但是隨著日本佔上風，英國開始現在日本一邊支援日本。戰後，英國、俄國都不希望日本要價太高，清朝被過度削弱。

想用英國殖民地的僱傭軍打日本，估計英國不會同意。

三，甲午戰爭開戰前，李鴻章就知道打不贏，但是朝廷內部的主戰派佔了上風，只得開戰。戰後，翁同龢等主戰派被革職。

四，位於浙江一帶的南洋艦隊沒有參戰。南洋艦隊是清朝僅次於北洋水師的海軍，實力比較強，至少比宋育仁臨時拼湊的艦隊要強多了。南洋艦隊參戰也難以改變戰場局勢，所以何況僱傭軍？

五，清朝只有近代海軍，沒有近代陸軍。清朝陸軍的主力還是淮軍和湘軍，根本無法和日軍抗衡。所以不論怎麼打，清朝都毫無勝算。

結論雖然不討喜，但這就是事實。甲午戰爭說明，清朝的統治者早已落後時代，爛泥扶不上牆；對於日本應該多瞭解，做到知己知彼。

我給你簡單講一下這個計劃吧。

首先，背景是甲午海戰，北洋水師元氣大傷，躲港不出。

然後，宋先生想問英國某銀行借款200萬英鎊，購買英國和阿根廷五艘軍艦和十艘魚雷快艇。

再在澳洲募集2000名水兵，組成快速艦隊。

最後，將這支艦隊偽裝成保護澳洲在太平洋商隊的護衛艦隊，進而偷襲長崎和東京。

最終迫使日本艦隊回援本土，解除對我外海的封鎖。

挺靠譜的對不對？

關鍵爭取的這些喘息時間對北洋水師殘部有沒有用處。

我覺得按照慈禧的思路，沒用，北洋水師該呆在港中還是呆在港中，日艦隊該有幾條艦還是有幾條艦。

你倒是組個陸戰隊衝進日本皇宮挾持天皇小兒乃？！宋先生沒這個計劃，他的終極目標只是讓日艦回去倆星期。

慈禧妄生事端的評價，無論出於各種考慮，這句話其實是沒錯的。

宋育仁晚年照片

這個人叫宋育仁，甲午戰爭那一年，他正好在英國倫敦，擔任大清帝國駐英、法、意、比四國公使參贊（因為清政府願意從事外交工作的人太少，所以經常一人兼數職）。雖然是外交官，不過他是第一次出國，之前一直是在翰林院，也就是說他是正兒八經的科舉八股出身，成績還很好，對於近代的玩意兒，實際上沒有什麼接觸。

當時宋育仁才37歲，接收新事物的能力還是比較強，他對西方的一切都很好奇，經常出入英國議院、學校、工商各界，寫成《采風錄》4卷，介紹西方的政教、風俗。就在他玩得很開心的時候，甲午戰爭爆發了，他蠻積極地上書清廷建言獻策，認為“倭兵少財乏，持久足以困之”。其實這就是不瞭解中日國情的想當然胡說八道，他一點不知道日本已經迅速動員起二十萬大軍，比清政府能夠動員的多得多，也不知道日本已經籌集了4億日元的經費，也比清政府多得多，“兵少財乏”的實際上是中國。

1895年2月，北洋海軍在劉公島全軍覆沒，清政府向日本求和，戰爭大勢已去。這時候正準備辭職回國的宋育仁無意中得到一個訊息，一個叫哈格雷甫的英國海軍候補軍官（瞧瞧這個含金量）在1894年7月的時候，“密獻策使者（指頂頭上司、公使龔照瑗），請密購師船（軍艦）一旅，籌兵送華，且戰且前。華使與怡和洋行立約，怡和洋行與哈格雷甫立約，以避局外之禁（局外之禁指的是國際法的中立禁運武器條款），謀成而使者久不報狀。（宋育仁）因求得使者電報錄冊讀，雲七月使者曾以此謀達北洋，逾二日不報，使者即再電北洋，雲此議廢，而哈格雷甫不知，延望至今。”

宋育仁自己寫、自己印的兩本非法出版物，因為語多荒誕，沒有什麼史料價值，所以不為史學界所採信，也就是現在自媒體時代才被挖出來炒了又炒

然後宋育仁就在自己戰後寫的《借籌記》裡，說自己知道這個訊息後多麼激動，於是聯絡了一位退伍後當商會鐵路總辦的“前美國水師副將夾甫士”，由其聯絡了幾位外國友人——能招兵的“前利國水師兵官、今電線公司總辦麥福爾”、能借款的“將介銀行主康敵克特”、能出謀劃策的“英國候補議紳潔華特”，購買兵船十艘、郵船二艘，招募澳洲水兵兩千人，組成水師一旅，託名澳洲商團，以保護商隊為名，自菲律賓北上直攻日本長崎和東京。

看上去言之鑿鑿，而且這麼短的時間，宋育仁就稱已經借款二百萬英鎊，“炮械畢集”，而且阿根廷和智利“均允別配英、法廠魚雷炮船大小千艘聯為水師一隊”（一千艘魚雷炮船，全世界都沒有這麼多，也真敢吹啊！），可稱萬事俱備了，結果朝廷裡有壞人啊。龔照瑗查知此事，遂以妄為生事電告清廷，李鴻章堅決反對宋育仁等人的做法，而慈禧也認為宋育仁“妄生事端”，立即下旨將購船募兵等事，一概作廢，哎呀真是好可惜啊好可惜。經過這麼一番敘述，一位憂國憂民、足智多謀、膽大心細的愛國者形象躍然紙上。只留下後世痛罵清廷賣國，這麼好的反敗為勝的計劃不用，慈禧和李鴻章都是罪該萬死。

這張照片普遍被以為是李鴻章與馬克沁機關槍的合影，其實是龔照瑗（右二）

可情況真是如此嗎？

當然不是，實際上宋育仁是利用自己的職務之便，把龔照瑗未能實現的計劃乾坤大挪移到自己頭上，改頭換面，編造了這麼一個所謂奇襲日本的妙計。

真實的情況是這樣的，怡和洋行買辦克錫在甲午戰爭中致電李鴻章，稱智利有意出售軍艦，李鴻章與龔照瑗商議出了一個大膽計劃，即購買智利海軍的全部7艘主力艦，包括3艘鐵甲艦、2艘大型巡洋艦、2艘魚雷炮艦，重金聘請英國海軍將領指揮，招募英國水兵操縱，先到呂宋島（菲律賓）會合休整，然後直搗長崎。

日本從中國手中截胡購買的智利巡洋艦“艾絲美拉達”號，1895年2月回到日本後改名“和泉”

為籌集這筆上千萬兩的購艦鉅款，李鴻章一面與匯豐等外國銀行商討貸款，一面在國內百般蒐集。這時戰爭剛剛開始不久，根本不是宋育仁說的北洋海軍覆滅之後。但李鴻章沒想到的是，克錫突然來電稱智利政府反悔了，無論出價多少，都不願意向中國出售軍艦。原來是日本政府得到了這一情報，從中作梗，假意以超高價要購買智利軍艦，唯利是圖的智利人於是出爾反爾了。不過日本人也是擺了智利一道，當戰局塵埃落定之後，日本最終只購買了一艘比較舊、價格便宜的大型巡洋艦。這一事件也成為另外一個鬼扯故事——中日競購“吉野”號巡洋艦的由來。

軍艦買不到，奇襲日本計劃自然也告吹了。其實當時世界上各國多持中立態度，清政府在英國購買的魚雷炮艦“飛霆”就被扣押在英國港口不能回國，在德國購買的魚雷炮艦“飛鷹”也被宣告要待戰爭結束後才能交付。日本在英國購買的“龍田”號魚雷炮艦同樣如此。

原本是李鴻章苦心孤詣用來出奇制勝的計劃，卻變成了宋育仁用來給自己貼金、給李鴻章抹黑的材料，世事多是如此，會做的不如會吹的，謊言重複一千遍就成了真理。

1894年，宋育仁被清政府派駐歐洲，任英、法、意、比四國公使二等參贊。

參贊這一職務是清朝光緒元年（1875年）設定的。級別為從四品或正五品。他們的主要職責是大使離職或不能履行職務時，設有公使銜參贊或政務參贊的使館，首先由他們履行臨時代辦職務。

在歐洲期間，宋育仁銳意考察和研究外國的政治、經濟、社會情況，接納社會名流，還經常出入英國議院、學校、工商各界。

最終他把這些考察情況寫成《采風錄》四卷，介紹西方的政教、風俗，闡釋和豐富了他的維新變法思想。

正當他為富國強兵而尋找出路時，一個意外的事件將他的這種思想變為現實。

1895年，中日甲午戰爭爆發。當時宋育仁正在倫敦，因公使龔照瑗回國述職，宋育仁暫時代其職務。

戰爭爆發之初，宋育仁即上書清廷，以自己的戰略思維提出“倭兵少財乏，持久足以困之”，力主和日本打持久戰，用自己優勢的戰略資源和戰爭厚度來拖垮日本。

但沒想到勢態發展太迅速，朝廷在他們往日瞧不上的“嘬爾小國”日本面前，竟然這麼不堪一擊。清軍先是在平壤潰敗，緊接著就是黃海海戰失利。

宋育仁開始為朝廷的迅速潰敗而焦急，他開始思考今後戰爭的走向。他總結了歐洲強主們的戰爭經驗，認為兵貴在神速，最好的防守是進攻。

目前態勢看來，日本佔有優勢，但久居彈丸之地的日本一向狂妄自大，向大清挑戰具有相當大的冒險性。

他們從北面進攻我華夏，如果我們能迅速組建一支軍隊，從南方直搗其老窩，突襲長崎、東京等地，一可緩和國內戰亂，二可給倭寇以還擊。產生這個大膽設想的同時，他考慮實施的可能性。

他的實施步驟是先購買英國賣與阿根廷、智利兩國的兵艦五艘，魚雷快艇十艘，招募澳洲水兵2000人，組成水師一旅。

這隻船隊就以澳洲商團的名義，以保護商隊為名，自菲律賓北上直攻日本長崎和東京。

這個設想在當時非常具有可操作性。一是澳洲的確有保護商隊的需求。二是澳洲為英國殖民地，懸掛英國國旗也完全正常。三是日本領土的南端防線最弱。因為日本與中國開戰，主要兵力都在東線、北線，南線一帶日本沒有多少防備。

“澳洲為英國的屬地，西例商會本有自募水師保護商旅之權，中倭戰起，澳洲距南洋最近，頗為震動，商會發議，舉辦屬地水師一旅，以資保護，（英國候補議紳）庵潔華特暗聯議院同黨主行其議，而以此謀所購一旅駕名於澳洲商會所為，仍掛英旗出口，則局外無嫌，而蹤跡不露。”（《借籌記》）

從菲律賓北上至日本不是說過就能過的，它國兵艦航行必須經允許，海上航道有很多關卡需要打通。這個任務就交給了宋育仁的好友，英國候補議員安傑華特。

安傑華特願意利用自己在議會的影響力推動此事，透過澳洲商會的名義暗中為宋育仁購買船隻，明面上懸掛英國國旗，就可以規避相關的戰爭禁售條例。

計劃的完成需要金錢。宋育仁粗略算了一下，按照作戰計劃，需要購買十艘軍艦，兩艘運輸船，彈藥補充，外加2000澳洲士兵，最終需要募集200萬英鎊。

事已至此，為了國家，再艱難也得繼續下去，宋育仁一咬牙，借！

起初，沒有人願意借款給宋育仁，宋育仁就謊稱自己有“朝廷密令”。因為他本身就是朝廷的派員，所以取得多人信任。

此後他又經過美國退役海軍少將夾甫士牽線，聯絡了英國康敵克特銀行經理格林密爾，最終銀行同意貸款。

宋育仁在積極實施預定計劃的同時，還按程式報請朝廷批准。同時又聯絡了國內的主戰派張之洞、劉坤一等人。張之洞等人獲悉後，大讚宋育仁，舉雙手支援。

誰知，就在一切準備妥當，只等朝廷批准之時，不巧，宋育仁的上司，龔照瑗返回了英國，知道了此事。龔大怒，責備宋育仁沒事找事，並立即上奏朝廷。

其實龔照瑗心裡對眼前這個人佩服的五體投地，但不管宋育仁的計劃是否可行，龔照瑗都會打壓的，這是常理。

實施這麼大的一個計劃，宋育仁擅自做主，不向自己請示，本身就有越位搶功之嫌，這是龔不能容忍的。再者，如果這個計劃得到朝廷批准，並大獲成功，宋育仁的威望會迅速超過自己，作為宋的上司，這臉往哪擱？

當龔照璦將情況全部報告給了朝廷後，朝廷迅速的給了回話。

此時的清廷已經被日本打掉了自信，打定和日本媾和的主意，李鴻章堅決反對宋育仁等人的做法，而慈禧也認為宋育仁“妄生事端”，立即下旨將購船募兵等事，一概作廢，同時電召宋育仁速速回國。

1895年3月，清朝廷與日本簽署了喪權辱國的《馬關條約》，就這樣，這個前期籌劃很久，涉及美、英、澳、中四國多人參與的奇襲計劃，最終因為清廷的擔心和恐懼而胎死腹中。

拋開朝廷的擔心，就宋育仁的奇襲計劃，有沒有可操作性？我們下面試著分析：

1887年，日本參謀本部制定了所謂“清國征討策略”，逐漸演化為以侵略中國為中心的“大陸政策”。

這個計劃的第一步是攻佔臺灣，第二步是吞併北韓，第三步是進軍滿蒙，第四步是滅亡中國，第五步是征服亞洲，稱霸世界，實現所謂的“八紘一宇”。

而甲午中日戰爭就是日本實現“大陸政策”前兩個步驟的重要環節，由於其自身實力資源都不具備相應條件，所以實行以戰養戰的策略來達到最終目標的實現。

戰前日本雖然制定了戰爭規劃，但對清朝的作戰他們也沒有十足的把握。所以在挑起戰爭之前，已經做了充分的思想準備，根據第一階段海戰的可能結果，擬定了甲、乙、丙三種作戰方案。

甲案：如果海戰獲勝，奪得制海權，即派陸軍由渤海灣西岸登陸，在直隸平原尋求與清軍進行主力作戰。

乙案：海戰勝負未決，陸軍奪取平壤並固守，扶持北韓“獨立”，海軍扼守北韓海峽，並保護部隊的運送。

丙案：若海軍戰敗，則陸軍全部從北韓撤退，守衛本土，海軍則退守日本沿海。

這的確是一份詳細周密的計劃，充分考慮了各種因素，並分別以勝、平、敗的結果，再進行下一步的行動計劃。

但戰爭這麼順利，比他們預想的要好得多，這豈不讓他們歡欣鼓舞？

所以說日本當時雖然與中國開戰，但一直比較忌憚中國。因為從日本人的心底，對中國多少還是有懼怕心理的。

試想，如果中國偷襲成功，將會對日本產生極大的震動。一方面，日本兵力要全面收縮，回防本土。最重要的是，偷襲成功會給日本人巨大的心理威懾，讓日本人不敢再輕舉妄動。

即使做最壞的打算，偷襲失敗了，那朝廷也不用擔什麼責任。

首先，船隻都懸掛的英國國旗，作戰計程車兵是澳洲人，他們本身就是英的屬地。到時候清朝廷完全可以推卸責任。

即使再不濟，朝廷並沒有批准宋育仁的作戰計劃，找幾個替罪羊也完全可以平息事態。

但朝廷為何沒有這麼做呢？其實關鍵的關鍵還是以下因素作祟。

自從太平天國一來，滿族的八旗已經極度衰落，漢族官員大批的登上政治舞臺。

滿清的貴族們，覺得外寇打來打去無非是要點錢而已，那就給他們吧，又不傷筋動骨。可是漢人不一樣，他們勢力一大，那是要奪取江山的。

基於對漢人的防範和忌憚，最終在他們的主導下籤訂了喪權辱國的《馬關條約》。

宋育仁的一番折騰（在慈禧是這麼看），最後付之東流也就不奇怪了。

中國最終失去一次和日本掰手腕的機會。

宋育仁因“潛師謀廢”，著實傷心了很久。在回國途中，他寫成了《借籌記》，詳詳細細地記了這事的經過，以表壯志未酬之情。

因為種種原因，朝廷處理這事也有所顧慮，沒再深究，只是收繳了他出使時所賞賜的二品頂戴，仍降回四品原職，回翰林院供職。

參考資料：

《借籌記》清·宋育仁

《清史稿》趙爾巽

《劍橋中國晚清史》美·費正清

宋育仁（1958-1931），清末著名的維新思想家，活動家。被譽為四川歷史上“睜眼看世界”第一人。創辦了重慶第一家愛國雜質《渝報》，著有《時務論》、《採風記》等著作。1894年任出使英法意比公使參贊（顧問），提倡民主共和，後參加維新組織“強學會”，主講“中國自強之學”。

計劃中提出由前北洋水師提督琅威裡率領，自菲律賓北上直攻日本長崎和東京。如果成功，起碼可以讓日本主力迅速向國內返航，這樣就可解了丁汝昌北洋水師之包圍圈，甚至北洋水師還可以突出水面，攔截日本陸軍回國救援的運輸船隊。即便不能迅速擊敗日本，也可以把戰爭拖入到持久階段，以日本當時，那個貧困如現在北韓的處境，根本打不起，超過1年的持久戰爭。

萬事俱備，只欠東風。卻被述職回來的龔照瑗發現，回報給慈禧，慈禧老妖以“妄生事端”為由，速召回宋育仁回國，後來的事，就是甲午戰敗，北洋水師全軍覆沒。1895年3月，清廷與日本簽署了喪權辱國的《馬關條約》。宋育仁因“潛師謀廢”，敗局已定，只能“撫贗私泣，望洋而嘆”，著實傷心了很久。在回國途中，他寫成了《借籌記》，詳詳細細地記了這事的經過，以表壯志未酬之情。

網路資料上顯示《借籌記》寫於宋育人從英國回國之際，如果這件事是假還被宋育人寫出來，按照慈禧老妖的個性肯定會大肆報復，所以說奇襲日本本土計劃應該是真的，只可惜沒有成功施行。

在兵敗如山倒的甲午戰場上，焦頭爛額的清王朝，竟還想“奇襲日本本土”？沒錯，制定這個“瘋狂”計劃的人，是晚清名臣宋育仁。

對於現代歷史愛好者來說，“宋育仁”這個名字也許有些陌生，但放在晚清至民國政治舞臺上，這卻是個曾經如雷貫耳的名字。

這位眼光睿智的四川漢子，曾是清末維新變法運動的骨幹人物，“君主立憲”的堅決支持者。他曾因維新而丟官，也曾因支援清帝復辟被押解回原籍。但他一生的各種精彩著述，諸如《借籌記》《泰西各國風采記》等代表作，不單見證了他在那個時代“領風氣之先”的思想，也是今人回看那段歷史的寶貴參考。而記錄於其著作《借籌記》裡的“奇襲日本本土事件”，更是曾縱橫捭闔的他，一樁令人嘆息的“戰略妙筆”。

當1894年甲午戰爭開打前，後來的“維新變法”骨幹宋育仁，當時還是清朝駐歐洲公使龔照瑗的助手。時年37歲的他遊歷歐洲，親眼見識了西方列強的發展理念，思想正受到強烈震動。公使龔照瑗回國述職後，暫代其職務的宋育仁身在倫敦，卻正得知中日雙方戰雲密佈。當時的清朝朝堂上，一群“主戰”官員們集體興奮，紛紛高呼喊打時，卻是千里之外的宋育仁，發出冷靜聲音：“倭兵少財乏，持久足以困之。”

但在那時，根本沒有做好戰爭準備，更無靠譜戰略規劃的清王朝，又哪裡聽得進宋育仁的這句話？接下來就是北洋水師黃海受創，大清陸軍一潰千里，整個北韓半島幾乎丟光。眼看著前線敗報連連時，早先興奮喊打的翁同龢等重臣們，早就轉臉變了“甩鍋俠”，但同樣是冷眼旁觀的宋育仁，卻突然冒出了這個瘋狂的念頭：奇襲日本本土！

一個清朝外交官，手無縛雞之力的書生，手裡頭一個兵沒有，竟想襲擊日本本土？事實是，做出這個決定的宋育仁，腦筋清楚的很，身為晚清少有的視野開闊的學者，遊歷歐洲的他，從沒忘了學習西方國家的發展經驗。“跨海奇襲”的戰術套路，早在腦海裡演練了很久。更重要的是，他不是一個人在戰鬥，當時的使館參議楊宜治和翻譯王豐鎬，也是這計劃的堅決支持者。這些遠在歐洲卻憂心祖國的青年外交官們，真制定出一個完備戰略!

整個戰略是這樣的：雖然英美列強都是表面中立暗助日本，直接購買軍備不可能。但只要能透過智利阿根廷這些第三方國家，加價買到十五艘軍艦，然後招募兩千名澳洲僱傭兵，就能打著“商隊”的名義，直接從菲律賓登陸日本東京長崎。真能這麼順？宋育仁很有信心：澳洲別看是英國屬地，但最在乎自己商業利益，只要你能拿出錢來，在那裡拉起隊伍沒問題！

參考當時的國際形勢，無論是“第三方買軍艦”還是“僱澳洲士兵”，宋育仁的分析，都是非常到位！

當然，這個計劃要想成功，關鍵還有兩條，一是要朝中有人好辦事，二是要有錢。宋育仁也並非空謀劃，他早就與晚清名臣張之洞取得聯絡，得到了他的鼎力支援；又和康敵克特銀行一通密談，抓住康敵克特銀行急於拓展對華利益的心理，成功達成了借款三百萬英鎊的協議；前北洋水師提督琅威理領軍的“奇襲部隊”也組建完畢，整個隊伍“炮械畢集”。眼看就要摩拳擦掌，登陸日本大殺一場。

但是，就是在這節骨眼上，盼著為國建功的宋育仁，卻等來了清王朝一紙冷冷的命令：妄生事端。然後，宋育仁苦心組建的“奇襲部隊”，一槍沒開就全數解散。宋育仁本人也被召回國。再然後，《馬關條約》簽訂，大清朝再次喪權辱國。壯志未酬的宋育仁，也把這樁“奇襲日本”的來龍去脈，寫進了他的《借籌記》裡，字裡行間，滿是“撫贗私泣，望洋而嘆”的悲憤，叫多少後人讀罷，也是連呼可惜。

為什麼會這樣？直接的原因，是宋育仁的上司龔照瑗，向清王朝告了黑狀，正急於求和的慈禧太后以及李鴻章，一聽就急了眼，這才把“奇襲計劃”粗暴打斷。但更深層的原因，卻要先弄清楚一個事實：如果宋育仁的這支部隊真的登陸日本，他可以力挽狂瀾嗎？

答案是不能!

宋育仁的計劃，來自身在英國的他，遠隔千里依據戰報對這場戰爭的思考。但與朝堂上的諸多官員一樣，對於日本的真實軍事實力，他並沒有切實的瞭解。理論上說，派遣一支部隊登陸日本，能夠吸引日軍回師救援，可放在甲午戰場上呢？當時的日本，雖然把其國內精銳的七個師團投入甲午戰爭，但此時他們已經有完備的義務兵制度，組織抵抗並不困難。

更何況，宋育仁看到了北洋水師的戰敗和苦戰，但真正決定甲午戰爭戰局的，卻是陸戰。在這個戰場上，清軍比海戰打得更灰頭土臉，大清的“龍興之地”遼東，已經完全暴露在日軍的兵鋒下，北京城甚至也將進入日軍的攻擊範圍內。宋育仁還沒有登上日本本土，但日軍已經深入清王朝國境。

所以，就算一切順風順水，宋育仁的“奇襲部隊”登陸成功，對於當時的戰局，也不會有任何改變，只能徒增傷亡。因為甲午戰爭的失敗，不是哪一個戰略的失敗，而是全方位的差距。這差距，不是宋育仁可以改變得了的。

只能說，在晚清落後捱打的悲催年代裡，如宋育仁這樣的仁人志士，真的盡力了。

參考資料：《借籌集》、陳悅《沉沒的甲午》、劉永加《計劃奇襲日本的大清外交官》