李治並不平庸，只是平和，他內斂低調，不漏鋒芒，有容人之量。能容人這點最得李世民之心。

李世民自打登基，內心始終有一個心結——玄武門之變。

因為他殺了親兄弟才獲得儲君之位，所以揹負了巨大的心理壓力和輿論壓力。正因為如此，他對於諸王爭儲異常敏感，他最擔心兒子們不和，鬧出第二個玄武門之變。真要是那樣，不僅兒子們互相殘殺，自己也會像老爹李淵一樣被架空。

李世民最喜歡四兒子李泰。李泰是個伶俐人，書畫詩詞無一不精，本來他沒有機會當皇帝，但因為李世民太溺愛他，使他有了謀嫡之心，開始和太子李承乾暗中較勁。

太子李承乾因為父皇的偏心，對四弟李泰十分不滿，他陰謀除掉李泰，不料事情失敗，只好夥同侯君集謀反。

愛將侯君集和太子李承乾陰謀謀反，這件事一下戳中了李世民的軟肋。雖然最後謀反活動被成功處理，但李世民傷了心，將李承乾充了軍。此外，他也對李泰寒了心，李世民曾經說：要是讓李泰當了皇帝，李承乾和李治肯定被殺；如果讓李治當皇帝，李承乾和李泰都會安然無恙。

後來李世民傳位給九子李治，是為唐高宗。高宗即位，果然沒有加害兩位哥哥，李泰善終，李承乾鬱鬱而終。

唐太宗是中國古代歷史上最知名最傑出的帝王之一，華人往往以秦皇漢武、唐宗宋祖並稱，由此可見唐太宗和“貞觀之治”在華人心中的重要地位。但是這位傑出帝王在選擇繼承人的問題上卻很耐人尋味，他選擇了一位在諸子中頗為平庸的李治為儲君。這背後有怎樣的歷史隱情呢？

李治像

史書記載，唐太宗一共有十四個兒子，其中有資格繼承大統的當屬長孫皇后親生的三個嫡子，長子李承乾、四子李泰和第九子李治。其中李承乾作為嫡長子，又生性聰敏，自然是最有資格的人選。李世民繼位稱帝后便立李承乾為皇太子。貞觀九年太上皇李淵去世後，皇帝李世民令太子李承乾處理政事。史書記載，李承乾頗識大體，自此以後，太宗每次出京巡幸，往往就由李承乾居長安監國，由此可見其並非無能之輩。

然而李承乾早年有過足疾，行動頗為艱難。與此同時，身為魏王的李泰當時頗有美譽，逐漸得到了太宗的喜愛和倚重，這對李承乾構成了極大威脅，而李泰本人也自負其才能，頗有奪嫡之心，於是兩人各自聯結朋黨，彼此鬥爭。

李承乾曾招募壯士封師進和刺客張師政、紇幹承基，對其頗為禮遇，大加賞賜，令他們刺殺魏王李泰，卻沒有成功。於是李承乾勾結叔父漢王李元昌、兵部尚書侯君集、左屯衛中郎將李安儼、洋州刺史趙節和駙馬都尉杜荷等人謀反，密謀縱兵進入西宮，奪取政權。

李承乾墓遺址

貞觀十七年，太宗五子齊王李祐於齊州造反，李承乾與紇幹承基密謀發動政變。然而紇幹承基勾結齊王敗露，下獄當死，告發了李承乾。太宗立刻將李承乾另外囚禁起來，召集長孫無忌、房玄齡等重臣審問調查。最終李承乾被貶為庶人，流放黔州，漢王李元昌賜自盡，侯君集等人伏誅。李承乾的奪位心理和當年的李建成相似，政變卻與頗類其父，黨羽又有玄武門之變中的干將，不知李世民心中作何感想。

李承乾落得如此下場，李泰也沒能改立為太子。李泰少年時就擅長寫文章，李世民還專門讓他在府邸設定了文學館，任他吸引徵召學士。然而李泰不斷拉攏重臣，聯結文武官員，已經形成朋黨。李承乾事發之後，李泰也被幽禁在將作監，接下來降封為東萊郡王，又改封為順陽王，徙居均州，形同流放。

長孫無忌像

李承乾和李泰相繼被剪滅後，太宗的嫡子只剩下了晉王李治一個人。李治當時不過是十幾歲的幼子，絕無結黨營私的能力，在此局面下，才有了被立為儲君的可能。立儲之前，太宗曾和長孫無忌等幾位重臣商量。據記載，太宗因為三子一弟謀反大為痛心，抽佩刀欲自刺，長孫無忌等人驚懼不已才攔下來。諸臣請問太宗的想法，太宗說要立晉王李治。長孫無忌立刻回答，我等都奉詔，如有異議，我定要斬殺。

太宗便對李治說，這是你舅舅的許諾，應立刻拜謝，李治隨即下拜。太宗又問長孫無忌輿論如何，無忌回答說晉王仁孝，天下歸心。我請求召問群臣，必定沒有不同意見。從此可以看出，太宗善於做作，如此一番不過是為了給李治找有力的重臣來輔佐。此後太宗也曾想立吳王李恪。長孫無忌極力勸阻才罷，這也可以看出長孫無忌這樣的外戚親貴支援在立儲中的重要性。

參考文獻

《舊唐書》

《新唐書》

為什麼呢？因為唐太宗作為開國的雄主，可以馬上得天下，然後守成的君主都可以稍微軟弱。

1.當時的廢太子李承乾與魏王李泰一直在為皇位分為兩個派系進行爭權奪利。這讓唐太宗李世民十分惱火與為難。

2.而且在廢太子李承乾被廢之後，作為長孫皇后的嫡子，又有長孫無忌這樣的權臣在旁邊敲邊鼓的輔助作用。

3.李治在當時的奪嫡之戰中，表現超然物外，只管負責太宗吩咐的事情做好，作為唐太宗的開心果與暖男的角色，並沒有表現出特別大的慾望。這是封建帝王十分歡喜的作風，就是什麼都不爭，什麼都無慾望的，最後反而得到天大的好處。最後被冊立為太子，最後成為唐高宗。

4.李世民知道他的性格溫和軟弱，不會像魏王李泰做皇帝，將不會給自己兄弟活命。而李治可以求同存異，兄弟姐妹們相處融洽。這就像極了清王朝康熙大帝傳位於雍正皇帝一樣一樣的模式。

5.權臣的考慮，不要在伺候像李世民這樣的雄主，太累了，天天加班寫方案，而且他們老了。需要一個像李治這樣的皇帝性格，便於他們的利益集團的地位持續。

這些方面的交錯，產生李治的最後成功。

原因我認為有兩個，第一個就是太子被廢了而最有希望成為皇帝的魏王卻又心胸狹窄，太宗害怕在他死後再一次的上演玄武門之變所以不選他，但有著英果類我之稱的吳王卻又名不言順，因為在他身上可是留著四分之一的隋煬帝的血脈，讓他上位開國大臣多有不服，而李治生性仁厚又是長孫無忌的親侄子這無疑是第一人選。第二個原因就是李治生性儒弱，很明顯的就不是一個開疆闢土的帝王因此他上位之後不會成為一個好大喜功的帝王是一個穩穩的守成國君，加之如果他上位的話太宗認為，他不會屠殺兄弟。而且在太宗在位的時候他已經把身邊大部分的敵人都已消滅掉了，接下來國家急需要休養生息，李治便成了必然的選擇

偉人在1936年寫下“惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷”。唐太宗文韜武略，任用賢人，虛心納諫，唐朝出現了“貞觀之治”。這位千古傑出帝王在選擇繼承人的問題卻一波三折，令人尋味。

唐太宗共有十四個兒子，與長孫皇后育有長子李承乾、四子李泰和九子李治。唐朝延用前些朝代的嫡長子繼承製，李世民稱帝后便立8歲李承乾為皇太子，李承乾頗識大體又生性聰敏，太宗每次出京巡幸，都由李承乾居長安監國，由此可見李世民對其的信任及其非無能之輩。

李承乾早年有過足疾，行動頗為艱難。同時身為魏王的李泰書畫詩詞無一不精，頗有美譽，逐漸得到了太宗的喜愛和倚重，而李泰也自負其才能，漸起奪嫡之心，太子日漸隱憂，決心陰謀除掉李泰。

李承乾招募壯士封師進和刺客張師政、紇幹承基，許與重金令他們刺殺李泰，以失敗告終。李承乾又與叔父漢王李元昌、兵部尚書侯君集、左屯衛中郎將李安儼、駙馬都尉杜荷等人密謀發動政變，失敗以後太子李承乾被貶為庶人，流放黔州，漢王李元昌賜自盡，侯君集等人被殺。

魏王李泰藉著父皇唐太宗對他的喜愛，也在暗地不斷拉攏重臣，聯結文武官員，已經形成朋黨。李承乾事發之後，李泰被降為東萊郡王，又改封為順陽王，徙居均州，形同流放。

李世民自己因軾兄殺弟，骨肉相殘才獲得帝位，雖說皇權之下無父子，但他也揹負了巨大的心理壓力和輿論壓力，想起來也會心痛，正因切膚之疼，他對於諸王爭儲異常敏感，害怕出現第二個玄武門之變，不僅兒子們互相殘殺，自己也會像老爹李淵一樣被架空。愛將侯君集和三子一弟謀反一下戳中了李世民的軟肋，抽佩刀欲自刺，長孫無忌等人驚懼不已才攔下來，身為父親，想留兒子一命，人之常情，身為帝王，太子造反，絕對是他的噩夢。所以唐太宗在挑遷下任太子時，首要條件是乖巧聽話，不能造反，不會殺害兄弟。

嫡子只剩下晉王李治，李世民覺得李治懦弱，似不堪重任，而“李恪類我”，有立吳王李恪的想法，長孫無忌因私心作祟，極力阻撓，李世民才作罷。相對於李恪，李治年少，柔弱，沒有主見，自幼喪母，對外依賴性強，易於控制，便於掌控，在李世民內心搖擺之際，長孫無忌把李治推向了太子之位。

李治上位後，沒有加害兩位哥哥，李泰善終，李承乾鬱鬱而終。李治並不平庸，只是平和，他內斂低調，不漏鋒芒，有容人之量。他在短短數年對外征戰，一舉蕩平高麗，將大唐的版圖達1200萬平方公里，僅憑這點就可名垂永冊，為了權力逼殺親舅舅長孫無忌、斬了妹夫房遺愛、柴令武和姑父薛萬徹，賜死了一干叔叔兄弟，流放了一大批跟李世民打天下的功臣宿將，後因風疾發作，迫不得已才讓武則天一起處理朝政。

主要是避免兄弟相殘。因為李治這個人比較老實，李世民認為李治當皇帝，不會對兄弟下手，其他的就不好說了。

另外，李世民也沒有別的選擇，他要選太子，只能從長孫皇后的兒子裡面選。因為長孫家族在大唐的勢力很大，長孫無忌等等都是大唐功臣，如果選別的，完全立不住。

而長孫皇后三個兒子，李承乾原本最有希望，可惜自己作，要謀反，你急什麼嘛 。

第二個李泰，心狠手辣，想奪嫡，李承乾事件也牽扯太深，各打一板，他也沒戲。

只有李治不爭不鬧，反而當了太子。

而且李世民應該看得很清楚 ，這個兒子穩重，一定能成大器。

另外，李世民對李治也是真的喜歡啊。給大家看看李世民給李治寫的信。

內容如下：

兩度得大內書，不見奴表，耶耶忌欲恆死，少時間忽得奴手書，報娘子患，憂惶一時頓解，欲死而更生，今日以後，但頭風發，信便即報耶耶。若少有患疾，即一一具報，今的遼東訊息，錄狀送，憶奴欲死，不知何計使還具，耶耶，敕。

啥意思？

腦洞老師試著翻譯一下：前面兩次收到宮裡的信，就是不見你的信。粑粑擔心得都要死了。突然這次收到你的信，說你老婆病了，我一下放下心來，就像死而復生一樣。（什麼嘛，兒媳婦病了就不是事了？！）從今天往後，只要你頭風病發作，馬上寫信告訴你粑粑我，就算是其它小病，也要馬上寫信來。目前的遼東的情況，抄一份給你。粑粑想你想得死去活來。不知道什麼時候能回去見你。粑粑親筆。

這個李治就是後來的唐高宗。這裡面，李世民不關心兒媳婦，李治對小媽武則天可是很關心的啦！

歷史上的唐太宗為何選擇平庸的李治做大唐的繼承人？

首先，我要表明一點，歷史上李治不平庸。之所以會讓後人有一種李治是個平庸之主的錯覺，可能是因為他有一個牛逼的老爸李世民，加上一個更加厲害的老婆武則天。

可即使如此，李世民為何還要選擇這個平時並不怎麼出風頭的晉王李治為大唐王朝的繼承人呢？

李治是嫡子，是李世民與他的正宮皇后長孫皇后所生。李世民與長孫皇后共生了三個兒子：前太子李承乾，魏王李泰，以及這個晉王李治。按年紀來排，李治似乎是老末，要論順序，似乎也輪不到他這個晉王。可有時候命運就是這麼奇妙，前太子李承乾做死，推薦覺得他這個太子之位漸漸不保，所以心一狠，決定和他的岳父、也就是兵部尚書侯君集造反，學他老爸再來一次玄武門之變，可是李世民是經歷過的人，怎麼可能會不知曉，很快這場不大不小的叛亂就這麼瓦解了，當然作為兒子的李承乾，沒有被處死，被貶為了庶人，終生不得入長安。

而魏王李泰，雖說是李世民最寵愛的兒子，但在朝中結黨營私，李承乾為太子時，他就千方百計想奪嫡，李承乾被廢以後，他就更肆無忌憚了，暗中指示大臣上書立他為太子。可李世民是什麼人？他豈能不知他這個兒子的道道，為此，他將李泰給貶到了均州，改封為順陽王。

就這樣，太子之位就落到了晉王李治的頭上。

當然了，李世民之所以下決心立李治為太子，是看上了李治的善良。作為老末的李治，他與哥哥們的關係都處得很好，在李世民心裡，讓李治當皇帝，他這三個兒子都能活命。畢竟李治是李世民親手帶大的，這等殊榮可少有，這麼多兒子，只有李治是李世民親自撫養長大，對於李治的性格，李世民自然一清二楚。

所以讓李治成為太子，是再合適不過了。

李治之所以能成為帝國的繼承人，其實是唐太宗君臣為了各自的利益做出的選擇。為什麼這麼說呢，我們不妨來看下，唐太宗幾個繼承人的基本情況這個問題就一目瞭然了。

根據中華帝國的宗法傳統，當時唐太宗與長孫皇后的嫡子中：長子李承乾、四子李泰、九子李治，這個三個人有資格成為太宗的繼承人。

首先是長子李承乾，作為長子又是嫡出按照宗法秩序理應成為帝國的儲君。事實也是太宗皇帝登基之後兩個月，年僅八歲的李承乾被父皇立為太子。可惜李承乾實在不爭氣。一方面太子性情古怪，喜好胡人文化，太子曾在宮中扮演突厥可汗出殯的樣子，甚至感嘆能當突厥人是多麼幸福。這事豈不是很荒唐，也明顯觸犯了太宗的文化政策。另一方面，太宗皇帝多次聘請名師教導太子，卻都於事無補。太子依然胡作非為，最終在漢王李元昌和宰相侯君集的策動下謀反。太宗只能忍痛廢黜李承乾,流放黔州並於兩年後孤獨死去。李承乾被廢后，按照宗法秩序自然就輪到了四子李泰。李泰長相端莊俊秀，聰明好學，一直深受父皇的喜愛。然而李泰卻有兩個致命的弱點。一是心機太深過於陰險，大哥李承乾被廢儘管是其咎由自取，但恐怕還有李泰本人及其黨羽的推波助瀾和步步緊逼。李承乾被廢時曾對太宗說：“兒臣貴為太子，還能有什麼圖謀？只不過為泰所逼而已。如果父皇立泰為儲君，那就正中了他的圈套。”二是虛偽殘忍，李泰很聰明，為了當太子也是步步為營，可惜聰明過頭卻把自己暴露無遺。為討父皇歡心和爭奪儲君之位，李泰曾信誓旦旦對太宗說：“臣只有一個兒子。將來兒臣壽盡之日，一定為陛下把他殺了，傳位給晉王。”太宗為此大為感動，大臣褚遂良卻劈頭就給太宗一盆冷水：“陛下失言。請問天底下，哪有殺了愛子傳位給弟弟的？何況承乾謀反，不就是因為太子之外另有奪嫡之人嗎？如果陛下要立魏王，那就非處置晉王不可，否則魏王和社稷都沒有安全？”事情顯而易見，褚遂良一針見血，太宗不得不心中一顫。晉王李治是仁愛孝悌的大好青年，儘管他是出了名的“慫包”，一點魄力都沒有。太宗君臣卻正是看中了他這一點。首先，大臣長孫無忌和諫議大夫褚遂良等作為功臣勳舊極力推薦晉王李治，因為逐漸壯大的少壯派集結在魏王李泰身邊，不斷挑釁他們的權威，為了自身的利益，溫厚文弱的李治才是他們的首選。另一面，太宗皇帝主張君臣共治，冊立儲君自然需要得到長孫無忌和褚遂良等朝中重臣的支援。同時太宗心軟，雄才大略的李世民，到了晚年也想實現權力的和平交接，李治的仁愛敦厚恰恰符合他們的要求。

首先要說明李治並非無能之人，李治在位期間開創永徽之治，先後滅西突厥、滅百濟、滅高句麗使唐朝版圖為最大，東起北韓半島，西臨鹹海（一說裡海），北包貝加爾湖，南至越南橫山，維持了三十二年。

我們覺得李治平庸，主要原因是李治寵幸武則天，最後讓皇權轉移到武則天手中，所以給世人的感覺李治軟弱無能，其實上李治在扶持武則天的時候主要目的是用於對抗功勳老臣，在李治中前期武則天被李治打壓的很嚴重，只到李治晚年因為中風，目不能視，難於操持政務，武則天才得以

逐漸掌握朝政。

在唐太宗的眾多兒子中，李治才能的確不是罪出眾 的一位，文有李泰、武有李恪，李治相對他們才能還是有一定距離，而且李治比他們都小，原本輪不到李治為太子，但是命運就是會開玩笑，沒有人注意的李治最終成為了接班人。

唐太宗一生只封了長孫皇后，其他人都沒有皇后的封號，而長孫皇后一共生了三個兒子，並別是李承乾、李泰、李治，這三人也是唐太宗14個兒子中最有資格成為接班人的人選。

李承乾是早早的被立為太子，李世民還讓李承乾監國，只是好景不長，等到李承乾成人之後，李承乾表現很差，讓李世民很是失望。這時李世民注意到了李泰，李泰頗有學識和能力，他不想大兒子一樣翫忽職守，而是凡事用功，這些深得李世民歡心。

李承乾與李泰二人各自樹立黨羽，互相鬥爭，李承乾的太子之位收到了極大的威脅，所以李承乾派刺客刺殺李泰不成，於是效仿李世民玄武門政變，便起兵入宮殺弟逼父。結果李承乾的陰謀已經被洩露，宮變失敗。李世民不忍誅殺愛子，將李承乾貶為平民，流放黔州。第二年，李承乾在黔州病死。

太子被流放，太子之位空虛，當時李世民覺得太子被廢之後，也可以考慮冊立李泰為太子，只是朝臣都反對，他們覺得李泰雖然表面看起來正直。實際上李泰十分陰險，如果真的當了皇帝，未來李唐王朝的結局難以想象。並且大臣認為是李泰謀奪太子之位引發了太子叛亂的禍亂，所以立李泰沒有成功，並且李世民將李泰貶到遠方為郡王，最後病死。

李治能成為太子還有一個很重要的原因，就是李治的舅舅長孫無忌大力支援李治。太子李承乾被廢后，李世民曾經想立李恪為太子，他對長孫無忌說：“你勸朕立晉王李治，但他為人仁弱，朕很擔憂社稷不保，怎麼辦？吳王李恪英武果斷很像朕，朕立他為太子怎麼樣？”長孫無忌力勸不可，李世民只好作罷。

三個嫡子，長子叛亂，次子品德不行，只剩下李治，這樣李治就成了順理成章的太子了。李治雖然看似文弱，但是李治治理天下時讓唐朝發展壯大，讓唐朝對外的聲威，達於最高峰。

歷史上的唐太宗之所以選擇平庸的李治當做繼承人，是因為除了李治之外其他人都不適合當皇帝，而選來選去就只能有李治這樣的一個人了，矮子裡面拔蘿蔔，拔出一個是一個，就這樣李治被推上了政治舞臺，並且成為了新一代的皇帝。

事件回顧

李治能夠當上皇帝，最主要的原因是因為貞觀17年曾經發生過一起政變，而這次政變所帶來的極其嚴厲的政治後果是所有人都沒有想到的，簡而言之，唐玄宗李世民的所有的兒子當中，除了李治之外，其餘的人全都被拉了下來，並且他們都不適合當皇帝。

而此時的李治只是十幾歲的孩子，根本無法應對這樣的局面，當唐太宗李世民與其他的臣子進行商討的時候，尤其是在探討到誰成為帝王接班人的時候，所有的臣子都一言不發，因為在這個敏感時刻誰都明白，一旦再整出一個皇子去謀反，整個唐帝國將臉上無光，並且會被史書記上濃濃墨彩的一筆。

所以在這個時候，唐太宗李世民就已經改變了之前的策略，挑選太子的時候並不是一定能夠把整個帝國整治理的井井有條，也不是有個多麼出眾的能力，而是一定要平凡，一定要聽話，一定要老實。

當唐太宗李世民去回顧所有的皇子之後，把目光落在了李治的頭上，李治儘管看起來非常的年輕，而且非常的老實、平庸，可是唐太宗依然把李治當做未來皇帝接班人來培養。

沒錯，這就是事實

接下來我們會講一些正史當中沒有記載，卻有疑問的事情。

首先第一點就是為什麼李治的舅舅一而再再而三的許諾李治一定會當一個好皇帝，為什麼唐太宗又如此的信任李治，並且當唐太宗詢問長孫無忌的時候，長孫無忌也說李治一定會當一個好皇帝？

歷史從來不是這樣簡單的，也不是讓人打扮的，只要到我們細細窺探，就會發現出一些貓膩來，在整個唐朝尤其是唐太宗執政期間，與李治相關的所有言論全都是好的，積極的，有利於李治個人發展的那一面，而且李治表面上看起來及其樸實，可是背地裡的人際交際關係以及所結交的大臣數量之多，常人難以想象。

任何一個人從諸多的皇子當中脫穎而出，並且獲得父王的青睞，成為帝國的掌權人，都絕不是用平庸兩個字可以用來概括的。正如三國時期的曹丕一樣，在當上皇帝之前他也很平庸，可是能夠當上皇帝，絕對不是表面上能夠看到的這些，而是內心的城府與隱忍。

李世民是曾一手主導玄武門之變，而承乾，泰爭奪皇位也讓太宗寒心，選擇仁厚的李冶想，.為避免手足相殘，而李治為長孫皇后所生為嫡子，符合嫡長制度.

李世民在興唐滅隋的戰爭中，功勞最大，但他身為次子，在按嫡長子繼承的社會是不能當皇帝的。可他又不肯居人之下，最終發動“玄武門之變”殺了自己的親兄弟，武力逼父親李淵退位，奪上皇帝寶座。李世民在位，共有十四個兒子，皇后生了三個兒子，長子李承乾，次子李泰，小兒李冶。李世民也是先立長子為繼承人。他看到太子養尊處優的生活，接觸不到民間百姓真實的生活，以後難免目光短淺。加上太子尊貴，染上奢侈腐華的很多陋習。最可惡的是長子和黨羽們決定效仿李世民策劃宮廷政變，結果暴露失敗了，李世民便廢太子為平民。又面臨兩個兒子選擇，因為次子李泰的黨羽多為不肖功臣孑弟，閱歷都淺，多屬紈絝子弟，李泰心計有重，不是成熟的國家治理人，玄武門之變的慘劇讓他記憶猶新。而李治從小柔弱怕事，仁慈孝順，大臣們口碑也好。選李治皇帝，大臣們有可能願意輔佐柔弱的李治，李世民考慮到自己謀位兄弟殘殺。最後選擇，封柔軟的李治為太子，也是考慮到李冶當太子不會殺廢了的長子和次子李泰，按李治的性格當上太子，兩個哥哥都能平安活命的原故吧。從隋文帝楊堅開始，至唐高祖李淵，至李世民，宮廷發生了三次廢立太子的事，前兩次事件結局是:隋文帝被隋煬帝所殺，唐高祖被李世民被迫退位。

當唐太宗的第一任太子李承乾因為謀反被廢后，新任太子的人選就落在李泰和李治身上。

李承乾、李泰和李治這三個人有一個共同點，他們的母親是長孫皇后，三兄弟皆為嫡出。

嫡出之子在宗法上有優先繼承權，縱觀整個唐朝皇帝繼位身份，都是先嫡子後長子的宗法制度。

李承乾作為嫡長子，八歲就被立為太子。可惜自己不爭氣，弄丟了太子之位。候補人員李泰和李治上位有望。

李泰作為嫡二子，排序在前，按理說太子之位應該輪到他。但是，唐太宗李世民最終選定嫡三子李治為新任太子。這裡面的原因在於：

1. 李世民想要保全李承乾的性命。太子一旦被廢，性命難以保全。但是作為李世民的長子和第一任太子，李世民諸子中，李承乾無疑是最得父愛的一位。李承乾之所以謀反，除了心性不夠堅韌之外，完全是被李泰給逼出來的。李泰奪位來勢洶洶，李承乾和李泰二人成為政治上的死地。如果李泰上位，李承乾絕無活路。李泰自己還作死，順便威脅了一把李治。被李治演到李世民面前，李泰出局。

2. 一朝被蛇咬十年怕井繩。身為父親，唐太宗想留兒子一命，人之常情。身為帝王，太子造反，絕對是他的噩夢。這必然使得唐太宗在篩選下一任太子時，首要條件是乖巧聽話，沒有造反的實力。李泰的慾望和野心都寫在臉上，怎麼裝乖巧也藏不住。李世民怎麼想？想再經歷一次被兒子逼宮的經歷？他就是造反上位的，這種經歷的後果是什麼，看看李世民的爹就知道了。

3. 長孫無忌的私心在作祟。李泰有能力，有主見，勢力已成；相較之下，李治年少，柔弱，沒有主見，自幼喪母，對外依賴性強。長孫無忌本身是一個能力和慾望兼具的人物。這一點上他的三個外甥中最像他的反而是李泰。這樣的人沒有辦法組成團隊。而李治依賴性強，可以滿足長孫無忌的權力慾望。在李世民內心搖擺之際，長孫無忌把李治推向了太子之位。

就這樣，在各方博弈之下，李治出乎意料地成為大唐的新任太子。歷史總是如此詭異。長孫無忌為了自己大權在握，扶持一位生性善良柔弱的皇帝，他成全了自己。不想螳螂捕蟬黃雀在後，這位武則天的女皇之路清除了最大的障礙。如果李治有幾分像長孫無忌，他就不會得到帝王路上最大的助攻；但如果有幾分相似，一代女皇武則天就沒有辦法登上歷史的舞臺。

唐高宗李治並不平庸，也有一定的文治武功，文即在位時主導編撰了中華法系之大成一中華法典，武即完成了徹底征服北韓半島（李世民一生未竟），只是性格溫和，以及死後被武則天篡位而己。

真的不明白為什麼有人會覺得唐高宗李治是個平庸的人！不明白，唐朝疆域最大的時候就是李治在位年間，也一舉蕩平了高麗！李治那是一代的厚黑皇帝，用武則天一手搞定長孫無忌，功勞的是自己的，黑鍋是武則天的！後面殺李義府，武則天也沒辦法！自李治死之前都掌握著生殺大權！大家覺得他平庸，有可能是前面他老爸太宗太耀眼，後面又跟著一代女皇武則天的原因吧

你真的確定李治軟弱嗎？唐太宗沒有徵下來的高句麗被李治滅了，西突厥也被滅了，長孫無忌為代表的老臣也被收拾了。武則天也不是一開始就能掌控全域性，是高宗經常頭暈才開始慢慢掌握權力的，也就是說借用的高宗的威懾力，要是高宗本性軟弱自己都沒有權力誰還買這個賬？高宗原配王皇后可是出身太原王氏，乃是世家，能強行廢后然後立毫無根基的武則天，證明了其對朝局的掌控不亞於太宗。至於所謂懦弱可以看看他被立為太子時才十五歲，十幾歲的孩子孩子爭皇位只能表現仁孝，要是不按乖寶寶的套路來那就只能當熊孩子，該選哪個？太宗一代雄主，給雄主當兒子不好當，不好好表現被看不起，表現得太好會被認為有威脅，不好不壞又沒有競爭力，看看康熙的幾個兒子被他折騰成什麼樣。至於所謂嫡子只剩他那不完全準確，當時李承乾和李泰都還在，李承乾謀反沒希望，李泰可是非常受寵的。但是李泰的品性太宗應該很清楚，一個連自己兒子都願意下手的人，能對兄弟留手？而李治仁孝的人設會給太宗一個感覺，李承乾或者李泰當皇帝其餘兄弟難保，而只有李治當皇帝才能保全兄弟。而李治當了五年太子，要是不堪的話，李泰可是有機會的，實在不行李恪這些人都在虎視眈眈的，所以李治在太子位子上肯定不會太差。能在父親的威嚴和兄弟們的堵截下得到權力，以及後期消除障礙穩固權力，這可不是一個軟弱的人能做到的。

平庸的人更容易被掌控，統治階級是一個體系，每個位置對應著匹配的崗位職責，上任的人，是最適合當前體系崗位的人。李治，能被選中，肯定最符合當時統治體系的需要。

因為昔日皇帝從小接受的教育乃是王土之下最有學問的文人授課。僅憑這，勝過天下普通人！

即使後來的史官們，其學問也只能望其項背！

再說，皇帝的智慧豈是常人能理解？站在皇帝的角度自然有他的考慮！皇帝的站位和高度、考慮的是全方位！

燕雀安知鴻鵠之志？？