1.呂布，不解釋。呂布感覺高所有人一截。而且要實力有實力，要顏值有顏值，要爆發有爆發，要遠端有遠端（轅門射戟）。屬於超級全能王。唯一遺憾就是手下亡魂的級數有點低了。但是因為呂布出場太早，可能方悅武安國們本來也本領也不算差，結果過早遇到呂布了，他們的精彩人生便從此打住了。

2.趙雲，趙雲也可以稱的上是實力派。單挑沒敗過，群毆（這裡的群毆特指“以一毆群”）是特長，品格高潔，忠勇過人，而且智力線上。可以說是完美武將的代言人了。

3.關羽馬超，硬要分出二人誰高誰低確實有難度，這二位單挑界的扛鼎人物特色也非常鮮明，一個是爆擊超高遠勝劍聖，刀下重量級亡魂冠絕三國，一個是續航無敵，體能無限，和曹操手下數員猛將戰罷，還能一槍攮死李通（李通絕對不弱的，不然作為曹操心腹愛將怎麼可能被派去送死）。更不要說在己方大勢處於劣勢之下還能和許褚張飛進行馬拉松式單挑絲毫不落下風了。這二位的遺憾是，關羽作為暴擊類選手隨著年齡增長，戰績漸顯平庸。而馬超自歸順劉備之後也再無有任何亮眼的戰績了，真是遺憾啊。

4.張飛， 張飛的實力有點飄，什麼意思呢，張飛的武功發揮一部分是建立在對方對他的尊敬或者說畏懼之上的。而且他對“勢”的運用也是相當的到位，張飛最高光的表現，其背後都有一些“場外因素”，虎牢關背後有兄弟，10回合斬紀靈是因為袁術軍已經窮途末路。長坂橋是因為曹軍早被關羽的宣傳忽悠瘸了。漢中把許褚戳下馬也是因為許褚醉了所以有點發虛。碰到一個完全不怕他的二桿子張頜，張飛在武力上的表現實在有些說不過去，倒是妥妥的刷了把智商。

5.典韋許褚，並列二人的原因主要是資料太少。至於一呂二趙三典韋的說法，順口是順口，可惜沒有戰績支援啊。我感覺典韋是因為他悲壯的落幕方式而被拔高了，況且大家可以想象一下，如果宛城之夜在崗的不是典韋而是許褚，二者的表現會有差別麼？我覺得沒啥區別。

再往下排就沒什麼特別意義了，剩下大概有一坨遊戲裡武力91-95的一流武將，這些人裡除了黃忠計斬夏侯淵外，既沒有誰把誰幹死也沒有誰把誰戰敗（戰退不算）的記錄，排名即使列出來了，也毫無意義。這裡就不進行比較了。

單純從武功分析，我認為第一數呂布。其武功，箭術，速度，耐力在虎牢關展現無餘。

第二，趙雲，英雄虎膽。一生征戰無敗績。長坂坡百萬軍中殺戰將五十多員，七進七出，毫髮未損。

第三，馬超，第四，典韋，第五關羽，第六張飛，第七許褚，黃忠等。

謝邀，按照三國演義的排名是一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，首先說呂布，號稱三國第一猛將，武力的話可以說三英戰呂布才與其打個平手，可見其武力值確實很高，趙雲，長坂坡七進七出，單騎救主，其武力值也不能小視。典韋是曹操手下第一保鏢，號稱古之惡來，手持兩個百十斤的雙戟，曾在呂布圍困曹操之時，單人力保曹操殺出重圍。關羽，百姓心中的武聖，誅顏良戰文丑，千里走單騎，單刀赴會，足見其勇武膽識。馬超號稱錦馬超，也有人稱其為不亞於當年呂布風采，再渭橋殺得曹操割袍斷須，其武力值也可謂之高。張飛，在虎牢關前曾大戰呂布五十回合，在長板橋大吼，嚇得曹軍大將夏侯傑吐膽汁而亡，瓦口關大勝魏軍大將張郃，其武力值也不容小視。當然也有黃忠，張郃，夏侯惇，夏侯淵，顏良，文丑，周泰，太史慈，嚴顏，張任，魏延，姜維，張遼，甘寧等這些都是三國名將。當然我還想說一下，這些畢竟是三國演義，三國演義裡很多事情都是虛構的，在正史中真正的戰爭是很少有武將單挑，比的都是行軍佈陣，要是這些的話肯定是周瑜，陸遜，司馬懿，張遼，諸葛亮，法正，這些帥才和將才，他們才是運籌帷幄之中，決勝千里之外的名將！！！

千古興廢事，一問一答中。

青梅閒煮酒，幾度夕陽紅。

這個問題非常好，何為超一流上將？可不是個人的武力值，需要全方位的。舉個非三國時期的例子說明一下：南朝梁的韋睿，幾無縛雞之力，體弱不能騎馬，指揮打仗都是坐板輿——兩個士兵抬著的木凳子。但是，韋睿統帥南朝軍隊打敗北魏的鐵蹄，多奇謀良策，長軍陣安排。被稱為“南朝第一人”。這種人當然算“超一流上將”。當然，若是本身武力值也超強自然更好。而三國時期的許褚，就是另外一個例子，算不上。因為在三國時代，許褚已經落幕，沒有作為了。即使是漢末的典韋，也算不上。

還有一個，題目問的是三國時期，所以，中原逐鹿的那些人都不能算。舞臺是曹丕稱帝之後。

好了，明白了上述標準，我們看看三國各有哪些人稱得上“超一流上將”。

1，鍾會：提兵滅蜀之前大造戰船，對外宣傳準備伐吳。一方面震懾東吳不作伐蜀掣肘，也為下一步真的伐吳作了舟楫準備。有此一略，可稱“超一流上將”。

2，馬隆：率3500壯士擊破鮮卑族禿髮樹機能幾十萬大軍以通雍涼，功比班超。

馬隆治軍有方，而且在作戰方法上有很大改良。他進一步完善了諸葛兵法，他改良自獨輪車的戰車陣攻防兼備，可以說是坦克裝甲部隊的始祖。

他留下的兵法一直被後世奉為圭臬，他的戰法也一直沿用到明朝。有他在，西北無戰事。 此人，可稱為三國時期“第一超一流”上將軍。

陸亢，東吳只有這一個。審時度勢，苦撐東南一隅。他的對手是北面的羊祜、杜預，這兩位都是一流上將。只是羊祜苦於時機差一點，沒有活到大舞臺開幕，杜預出身差一點，這種滅人國的大功勞不能給他。

有陸亢在，東吳無虞。在與晉國的對抗之中贏得對手兩代大將的尊重，保國安民，稱“超一流上將”不為過。其他碌碌，陸亢一死，東吳傾樑柱。

沒有。

這個問題歷久彌熱，經久不衰。要綜合能力排名，會是個龐大的複雜的工程，大掌櫃力有不逮。

僅就武功排行，縱觀三國演義三四百場戰鬥，能夠入圍超一流上將名單的有以下幾位:

呂布、趙雲、關羽、張飛、馬超、黃忠、顏良、文丑、典韋、許儲、龐德。

要得出這些上將的武功排行，必須是一對一實力單挑，突襲、用計、混戰、以及坐騎的加持都應該排除在外。大掌櫃給出的排名及理由如下:

冠軍，呂布。

相信這個爭議比較小，虎牢關力敵劉、關、張，對手中有兩位是入圍選手，這一點是絕無僅有的。而且呂布曾十回合內輕鬆幹敗上將夏侯惇，而關羽則和夏侯惇打成平手。

亞軍，趙雲，顏良。

趙雲槍挑上將高覽，三十回合戰敗張合。而張合根本看不起張飛，兩人戰五十回合不分勝敗。

顏良二十回合輕鬆戰勝徐晃。徐晃和虎痴許褚戰五十回合平手，和關羽戰八十回合略佔上風。

季軍，馬超，張飛，文丑。

馬超戰勝過張合，與張飛戰成平手，所以排在張飛前面。文丑其實勝過徐晃，只是這貨心理素質太差，臨陣怯敵，被關羽斬了。

特別成就獎，關羽。

關羽落選三甲是有原因的，他和準上將紀靈戰三十回合，平手。而張飛十回合就把紀靈杵死了。但是不管怎麼說，斬顏良、誅文丑、溫酒斬華雄都是關羽乾的，所以這個特別獎關羽實至名歸。

東漢末年分三國，戰火連綿不休。所謂亂世出英雄，三國時期確實是出了很多名將，要說我心裡面的三國第一上將我覺得是關羽，下面我們就來認識一下關羽。

關羽:文韜武略兼而有之。字雲長，河東解良人。溫酒斬華雄，千里走單騎，水淹七軍，單刀赴會足見其膽色過人，但其人待人過於孤傲，傲慢有時讓他失去理智，最終敗走麥城，死與小人之手。死後受民間推崇，又經歷代朝廷褒封，被人奉為關聖帝君，三國時期蜀國名將。被後來的統治者崇為“武聖”，與號為“文聖”的孔子齊名，所以稱為第一上將毫不誇張！

那麼我們來看一下，後漢三國時期那些名將的生卒年，看看那些是屬於三國名將：

魏：曹操（155-220）、曹仁（168-223）、曹洪（169-232）、 夏侯敦（157？-220） 、 張遼（169-222）、田豫（171－252）、李典（174-209）、 霍峻（177－217）、 司馬懿（179-251）、 鍾會（225-264） 、鄧艾（197-264）、王濬（206－285）、 杜預（222-285）、羊祜（221-278）、典韋(?-197) 、 樂進(?-218)、夏侯淵 (?-219)、 龐德(?-219)、于禁(?-221)、徐晃(?-227) 、曹休(?-228)、張郃(?-231)、牽招（？—231年）、滿寵(?-242) 、毌丘儉 (?-255) 、 郭淮(?-255) 、文欽(?-258) 、 陳泰(?-260) 、文鴦(238-?)

蜀漢： 劉備（161-223）、諸葛亮（181-234）、關羽（160？-219）、張飛（165？-221）、馬超（176-222）、 黃忠（149？-220）、 趙雲（158？-229）、陳到（180？-230？）、姜維（202-264）、關平(?-219) 、 劉封(?-220)、傅肜(?-222) 、馮習(?-222)、李嚴(?-234) 、魏延(?-234) 、 吳懿(?-237) 、向寵(?-240)、黃權(?-240) 、王平(?-248)、馬忠(?-249)、張嶷(?-254)

吳：孫堅（156-192）、孫策（175-200）、太史慈（166-206） 、陳武（178－215）、 淩統（189-237）、朱然（182-249）、周瑜（175-210）、呂蒙（178-219）、朱桓（177-238） 、 陸遜（183-245） 、陸抗（226-274）、凌操(?-203)、陳武(?-215)、程普（？—215年）、蔣欽(?-219) 、韓當（？—226年）、潘璋（？－234年）、朱異(?-257) 、丁奉(?-271)

大家可以對照一下，220年以前已經去世的就一定不能稱為三國時期人物了。那麼滿足基本條件的三國名將我們再來列一下：

魏：曹仁、曹洪、張遼、田豫、司馬懿、鍾會、鄧艾、王睿、杜預、羊祜、于禁、徐晃、曹休、張郃、牽招、滿寵、毌丘儉、郭淮 、文欽、 陳泰 、文鴦

蜀漢：劉備、諸葛亮、張飛、馬超、 趙雲、陳到、姜維、傅肜 、馮習、李嚴 、魏延 、 吳懿 、向寵、黃權 、王平、馬忠、張嶷

吳： 淩統、朱然、朱桓、陸遜、陸抗 、韓當、潘璋、朱異、丁奉

以上武將，都是在史上流名的，能夠被吝嗇的史官記錄，我認為起碼都可以成為一流武將的。

而其中能成為超一流上將的我個人認為是以下幾位：

一、張遼：古代64名將之一，呂布敗後歸屬曹操，後履立戰功，勸降昌豨、為斬殺蹋頓單于之先鋒，平荊州新軍叛亂、擊滅陳蘭、梅成。最著名的為合肥之戰，帥800人敗孫十萬，後又以7000敗孫十萬，在江東甚至有“張遼止啼”的典故流傳。

二、司馬懿：很多人受演義影響，加上司馬懿歷史名聲的確不佳，間接的輕視其武功。但實際上司馬懿的軍事才能並不弱，只是遇上了諸葛亮而已。而其主要軍事功績在於速滅孟達、平遼東公孫度（實際遼東並不弱，參考後來的高句麗）、抵禦諸葛亮。如果不是司馬懿後來被追封皇帝，再加上歷史風評不好，單論武功是有資格進武廟的。

三、鄧艾：64名將之一，主要功績在於偷渡陰平，滅亡蜀漢。

四、王睿：大家對其的認識可能不多，但是卻是滅吳的主力。打造戰艦器具，並用7年時間建立一支強大的水軍，後從成都率水陸軍順江而下，先用大筏沖走鐵錐，又用燒燬封鎖長江的鐵鏈，率先入石頭城接受孫皓投降。

五、杜預：64名將之一。杜畿之孫、杜恕之子，祖孫三代都是魏晉名城。與王睿一起滅亡吳國，並且是明朝以前唯一同時入文武雙廟的歷史名人。

六：文鴦：三國時期少有猛將，只帶十餘驍騎於司馬師數千騎兵中進出六七次，殺傷數百人，所向披靡最後安然離去。可以說是後漢三國時期，有史記載僅次於關羽的衝陣記錄。但過於喜歡親自上陣，是為將大忌，評分要下降不少。後來都督涼、秦、雍州三州軍力，大破鮮卑禿髮樹機能，可惜後被司馬繇誣告遭夷滅三族。

七、諸葛亮：現在有很多文章質疑諸葛亮。但是諸葛亮從唐開始便是武廟十哲之一，留下八陣圖為陣法之最高峰，後世所有陣法可以說皆源自八陣圖。並且在軍隊建設號令訓練通訊指揮等方面對後世留下深遠影響。甚至司馬炎親自命陳壽整理其著作24篇，用於西晉將領的學習，並被後世如桓溫、李靖、岳飛、劉伯溫、乾隆等許多名人推崇。

八、姜維：被認為是諸葛亮的繼任者，並在費禕死後獨掌軍權，繼續帶領蜀軍北伐，先後與名將鄧艾、陳泰、郭淮等交手，互有勝負，可惜後來黃皓弄權，姜維屯軍沓中，鍾會伐蜀時，駐守劍閣，卻被鄧艾偷渡陰平。蜀亡後，打算利用鍾會反叛復蜀，可惜兵敗被殺。

九、張飛、馬超:其二人都是後漢三國時期名震天下的大將，但是220年後很快先後去世，沒有太多的表現，所以個人還是不把他們列入三國超級上將了。

十、魏延：說實話，將魏延列為超一流武將是有猶豫的。魏延能力突出，同樣其身上的缺點也一樣是非常突出的。但是其鎮守漢中十年，獨擋一面，使魏國始終不得存進。而且也是諸葛亮北伐時期的主力大將，屢建戰功。所以從個人能力來說，我還是將他列為超一流。

十一、陸遜：六十四名將之一。參與呂蒙襲取荊州，後又在夷陵之戰火燒連營八百里，天下聞名。石亭之戰中大敗曹魏名將曹休。244年拜為丞相，是中國歷史上少有出將入相的人物。

十二、陸抗：陸遜之孫，六十四名將之一。東吳最後的屏障，其死後數年，吳國便以其憂慮的方式被晉攻滅。

十三：羊祜：說起陸抗，我差點忘了他的好基友，羊祜羊叔子了。羊祜與陸抗雖是對手，卻又是一對知己，留下了陸羊之交的典故。陸抗死後數年亦病故，但臨終前推薦杜預代之。杜預在第二年便以羊祜留下的部署滅吳。對了，金庸《射鵰英雄傳》裡面著名場景羊太傅廟就是祭祀羊祜的。

以上是我個人認為的三國超一流武將，而至於排名的話，我認為這是很難排的，其中多數武將之間沒有直接的對戰，很難說出高低。而且即使有過交戰記錄也是很難分出高下的，如諸葛亮和司馬懿如果排高下，不管怎麼排肯定有一大批人不滿。

另外，我這份名單裡是沒有趙雲的，很多趙雲粉可能不滿。但真實歷史上獨立領軍作戰的記錄非常少，而大家熟知的趙雲形象實際是趙雲、陳到、文鴦等諸多名將的集合體。所以在沒有足夠參考資料的情況下，趙雲便被我排出在外了。

而寬泛來說，把漢末名將也算上，三國超一流上將還可以加上：皇甫嵩、曹操、關羽、周瑜、呂蒙等。

回答這個問題之前，其實我們應該知道古人是怎樣打仗的。象《三國演義》裡描述的，雙方各帶一大隊人馬，排開陣勢，扎住陣腳之後，雙方領兵大將拍馬過來，互通姓名之後，開始撕殺，大戰三百回合，其他所以人都傻傻愣著看戲，一將戰敗，或殺或擒或逃，得勝一方就一哄而上衝殺過去，仗就打完了。這種“1V1戰爭”，雙方主將出去PK的情況，基本上只是出現在古典小說和民間評書裡。

真正是戰爭不是演戲，是涉及兵種誰主攻、誰副攻、誰佯攻、誰後衛等排兵佈陣安排，以及武器運用、營壘安扎、後勤保障一系列工作，這些都是主將需要決策的事，而不是自己親自上陣PK。這就是為什麼歷史上有關戰爭的著述，基本上都是著眼於戰略、戰術和陣法的描述，至於具體戰鬥中主將單挑幾乎是不存在的。

瞭解了這些，我們有了評判的標準，所謂超一流上將，起碼應該是那些獨擋一面，帶領大兵團作戰，取得赫赫戰績的將領，而不是誰能使多少斤重的武器，和誰能大戰幾百回合的。按這個標準，下面我就從魏蜀吳三國中各列一名超一流上將，他們都是歷朝歷代公認，位列唐武廟六十四將、宋武廟七十二將的真實歷史人物。

一、吳偏將軍南郡太守周瑜。東吳著名將領，是孫吳開國的關鍵人物。率軍進尋陽，破劉勳，討江夏，定豫章、廬陵，鎮巴丘，所到之處勢如破竹，守將無不聞風喪膽。經典戰役“赤壁之戰”的總指揮，聯合劉備，以三萬軍隊，火燒赤壁，大勝曹操二十多萬大軍，由此奠定了三分天下的基礎。“赤壁之戰”是中國歷史上以少勝多的著名戰爭之一，也是三國時期"三大戰役"中最為著名的一場戰役。

二、魏徵東將軍晉陽侯張遼。曹操陣營中最著名的戰將，作為獨擋一面的主將，先後解白馬圍、降昌豨、攻袁尚，斬殺蹋頓單于、平荊州叛亂、擊滅陳蘭、梅成。代表作為“合肥之戰”，帥800人敗孫權十萬大軍，後又以7000敗東吳十萬大軍，令孫權聞風喪膽，吳軍披靡潰敗，差點活捉孫權。經此一役，張遼威震江東，聲名大噪，“張遼止啼”也成為民間流傳的傳奇典故。

三、蜀前將軍漢壽亭侯關羽。誅顏良戰文丑，溫酒斬華雄，千里走單騎，單刀赴會，這都是小說演義的，就不說了。劉備入益州，關羽留自鎮守荊州，圍樊城。大破曹仁於沔水，擒于禁，斬龐德，曹操所置荊州刺史胡修、南鄉太守傅方也都投降關羽，關羽的聲勢一度威震華夏，曹操都曾想遷都以避其銳。

如果按照一般小說排名，自然是一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。

第一個自然是呂布，此人一出，鹹無對手。虎牢關三英戰呂布，一條方天畫敢戟，居然讓萬人敵張飛關羽無法取勝。面對十八路諸侯呂布並無半點懼色，可以說呂布當仁不讓天下第一。

第二個趙雲，長板坡前一條銀槍殺得曹兵七進七出，為救幼主劉阿斗，趙雲白馬銀槍幾乎成了血人。不過就因為如此，讓劉備非常感動，所以才把劉備從趙雲那裡結果，扔到地上，幸虧趙雲接住，說道為這孺子，幾乎傷我一員大將。讓趙雲痛哭流涕。

第三位典韋，此人曾經大戰呂布，後來因為曹操泡妞，啪啪啪，結果吃醉了酒，被人把兵器偷走，為了保護曹操，典韋在門前奮戰，賊軍不能得入。賊兵於是分散從其它門進營。其時典韋部下兵校尚有十餘人，皆殊死惡戰，無不以一當十。但賊軍前後兼至益多，典韋以長戟左右擊之，一戟擊去，便將賊兵十餘支矛摧斷。後典韋左右死傷者略盡，典韋本身亦被數十創，雙方短兵接戰，賊兵往前搏鬥。典韋便徒手挾著兩人擊殺之，其餘賊眾不敢近前。典韋復前衝突賊眾，又殺數人，然而傷創重發，典韋就此怒目大罵而死。賊軍方才敢於向前，取典韋之頭，互傳而觀，覆軍就看視其軀骸。曹操退住舞陰，聞典韋已死，為之痛哭，招募間諜取回他的屍體，親自臨哭，遣其歸葬襄邑，拜其子典滿為郎中。車駕每次經過，常祠以中牢。曹操追思典韋，拜典滿為司馬，引為近侍。

第四位關羽，那是當時有名的萬人敵，所謂過五關斬六將，溫酒斬華雄，斬顏良誅文丑，擂鼓三通斬蔡陽，更厲害的是鎮守荊州的時候，居然水淹七軍，擒于禁斬龐德。嚇得曹操想遷都以避鋒芒。

第五位馬超，這是為超一流的帥哥，也是一位武藝高強的人物，而且會打仗，最有名的橋段那就是殺得曹操割須棄袍：曹操混跡於亂軍之中。 馬超邊追邊喊：穿紅袍的是曹操！ 曹操脫去長袍。馬超又喊：留長髯的是曹操，曹操拔劍割去鬍鬚。搞得非常狼狽！

另外就是張飛，三國曆史上最不怕呂布的就是張飛，居然和呂布大戰一百個回合不分勝負，另外張飛和當時名將馬超許褚大戰都難分難解。

以歷史地位來說：

一、三國第一名將毫無疑問是諸葛亮。很多人出於對羅貫中妖魔化諸葛亮的不滿，而認為諸葛亮虛有其表，甚至是批判，這不是正確的觀點。諸葛亮在兩晉南北朝、隋唐兩宋地位崇高，軍政全才。這可與三國演義沒半毛錢的關係。理由：唐肅宗武廟十哲。

二、周瑜。理由：唐德宗武廟增祀64名將。

三、曹操。理由：統一北方。

四、司馬懿。理由：扺御諸葛亮，平滅遼東

五到十名、張遼、關羽、張飛、鄧艾、陸遜、呂蒙。理由：宋徽宗七十二名將。

一、呂布。弓、馬、方天畫戟

二、趙雲。劍、槍。

三、張飛。丈八蛇矛。

四、關羽。青龍偃月刀。

上面這幾個人在各種遊戲中幾乎都是神將一類。

五、馬超

六、典韋、許褚、黃忠

既然是上將，顯然應該是具備綜合統帥能力的方面軍領導人。

周喻、陸遜、關羽、姜維、張遼、司馬懿，都是比較出色的。

而作為統帥方面軍的領導人，不需要多強的個人武力。

最歷害的還是以下九位： 一呂、二趙、三典韋， 四關、五馬、六張飛， 七許、八黃、九姜維。

1.呂布。俗話說「人中呂布，馬中赤兔」，呂布憑一杆方天畫戟在三國眾多高手中獨佔鰲頭無可置疑。一般沒人都不敢單挑呂布，都是圍毆，最好的證明就是「虎牢關三英戰呂布」這一出。

2.趙雲。還是俗話說了：「常山趙子龍，一身都是膽」。趙雲在長坂坡單槍匹馬在百萬軍中殺了個七進七出，身揣阿斗還能力斬曹將五十多員。其他還有截江奪阿斗、漢中救黃忠、殺韓家五虎等英勇事蹟，可謂數不勝數，勇冠三軍，排名第二無可爭議。

3.典韋。典韋可以稱得上是戰神！他的一雙鑌鐵戟八十斤，獨門暗器小飛戟更是例不虛發。 在宛城大戰中可謂大顯神威。在兵器被偷、無盔無甲的情況下，為掩護曹操逃命，典韋倚門死戰不退！寶劍砍壞後，就用兩兵卒當兵刃，掄動如飛，粘著死，碰著亡。被亂箭亂槍殺死後依然屹立不倒，死後良久，也無人敢接近其據守的前門。

劉備這一方，超一流上將就是五虎上將，分別是關羽、張飛、趙雲、馬超和黃忠，另外魏延也可入選。

曹操方面：超一流上將當屬五子良將，分別是張遼、徐晃、張郃、于禁和樂進。另外，曹仁、夏侯惇、夏侯淵、李典也應入列。

孫權方面：四大都督：周瑜、呂蒙、魯肅、陸遜，太史慈、甘寧、淩統。

按武功排名的話，我的排名是是趙雲、關羽、馬超、張飛、黃忠、張遼、太史慈、徐晃、甘寧、張郃、夏侯惇、曹仁、魏延、夏侯淵、淩統、樂進、李典、呂蒙、于禁、周瑜、魯肅、陸遜。

三國時期歷史上可算的上上將的。

蜀國：關羽張飛馬超魏延四位可算上將。後期加個姜維

東吳：四大都督，加上孫堅，孫策。後期陸抗。

魏國及後續晉初：曹操，司馬懿，張遼，徐晃，于禁，夏侯惇，夏侯淵，曹仁。後期鄧艾，羊祜。

按照演義也差不多。最多加個諸葛亮吧。

排第一很難說，差不多，關羽，曹操，周瑜三個之一吧。這三位也算是前三。

論武力，歷史關羽，演義呂布。

我認為的超一流上將標準是：一要武藝超群，二要善於統兵打仗。

符合標準的有：

呂布 武藝就不用說了，統兵打仗也還說的過去；

關羽 武藝也不需多言，水淹七軍斬龐德擒于禁；

張飛 武藝也不需多言，義釋嚴顏敗張頜；

馬超 打得曹操割須棄袍；

孫策 平定江東

張遼 威震逍遙津

其他人就達不到這個標準了。

都是些無聊的噴子，歷史傳下來的東西，管它真假呢？趙雲在老百姓N中是完美，的何苦非要去破壞了，在你眼前發生的事都不一定是真，的，你媽是真的，你爹都不一定是，趙雲連入流武將都排不上了，荒唐，憑趙雲的能力，長板坡七進七出，萁谷戰役，七十多大戰韓氏五子。關二爺，張三爺哪個能辦到，趙雲當劉備的保傈，沒能力劉備會用嗎？你們所見的那些戰績，不是趙雲辦不，到而是劉備沒給執，會，不管啥社會好人總是受人欺負，，真無耶，！！！！！！！

三國裡面唯一超一流的上將我認為還是關羽，雖然敗亡的不是很光彩，但是那是吳魏聯手加偷襲的結果論誰估計都得掛，這裡反而證明了關羽的份量很足，還不談他之前萬軍之中取顏良的戰績，擒于禁斬殺龐德威震華夏對關羽的褒揚更是達到了頂峰，打得連曹操都想遷都避其鋒芒，三國中如果一對一估計關羽應該是最強的不管是單挑還是對陣。