特朗普作為共和黨總統候選人衝擊2020年大選幾乎是板上釘釘，但副總統人選一直飽受外界爭議，甚至傳出多個版本，但近日特朗普表示，他仍將副總統彭斯作為2022年的競選搭檔。 據媒體報道，8月18日，特朗普表示： “我很高興同麥克·彭斯一起……我認為麥克·彭斯一直是一位出色的副總統。” 確認2020年大選將繼續與彭斯搭檔。他同時稱讚彭斯“得到很多人，尤其是福音派基督徒選民的愛戴”。 早在今年的6月份，有人提議特朗普拋棄彭斯，與前任聯合國代表黑莉搭檔，以爭取更多女性選民的支援，但特朗普表示，2020年的競選搭檔100%仍是彭斯。

那特朗普為什麼選彭斯作為搭檔呢？目前，從民調顯示，特朗普並不佔優勢，支援率佔12%，落後於民主黨候選人拜登的12個百分點。特朗普將彭斯作為搭檔，一方面彭斯的口碑不錯，支援率達39%，特朗普可以爭取這部分人來支援自己；另一方面，彭斯是自己挑選的，與自己政見基本一致，對自己也比較忠心，也屬於鷹派人物，目前還找不出第二個合適人選。同時，有人建議將黑莉作為副總統侯選人，但黑莉屬於女性溫和派代表，由於特朗普歧視女性，前期因對女性的不當言論廣受抨擊，如果把黑莉作為競選搭，反而會弄巧成拙。

總之，特朗普經過權衡再三，認為彭斯作為競選搭檔利大於弊，這是特朗普的精明之處。

特朗普與彭斯可謂是“珠聯璧合”，一個是共和黨內非建制派，一個是共和黨內最強硬的保守派，能夠最大程度的吸收美國中間與保守派選民的選票。所以，特朗普在8月18日宣佈依舊與彭斯搭檔參加2020年美國總統大選，應該是在情理之中。觀察室分析，特朗普繼續搭檔彭斯的四點理由：第一，美國的政治傳統；第二，特朗普與彭斯具有互補性；第三，彭斯非常“尊敬”特朗普；第四，彭斯有心衝擊2024年美國總統大選。

事實上，特朗普繼續選擇彭斯作為搭檔，也符合美國的政治傳統。克林頓的副總統戈爾、小布什的副總統切尼與奧巴馬的副總統拜登，都伴隨著總統連任而連任。所以，特朗普選擇彭斯繼續作為搭檔，競選美國總統，符合美國的政治傳統。

2.特朗普與彭斯具有互補性。特朗普是一位共和黨非建制派，在2016年參加美國總統大選之前，是一位政治素人。而彭斯則是美國共和黨內建制派代表人物之一，更是建制派內部最保守的強硬人物之一。

在2016年的美國總統大選中，特朗普選擇時任美國印第安納州州長的彭斯作為搭檔，就是為了吸引傳統保守派選民的選票。時至今日，特朗普還需要彭斯吸引美國最強硬的那批保守派選民的選票，因此彭斯依舊是特朗普最好的搭檔人選。

3.彭斯非常“尊敬”特朗普。特朗普擔任美國總統以後，美國內閣與白宮先後有20多名重量級成員離職。其中，前白宮首席顧問班農、前國務卿蒂勒森與前國防部長馬蒂斯是這20多人中最重要的3個人。班農、蒂勒森與馬蒂斯都有一個共同的特點，那就是性格強勢，很多時候並不事事聽從特朗普的吩咐，因此都被特朗普解僱。而彭斯則不同，在伊核問題、委內瑞拉問題、貿易問題等方面，都非常“尊敬”特朗普的想法。所以，特朗普當然要繼續留用聽話的彭斯！

4.彭斯有意參加2024年美國總統大選。縱觀彭斯的政治生涯與立場，正常而言，與特朗普根本不可能相處的如此融洽。作為美國最強硬的保守派，為何在成為美國副總統以後，彭斯卻變得事事唱和特朗普，顯得如此軟弱？要知道，彭斯在2001年-2013年擔任了六屆眾議院，是共和黨內重量級人物。也只有一種解釋，彭斯也想參加美國總統大選，不得不委曲求全，與特朗普虛與委蛇。

特朗普是一個非典型，非建制派，市儈十足的經濟型總統。扯謊成性毫無底線而言，朝令夕改，專橫跋扈的總統。與特朗普共事並非易事，兩年多時間內，閣僚部長不是被fire，就是交印走人，走了一茬又一茬，如走馬觀花式換人。白宮的工作人員更是戰戰兢兢，惶惶不可終日，不知何時丟飯碗。唯獨就是特朗普的女兒伊萬卡，女婿庫絲納仍能左右老古董。

特朗普把美國的體制和民主玩得體無完膚，玩印把子，玩得爐火純青，獨裁專橫無人可比。國內經濟也靠極限施壓，東拼西湊，勉強微漲，但是美聯儲卻不給特朗普面子，致使股市狂瀉2OOO左右。為了霸權，窮兵黷武，債臺高築仍是一把達摩克利斯利劍，讓美國經濟苦不堪言，苟延殘喘。

特朗普去年中選失利，失去眾議院的和控制，如跛腳總統。常被佩洛西巫婆吊著打，如通俄門，特朗普家族稅務門等，特朗普招架不住，只好將怒氣撒向國際。

特朗普在國際上撕毀巜中導條約》《伊核協議》，《巴黎氣候議定書》，退出聯合國教科文組織，玩得得心應手，不亦樂乎。失信天下，各國怨聲載道。

特朗普極限施壓的經典之作，派航母戰鬥打擊群兵臨伊朗，企圖讓伊朗籤城下之盟。伊朗倔驢不從，特朗普一計不成生二計，欲組國際護航聯盟，打代理人戰爭，實現賣武器，控制石油。失道寡助，應者廖廖無幾，美國顏面掃地。與中國打貿易戰，也是灰頭土臉。總之，美國的霸權正在瓦解，崩潰，正走向帝國墳墓。

綜上所述，特朗普政績乏善可陳，雖然支援率仍偏高，但是如秋後的螞蚱，好景不長。選彭斯作競選搭擋，只是權宜之計。

美國的副總統本來就是一個備胎。說不好聽點就是為了防止以防萬一而專設的，是陪太子讀書的“三陪”式角色。副總統是純粹的有名無實。副總統的崗位只是歷練和積攢政治資本而已。

只有在三種情況下，副總統才有可能過一把權力的癮（可能被扶正）：當總統因為身體原因無法履職、或被彈劾、或出現某種意外比如被暗殺，根據美國憲法，副總統才能繼承總統之位，直到下一任大選結束。美國200多年的歷史上，有幾個副總統是由副到轉正的？

本屆副總統彭斯，為何又被特朗普提名為下屆的陪選人呢？這絕對不是特朗普個人所決定的，而是共和黨內部權衡利弊的結果。

道理很簡單：與民主黨總統候選人江湖亂道所不同的是，共和黨將特朗普定為唯一的總統候選人，這也是2016共和黨在大選中拔得頭籌的主要原因之一。特朗普是個政治素人，也就是說是非專業政客，或者叫非建制派。而彭斯則是一個典型的專業政客和建制派。二人搭檔，互補不足，發揮各長，共同盈利。

明白了吧，共和黨推出的正副總統候選人，代表了共和黨內部的兩大陣營，或叫兩大派別。事實上特朗普這種非專業的從政者，是最能博得美國最底層民眾的響應的。因為美國政治被專業政客像希拉里式的把持操縱了很多年，民眾有一種強烈的逆反情緒，正所謂皇帝輪流做，明天到你家。

雖然副總統只是一個花瓶式的擺設，但並不見得就一點點無所作為。事實上彭斯這兩年多還是積極作為的。比如在今年的委內瑞拉危機當中，他就充分扮演了一個攪屎棍的作用。上跳下竄狠狠地刷了副總統的存在感——一時間儼然成了委內瑞拉危機的前線總指揮。彭斯與博爾頓蓬佩奧號稱特朗普總統的三架鷹派馬車，此言不虛。其實彭斯是一個極度不安分的人，他時刻都在想著挖特朗普的牆角，只是特朗普不按常規出牌，沒有給彭斯下手的機會，而已。所以有媒體傳言的所謂的特朗普和彭斯很團結，只是臆想而已。

所以，美國共和黨將彭斯定為特朗普的陪選者，很大程度上是為了彌補特朗普的天然不足——黨內建制派的支援。明顯的例子是：今年年初府院之爭打的不可開交時，正是彭斯出面做通了參議院內建制派的議員的工作，特朗普才能那般的張狂。這是共和黨內黨派利益大於個人利益的一種凸現。

彭斯是美國基督教力量在特朗普團隊中的代表，特朗普選擇彭斯繼續擔任2020年大選的搭檔，既是一種必然，也是一種無奈。

必然性在於美國基督教人數眾多佔美華人口的70%以上，特朗普想連任和美國基督教勢力繼續保持合作，是一個明智得選擇。

他可以透過基督教上層勢力對下層教徒的影響為他拉到更多的選票。

無奈性在於美國保守派價值觀和自由派價值觀一直在暗中較量，而特朗普上臺後，直接把這種較量擺在桌面上，激化了雙邊矛盾。

現在自由派價值觀要整死他，現在他離不開保守派基督教勢力對他的保護。

第一、特朗普和彭斯合作愉快。

特朗普進駐白宮後，他的白宮團隊一直在換人，從頭到尾基本上都換了一輪。彭斯是副總統，特朗普沒有開除副總統的權力。

雖然在過去的幾年中傳出各種特朗普和彭斯之間意見相左的資訊，但是我們無法猜測特朗普對彭斯的真正態度。

但是現在特朗普宣佈繼續讓彭斯作為一屆競選搭檔，足以說明特朗普對彭斯是信任的，他們在過去這段時間裡合作愉快。

第二、特朗普和基督教勢力合作愉快

彭斯在基督教內部是一名享有清譽的資深信徒。特朗普在2016年大選中讓彭斯作為他的競選搭檔本來就是想借助彭斯的影響力，拉攏基督教勢力對他的支援。

現在特朗普讓彭斯繼續做他的競選搭檔，表達了特朗普繼續和基督教勢力合作，同時說明他們在過去的時間裡合作愉快。

第三、特朗普如果獲得連任的話，那麼他的政策不會有太大改變。

特朗普繼續讓彭斯當他的競選搭檔說明了特朗普如果獲得連任，那麼他的白宮團隊不會有太大變動。

白宮團隊人員沒有太大變動，那就說明他的政策不會存在太大的變化，他連任後會繼續讓團隊執行目前的政策。

總得來說特朗普讓彭斯繼續當他的競選搭檔，一方面說明了基督教勢力對他繼續連任具有不可替代的作用。另一方也說明了特朗普獲得連任後他的政策走向和目前沒有太大的變化。

作為美國現任副總統彭斯，美國總統特朗普想連任2020年美國總統，彭斯作為特朗普的競選搭檔，再正常不過了。那麼，8月18日，特朗普宣佈仍將彭斯作為競選搭檔，為啥引發外界關注甚至軒然大波呢？當然是有原因的。

很長一段時間以來，副總統彭斯在很多問題上跳得很高、叫得很兇，給人感覺是位元朗普還特朗普，讓人誤會彭斯才是美國總統，特朗普變成了美國副總統，比如在委內瑞拉問題上，美國的最高指揮官其實就是彭斯。因而，特朗普曾經多次問他的下屬：“彭斯對我忠誠嗎？”很顯然，特朗普覺得彭斯對他不夠忠誠。既然特朗普有這種看法，特朗普渴望連任，怎麼可能讓彭斯繼續做競選搭檔？

副總統彭斯確實有取代特朗普、由代轉正的想法。早在去年11月美國中期選舉之前，彭斯就到處鼓吹，美國中期選舉之後，如果民主黨把持了眾議院，眾議院可能彈劾特朗普。雖然特朗普的女兒伊萬卡也有這種看法，但伊萬卡的看法是出於對其父親特朗普的愛；而彭斯作為特朗普遭彈劾後的接班人，到處鼓吹特朗普可能遭彈劾，肯定讓人舉得居心叵測。美國中期選舉之後，特朗普沒有遭到彈劾，最失望的不是民主黨人，而是彭斯。

特朗普要參選2020年美國總統，彭斯當然也就無法參選2020年美國總統，最多就是繼續當副總統的命，而且這個命還不掌握自己手中，只能掌握在特朗普手中。現在看來，彭斯懸著的心基本可以放下，雖然當總統沒門，但如果特朗普連任成功，自己還能繼續當副總統；如果特朗普中途遭到彈劾，依然可以接位當總統。1959年出生的彭斯今年60歲，從年齡上說應該還等得起，等到特朗普2024年連任期滿，彭斯可以參選2024年美國總統，那時彭斯65歲，位元朗普剛剛當選總統時還年輕幾歲呢。

雖然彭斯非常想當美國總統，因而曾經引起特朗普的懷疑。不過，彭斯對特朗普夠尊重的，只要特朗普一發怒，彭斯就會抖三抖。比如，去年美國《紐約時報》發表匿名文章後，特朗普勃然大怒，要求嚴查“內鬼”，儘管“內鬼”涉及很多人，包括特朗普的女兒女婿等，但只有彭斯跳得最高，一會兒自證清白，宣稱自己不是“內鬼”；一會兒要求嚴查“內鬼”，證明“內鬼”不是自己，完全一副做賊心虛的模樣。終於，“內鬼”找到了——時任美國司法部副部長羅森斯坦，彭斯終於鬆了一口氣。現在羅森斯坦早已走人，滾出了特朗普政府。

在特朗普政府內部，凡是與特朗普意見不合的人，都已經被特朗普攆走，或者知趣的自己走人。彭斯雖然遭到特朗普懷疑，但至今依然被特朗普宣佈為2020年競選總統的搭檔，這個時間來得遲了兩個月——6月18日特朗普宣佈參選2020年總統，但對彭斯來說也是一種安慰。可憐的彭斯，不能完全掌握自己的政治命運，被特朗普呼之即來、揮之即去，實在可悲可嘆。這也不奇怪，像彭斯這種到處狂吠亂叫的“瘋狗”，如果真的當上美國總統，或許是美國民眾的災難，甚至是全世界的災難。

美國總統候選人選擇搭檔並不能“任性”，必須要受到多種因素的制約，而2020年總統大選中，特朗普於2019年8月18日宣佈仍然將2016年大選時的競選搭檔，也就是他的副總統彭斯作為自己的競選搭檔，這是出於多方面的考慮的。

從副總統這一職位本身來說，雖然副總統名義上是美國聯邦政府第二號人物，但是實際上副總統並沒有實權，最多對總統起諮詢作用，也並不是總統的什麼重要顧問。因此，其實選擇誰做競選搭檔，或者說選擇誰做副總統候選人，對於總統候選人來說，其實遠沒有想象的那麼重要。對於總統候選人來說，重要的是能夠讓自己當選或者連任。正是因為如此，如果特朗普真的連任成功了，誰當他的競選搭檔，併成為副總統，其實對於特朗普連任後的施政，影響不大。正是因為這一考慮，所以對於特朗普來說，與其找一位不那麼熟悉的人來作為自己的競選搭檔，還不如選擇已經合作四年了的彭斯來做自己的競選搭檔，這就省下磨合的功夫了。事實上，美國曆史上，在任總統爭取連任時，如果不是有必要必須更換，或者副總統自身有其他打算，否則的話一般都會選擇已經合作過四年的副總統作為自己的競選搭檔的。

正是因為副總統這一職位的不重要，所以一般總統候選人們選擇自己的競選搭檔時，除了那些對於大選完全具有把握的人之外，反而在選擇競選搭檔的時候考慮的更多了。一般來說，作為民主黨或者共和黨推出的總統候選人，他們會在本黨全國代表大會上被選為本黨總統候選人之後，制定副總統候選人，也就是自己的競選搭檔，再由本黨全國代表大會批准。而雖然共和黨還沒有召開全國代表大會，但是由於特朗普作為現任總統基本上已經確定是共和黨的總統候選人了，因此他在此時宣佈自己的競選搭檔，也就是副總統候選人也只不過是差全國代表大會的確認而已。

總統候選人選擇副總統候選人，主要是從政治上的考慮出發，要麼是為了維護本黨黨內團結，以促成黨內對立派別的和解，要麼就是出於競選策略的需要，以便使得自己與自己的競選搭檔這一組合能夠儘可能多的吸引選民。正是因為如此，所以總統候選人一般情況下，不會以自己的好惡，也不會以自己的熟悉程度，當然更不會因為對方的才能來選擇副總統候選人。一個典型的例子就是富蘭克林·羅斯福總統爭取第四次連任時，之所以選擇哈里·杜魯門作為他的競選搭檔，其實並不是出於羅斯福總統自身的意願，而是因為當時民主黨內主流意見是羅斯福總統可以爭取第四次連任，但條件就是副總統候選人，也就是羅斯福總統的競選搭檔，羅斯福自己不能決定，正是因為如此，才會選擇了杜魯門這位羅斯福總統不瞭解，也不喜歡的人來擔任羅斯福的競選搭檔。強勢如羅斯福，在選擇競選搭檔時，都不能完全按照自己的意願行事，就更不要說其他總統候選人了。

而具體到特朗普，之所以會繼續選擇彭斯作為自己的總統候選人，也主要是出於上述考慮。首先，畢竟美國總統爭取連任一般不會更換自己的競選搭檔，也就是副總統候選人。特朗普選擇彭斯，同樣是出於這個傳統，畢竟彭斯已經合作四年，這四年裡還是合作相對比較好的。這樣，與其選擇一個不那麼熟悉的，還不如繼續選擇彭斯繼續合作。其次，選擇彭斯作為副總統候選人，能夠更為有效的整合共和黨的力量。畢竟彭斯作為共和黨建制派，代表著共和黨的上層主流力量，而特朗普作為非典型總統，對共和黨中下層影響比較大。雙方結為搭檔，有利於團結共和黨。其三，選擇彭斯另外一個考慮自然是能夠透過彭斯的影響力，儘量拉到相對溫和的保守派選民的選票。其四，正如羅斯福總統第四屆任期選擇杜魯門作為搭檔一樣，特朗普選擇彭斯作為競選搭檔，還有一個隱含的考慮，就是特朗普畢竟已經七十多歲了，雖然他身體狀況良好，但歲月不饒人，如果萬一不能視事，那麼就作為備胎的副總統就要起作用了。正是考慮到這一點，因此作為副總統候選人的人選，就要選擇一個相對年齡比較小的，身體也比較健康的人作為搭檔，而彭斯完全符合這一點。正是因為如此，一旦特朗普不能完成任期，1959年出生的彭斯，如果沒有意外，完全可以完成特朗普接下來的任期。

總而言之，特朗普選擇彭斯作為自己的競選搭檔，完全符合美國政治慣例，是一箇中規中矩的選擇。從這個角度來說，至少在選擇搭檔問題上，特朗普還是比較靠譜的：選擇彭斯，既團結共和黨大多數，又能增加自己的選民基礎，更不要說選擇彭斯又能夠讓擔心其年齡過大的人吃下安心丸。從這個角度來說，相比於2016年大選，特朗普進步了。

8月18日，特朗普宣佈繼續和彭斯搭檔競選連任。其實這個訊息一點都不令人奇怪。原因在於：

（美國總統特朗普和副總統彭斯）

1、表達忠心：自從特朗普上任以來，如果細心觀察特朗普的用人之道，第一法則就是忠心。凡是和特朗普唱反調甚至不同調的，都無一例外被清除，哪怕資歷深功勞大也是如此。

彭斯作為現任副總統，深諳職場規則，對特朗普的政策採取言聽計從的策略，和特朗普保持高度一致，甚至神同步。絕不會公開反對特朗普，最多表示沉默。彭斯憑藉這點逐漸取得了特朗普的信任。

要知道彭斯一開始並沒有得到特朗普的信任，特朗普曾經在大庭廣眾之下公開問彭斯是否忠於他，彭斯在這種近乎有點羞辱的情形下表示將堅定支援特朗普。不能不說，彭斯的隱忍功力超乎常人。

（特朗普拿下水瓶，彭斯也二話不說迅速拿下水瓶，堪稱神同步，完全可以被列入職場教科書了）

2、別無選擇：特朗普上任以來，以其我行我素的霸道作風得罪了很多人，上任以來，原來最早的內閣和高管班底幾乎蕩然無存，差不多都換個遍了，其中白宮通訊聯絡辦公室主任已經換了6任了。這種作風也導致了很多人不願意在特朗普手下做事，不想去趟特朗普政府的渾水。特朗普其實也沒有太多人選可供選擇。

附特朗普上任以來高階官員部分離職名單：

2019年　　

7月12日 美國勞工部長亞歷山大·阿科斯塔辭職；　　

4月29日 美國副檢察長羅斯羅森斯坦辭職，他曾任命穆勒擔任通俄門特別檢察官；　　

4月8日 美國白宮宣佈，美國特勤局局長奧爾斯將離任；　　

4月7日 特朗普在社交媒體上宣佈，國土安全部長尼爾森將離任；　　

2018年　　

11月7日 美國司法部長塞申斯表示，他在特朗普要求下辭職；　　

10月9日 前美國駐聯合國大使黑利表示，將於2018年底離職；　　

7月6日 前環保局局長普魯伊特辭職。特朗普稱，普魯伊特辭職是由於他對特朗普及其家庭“無休止的攻擊”；　　

3月28日 前退伍軍人事務部長舒爾金辭職；　　

3月22日 前總統國家安全事務助理H·R·麥克馬斯特辭職。有報道說，特朗普不喜歡麥克馬斯特“粗魯和傲慢”的態度，工作人員稱特朗普和他從未“合拍”過；　　

3月13日 特朗普在社交媒體上宣佈前國務卿蒂勒森將離職的訊息，表示前中央情報局長蓬佩奧將接任；　　

3月6日 前白宮國家經濟委員會主任科恩辭職；　　

1月29日 前聯邦調查局代理局長麥凱布離職，司法部長塞申斯稱，麥凱布在針對希拉裡的調查工作中向媒體提供誤導資訊；　　

2017年　　

9月29日 前衛生與公共服務部部長普萊斯離職；　　

8月18日 前白宮首席策略師班農離職；　　

7月31日 前白宮通訊聯絡主任斯卡拉穆奇上任僅10天後離職；　　

7月28日 白宮幕僚長普利巴斯離職被迫離職，此前他與白宮通訊聯絡主任斯卡拉穆奇發生公開口角；　　

7月21日 白宮新聞秘書斯派塞辭職，此前，斯派塞告知特朗普他強烈反對任命斯卡拉穆奇為白宮通訊聯絡主任；　　

5月9日 特朗普解僱了聯邦情報局局長科米，理由是他處理克林頓郵件調查不當。批評者認為，FBI調查特朗普選戰團隊與俄羅斯的關系才是真正的原因；　　

2月13日 特朗普的國家安全顧問弗林上任不到1個月就宣告辭職。

（昔日照片上的執政班底成員只剩下副總統彭斯了）

3、政治互補：彭斯是個標準的政治人物，從政資歷不僅深厚而且完整，2001年開始就當選眾議員，2009年擔任任眾議院共和黨會議主席，成為該黨在眾議院的第三號人物，2013年當選美國印第安納州州長，後來又成為美國副總統。這和特朗普之前一直從商經歷不同，可以和特朗普形成政治互補，達成最佳拍檔。

商人出身的特朗普更需要藉助彭斯在政壇的深厚人脈，畢竟很多法案的透過是需要在幕後私下做議員的工作，換取他們的投票支援，但這些秘密協商溝通不是特朗普的強項。而身兼美國參議院議長身份的副總統彭斯無疑是最佳人選。

（美國國會）

4、政治算計：這場政治交易背後也有各自的政治算計。如果特朗普不和彭斯搭檔，那麼不排除彭斯自己跳出公開競選或者反對特朗普連任，已經掌握了大量白宮秘密的彭斯將會嚴重影響特朗普獲得的連任支援力度，破壞特朗普的競選安排，對特朗普極為不利。

對彭斯來說，現在剛過60週歲，完全可以繼續積蓄政治能量，等4年後再出來參選總統也不遲，這也不失為一條穩妥的政治道路。如果充滿爭議的特朗普連任途中因為某些問題被趕下臺，彭斯甚至還有轉正的機會。

所以這種競選安排對特朗普和彭斯兩人來說，都是最佳組合策略。

政治的背後都充滿算計，唯一不變的就是利益。即使是我行我素的特朗普也無法逃離政治規則。