雖然我很喜歡艾弗森，但不得不承認杜蘭特得分與防守能力更強，甚至在聯盟歷史中，杜蘭特的得分能力也可以排在前三，憑藉著長臂和身高，杜蘭特在鋒線上優勢太明顯，防守人根本夠不著他的投籃。更不能忽視的是杜蘭特的控球突破能力，經常看到杜蘭特的大幅度crossover過掉防守人，一記力劈華山的暴扣。所以，杜蘭特在得分與防守上更強。

艾佛森是96黃金一代他的得分能力相信看過他比賽的朋友無需質疑，畢竟是號稱晃過上帝的男人，但是KD的得分天賦顯而易見，畢竟身高臂展擺在那裡，他的投籃受外線球員的干擾大大減少，為什麼？因為外線球員能有多高呢？2米的外線球員也購不到KD的出手點啊，所以我個人認為如果單論得分，KD更勝一籌！

二位都是NBA歷史級別的得分手，但要純論得分能力，那還得是杜蘭特，他的得分天賦可以算得上歷史前三。

我們先來比比資料和榮譽，艾弗森作為NBA史上最矮的狀元，標誌性、開創性人物，影響了一個時代。他職業生涯場均得到26.6分，榮獲4次得分王。

杜蘭特作為榜眼，目前剛過30歲，但已經獲得4次得分王，場均得分達到27分。如果不是加盟勇士，恐怕他的得分資料只會更加出色。不過，隨著這一次大傷，復出後恐怕再難以獲得得分王，但仍然可以憑藉自己歷史級別的得分能力輕鬆獲得場均25+的資料。

再來看效率，答案職業生涯場均命中率42.5%，而杜蘭特則達到了49%，目前要略高於答案。

艾弗森的得分手段以突破為主，他身高矮，速度快，能夠利用速度和節奏的變化快速突破內線得分。同時，答案的投射雖然不是頂級，但也中規中矩，不拖後腿。

杜蘭特就如同科比一樣，像一臺得分機器，在場上的任何一個位置都能夠發起進攻。憑藉自己出色的身高和臂展，面對誰都可以說是錯位單打，並且2米10以上身高的他，還有著出色的控球。更誇張的是，杜蘭特的投籃能力也是聯盟頂級，這樣的身高和臂展，面對誰都可以輕鬆投籃。

總而言之，杜蘭特的得分天賦和能力都要強於艾弗森，雖然答案也有四個得分王，但他身高的劣勢也一定程度上影響了在進攻端的表現，得分能力不如杜蘭特，不是答案不夠優秀，而是杜蘭特得分能力太過變態。但無論如何，艾弗森憑藉這樣的身高拿下狀元並獲得如此高的成就，也足夠被載入史冊。

杜蘭特得分方式更豐富

艾弗森的突破堪稱是聯盟歷史最頂級一檔，巔峰時期的他憑藉著極快的速度，能輕而易舉撕破對手的防線。但是艾弗森存在著過於依賴突破的問題，他的投籃其實並不穩定，再加上身高受限，因而他的進攻相對而言更容易被防範。

而杜蘭特由於有著出眾的身高和臂展，因而他可以在任何人頭頂幹拔就可以輕鬆得分，所謂打誰都是錯位就是如此。而且杜蘭特運球時變向幅度極大，這也使得他的突破也極具威脅。相比較更依賴突破的艾弗森，能突能投的杜蘭特，顯然更加難以防守。

艾弗森職業生涯場均貢獻26.7分，場均出手數為21.8次，命中率為42.5%；而杜蘭特職業生涯場均用18.7次出手換來27分，投籃能力達到了49.3%，因而杜蘭特的得分效率要更高一些。

所以個人認為還是杜蘭特得分能力更強，比較難以防守一些，畢竟一寸長一寸強，杜蘭特的身高優勢使得他的進攻遊刃有餘，而艾弗森則受限於身高，使得他的進攻沒有杜蘭特那般無敵。

同為四屆得分王，艾弗森與杜蘭特都是歷史級別的得分手。但是要談論誰更難防守，就要從不同的角度去分析。

1.技術特點：艾弗森的體前變相是無與倫比的，速度也是頂級的，突破能力很強。艾弗森的投籃動作算不上最標準，但適合他自己。快速、簡潔，出手點高。艾弗森的遠投一般，屬於手感型；中投能力較三分要強不止一倍，尤其是快速突破中的急停跳投有相當的準頭，對於投籃前的腳步調整和晃動，以及出手時機把握，相當成熟。

上籃是艾弗森投籃技術中最強的一環，在突破後面對沖上來補防的球員時，艾弗森擁有超強的判斷力，極佳的心理素質和令人敬佩的勇氣，挑籃節奏和時機把握得非常好，常能利用時間差躲避封蓋，且不畏衝撞，經常上演打三分的好戲；

最後是罰籃，艾弗森歷年的罰球命中率穩定保持在七成多，相當穩定，考慮到艾弗森平均每場要獲得9次左右的罰球，這使得艾弗森即使在命中率不高的情況下也能依罰球得到高分。

持球突破： 突破不全靠速度，能將控球和速度完美結合。且艾弗森控球和不控球的速度差不多，球幾乎是他身體的一部分。近年來艾弗森突破已經和剛入道時大不一樣，變得更簡潔和有效了，而且對突破的時機的捕捉和把握很強。

杜蘭特最大的特點：無敵的進攻。結合了運動能力和跳投技術於一身的他，能在任何地方製造得分機會。這個全能6尺10前鋒即能突破到籃底，又能在中遠距離跳投，在大學籃球裡找不到人可以防守他。他還是一個非常危險的空位投手。並且他的前場籃板非常優秀。杜蘭特最大的優勢是沒有得分死角，而且他信心十足。他的控球技術異常嫻熟，迅捷的交叉變相，轉身，急停跳投等動作只有在後衛身上能見到。投籃手感極好，可以在場地任何地方發炮，沒有人能夠封蓋（臂展7尺4）他的跳投。控衛級別的組織能力和傳球意識，能夠一人盤活全隊進攻。

2.生涯資料對比：艾弗森14年職業生涯先後效力過費城76人隊、掘金、灰熊和活塞， 場均出戰41.1分鐘，獲得26.7分、6.2次助攻和2.2次搶斷。

杜蘭特目前每個賽季得分分別為20.3，25.3，30.1，27.7，28.0，28.1，31.8，25.4，28.2，25.1，26.4，26.0，27.0

綜上：杜蘭特的生涯還在繼續，艾弗森生涯末期也經歷了低谷。但在巔峰時都是進攻無敵般的存在，所以到底誰更難防守只能見仁見智了。

艾弗森和杜蘭特雖然不是一個位置上的球員，但是他們都是得分能力超強的得分手，單憑印象來說，我是認為艾弗森的得分能力要更強一點的，畢竟艾弗森留給我們的印象太深刻了，他可以單核帶隊從季後賽不敗的OK組合手上拿走一場勝利，下面我們從資料方面看看艾弗森和杜蘭特到底誰的得分能力更強一點。

艾弗森分別在98-99賽季（26.8分）、00-01賽季（31.1分）、01-02賽季（31.4分）、04-05賽季（30.7分）四次獲得過得分王稱號，杜蘭特在09-10賽季（30.1分）、10-11賽季（27.7分） 、11-12賽季（28分）、13-14賽季（32分）四次獲得得分王稱號，艾弗森這四個賽季得分王的平均得分是在30分，杜蘭特的平均得分是29.45分，艾弗森比杜蘭特高了0.5分。

艾弗森職業生涯場均得分26.3分，杜蘭特職業生涯截止目前場均得分27分，杜蘭特比艾弗森高了0.7分。杜蘭特場均出手18.7次，命中9.2球，投籃命中率49.3%，艾弗森場均出手21.8次，命中9.3球，命中率42.5%，在場均命中率上杜蘭特也是要高於艾弗森的。

杜蘭特生涯場均三分出手4.9次，命中1.8個三分球，場均三分球命中率高達38.1%，艾弗森生涯場均三分出手3.7次，命中1.2個三分球，場均三分球命中率只有31.3%，杜蘭特在三分球方面無論出手還是命中率都要比艾弗森高。

在兩分球命中率上，杜蘭特生涯場均籃下命中率為73.3%，近距離兩分命中率為為44.5%。中距離兩分命中率為45.7%，遠距離兩分命中率為44%，艾弗森生涯場均籃下命中率為56.5%，近距離兩分命中率為37.7%，中距離兩分命中率為38.3%，遠距離兩分命中率為39.7%，在兩分球命中率上杜蘭特也是要高於艾弗森的。

透過資料對比，同為四屆得分王，職業生涯得分能力上，杜蘭特是要比艾弗森的得分能力更強一點。

他們兩個人誰更難防呢，我認為還是杜蘭特更難防一點，艾弗森雖然有速度有超強的爆發力和運球能力，但是畢竟身高受到了一定的限制，杜蘭特的身高優勢加上他的穩定投籃命中率讓對方在防守上會難的奪，所以杜蘭特要比艾弗森比較難防一點。

艾弗森和杜蘭特是後喬丹時代僅有的兩位能拿到超過3次得分王的球員。艾弗森是史上最矮的得分王，杜蘭特則是史上最年輕的得分王。同樣是四屆得分王得主資料上很難再說明什麼，我就說說自己的看法

艾佛森，當年聯盟四大分衛之一，西科東艾 北卡南麥足以說明他的能力了，倆次晃過籃球之神喬丹和大戰OK組合，足以說明他的技術水平。在21世紀初的年代，在聯盟鼓勵身體對抗的情況下，只有六英尺的艾佛森依然能奪得得分王實屬不易，而且還是四次得分王更是難上加難。這些都足以證明他的天賦，如果不是身高和傷病困擾，艾佛森不僅僅只有這樣的高度。連偏執狂科比都曾評價艾佛森“我們都應該慶幸艾佛森身份沒有達到一米九五”。能讓科比說出這樣“服軟”的話，可見當年艾佛森的實力有多強悍。

杜蘭特

當年也有一句類似艾佛森那樣的順口溜來點評艾佛森東羅（德里克羅斯）西布（拉塞爾韋斯特布魯克）南詹（勒布朗詹姆斯）北杜（凱文杜蘭特）杜蘭特的身體天賦是難以罕見的，比他速度快的沒他身高高，比他身高高的沒他靈活，比他靈活的沒他速度快。無論在場上對位中鋒和後衛，對杜蘭特來說都是錯位，再加上他的臂展達到了2米28的驚人臂展，控衛一般的控球，高出手點，柔和的手感讓他的得分如砍瓜切菜般容易。

所以論得分能力更強我覺得是杜蘭特，更能防守的是艾佛森。

兩人在得分上都是非常厲害的巨星，老池認為艾弗森得分能力更強，而杜蘭特更難防守。

艾弗森雖然身高只有183cm，但是得分能力一點都不比同時期的任何人要差，4個得分王就已經能說明一切，強大的得分能力加上靈活的腳步，艾弗森可以說是非常讓人頭痛的對手，即使身高受限，艾弗森依然能拿下4個得分王，可見得分能力不一般。

杜蘭特作為史上最年輕的得分王，自然對得分可以說是熟門熟路了，杜蘭特身高206cm，已經比同位置的小前鋒高太多了，同時杜蘭特手感非常好，可以輕鬆將球打進，最重要的是，杜蘭特出手點非常高，一般人都很難防。

綜合以上，雖然艾弗森身高沒有杜蘭特那般高，但是在防守隊員面前得分，艾弗森還是比較輕鬆的，所以得分能力老池選擇艾弗森。而杜蘭特得分方式更全面，身體素質更好，老池選擇杜蘭特更難防。

艾弗森和杜蘭特同為四屆得分王，可見他們得分能力的出色，艾弗森是他那個年代得分手的代表，而杜蘭特則是現役得分最強的球員，那麼將這兩名得分手拿來比較看誰的進攻能力更強的話，我會選擇杜蘭特。

首先從進攻手段來看，艾弗森因為只有1.83的身高，所以他得分主要來自突破到籃下的，他的突破能力在那個年代是無解的，得分手段比較單一，並不是他不會跳投和三分，而是受身高的影響，所以他選擇了突破。

而杜蘭特身高臂長，得分手段比較多樣性，可以選擇跳投、三分、衝擊籃筐、背身單打等來完成得分，可以說是進攻萬花筒了。

其次我們從進攻效率來看，艾弗森在整個職業生涯場均命中率為42.5%，場均可以得到26.7分。而杜蘭特場均命中率為49.0%，場均可以得到27.1分。值得一提的是，杜蘭特在出手18.8的情況下就能得到27.1分，反觀艾弗森要出手21.8次才能得到26.7分。在進攻端效率上杜蘭特還是領先，當然這也是受於身高的影響造成兩人存在的一定差距了。

不過我們從兩人所處的年代來看，我們都知道艾弗森那個年代不僅有科比這樣出色的無解進攻得分手與他競爭，而在其那個年代，三分還不盛行，球員們大多透過身體接觸來得分，防守也比現在兇悍，所以得分相對現在比較困難。

而現在是小球時代，球場上球員身體接觸也相應下降，球員都喜歡用三分完成終極和得分，加上現在的防守跟答案那個年代的防守水平比不是在一個水平上，因此現在得分也是比較容易。從這方面來比較的話，艾弗森的四屆得分王含金量會高於杜蘭特。

但從綜合的資料和身體條件來看，杜蘭特因為身高臂長的優勢，進攻手段和技術的多樣性等因素強於艾弗森。因此我認為杜蘭特進攻能力會高於艾弗森，況且他現在還是在巔峰期的，但艾弗森的進攻能力還是很出色的，四屆得分王就是最好的證明。

艾弗森和杜蘭特都是NBA近代得分比較犀利的球員，他們兩人都共同拿下過4次得分王，要知道被比較公認的歷史第二分衛的科比-布萊恩特，職業生涯也僅僅只拿下過2次得分王，可見艾弗森和杜蘭特在得分層面是有多麼出色。

那麼他們兩的得分能力誰更強一些呢？這個角度我們得從資料出發，畢竟口說無憑，只能事實說話，我們來分析一下下面這些資料。

艾弗森的四次得分王分別是1998-99賽季的場均26.8分，2000-01賽季的場均31.1分，2001-02賽季的場均31.4分，2004-05賽季的場均30.7分。

杜蘭特的四次得分王分別是2009-10賽季的場均30.1分，2010-11賽季的場均27.7分，2011-12賽季的場均28分，2013-14賽季的場均32分。

艾弗森拿下4屆得分王的場均得分是30分，杜蘭特拿下4屆得分王的場均得分是29.5分。

職業生涯場均得分來看的話，艾弗森場均可以拿下26.7分，杜蘭特場均可以拿下27分。從資料層面來看，兩人的得分能力貌似是不相伯仲。

杜蘭特職業生涯的投籃命中率是49.3%，場均投籃出手次數是18.7次，艾弗森職業生涯的投籃命中率是42.5%，場均投籃出手次數是21.8次。

這樣的比較其實非常直觀，杜蘭特在進攻效率上是完勝艾弗森，他用更少的出手次數和更高的投籃命中率拿下了更高的場均得分，而艾弗森的高得分更多是用出手次數堆積而成。

我舉個例子吧，2000-01賽季，艾弗森以場均31.1分拿下了得分王，但那個賽季他的投籃命中率是39.8%，場均出手投籃次數是破天荒的27.8次！雖然我個人很喜歡艾弗森，但這個賽季他還真逃脫不了“低效”這詞。

或許很多球迷朋友只看文字的話，還不能理解這場均出手投籃次數27.8次是什麼概念。這麼說吧，我們還是用杜蘭特來做比較，杜蘭特場均出手次數最高的賽季是2013-14賽季，那個賽季他以場均32分拿下了NBA得分王，但他的場均出手次數僅僅是20.8次，兩者在這項資料上的對比可謂是天壤之別。

顯然從整體的進攻能力來看，杜蘭特會要強於艾弗森，這不是我說的，而是透過資料分析給出了我們直接的答案。

對於籃球這項體育運動來說，在進攻端杜蘭特基本就是完美的存在。

從籃球的角度來說，它的本質就是“巨人”的運動，更高更壯會是絕對的優勢。杜蘭特擁有絕對的身高臂展優勢，當然NBA從來都不缺這樣的天賦，但是他還能像後衛一般控球，靈活性與高度兼備，這就十分少見了。

身高臂展無論打誰都是錯位，能跟上他的小個後衛壓根無法封蓋他的投籃，能封蓋他的大個子球員壓根就無法追上他的速度。

身高臂展對於一名進攻者而言，意味著有更大的進攻半徑，這麼說吧，你可以假想自己在防守一名身高臂展都比你有優勢的球員，他想單打你其實十分簡單，要麼縱向起跳投籃，要麼背身單打轉身上籃。因為從身體天賦上來說，你的“速度”是跟不上他的，這樣說或許有些抽象，但你想一下你們兩人同時伸手，誰能更快觸碰到目標的一個點，就能大概明白我的意思。

他的身高臂展兼具投籃手感讓他可以打出幾乎所有的進攻方式，無論是跳投、背身單打還是衝擊籃筐，他都如魚得水，可以說杜蘭特身上的一切“硬體”和“軟體”就是為了得分而生。

再來說說艾弗森吧，艾弗森則是與杜蘭特相反的方向，他雖然擁有出眾的速度和彈跳爆發力，但艾弗森的身高臂展實在是太過不足，據已有資料顯示，艾弗森的身高是1米83，臂展是1米91，在進攻端，他更多依賴的是籃球技巧。

艾弗森有著讓我們魂牽夢繞的突破能力，那Cosover簡直能用爐火純青來形容，夢幻般的突破腳步加上極具爆發力的速度，當籃球在艾弗森的手上，賽場就會成為他表演的舞臺。

1米83的身高給予了他低重心的優勢，雖然他的突破速度非常快，變向幅度非常大，但他依然能把球牢牢的控制住，大幅度的變向能讓他很輕易的突破掉對手。

為什麼呢？因為對手需要防守艾弗森，就需要跟著他的身體走勢去變換防守節奏。艾弗森的重心較低，可以在突然大幅度變向時保持穩定性，但很多防守球員並不一定可以做到。很少NBA球員能像艾弗森這麼矮，一般來說身高越高重心越高，一旦防守球員想跟上艾弗森那大幅度兼具爆發力的Cosover，那自身重心就不一定能穩的住，所以我們能經常看到很多防守球員在防守艾弗森時被他晃倒的情景。

雖說精彩，可是艾弗森的進攻方式也基本就是這一種，因為他的身高臂展的限制，他無法打出更多具有多樣性的進攻方式，他不能背打內線，強行跳投也比較容易被幹擾，只能靠籃球技巧和速度去得分。

顯然透過上面對於杜蘭特和艾弗森進攻手段的分析，我們可以很明顯感覺到杜蘭特似乎是無法防守的存在，但艾弗森卻依然有比較明顯的弱點。

直觀一點，兩人誰更難防守呢？

杜蘭特的身高臂展兼具靈活效能讓他打遍一到五號位，最經常能看到他那招拿手的強行幹拔跳投更是無解，因為面對絕對的身高臂展和投籃手感，這樣的跳投就算你包夾也是沒啥用，一個人夠不著，兩三個人也是夠不著。

艾弗森就不能做到這樣輕描淡寫的進攻，我們印象中的艾弗森基本都是透過激烈的身體對抗把球扔進籃筐，是那種把自己扔在空中的打法，所以艾弗森的職業生涯雖然是一名得分高手，但他卻無法保證自己的得分效率，無法保證得分效率，那也可以變向說明是被“防住”了。

得分這東西，越能減少對抗性，成功率就越高，越能減少干擾程度，成功率就越高，這句話或許可以給予我們一個關於這問題的總結，杜蘭特要比艾弗森更加難以防守。