這是一條很難讓人相信的新聞。查閱相關內容後，發現資訊並沒坐實。沒發現騰訊持股拼多多16.9%有變更資訊，騰訊仍然是拼多多第二大股東。只是拼多多按上市公司慣例，對股東和董事會結構，做了一些調整。騰訊更多是從前臺退居後臺而已。
為什麼說騰訊退出拼多多很難讓人相信呢？首先，從業績上說，騰訊的這筆投資非常成功。拼多多是近幾年國內新上市企業中，成長優秀的公司之一。不管市值、使用者數、營收都保持快速增長。其次，從競爭層面看，在騰訊和阿里兩強爭霸的格局中，拼多多對阿里衝擊能力很強。第三，騰訊的優勢是流量，拼多多擅長的是使用流量，二者互補性很強。不到萬不得已，騰訊不會輕易退出拼多多。
另一種可能是，騰訊本來把電商交由京東和拼多多去做，自己在後臺打理好社交、維護好流量就挺好。但技術進步不以人的意志為轉移，現在潮流是幾乎所有平臺都想圈住自身流量，開通電商變現渠道。就微信目前，插根扁擔就能開花的深厚功力，不排除騰訊已在思考或已經找到自身發展電商的道路。從微信近期推出的“好物圈”可察覺一絲跡象。如騰訊決心自己做電商了，那京東、拼多多就二者皆可拋棄了，但短期內這種可能微乎其微。
這是一條很難讓人相信的新聞。查閱相關內容後，發現資訊並沒坐實。沒發現騰訊持股拼多多16.9%有變更資訊，騰訊仍然是拼多多第二大股東。只是拼多多按上市公司慣例，對股東和董事會結構，做了一些調整。騰訊更多是從前臺退居後臺而已。
為什麼說騰訊退出拼多多很難讓人相信呢？首先，從業績上說，騰訊的這筆投資非常成功。拼多多是近幾年國內新上市企業中，成長優秀的公司之一。不管市值、使用者數、營收都保持快速增長。其次，從競爭層面看，在騰訊和阿里兩強爭霸的格局中，拼多多對阿里衝擊能力很強。第三，騰訊的優勢是流量，拼多多擅長的是使用流量，二者互補性很強。不到萬不得已，騰訊不會輕易退出拼多多。
另一種可能是，騰訊本來把電商交由京東和拼多多去做，自己在後臺打理好社交、維護好流量就挺好。但技術進步不以人的意志為轉移，現在潮流是幾乎所有平臺都想圈住自身流量，開通電商變現渠道。就微信目前，插根扁擔就能開花的深厚功力，不排除騰訊已在思考或已經找到自身發展電商的道路。從微信近期推出的“好物圈”可察覺一絲跡象。如騰訊決心自己做電商了，那京東、拼多多就二者皆可拋棄了，但短期內這種可能微乎其微。