對活著的有智慧的人來說，每做一件事，都有個對事物的決策，然後去驗證。對的方式方法，以後遇到同類或相近問題都可以用驗證對的方式方法去處理，我們稱之為經驗。

對格局很大未知事物的處理，按照現今的說法，叫科學推理。是從邏輯的角度推理出事物全面對的真實性，並且把它作為標準指導我們美好的生活、行為、精神向標。我們叫它:道理。對人類有益處，很多人都知道了，就把它堤到了一個高度:大道。

至於是誰悟出不重要，關鍵是道理對人類或自己有沒有益處。別指望那些虛幻的不真正存在的唬人的東西。

經驗和道理都和我們息息相關，你信它是因為它對。（盲信除外）信仰無處不在，信仰就在你身或身邊。

上下五千年，歷朝歷代都會推崇一種信仰，道教也好，佛教也罷，總之老百姓有了信仰，隨之也就有了敬畏。

如今的社會，惡性案件頻發，人倫慘案頻現。頹廢的一代隊伍在壯大。糾根揭底，是人民在信仰上的缺失。

共產主義的信仰，會帶給人們奉獻的精神，為人民服務的理念。道教、佛教的信仰，會讓人們知道因果迴圈，善惡有報。天主、基督教的信仰，會告訴人們向善與救贖。

無論何種信仰，人類不能迷茫，心中有了信仰，也就有了敬畏。

人類是一種創造性最強的物種，同時也是破壞性最強的物種。一旦缺失了信仰，迷茫是一種必然。

如果你排斥以上任何的信仰，那麼就自己打造。信仰愛情也好，信仰知識也罷，一定要有所追求、有所尊崇、有所敬畏。

人類，不可失去信仰。

心靈，不可了無敬畏。

信仰就一定是鬼神嗎，信仰是一種精神寄託，可以是物，可以是虛幻的。國外人說華人沒有信仰，其實只是大多數人不信神而已。其實中國自古就有一個信仰，可以說從有人開始就有了，那就是家。家族，一直到現在都國家。家才是人最終的歸處。心靈寄託的地方，他即使是現實存在的，也是虛幻的，我們祖先的意志和精神是我們學習的榜樣，當這種意志精神得到絕大多數人認可時，那這位祖先就會被封神，成聖。接受所有人的祭拜和香火。神是由人創造的，他以他的精神和意志教導，指引著我們對未來的探索，以此服務於人們。而家才是神誕生之處，是我們發展的基礎。也是我的信仰。神代表是他活著的時候被人認可的精神和意志，而家代表的是寄託，安定，回憶，發展，幸福，滿足的，精神港灣。

信仰就是拒絕真相

皮尤研究中心的統計顯示，美國成年人中無神論者2011年是18%、而2017年增長到25%。我們就取一個最低的18%。用我們假設的這個18%與今天看到的兩個數字進行比較。

美國社會無神論者比例 18%

美國科學家無神論比例 72%

美國聯邦罪犯無神論比例 0.07%

數字顯示的結果是驚人的，即按最保守的數字統計，相信無神論的美華人，犯罪的比率不到宗教信仰者的千分之3.

你看到了什麼？犯罪的絕絕絕大多數都是宗教信仰者，而推動社會進步的卻都是無神論者，無神論者是整個美國社會中最遵紀守法、具備良好道德的一批人。 有信仰並不意味著你在道德上是完美的，宗教口中的道德權威從頭到尾就不存在。

至於為什麼會出現這一現象，其實美國分析人員也是分析的很透徹，原因就是無神論者都是尊重知識、崇尚學習和教育的，基本上都受到過良好的教育，而這樣的一個群體，不但是社會中最穩定和最核心的中流砥柱，而且經濟條件都不會很差。就這麼簡單，尊重知識、喜歡學習、投資教育就會具備積極向上的道德觀價值觀，也不會吃飽了撐去犯罪。

再說一遍，尊重知識，喜歡學習，投資教育，聽上去很熟悉吧？ 中國傳統文化天生就是無神論的！照理，科學普及在中國應該非常迅速才對，而事實上，科普在中國尤為困難，為何？盲從，迷信權威，無思辨意識，不懂邏輯的人民群眾尤其多。

《自然》雜誌（Nature, 394(6691):313, 23 July 1998），美國科學院院士中，只有7%的院士信“神”，大約20%的院士是不可知論者，其餘絕大多數的院士是無神論者。

上面這些資料可以看出：受教育程度越高的人群中，無神論者的比例就大幅增加。而這些人生活富足，倉廩實而知禮節，犯罪的比例自然就小

成信。就是信仰，如果一個人實去了信仰，就什麼都幹不成，你看當初中國成立的時候，有多少，地下黨，戰在各自不同的崗位之上，完成了一個又一個的任務，當然也有判徒，那隻能說他沒有素質，把信仰都望到一邊去了，跟國家代來了很大的損失，每一個人不能沒有素質，和信仰，

首先，咱們國家對於宗教信仰是保持中立的態度，不反對但也不鼓勵，總的來說就是中國是個宗教信仰自由的國家，所以從法律意義上來講，有宗教信仰並不妨礙你在社會上的角色，並不意味著你不是個愛國志士。其次，對於現代文明來說，宗教信仰這個問題，中國大多數人都說自己是無神論，但其實在各種行為表達上還是透露出文明沉澱下來的“宗教感”。個人認為，有信仰和無信仰本身並不妨礙社會的進步，因為根據西方歷史來看，很多教徒也成為了科學奠基人，比如愛因斯坦（雖然他只是承認上帝存在，但並不相信上帝掌管世界）、牛頓、哥白尼（雖然最後他 因為發表日心說而被那個年代無知的教皇處死，但他本人是有信仰的）、伽利略（他認為聖經和科學並不衝突，他的女兒是修女）、開普勒（學過物理應該知道開普勒定律）……太多了，總體來說，認為信仰是迷信的人呢，大多都是並不瞭解宗教的。總結一下，宗教信仰在有的人看來是盲目迷信，客觀來看，當然有的人是迷信，但並非所有人都是迷信。就像無神論者有人堅定用科學來說話，但相當一部分人也只是跟風說話，散播謠言。部分不能代表整體。還有人說宗教信仰是一種寄託，客觀來說，確實是，但它除了寄託的作用，肯定還有其他的效果——對於不同的人來說。那麼真正有信仰的人呢，他們其實不在乎別人的眼光；還在猶豫要不要有信仰的人呢，其實隨從自己的心就好。現代社會已經很開明、自由，所以自己去追求真理就好。但是無路選擇無神論還是宗教信仰，都應該尊重彼此的意見。最後，借用但丁的一句話：走自己的路，讓別人說去吧。

沒有信仰，人心冷漠。路人被車撞，反覆碾壓都沒人救，法律不能提升道德的層面，道德是發自良心的去愛社會的人，發揮正能量，法律是強制性的東西，人心強制不了。

信仰可以幫你找到同志，如果沒有信仰你就是孤單的人，有了信仰就能有志同道和的人，互相幫助，互相照顧，互相關心。你可以在信仰中獲取力量。

沒有信仰你活的啥勁，沒有思想嘛，人人都有信仰，不管是仰佛教，道教，外來的天主教……等。都是一種信仰，各人喜愛不同，我就信仰毛澤東思想。

信仰的深淺在於人類的分！土豪與農民的信仰就不同！每人有每人的信仰！只是各有各的信仰各有各的理想！信仰的目標只有自個知道！