因為本來就沒有，君主立憲制只是英，日等少數發達國家實行的，他們剛開始就是靠這個制度發展起來的，那時候很多國家還是封建制呢，就像南韓，中國，等二戰結束了，又因為美國的支援，自然要和美國一樣了

而且南韓早在上世紀10年代就已經廢除了帝制,末代皇帝也在上世紀90年代病死。哪還像日本，還有個天皇。 你怕電視劇看多了吧

並非還有王室後裔就要施行君主立憲制，即便是二戰以後，世界上還有很多國家推翻了君主制，比如尼泊爾、寮國，甚至是西方的希臘也是1974年才結束君主制度，希臘王室至今在歐洲都相當有知名度。

南韓歷史上最後一個王室就是北韓王朝的李氏宗室。當年日本入侵以後，北韓王朝改號“大韓帝國”，但李朝宗室凋零幾乎斷絕，《日韓合併條約》簽訂以後，李朝被日本降格為藩，而本來就不多的李朝後嗣也都差不多被趕盡殺絕。

2005年，李朝宗室嫡裔李玖離世，當年高宗的兒子李堈的子孫——二女兒李海瑗自稱李朝正統，號“大韓帝國女皇”，宣佈北韓王朝復辟。並且還從電視臺借了道具，在首爾的旅館進行了一場“加冕登基儀式”。

李朝宗室後裔在南韓是個非常特殊的存在，歷史上李朝王室的影響力並沒有那麼強大，一直受制於外戚與兩班貴族，近代又深受日本凌辱，所以南韓民眾對宗室後裔還是非常同情尊重的。超過54%的南韓人也希望恢復君主制，不過前提是象徵性的君主，利於傳統文化的保護。

如今世界上仍舊施行君主制的國家，都是近代資本主義發展比較早，本身就提前進行了自上而下的改革，資產階級與封建王室互相妥協，使得君主得以保留；或者就類似於中東、東南亞眾多王室，在近代服務於殖民統治，又有宗教文化影響而得以保留。

雖然君主王室等的確利於傳統文化繼承，然而南韓的君主已經被推翻了很多年，就算不反對，實際恢復也不太現實——可有可無的話那就沒有絕對的必要。

南韓王室？其實是北韓王室吧！北韓從大明朝被朱元璋封為北韓王一直到1910年被小日本吞併，五百多年，延續下來不容易啊！小日本吞併北韓以後逼迫高宗李熙退位，因為李熙不老實想借助老毛子的力量復國，但是日俄戰爭老毛子輸了，高宗李熙退位太子李拓即位，李拓見過自己的生母閔妃被殺，自己的父親被逼退位，估計壓力山大也是，沒有生出來孩子，一生無子嗣，李拓算嫡出，但是高宗還有還有庶出的孩子，李拓掛了以後他弟弟李垠即位，小日本給李垠娶了一個日本媳婦，本來醫生說這個女人不能生育，（小日本故意想讓李氏北韓絕種）但是婚後給李垠生了倆兒子（是不是老天不想讓北韓絕種呢）大兒子好像沒一歲就掛了，（估計也是小日本乾的骯髒事）二兒子李玖活了下來，這位算北韓的正統王孫，小日本戰敗以後，北韓日本都不認李玖是他們國家的人於是他娶了一個外國妞（好像烏克蘭的）結婚了，也不知道是不是王朝末日就會如此，他終生也是無子嗣！跟滿清的宣統皇帝一樣，無子嗣！按說北韓王室到此應該是結束了！不過好像還有些旁枝的王族子弟，跟溥儀一樣吧！滿清末日如此李氏北韓末日如此，估計王朝的末日都相同吧！他們沒有實現君主立憲制，我覺得主要是他們國家已經滅亡了被小日本吞併了，小日本不會允許他們出現君主立憲一代一代傳下去的，不然小日本怎麼完全的吞併北韓？

南韓王室確實還有後裔，但經過一個世紀，早已經與平民無異，後來弄出來一些復辟、登基也都是跳樑小醜，淪為笑柄。

雖然北韓（高麗）自古以來是中國的藩屬國，但是北韓王室的覆滅卻與日本人有莫大的關係。日本帝國對北韓王室的政策很明確：要麼被同化，要麼被殺害。同化就是把繼承人弄到日本，強迫接受日式教育洗腦；如果反抗就要被殺害，而且殺害通常是下毒。

▲北韓王宮▼

大韓帝國的末代皇帝純宗李坧於1910年退位，但是在1905年高宗李熙簽署《日韓議定書》時國家就已經失去了主權。在條約簽署時，數十名日本士兵全副武裝盯著高宗和官員，南韓外交部的印章被搶走蓋在日本人早就準備好的檔案上。

根據該條約，南韓成了日本的“保護國”，實際上已淪為日本的殖民地，失去了外交權。日本政府後來成立了南韓統監府來統治南韓，當時的日本內閣總理大臣伊藤博文為第一任統監。

▲高宗李熙▼

高宗不甘受制，派了三位使臣去參加海牙的第二次國際和平大會，不但無功而返還惹惱了日本人。伊藤博文早就想廢掉高宗，海牙密使事件正好給了他機會。他於是逼迫高宗退位，讓高宗和明成皇后所生的兒子李坧繼位。李坧也就是末代皇帝純宗。

▲三位特使▼

高宗後來於1919年去世，據說是被毒死的。

純宗繼位後，高宗最年幼的兒子李垠被立為皇太子，10歲就被當成人質送到日本“學習”，成為日本軍隊的軍官，後來與日本皇族公主方子結婚。日本人對他的同化做得非常徹底。1922年，李垠夫婦帶著半歲的長子回到南韓，結果兒子被毒死，10年後他和妻子才再次生了次子。

▲年幼的李垠與伊藤博文▼

1910年，日本強迫南韓簽訂《日韓合併條約》，純宗在日本脅迫下退位，結束了李氏家族600年的統治。純宗被降為昌德宮李王，李垠由皇太子降為昌德宮李王世子。南韓王室整體成為日本貴族。

二戰日本戰敗後，李垠和所有日本貴族一起被廢除貴族身份。但他身份尷尬，在日本他又不是真正的日本公民，想回南韓，當時的南韓總統李承晚礙於他皇太子的身份禁止他回國。於是，他成了一個沒有國籍的人。

▲南韓為李垠舉行國葬。▼

直到李承晚倒臺，朴槿惠的父親朴正熙上臺，病弱的李垠才回到南韓。1970年，末代皇太子李垠病逝，南韓為他舉行了國葬，李氏王朝徹底結束了。

王室後裔存在和實現君主立憲制沒有必然的因果關係，從這個意義上這個問題無從談起，不過單純回答南韓為何沒有實行君主立憲制還是可以的。

從政治學的意義上，實現君主立憲制其實有一個隱含的前提，君主要麼具有該國民眾普遍尊奉、信仰的傳統或宗教賦予的一定的神聖性，要麼被民主程式法理推舉，又或者具有特殊的人格魅力，我們來看南韓，這些都不具備。

1、李朝王室缺乏必要的神聖性，王室後裔紛爭不斷使得其更加鬧劇化：

2005年7月16日，北韓王室家族首領懷隱皇太孫李玖去世——李玖是高宗李熙的孫子、純宗李坧的侄兒、懿愍皇太子英親王李垠（高宗第三子）和李方子的兒子——李玖的堂侄兼養子（高宗第五子義親王李堈的第九子李鉀的長子，過繼給了李玖）李源稱嗣皇孫，成為李氏北韓王室後裔的族長，但是這個族長身份沒有受到公認，2006年9月29日，義親王李堈的第二個女兒李海瑗以王室近支中在世最年長者的身份被不認同李源的家族成員推舉為『女皇』，還搞了一個『加冕儀式』，坐上了從電視臺借來的道具『龍椅』。義親王李堈第十子李錫也一直保持著君主情結，夢想恢復王室，搞過百萬人簽名，給現存君主制國家王室寫信等諸多活動。

也就是說，李海瑗和李源血緣上是姑侄，但在爭名分上是對頭。李錫號稱只是為了恢復對旅遊業有利的因素，沒有復辟想法，但也是攪局者。

2、南韓的歷史程序已經走到了現在的狀態，重起爐灶打造王室不現實。

南韓已然採取了目前的政統法統，重新恢復君主立憲制在制度設計上也不現實。事實上，李錫自稱只是為了恢復對旅遊業有利的因素，李海瑗和李源雖然有『復辟』的動作或想法，但說到底也是因為所謂的『王位』或者『王室迴歸』背後是價值巨大的文化、旅遊、地產等利益，改變現狀和既得利益格局，讓這一幫子戲精各個變身億萬富翁，南韓大眾這裡估計也通不過——說到底，或許還是沒有神聖性的問題。

如果沒有日本入侵，南韓可能就是施行君主立憲了，根據南韓民調顯示，現在半數以上南韓人都同意恢復君主

公元1392年，高麗大將李成桂廢除了高麗末代國王王瑤，自己則取而代之成為國王。此後李成桂派人入明，他將自己擬定的兩個國號“和寧”和“北韓”交給朱元璋，請求明太祖朱元璋為其選定國號。

經過挑選，朱元璋認為“北韓”是古國名，更為雅緻和有內涵，因此選定“北韓”為新國號，南韓歷史上的最後一個封建王朝，北韓王朝就此誕生了，李氏家族也從此開啟了對半島長達五百年的統治。

北韓建國後一直奉行“事大主義”，長期臣服於明王朝。明末後金崛起後，清太宗皇太極透過兩次對北韓的戰爭徹底征服北韓，迫使北韓國王放棄於明朝的關係，轉而向清朝稱臣，此後北韓作為清朝的屬國一直持續到1895年。

由於在甲午戰爭中慘敗，清帝國在於日本簽訂的《馬關條約》中承認了北韓完全獨立，此後北韓改國號為“大韓帝國”，北韓國王也升格為皇帝。

到1902年時，北韓王國已經建國500年了，李氏家族也已經統治半島500年了，這個時間已經是非常長了。做個對比，中國自秦朝以後就沒有一個朝代壽命超過300年，當然兩漢和兩宋加起來是超過300年了，但北宋和南宋加起來只有300年，東漢和西漢加起來也不過才400多年，相比之下，北韓王朝真的算是長壽了。

不過到1910年了，李氏家族的統治終於迎來了終結的那一刻。1910年8月22日，南韓總理李完用與日本代表寺內正毅簽訂《日韓合併條約》，當月29日條約生效，大韓帝國亡於大日本帝國，北韓半島成為日本國領土的一部分，北韓末代國王，也是大韓帝國第二代皇帝李坧退位。

為了拉動人心，李坧退位後被日本天皇封為“昌德宮李王”，李氏王族也被併入日本皇族行列。

由於李坧無子，在繼位之初曾將當時年僅10歲的弟弟李垠立為“皇太子”，之後李垠被送往日本學習。在日韓合併之時，李垠年僅13歲，鑑於國家都沒了，他的皇太子頭銜也就作廢了，日本政府將他降封為“昌德宮李王世子”，併為他娶日本皇族女子梨本宮方子為妻。1926年李坧去世，李垠襲昌德宮李王爵位。（南韓末代皇太子李垠和其夫人）

在日本統治時期，李垠和李氏家族的生活還算是不錯，李垠所在的昌德宮是日本皇族12宮之一，也是唯一的一個異姓皇族成員。作為皇族，李垠按慣例被安排到軍隊任職，到日本戰敗前期，李垠已經官至第一航空軍的司令官。（在軍中的李垠）

1945年日本戰敗，李垠作為皇族成員參加了最後一次御前會議，但他沒有發表言論。對於日本的戰敗，他的內心更加複雜。

出於種種考慮，美軍進駐日本後保留了日本天皇，但日本“皇族階級”卻被美軍取消，李垠因此淪為平民。而戰爭的結束也使得北韓半島恢復了獨立，李垠的身份也變得模糊起來。

經過再三的思量，李垠最後選擇重新成為南韓人，他前往美軍駐日司令部將自己登記為“在日南韓人”，之後他準備攜家人返回南韓。

作為末代皇太子，李垠在南韓的影響力還是非常巨大的，這一點非常讓當時的南韓當權者忌憚。時任南韓總統李承晚非常懼怕李垠回國爭權，因此堅決不同意授予李垠南韓國籍，始終不讓李垠回國，直到朴正熙上臺後，李垠才以普通國民的身份返回南韓。

1970年5月9日李垠在漢城的醫院過世，南韓政府以“懿愍皇太子英親王李垠殿下”的稱號為李垠舉行了國葬。李垠下葬之時有數十萬漢城市民在道路兩旁為他送行，在靈車所到之處，人群中常有人大聲哭喊道：“英親王殿下離去了！北韓時代終結了！”。

李垠去世後，為了凝聚王族團結，李氏家族成立了“全州李氏大同宗約院”，李垠之子李玖成為李氏家族首領。

2005年7月16日李玖過世，李氏家族為其上諡號“懷隱皇帝”，廟號“哀宗”。（李玖是李垠和梨本宮方子的長子，他出生於日本，二戰後隨父母返回南韓，他生前常說的一句話是：“我只是一個恰巧叫李玖的人，如果有來世，我不願意再重複這種身份和這種生活”）

由於李玖膝下無子，在他去世後，李氏家族推舉李玖族侄李源為家族首領。但是李源的繼任卻遭到了姑母李海瑗和叔父李錫的堅決反對。

2006年9月29日，李海瑗在50多名族人的支援下自封為李氏北韓家族首領，並登基自稱“文化大韓帝國女皇”。（李海源）

對於李氏家族的行為，南韓政府和國民都保持了高度的寬容，對於李海瑗的“稱帝”舉動，南韓政府也沒有進行干涉。而根據《韓民族報》在2008年做的一項民意調查顯示，有54.4%的受訪民眾同意恢復君主，認為這樣有利於儲存傳統文化，對此南韓政府並沒有作出任何迴應。

現在南韓只不過把君主，換成了，財閥！大公司，大集團！

財閥的老闆何嘗不是南韓的土皇帝！為什麼南韓總統沒有一個有好下場的！財閥鬥爭的犧牲品

題目中所說的南韓王室指的是“李氏北韓”王室，為李姓。

李氏北韓建國於1392年，在很長的時間內為明朝和清朝的屬國，因受到宗主國的保護，李氏北韓才得以延續近500多年曆史。

甲午戰爭後北韓脫離清朝獨立，北韓高宗李熙於1896年改國號為“大韓帝國”，但實際上卻是日本的保護國。1910年《日韓合併條約》簽訂，北韓淪為日本的殖民地，其王室成員被納入日本皇族之列。

為進一步控制北韓，日本將皇室之女方子嫁給了北韓王世子李垠，兩人育有一子李玖。日本戰敗後，李垠雖然逃過了戰爭處罰，但卻從皇族變成了平民，受到日本人的歧視。李垠本想回到祖國，但李承晚政府卻擔心李垠回國後影響他的權力地位，所以極力阻止，甚至不承認李垠一家子是南韓人。

李垠無奈之下去美國生活了一段時間，因病重在上世紀60年代的時候回到日本。南韓總統朴正熙得到訊息後將他們接回了南韓，李垠最終在南韓去世，朴正熙還給他舉行了“國葬”，以示尊崇。

不過對於王室繼承人李玖，南韓人並不認同。因為李玖是個韓日混血，所以他在南韓處處受到歧視，無奈之下的他返回日本居住，並於2005年在日去世，廟號哀宗。

其實李玖對於南韓是沒有什麼感情的，他更像是個日本人。

由於李玖沒有留下後代，所以南韓王室嫡系一脈就此中斷。不過南韓王室還有旁支後裔，李玖死後，部分南韓王室成員選擇李玖的侄子李源為族長。但李源的姑姑李海瑗和叔叔李錫卻極力反對，李海瑗甚至自封為“大韓帝國女皇帝”，上演了一幕家族內部鬧劇。

由於南韓王室在近代史上並沒有為國家獨立解放做出貢獻（一度被定性為韓奸），再加上現在的南韓王室內部如此混亂，所以他們在南韓人心目中並沒有多少存在感。

這樣一個威嚴掃地的王室，是根本沒資格被君主立憲的。不過在影視作品中，這種情況倒是出現過。

這個問題有點牽強了，如果說有王室後裔存在就要實行君主立憲的話，中國的滿清後裔貌似也沒有滅絕吧

南韓本是中國的屬國，那時候的北韓半島上沒有南韓北韓之分，只有一個統一的北韓王國。從明朝開始，北韓臣服中國。清朝末年，滿清腐敗無能，不能震懾東亞，北韓被日益強大的日本帝國佔領。

其實君主立憲制僅僅英，日等少量發達國家實施的，他們剛開始就是靠這個準則發展起來的，那時候很多國家還是封建制呢，就像南韓，中國，等二戰完畢了，又由於美國的支撐，天然要和美國相同了

現在君主立憲制的國家都是在以前君主立憲制的時候國家發展起來的，國家最強盛的時候就是君主立憲制，像日本、荷蘭、英國、比利時等國，哪個國家不是在君主立憲的制度下發展起來的。反觀南韓根本就沒有真正的實行過君主立憲制，有皇帝的時候又是國破家亡的時代，誰願意回到那個任人宰割的時代。包括中國在內，晚清和袁世凱都裝模作樣的實行過君主立憲制，但並沒有給內閣和議會多大權利，君主立憲制根本就沒有成型就夭折了，人們記住的永遠是輝煌的時代，南韓之所以不採用君主立憲制是因為那是痛苦的時代。