自從艦載導彈發射裝置誕生以來，它一直都是戰艦上最主要的武器系統。經過幾十年的發展，戰艦上的主要導彈發射裝置，已經從傾斜式發射裝置換裝成了現在的垂直髮射系統。相比之前的傾斜式發射裝置，垂直髮射方式具有很多優點。根據發射方式的不同，垂直髮射系統又可分為兩種：一種是“熱發射”，另一種是“冷發射”。那麼，什麼是“熱發射”和“冷發射”呢？兩者相比哪個更好一些呢？戰艦上的垂直髮射系統是如何發射導彈的呢？今天就為大家詳解一下艦載導彈垂直髮射系統。

一、艦載導彈垂直髮射系統的優點

在艦載導彈發射裝置誕生初期，主要是傾斜式發射方式。為對付不同目標，這種發射方式又可分為固定式傾斜和可旋轉式傾斜發射，前者主要用於攻擊水面戰艦等目標，後者可攻擊空中目標，比如戰鬥機等。傾斜式導彈發射裝置往往體積和重量較大，操作比較複雜，通用化程度也很低。在新建造的現代化戰艦上，基本上都已安裝導彈垂直髮射系統。

相比傾斜式發射方式，艦載導彈垂直髮射系統具有很多優點。

第一是發射率高、載彈量大。垂直髮射系統的反應時間很短，發射時間僅需幾秒甚至還不到一秒。而且垂直髮射系統的主體部分基本位於甲板下方，可利用的船體空間很大，可填裝的導彈數量也增加不少。

第二是可以全方位發射，不存在打擊盲點。艦載導彈垂直髮射系統沒有發射盲區，可以對各個方向的目標，進行全方位的攔截和攻擊。

第三是採用通用化和模組化設計。傾斜式導彈發射裝置往往是“專彈專用”，一種導彈對應一個發射裝置。而垂直髮射系統則具有很強的通用性，一種發射裝置可以發射多種不同型號、不同用途的導彈，具有“以一對多”的效果。垂直髮射系統還採用了模組化設計，結構簡單，維護方便，成本也有所降低。

第四是生存能力有所提高。傾斜式導彈發射裝置都位於甲板上方，易受攻擊；而垂直髮射系統的發射裝置和導彈，都位於甲板下方，不容易受到攻擊，因此具有更強的生存能力。

正是由於以上優點，艦載導彈垂直髮射系統迅速取代傾斜式導彈發射裝置，成為各種戰艦上的標配。以美國海軍“提康德羅加”級巡洋艦為例，它的前5艘仍使用MK-26 Mod5雙臂導彈發射裝置，從1984年開工建造的“邦克山”號開始，就換裝成了MK-41艦載導彈垂直髮射系統。

二、艦載導彈垂直髮射系統的結構形式

目前全球共有十餘種艦載導彈垂直髮射系統及其改進型號，它們的結構形式大致可分為三類：集中配置的模組，獨立佈置的分離式結構和旋轉式結構、大傾角準垂直髮射裝置。

首先了解一下集中配置的模組式結構。美國研製的MK-41垂直髮射系統，採用的就是典型的集中模組式結構。MK-41垂直髮射系統能夠搭載多種不同型別的導彈，包括“阿斯洛克”反潛導彈、“魚叉”反艦導彈、“戰斧”巡航導彈、“標準”防空導彈、“紫苑”導彈、“海麻雀”導彈等十多種，它們使用的都是同一套導彈發射裝置。MK-41垂直髮射系統採用標準化的模組設計，每個模組都是一個獨立的發射單元，擁有8個導彈發射箱，共用一個燃氣流排導系統。這種結構雖然技術複雜、造價昂貴，但是貯彈量大、發射率高、用途廣泛，因此也最為先進。

其次來看一下獨立佈置的分離式結構和旋轉式結構。先介紹獨立佈置的分離式結構，這種結構通常由1到2個導彈發射箱組成一個發射結構，主要用於尺寸較小的艦空導彈。根據燃氣流排導系統設計的不同，該結構又可細分為兩種形式，一種是像MK-48垂直髮射裝置那樣，單獨設定排導通道；另一種是像“海狼”導彈垂直髮射系統那樣，發射箱與燃氣通道採用一體化設計。蘇聯研製的SA-N-6、SA-N-9艦空導彈垂直髮射裝置，採用的則是獨立模組的旋轉式結構。這種結構比較複雜，每發射一枚導彈就要轉動一個彈位，可靠性和發射效率都較低。

最後介紹一下大傾角準垂直髮射裝置。採用大傾角結構形式的導彈發射裝置，主要是俄羅斯的SS-N-19反艦導彈發射器。這種發射裝置並不是90度的完全垂直，而是有一定的傾斜。主要原因是SS-N-19導彈體型巨大，採用斜角設計可減少推力。SS-N-19反艦導彈長約10米，重約7噸，可攜帶核彈頭。該導彈及其發射裝置先後裝備在航母、巡洋艦和核潛艇上。以1144型巡洋艦為例，該導彈的發射井位於艦體中心線兩側，每側2排，每排5個導彈發射單元。

三、艦載導彈垂直髮射系統的發射方式

根據發射動力的不同，艦載導彈垂直髮射系統的發射方式主要分為自推力發射和外動力彈射兩種，它們分別被稱為“熱發射”和“冷發射”。

“熱發射”即自推力發射，是依靠導彈尾部安裝的助推發動機推動導彈發射起飛。這種發射方式依靠的是自己產生的推力，導彈尾焰燃氣透過發射裝置的煙道排出。其發射裝置的基本用途有二：一是將儲存在導彈箱體內的發動機點火，產生足夠大的推力將導彈發射出去，二是將火箭發動機產生的尾焰和氣流，安全的透過煙道排出去。MK-41垂直髮射系統、“海狼”導彈垂直髮射系統、“巴拉克”導彈垂直髮射系統等，採用的都是“熱發射”方式。

外動力彈射又稱為“冷發射”，指的是依靠發射裝置產生的外力將導彈彈射出去。這種發射方式的工作過程是：首先導彈被外力彈射出去，升空到一定高度；其次導彈的火箭發動機再點火，飛行到指定地點或攔截指定目標。蘇聯/俄羅斯的艦載導彈垂直髮射系統，主要採用“冷發射”方式。

採用“熱發射”方式的垂直髮射系統技術相對複雜，發射裝置的排導系統要能夠承受高溫、高壓、高速燃氣流的衝擊。比如美國研製的MK-41垂直髮射系統，每個標準模組除了箱蓋驅動電機、發射程式器、電機控制箱、電源等裝置，還需要配備噴水冷卻裝置、燃氣煙道、增壓室和排水管道等。而採用“冷發射”方式的艦載導彈垂直髮射系統，不需要安裝燃氣排導系統，因此結構較為簡單，維護起來也更加方便，使用壽命也更長。不過採用“熱發射”方式的垂直髮射系統的通用性更好，反應速度也更快，因此對於二者的比較，不能簡單地一概而論。

如果發射導彈？？這個怎麼回答，從發射筒發射的！

現在主流的發射方式向著垂直髮射靠近（以前是傾斜發射），垂直髮射分為冷熱發射兩種:

“熱發射”即自推力發射，是依靠導彈尾部安裝的助推發動機推動導彈發射起飛。這種發射方式依靠的是自己產生的推力，導彈尾焰燃氣透過發射裝置的煙道排出，美帝一般用這種。

外動力彈射又稱為“冷發射”，指的是依靠發射裝置產生的外力將導彈彈射出去。這種發射方式的工作過程是：首先導彈被外力彈射出去，升空到一定高度；其次導彈的火箭發動機再點火，飛行到指定地點或攔截指定目標，毛子一般用這種。

熱發射那套系統比較複雜，而且維護也比較困難，壽命短，不過通用性好，反應速度快。冷發射反之，反正各有各的優勢和缺點。

首先給你們介紹下美國的一種VLS(艦載垂直導彈發射系統)

——VLS有哪些優點？——優點不少，但肯定不包括節約空間這一條！看圖吧……

如圖是美軍MK-13單臂發射器，載彈量40枚，艦面部分最大橫向尺寸5.5m，甲板下深5.8m。

然後再看看目前最典型的VLS，MK-41，

MK-41的甲板尺寸3.17x2.08，甲板下型深根據型號不同有5.3（自衛型）、6.76（戰術型）和7.7（打擊型）三個長度。

很顯然，同樣裝備40枚導彈，MK-13的艦體佔用空間要明顯小於除自衛型以外的MK-41。要知道美軍當年列裝MK-41的時候，ESSM圖紙還沒畫出來呢。

那你說美華人閒著沒事幹開發VLS幹嘛？吃飽了撐的嫌自己船上地方大用不完？

三個主要優點：發射速度快且無需考慮射向限制；隱身；通用性。

MK-13系統兩次發射間隔在10秒左右，中間包括旋轉發射臂、對準提彈口、彈藥舉升、再對準目標方位等等，如果是持續發射相同彈種還能再快一些，比如連射SM-1的話最快速度8秒一發；MK-41的發射速度大家都知道——一秒一發。一般的傾斜臂發射器射向在+/-150°以上，視具體安裝位置而定，而VLS垂直髮射，導彈在空中完成轉向動作，可以全向射擊，對於中遠端導彈來說意義很大。

隱身就不用多說了吧……

說到通用性，實際上VLS就是以浪費空間為代價換取更好的通用性。還是以MK-41為例，美軍為自己配備的MK-41都是戰術型和打擊型，但用於裝填垂直髮射型海麻雀和ESSM的MK22/25只需要自衛型就能發射，也就是說把MK22/25安裝在戰術型發射器裡，下面有一米多是空的，打擊型浪費更大。其實傾斜臂發射器也可以做成通用發射，比如MK-13就可以發射SM-1、SM-2MR、ASROC和魚叉，但是因為尺寸和介面限制，拓展性不好。你讓MK-13打個SM-3，別的不說，它舉起來都費勁。

VLS的其他優點還包括：勤務性好，導彈發射箱兼做貯運箱，保養運輸都更方便，發射系統結構簡單，運動部件少；安全性好，每枚導彈都有獨立的箱體防護，等等……

關於冷發射與熱發射呢……

1、冷發射能夠比熱發射，導彈發射筒容納更大直徑的導彈。另一個角度看，考慮大型導彈的高溫尾焰對艦船結構影響的處理難度，冷垂髮也比熱垂髮更合適發射大口徑導彈。

2、對於近程防空導彈，相比熱垂髮，冷垂髮的反應速度會更快一點。SA-N-9和CAMM都用的是冷垂髮。看過道爾發射的影片，導彈發射到指向威脅方向的時間非常短，採用這種方式下，新一代點防空導彈完全可以用垂髮的形式，不一定非得跟著美帝的拉姆走。（話說老美的拉姆改型不也在考慮用垂髮嗎？）

3、基於新垂髮系統，冷垂髮相對熱垂髮最大的短板應該就是存在導彈彈射後點火失敗砸艦的風險，但其實從HHQ9大量使用的情況看，這個發生的機率應該是非常低了。

但目前國內大多都已經轉換熱發射了，個人認為不應該總是跟著鷹醬的道路走。

兔哥回答；導彈是目前裝備最廣泛的彈藥武器，軍艦作為海軍作戰艦艇普遍導彈化，導彈已經是艦船主要的武器系統。軍艦所搭載的導彈有反艦、反潛、防空、對陸打擊巡航導彈、美國更是在艦船上搭載有反導導彈，可見導彈使用的廣泛性。導彈的發射方式有兩大類，一是冷發射，一個是熱發射。下面兔哥就分別說說這兩種發射方式，並探討一下各自的優劣勢；(熱發射↓)

大家好，我是小葉。軍艦最早為槳帆船時代，後來是蒸汽船時代，英華人設計了用鐵甲覆蓋的戰艦，經過兩次世界大戰後，再發展為現代軍艦。而軍艦的戰鬥方式也隨著艦體的發展發生了根本性的變化，從最早的槳帆船時期的撞擊、接舷白刃戰發展到蒸汽船時代的艦炮、魚雷攻擊，再到現代的使用導彈進行超視距攻擊。艦載導彈發射裝置誕生以後，總共有兩種發射方式：傾斜式發射和垂直髮射方式，現在一般都採用垂直髮射方式。而垂直髮射系統中又有冷發射和熱發射兩種方式。

那麼熱發射和冷發射兩種方式誰更好一點呢？

熱發射

熱發射

導彈在發射器裡垂直貯存，發射時導彈尾部的發動機點火推動導彈發射起飛，因艦面要承受導彈發動機排出的高溫煙氣，故稱這種發射方式被稱為熱發射。採用這種發射方式的導彈裝置有：美國的MK-41垂直髮射系統、英國的“海狼”導彈垂直髮射系統、以色列的“巴拉克”導彈垂直髮射系統等

優點：這種發射方式通用性好，反應速度快。

缺點：熱發射系統的技術相對比較複雜，發射裝置不僅要承受高溫、高壓、高速燃氣流的衝擊，還需要配備噴水冷卻裝置、燃氣煙道、增壓室和排水管道等。

冷發射

冷發射

指的是發射裝置內配備彈射裝置，當要發射導彈時，彈射裝置產生外力先將導彈彈射出去，當導彈升到一定高度後，導彈的火箭發動機再點火，導彈再飛到指定地點攻擊目標或者攔截目標。以前的蘇聯，現在的俄羅斯一般採用的是這種發射裝置。

優點：這種發射方式不需要安裝各種複雜排氣排煙系統，結構較為簡單，因此維護起來也更加的方便，由於不用難受高溫高壓使用壽命也相對更長。

缺點：由於導彈發射有兩個過程，即先彈射再點火，如果彈射出去發動機沒有點火，那對整個艦艇都有十分大的危害，再者其也不能像熱發射那樣發射以後快速的轉變攻擊的方向。

這兩種方式不能夠絕對的說誰就一定好，熱發射在作戰時佔有一定的優勢，因為其能夠同時發射多枚導彈，而能夠做到互不影響，由於其主要依靠導彈自己的動力推進，所以其能夠方便的攜帶各種不同型號的導彈，但是其結構比較複雜，這使得整套裝置的造價十分的高昂，而且十分的不便於後續的維護。冷發射在裝備的導彈上有一定的限制，而且發射過程可能出現啞彈的情況，但是其結構簡單，而且單價比較便宜，後期的維護也十分的方便。

現代戰艦的主要武器就是導彈，發射導彈的方式還是有多種多樣，目前最為流行的就是使用垂直髮射系統來發射導彈，優點佔面積小，空間小，反應速度還很快。

目前垂直髮射系統最主要的方式， 可以分為兩種，一種是熱發射，一種是冷發射，他們的區別在於導彈是否在發射單元內就點火，冷發射是把用高壓供氣把導彈吹出去，然後導彈在空中點火。熱發射的直接在發射系統內有直接點火了，然後靠自身的動力飛出去。

這兩種方式各有優缺點，不是有誰好更好的問題，適應不同的情況。冷發射反應速度較慢一點，也讓發射系統的結構複雜一些。如何使用高壓空氣將導彈推出去，還要避免導彈在空中不點火落回的什麼造成的問題。這個技術設計上還要複雜一點兒。

熱發射主要優點是反應速度快，但是也存在一些技術上的問題，並不是人們想象那麼理想。不同的發展方式，適應不同的情況，不存在誰更好的情況，只是誰更適應某種情況的問題。

艦艇導彈的發射有獨立排氣和排熱系統，其中任一枚導彈發射時都不會影響其他導彈，並且還能同時多管發射多枚導彈，它的安全性、通用性好，可搭載對空、對地、反潛以及反艦導彈。

導彈 冷發射的優點是發射裝置的排氣通道不像熱發射那麼複雜，也無需熱發射裝置那麼高要求的防火抑爆要求，對導彈的彈體和動力偏轉系統要求沒熱發射那麼高。但缺點是：發射速率相對要慢些；通用性上不夠完美，難以適應戰場各種不同導彈的發射要求。兩者相比，熱發射在效能各方面要更加靈活一些，雖然技術上要求相對要高一些。

非垂直髮射方式基本都是屬於熱發射。所謂熱發射，就是發射時，導彈發動機點火推動導彈離開發射裝置。

▲熱發射示意圖

優點方面，首先是通用性好，甚少改動便能共架發射多種導彈。系統反應快，發射間隔更短，短時間內便可以發射大量的導彈。熱發射不存在導彈升空後不點火或燃氣發生器意外點火而危及艦艇的缺點，同樣也不會有啞彈砸向艦艇的危險。

缺點方面，首先就是需設定複雜的燃氣排導系統，技術要求高，維護麻煩。此外發射時，艦艇甲板會受到導彈尾焰高溫烘烤，對材料要求較高。如果導彈點火而發射不出去，會造成嚴重的爆炸隱患，因此熱發射裝置對防火抑爆這塊要求很高，進一步推高了造價和複雜程度。

冷發射的概念是在垂髮系統出現後才有的，早期是俄羅斯的專屬，後也被中國採用。冷發射就是導彈被高壓氣體彈出垂髮系統，在一定高度再點火發射。

▲冷發射示意圖

優點方面，首先是發射裝置不需要熱發射的燃氣排導系統，也不需那麼高的防火抑爆要求。其次彈體也不需要設計垂直熱發射導彈那樣複雜的燃氣偏轉舵。另外就是冷發射的啞彈不會對艦體造成危險，高壓空氣沒有彈射出去的導彈直接封閉對應發射單元就可以了；冷發射一般會和艦艇有一定的傾角，彈射出沒有成功點火的導彈一般會直接落到海里。

缺點是發射速率相對要比熱發射要慢一些，此外冷發射不存在通用性，一般都是隻能發射一型導彈！

熱發射更適合作為艦載發射系統，安全性、通用性和反應速度更好

所謂冷發射和熱發射，其實就是指現代軍艦垂直髮射系統的兩種流派，不是垂髮的都是使用發射架上直接點火的“熱發射”模式。052C（左）和052D（右）就是分別才有冷發射和熱發射的垂直髮射系統

最先應用的垂髮模式是冷發射模式，這種方式是先用儲存在發射系統內的壓縮氣體，將導彈推出發射井後，彈上發動機再點火完成發射。S-300就是採用冷發射方式，紅旗-9也借鑑了這種模式

這種發射方式也是陸上洲際彈道導彈發射井的發射方式，而最早將這種模式搬到艦上的是義大利海軍的加里波第號巡洋艦，為測試美國的北極星艦載彈道導彈而加裝垂直髮射系統。義大利加里波第號巡洋艦垂直髮射系統位置

而真正大規模採用的則是前蘇聯的基洛夫級核動力巡洋艦，該艦上的P-700花崗岩反艦導彈與S-300F“裡夫”防空導彈都是採用冷發射的方式。

冷垂髮最大優勢就是結構簡單，發射筒內設定了活塞提拉裝置，燃燒發生器產生高壓氣體，進入汽缸，推動活塞桿在滑動導軌向上運動，從而推動導彈向上彈射。

但其最主要缺點就是導彈發射後，發動機再進行點火，在發射過程中，如果提拉系統、點火系統、發動機等一個出故障就會導致發射失敗，而且是導彈彈出後才知道能不能成功。採用冷發射的S-300發射失敗，導彈砸毀自己的事故沒少過。

052C驅逐艦上的冷垂髮系統是向外傾斜7度佈置，冷發射時導彈向艦外彈射，這樣萬一點火失敗時，導彈也會掉落在艦外，不會危害艦體，採用冷垂髮模式的軍艦大多采用這種佈置方式。

而熱發射方式的垂髮系統，則是需要導彈在發射井內進行點火，使用自身動力將彈體推離開發射井。井內發射會產生大量的火焰和煙霧，必須要進行處理，否則累計的持續高溫會對發射井壁和導彈彈體造成損壞。所以熱發射結構要複雜的多，需要在發射系統內安裝複雜抑制火焰和排煙霧系統。

所以熱垂髮系統普遍在發射內安裝噴淋系統，阻止燃燒火焰過度上湧，如果導彈發動機在貯運箱內意外點火，還能作為消防系統來使用。此外還需要設定排導系統，這是由煙道、安全門、活塞結構等一系列複雜結構，因而結構上要比冷發射系統複雜的多。較少使用的美國MK-48垂直髮射系統，中間長長的管子就是排導系統，用來引導尾焰和煙霧

不過美國的MK-41垂髮系統開始，將8個垂髮單元為一組，共用一套排煙系統設計，這樣整體佔用空間大幅度降低。MK-48垂髮系統發射戰斧巡航導彈，中間就是匯出的尾焰，8個單元一組共用一套

相比較下，冷發射系統雖然比較簡單，但是所需要的發射裝置要全部整合在發射貯運箱裡面。所以導致冷發射導彈發射箱普遍比較大，熱發射系統雖然更復雜，但是可以分攤，而且空間利用率要好，這當面對於艦載來說相當重要。

但熱發射最大好處就是可靠性要好的多，先點火後發射，不需要考慮提拉系統可靠性等問題。點火裝置要簡單的多，即使偶爾發生故障，導彈也是留在發射井裡面，不會造成危害。2018年德國薩克森號護衛艦內MK-48垂髮系統裡的一枚改進型海麻雀導彈發動機意外點火，最終發生爆炸，過程中貯運箱內噴淋系統持續工作，阻止火勢擴散引爆周圍導彈。

此外，冷發射系統將導彈推離發射井的力量是固定的，通用性方面就要差很多。而熱發射導彈的推力跟貯運箱無關，只要尺寸上能塞得進去都可以共用發射，甚至現在大家都開始玩一坑四彈，這對於冷發射來說，根本無法想象。

所以綜合來講，熱發射是發展方向，即使是俄羅斯，其魯德特、3S14等艦用垂直髮射系統，也是熱發射模式。

自從艦載導彈發射裝置誕生以來，它一直都是戰艦上最主要的武器系統。經過幾十年的發展，戰艦上的主要導彈發射裝置，已經從傾斜式發射裝置換裝成了現在的垂直髮射系統。相比之前的傾斜式發射裝置，垂直髮射方式具有很多優點。根據發射方式的不同，垂直髮射系統又可分為兩種：一種是“熱發射”，另一種是“冷發射”。那麼，什麼是“熱發射”和“冷發射”呢？兩者相比哪個更好一些呢？戰艦上的垂直髮射系統是如何發射導彈的呢？今天就為大家詳解一下艦載導彈垂直髮射系統。

一、艦載導彈垂直髮射系統的優點

在艦載導彈發射裝置誕生初期，主要是傾斜式發射方式。為對付不同目標，這種發射方式又可分為固定式傾斜和可旋轉式傾斜發射，前者主要用於攻擊水面戰艦等目標，後者可攻擊空中目標，比如戰鬥機等。傾斜式導彈發射裝置往往體積和重量較大，操作比較複雜，通用化程度也很低。在新建造的現代化戰艦上，基本上都已安裝導彈垂直髮射系統。

相比傾斜式發射方式，艦載導彈垂直髮射系統具有很多優點。

第一是發射率高、載彈量大。垂直髮射系統的反應時間很短，發射時間僅需幾秒甚至還不到一秒。而且垂直髮射系統的主體部分基本位於甲板下方，可利用的船體空間很大，可填裝的導彈數量也增加不少。

第二是可以全方位發射，不存在打擊盲點。艦載導彈垂直髮射系統沒有發射盲區，可以對各個方向的目標，進行全方位的攔截和攻擊。

第三是採用通用化和模組化設計。傾斜式導彈發射裝置往往是“專彈專用”，一種導彈對應一個發射裝置。而垂直髮射系統則具有很強的通用性，一種發射裝置可以發射多種不同型號、不同用途的導彈，具有“以一對多”的效果。垂直髮射系統還採用了模組化設計，結構簡單，維護方便，成本也有所降低。

第四是生存能力有所提高。傾斜式導彈發射裝置都位於甲板上方，易受攻擊；而垂直髮射系統的發射裝置和導彈，都位於甲板下方，不容易受到攻擊，因此具有更強的生存能力。

正是由於以上優點，艦載導彈垂直髮射系統迅速取代傾斜式導彈發射裝置，成為各種戰艦上的標配。以美國海軍“提康德羅加”級巡洋艦為例，它的前5艘仍使用MK-26 Mod5雙臂導彈發射裝置，從1984年開工建造的“邦克山”號開始，就換裝成了MK-41艦載導彈垂直髮射系統。

二、艦載導彈垂直髮射系統的結構形式

目前全球共有十餘種艦載導彈垂直髮射系統及其改進型號，它們的結構形式大致可分為三類：集中配置的模組，獨立佈置的分離式結構和旋轉式結構、大傾角準垂直髮射裝置。

首先了解一下集中配置的模組式結構。美國研製的MK-41垂直髮射系統，採用的就是典型的集中模組式結構。MK-41垂直髮射系統能夠搭載多種不同型別的導彈，包括“阿斯洛克”反潛導彈、“魚叉”反艦導彈、“戰斧”巡航導彈、“標準”防空導彈、“紫苑”導彈、“海麻雀”導彈等十多種，它們使用的都是同一套導彈發射裝置。MK-41垂直髮射系統採用標準化的模組設計，每個模組都是一個獨立的發射單元，擁有8個導彈發射箱，共用一個燃氣流排導系統。這種結構雖然技術複雜、造價昂貴，但是貯彈量大、發射率高、用途廣泛，因此也最為先進。

其次來看一下獨立佈置的分離式結構和旋轉式結構。先介紹獨立佈置的分離式結構，這種結構通常由1到2個導彈發射箱組成一個發射結構，主要用於尺寸較小的艦空導彈。根據燃氣流排導系統設計的不同，該結構又可細分為兩種形式，一種是像MK-48垂直髮射裝置那樣，單獨設定排導通道；另一種是像“海狼”導彈垂直髮射系統那樣，發射箱與燃氣通道採用一體化設計。蘇聯研製的SA-N-6、SA-N-9艦空導彈垂直髮射裝置，採用的則是獨立模組的旋轉式結構。這種結構比較複雜，每發射一枚導彈就要轉動一個彈位，可靠性和發射效率都較低。

最後介紹一下大傾角準垂直髮射裝置。採用大傾角結構形式的導彈發射裝置，主要是俄羅斯的SS-N-19反艦導彈發射器。這種發射裝置並不是90度的完全垂直，而是有一定的傾斜。主要原因是SS-N-19導彈體型巨大，採用斜角設計可減少推力。SS-N-19反艦導彈長約10米，重約7噸，可攜帶核彈頭。該導彈及其發射裝置先後裝備在航母、巡洋艦和核潛艇上。以1144型巡洋艦為例，該導彈的發射井位於艦體中心線兩側，每側2排，每排5個導彈發射單元。

三、艦載導彈垂直髮射系統的發射方式

根據發射動力的不同，艦載導彈垂直髮射系統的發射方式主要分為自推力發射和外動力彈射兩種，它們分別被稱為“熱發射”和“冷發射”。

“熱發射”即自推力發射，是依靠導彈尾部安裝的助推發動機推動導彈發射起飛。這種發射方式依靠的是自己產生的推力，導彈尾焰燃氣透過發射裝置的煙道排出。其發射裝置的基本用途有二：一是將儲存在導彈箱體內的發動機點火，產生足夠大的推力將導彈發射出去，二是將火箭發動機產生的尾焰和氣流，安全的透過煙道排出去。MK-41垂直髮射系統、“海狼”導彈垂直髮射系統、“巴拉克”導彈垂直髮射系統等，採用的都是“熱發射”方式。

外動力彈射又稱為“冷發射”，指的是依靠發射裝置產生的外力將導彈彈射出去。這種發射方式的工作過程是：首先導彈被外力彈射出去，升空到一定高度；其次導彈的火箭發動機再點火，飛行到指定地點或攔截指定目標。蘇聯/俄羅斯的艦載導彈垂直髮射系統，主要採用“冷發射”方式。

採用“熱發射”方式的垂直髮射系統技術相對複雜，發射裝置的排導系統要能夠承受高溫、高壓、高速燃氣流的衝擊。比如美國研製的MK-41垂直髮射系統，每個標準模組除了箱蓋驅動電機、發射程式器、電機控制箱、電源等裝置，還需要配備噴水冷卻裝置、燃氣煙道、增壓室和排水管道等。而採用“冷發射”方式的艦載導彈垂直髮射系統，不需要安裝燃氣排導系統，因此結構較為簡單，維護起來也更加方便，使用壽命也更長。不過採用“熱發射”方式的垂直髮射系統的通用性更好，反應速度也更快，因此對於二者的比較，不能簡單地一概而論。

如果發射導彈？？這個怎麼回答，從發射筒發射的！

現在主流的發射方式向著垂直髮射靠近（以前是傾斜發射），垂直髮射分為冷熱發射兩種:

“熱發射”即自推力發射，是依靠導彈尾部安裝的助推發動機推動導彈發射起飛。這種發射方式依靠的是自己產生的推力，導彈尾焰燃氣透過發射裝置的煙道排出，美帝一般用這種。

外動力彈射又稱為“冷發射”，指的是依靠發射裝置產生的外力將導彈彈射出去。這種發射方式的工作過程是：首先導彈被外力彈射出去，升空到一定高度；其次導彈的火箭發動機再點火，飛行到指定地點或攔截指定目標，毛子一般用這種。

熱發射那套系統比較複雜，而且維護也比較困難，壽命短，不過通用性好，反應速度快。冷發射反之，反正各有各的優勢和缺點。

首先給你們介紹下美國的一種VLS(艦載垂直導彈發射系統)

——VLS有哪些優點？——優點不少，但肯定不包括節約空間這一條！看圖吧……

如圖是美軍MK-13單臂發射器，載彈量40枚，艦面部分最大橫向尺寸5.5m，甲板下深5.8m。

然後再看看目前最典型的VLS，MK-41，

MK-41的甲板尺寸3.17x2.08，甲板下型深根據型號不同有5.3（自衛型）、6.76（戰術型）和7.7（打擊型）三個長度。

很顯然，同樣裝備40枚導彈，MK-13的艦體佔用空間要明顯小於除自衛型以外的MK-41。要知道美軍當年列裝MK-41的時候，ESSM圖紙還沒畫出來呢。

那你說美華人閒著沒事幹開發VLS幹嘛？吃飽了撐的嫌自己船上地方大用不完？

三個主要優點：發射速度快且無需考慮射向限制；隱身；通用性。

MK-13系統兩次發射間隔在10秒左右，中間包括旋轉發射臂、對準提彈口、彈藥舉升、再對準目標方位等等，如果是持續發射相同彈種還能再快一些，比如連射SM-1的話最快速度8秒一發；MK-41的發射速度大家都知道——一秒一發。一般的傾斜臂發射器射向在+/-150°以上，視具體安裝位置而定，而VLS垂直髮射，導彈在空中完成轉向動作，可以全向射擊，對於中遠端導彈來說意義很大。

隱身就不用多說了吧……

說到通用性，實際上VLS就是以浪費空間為代價換取更好的通用性。還是以MK-41為例，美軍為自己配備的MK-41都是戰術型和打擊型，但用於裝填垂直髮射型海麻雀和ESSM的MK22/25只需要自衛型就能發射，也就是說把MK22/25安裝在戰術型發射器裡，下面有一米多是空的，打擊型浪費更大。其實傾斜臂發射器也可以做成通用發射，比如MK-13就可以發射SM-1、SM-2MR、ASROC和魚叉，但是因為尺寸和介面限制，拓展性不好。你讓MK-13打個SM-3，別的不說，它舉起來都費勁。

VLS的其他優點還包括：勤務性好，導彈發射箱兼做貯運箱，保養運輸都更方便，發射系統結構簡單，運動部件少；安全性好，每枚導彈都有獨立的箱體防護，等等……

關於冷發射與熱發射呢……

1、冷發射能夠比熱發射，導彈發射筒容納更大直徑的導彈。另一個角度看，考慮大型導彈的高溫尾焰對艦船結構影響的處理難度，冷垂髮也比熱垂髮更合適發射大口徑導彈。

2、對於近程防空導彈，相比熱垂髮，冷垂髮的反應速度會更快一點。SA-N-9和CAMM都用的是冷垂髮。看過道爾發射的影片，導彈發射到指向威脅方向的時間非常短，採用這種方式下，新一代點防空導彈完全可以用垂髮的形式，不一定非得跟著美帝的拉姆走。（話說老美的拉姆改型不也在考慮用垂髮嗎？）

3、基於新垂髮系統，冷垂髮相對熱垂髮最大的短板應該就是存在導彈彈射後點火失敗砸艦的風險，但其實從HHQ9大量使用的情況看，這個發生的機率應該是非常低了。

但目前國內大多都已經轉換熱發射了，個人認為不應該總是跟著鷹醬的道路走。

兔哥回答；導彈是目前裝備最廣泛的彈藥武器，軍艦作為海軍作戰艦艇普遍導彈化，導彈已經是艦船主要的武器系統。軍艦所搭載的導彈有反艦、反潛、防空、對陸打擊巡航導彈、美國更是在艦船上搭載有反導導彈，可見導彈使用的廣泛性。導彈的發射方式有兩大類，一是冷發射，一個是熱發射。下面兔哥就分別說說這兩種發射方式，並探討一下各自的優劣勢；(熱發射↓)

大家好，我是小葉。軍艦最早為槳帆船時代，後來是蒸汽船時代，英華人設計了用鐵甲覆蓋的戰艦，經過兩次世界大戰後，再發展為現代軍艦。而軍艦的戰鬥方式也隨著艦體的發展發生了根本性的變化，從最早的槳帆船時期的撞擊、接舷白刃戰發展到蒸汽船時代的艦炮、魚雷攻擊，再到現代的使用導彈進行超視距攻擊。艦載導彈發射裝置誕生以後，總共有兩種發射方式：傾斜式發射和垂直髮射方式，現在一般都採用垂直髮射方式。而垂直髮射系統中又有冷發射和熱發射兩種方式。

那麼熱發射和冷發射兩種方式誰更好一點呢？

熱發射

熱發射

導彈在發射器裡垂直貯存，發射時導彈尾部的發動機點火推動導彈發射起飛，因艦面要承受導彈發動機排出的高溫煙氣，故稱這種發射方式被稱為熱發射。採用這種發射方式的導彈裝置有：美國的MK-41垂直髮射系統、英國的“海狼”導彈垂直髮射系統、以色列的“巴拉克”導彈垂直髮射系統等

優點：這種發射方式通用性好，反應速度快。

缺點：熱發射系統的技術相對比較複雜，發射裝置不僅要承受高溫、高壓、高速燃氣流的衝擊，還需要配備噴水冷卻裝置、燃氣煙道、增壓室和排水管道等。

冷發射

冷發射

指的是發射裝置內配備彈射裝置，當要發射導彈時，彈射裝置產生外力先將導彈彈射出去，當導彈升到一定高度後，導彈的火箭發動機再點火，導彈再飛到指定地點攻擊目標或者攔截目標。以前的蘇聯，現在的俄羅斯一般採用的是這種發射裝置。

優點：這種發射方式不需要安裝各種複雜排氣排煙系統，結構較為簡單，因此維護起來也更加的方便，由於不用難受高溫高壓使用壽命也相對更長。

缺點：由於導彈發射有兩個過程，即先彈射再點火，如果彈射出去發動機沒有點火，那對整個艦艇都有十分大的危害，再者其也不能像熱發射那樣發射以後快速的轉變攻擊的方向。

這兩種方式不能夠絕對的說誰就一定好，熱發射在作戰時佔有一定的優勢，因為其能夠同時發射多枚導彈，而能夠做到互不影響，由於其主要依靠導彈自己的動力推進，所以其能夠方便的攜帶各種不同型號的導彈，但是其結構比較複雜，這使得整套裝置的造價十分的高昂，而且十分的不便於後續的維護。冷發射在裝備的導彈上有一定的限制，而且發射過程可能出現啞彈的情況，但是其結構簡單，而且單價比較便宜，後期的維護也十分的方便。

現代戰艦的主要武器就是導彈，發射導彈的方式還是有多種多樣，目前最為流行的就是使用垂直髮射系統來發射導彈，優點佔面積小，空間小，反應速度還很快。

目前垂直髮射系統最主要的方式， 可以分為兩種，一種是熱發射，一種是冷發射，他們的區別在於導彈是否在發射單元內就點火，冷發射是把用高壓供氣把導彈吹出去，然後導彈在空中點火。熱發射的直接在發射系統內有直接點火了，然後靠自身的動力飛出去。

這兩種方式各有優缺點，不是有誰好更好的問題，適應不同的情況。冷發射反應速度較慢一點，也讓發射系統的結構複雜一些。如何使用高壓空氣將導彈推出去，還要避免導彈在空中不點火落回的什麼造成的問題。這個技術設計上還要複雜一點兒。

熱發射主要優點是反應速度快，但是也存在一些技術上的問題，並不是人們想象那麼理想。不同的發展方式，適應不同的情況，不存在誰更好的情況，只是誰更適應某種情況的問題。

艦艇導彈的發射有獨立排氣和排熱系統，其中任一枚導彈發射時都不會影響其他導彈，並且還能同時多管發射多枚導彈，它的安全性、通用性好，可搭載對空、對地、反潛以及反艦導彈。

導彈 冷發射的優點是發射裝置的排氣通道不像熱發射那麼複雜，也無需熱發射裝置那麼高要求的防火抑爆要求，對導彈的彈體和動力偏轉系統要求沒熱發射那麼高。但缺點是：發射速率相對要慢些；通用性上不夠完美，難以適應戰場各種不同導彈的發射要求。兩者相比，熱發射在效能各方面要更加靈活一些，雖然技術上要求相對要高一些。

非垂直髮射方式基本都是屬於熱發射。所謂熱發射，就是發射時，導彈發動機點火推動導彈離開發射裝置。

▲熱發射示意圖

優點方面，首先是通用性好，甚少改動便能共架發射多種導彈。系統反應快，發射間隔更短，短時間內便可以發射大量的導彈。熱發射不存在導彈升空後不點火或燃氣發生器意外點火而危及艦艇的缺點，同樣也不會有啞彈砸向艦艇的危險。

缺點方面，首先就是需設定複雜的燃氣排導系統，技術要求高，維護麻煩。此外發射時，艦艇甲板會受到導彈尾焰高溫烘烤，對材料要求較高。如果導彈點火而發射不出去，會造成嚴重的爆炸隱患，因此熱發射裝置對防火抑爆這塊要求很高，進一步推高了造價和複雜程度。

冷發射的概念是在垂髮系統出現後才有的，早期是俄羅斯的專屬，後也被中國採用。冷發射就是導彈被高壓氣體彈出垂髮系統，在一定高度再點火發射。

▲冷發射示意圖

優點方面，首先是發射裝置不需要熱發射的燃氣排導系統，也不需那麼高的防火抑爆要求。其次彈體也不需要設計垂直熱發射導彈那樣複雜的燃氣偏轉舵。另外就是冷發射的啞彈不會對艦體造成危險，高壓空氣沒有彈射出去的導彈直接封閉對應發射單元就可以了；冷發射一般會和艦艇有一定的傾角，彈射出沒有成功點火的導彈一般會直接落到海里。

缺點是發射速率相對要比熱發射要慢一些，此外冷發射不存在通用性，一般都是隻能發射一型導彈！

熱發射更適合作為艦載發射系統，安全性、通用性和反應速度更好

所謂冷發射和熱發射，其實就是指現代軍艦垂直髮射系統的兩種流派，不是垂髮的都是使用發射架上直接點火的“熱發射”模式。052C（左）和052D（右）就是分別才有冷發射和熱發射的垂直髮射系統

最先應用的垂髮模式是冷發射模式，這種方式是先用儲存在發射系統內的壓縮氣體，將導彈推出發射井後，彈上發動機再點火完成發射。S-300就是採用冷發射方式，紅旗-9也借鑑了這種模式

這種發射方式也是陸上洲際彈道導彈發射井的發射方式，而最早將這種模式搬到艦上的是義大利海軍的加里波第號巡洋艦，為測試美國的北極星艦載彈道導彈而加裝垂直髮射系統。義大利加里波第號巡洋艦垂直髮射系統位置

而真正大規模採用的則是前蘇聯的基洛夫級核動力巡洋艦，該艦上的P-700花崗岩反艦導彈與S-300F“裡夫”防空導彈都是採用冷發射的方式。

冷垂髮最大優勢就是結構簡單，發射筒內設定了活塞提拉裝置，燃燒發生器產生高壓氣體，進入汽缸，推動活塞桿在滑動導軌向上運動，從而推動導彈向上彈射。

但其最主要缺點就是導彈發射後，發動機再進行點火，在發射過程中，如果提拉系統、點火系統、發動機等一個出故障就會導致發射失敗，而且是導彈彈出後才知道能不能成功。採用冷發射的S-300發射失敗，導彈砸毀自己的事故沒少過。

052C驅逐艦上的冷垂髮系統是向外傾斜7度佈置，冷發射時導彈向艦外彈射，這樣萬一點火失敗時，導彈也會掉落在艦外，不會危害艦體，採用冷垂髮模式的軍艦大多采用這種佈置方式。

而熱發射方式的垂髮系統，則是需要導彈在發射井內進行點火，使用自身動力將彈體推離開發射井。井內發射會產生大量的火焰和煙霧，必須要進行處理，否則累計的持續高溫會對發射井壁和導彈彈體造成損壞。所以熱發射結構要複雜的多，需要在發射系統內安裝複雜抑制火焰和排煙霧系統。

所以熱垂髮系統普遍在發射內安裝噴淋系統，阻止燃燒火焰過度上湧，如果導彈發動機在貯運箱內意外點火，還能作為消防系統來使用。此外還需要設定排導系統，這是由煙道、安全門、活塞結構等一系列複雜結構，因而結構上要比冷發射系統複雜的多。較少使用的美國MK-48垂直髮射系統，中間長長的管子就是排導系統，用來引導尾焰和煙霧

不過美國的MK-41垂髮系統開始，將8個垂髮單元為一組，共用一套排煙系統設計，這樣整體佔用空間大幅度降低。MK-48垂髮系統發射戰斧巡航導彈，中間就是匯出的尾焰，8個單元一組共用一套

相比較下，冷發射系統雖然比較簡單，但是所需要的發射裝置要全部整合在發射貯運箱裡面。所以導致冷發射導彈發射箱普遍比較大，熱發射系統雖然更復雜，但是可以分攤，而且空間利用率要好，這當面對於艦載來說相當重要。

但熱發射最大好處就是可靠性要好的多，先點火後發射，不需要考慮提拉系統可靠性等問題。點火裝置要簡單的多，即使偶爾發生故障，導彈也是留在發射井裡面，不會造成危害。2018年德國薩克森號護衛艦內MK-48垂髮系統裡的一枚改進型海麻雀導彈發動機意外點火，最終發生爆炸，過程中貯運箱內噴淋系統持續工作，阻止火勢擴散引爆周圍導彈。

此外，冷發射系統將導彈推離發射井的力量是固定的，通用性方面就要差很多。而熱發射導彈的推力跟貯運箱無關，只要尺寸上能塞得進去都可以共用發射，甚至現在大家都開始玩一坑四彈，這對於冷發射來說，根本無法想象。

所以綜合來講，熱發射是發展方向，即使是俄羅斯，其魯德特、3S14等艦用垂直髮射系統，也是熱發射模式。