威逼？利誘？或者算不上什麼禍心，只是美華人自己給自己找個臺階下吧。

毫無疑問，巴沙爾現在坐穩了鐵王座，接下來有責任和義務重建國家，而首先便是促進整個國家的和解～宗教的、政治的、族群的……。幾年的戰亂，人民流離失所，國家滿目瘡痍，巴沙爾如果不能在實現全面和解的前提下重建國的，那麼他就真的不是一個合格的國家領導人，就應該退出政治舞臺。

這是一份義不容辭的責任。

但怎樣重建家園，卻不非得是按美華人指的那條“光明大道”。

事實上，巴沙爾在被美國支援的反對派圍攻的最艱難時期都尚且未按美華人劃下的道“改變”，更何況在當下反對派已不成氣侯，巴沙爾已無失去政權之虞。

美華人的這趟敘利亞戰爭之旅，也許是它有史以來最無厘頭的一次軍事行動。在敘利亞折騰了幾年，先是扶持反對派，但反對派們扶不上牆不說，還與IS眉來眼去。美華人便宜沒佔到，倒惹了一身騷；回過頭又打庫爾德人的主意，不曾想硬生生的捱了它北約盟友土爾其人一巴掌。進退失據，美華人可以說在敘利亞連一根毛都沒撈到。相反的，俄羅斯人趁勢而入，巴沙爾已算是穩坐釣魚臺。

如此冏境下，美華人又憑什麼給巴沙爾開條件？

巴沙爾又憑什麼得聽美華人咋呼？

所以，這時候美華人給巴沙爾開出“改變”的條件，只怕也只是逞口舌之利，自己找個臺階晃悠下去而已。

美國以巴沙爾做出改變為藉口，換取承認，毫無疑問，美國葫蘆裡又有什麼藥要賣了，具體美國葫蘆裡賣的什麼藥呢？

美國讓巴沙爾根據它的意願做出改變，現實嗎？阿薩德政權統治敘利亞好多年了，美國讓巴沙爾做出改變，估計是選舉制度的改變吧。先說說目前敘利亞形勢允不允許吧。敘利亞內戰還沒有完全平息，還有個別地區處於分裂狀態，像庫爾德地區，依然是在美國的控制範圍，而且還有土耳其插手，對庫爾德地區進行轟炸。不太穩定的敘利亞局面，讓巴沙爾立刻放棄他現有的制度是非常困難的。如果巴沙爾迅速放棄了，那麼敘利亞又會亂成一鍋粥，畢竟敘利亞目前不穩定，到時候肯定有多方勢力迅速介入到新一輪的紛爭中來。那樣的話，敘利亞又會再一次被西方國家攪亂局面，恢復到戰時混亂不堪的局面中去，巴沙爾也是意識到這一點，敘利亞局勢尚不穩定，如果再出什麼么蛾子，對敘利亞沒有多大的好處。

美國肯定想讓巴沙爾改變立場，眾所周知，巴沙爾政府是依靠俄羅斯才撐到現在的，那麼美國要退出了，敘利亞有碰到了建設資金短缺問題，俄羅斯和伊朗都拿不出那些錢，這時候美國就會要求巴沙爾改變立場，投靠西方陣營。美國想方設法的推翻巴沙爾政權，目的也就是為了扶持一個親西方的政權代替巴沙爾政權，可是巴沙爾始終和俄羅斯保持友好互動，俄羅斯始終對巴沙爾不離不棄。當然這也不是說俄羅斯多仗義，純粹是利益驅使罷了。敘利亞地理位置，是在西亞最邊緣的地帶，和歐洲只隔了地中海，算是歐亞大陸的連結地帶，不論是石油運輸還是其他資源運輸，很多都可以透過敘利亞，縮短運輸距離，從而減小運輸成本的。因此敘利亞的地理位置尤為重要，這也算是一個咽喉地帶了，在歷史上也是兵家必爭之地。

美國想變相控制敘利亞的資源，資助敘利亞建設，美國肯定不會白白幫助它的，敘利亞和大多數中東地區國家一樣，也是石油資源豐富的國家，不過敘利亞境內的石油資源主要分佈在敘利亞東北部地區，也就是庫爾德地區，那裡的石油資源佔了敘利亞所有資源的70％左右，美國想侵佔敘利亞資源，透過武力目前看來是行不通了，美國在敘利亞的優勢逐漸沒有了，那它只能透過迫使巴沙爾承認庫爾德獨立來實現了。這也就是美國到現在都不願意放棄庫爾德勢力的原因，也是土耳其不斷的對庫爾德地區進行軍事打擊，想把庫爾德佔為己有的原因。庫爾德就是目前敘利亞局勢的關鍵所在，不過多方勢力都不肯放棄庫爾德地區，畢竟是塊寶地，人人都想吞了它。這也就是巴沙爾面對美國要求做出改變的時候，正面拒絕了，並表示不會做出任何妥協的緣故。

俗話說，無利不起早，美國不惜一切代價，迅速介入中東多國的戰亂。自然有它的利益所在，毫無疑問，石油資源是最關鍵的。先是伊拉克戰爭，後面利比亞內戰，到現在的敘利亞內戰，都有美國的身影。理由很簡單，它們都是石油豐富的國家。美國霸權主義不僅僅靠軍事，最重要的還是經濟，還是貨幣手段，來操控全球交易市場，這樣美國的霸權主義才能得以維持。美國這些年介入這些戰爭，欠下了不少債務，然而美國依然樂此不疲的介入，至於目前美國為何在敘利亞內戰中失利，前面說了，敘利亞有大國撐腰，而且還是直接援助，這肯定比伊拉克，利比亞來的安全的多。美國介入這些戰爭耗費了不少財力，這次美國會白白的幫助巴沙爾重建敘利亞嗎？

所以呢，美國的目的很簡單，要失敗了，裝作什麼事都沒有的姿態向巴沙爾放話，還有就是一切能夠抓住的機會，能夠讓巴沙爾政權動搖的辦法，美國都會嘗試著去實施，至於能不能成功又是另一回事了。

口頭道義，心懷詭計。美國道貌岸然的承認巴沙爾政權，貌似正義的承認敘利亞的領土完整，其針對敘利亞目的如下。

一是養蠍行動；二是禍水東引；三是長期施壓，以壓促變。

養蠍行動。將庫爾德人寄養在敘利亞，作為敘利亞的吸血蟲。庫爾德人獨立如今已經不可能實現，為了穩定沙特王儲的地位，為了交換與土耳其的利益，美國必須暫時擱置庫爾德人獨立的目的。土耳其對庫爾德人獨立的堅決反對，讓美國心懷痛恨，又無可奈何。一方面是道義上的虧心，使美國十分被動。在埃爾多安已經逃走的情況下，暗殺埃爾多安的軍人依舊將埃爾多安的衛隊全部殺死，可見美國殺死埃爾多安的決心是多麼徹底。如今，暗殺失敗，總是欠缺埃爾多安一個道義。第二方面，埃爾多安鐵血復仇，讓親美勢力在土耳其損失慘重。美國缺少在土耳其內部制約或影響埃爾多安的人物，無法左右埃爾多安的霸氣。第三方面。土耳其在北約內部戰略位置十分重要。丟掉土耳其，則失去地中海的控制，也失去北約在土耳其的核武器基地，這是根本無法接受的損失。為此，必須暫時放棄庫爾德獨立的想法，等待埃爾多安下臺，或者再在想辦法幹掉他。既然庫爾德人暫時無法獨立，就存在一個庫爾德人如何生存的問題。美國此舉其目的就是拋棄庫爾德人，特朗普不會、也不想拿美華人的錢來養活庫爾德人，庫爾德人只是美國禍亂中東的下一個道具，絕對不是美國納稅人的主子，因此就必須暫時想辦法安置庫爾德人。美國以苛刻的條件強迫敘利亞進行改變，換取對巴沙爾政權的承認，換取對敘利亞主權的尊重，第一，就是要求，敘利亞必須承認庫爾德人的自治地位。為庫爾德人在敘利亞製造一個事實上獨立的空間，從而安撫庫爾德人被拋棄的憤怒。第二，就是要求敘利亞必須減免庫爾德人的賦稅，保障庫爾德人供給，不得干預庫爾德人內部的生產經營。依此為庫爾德人在敘利亞製造一個超國民待遇空間。一方面享受國民保護，卻完全不承擔國民義務；一方面享有敘利亞國籍，卻完全依附美國一心叛亂；一方面以保護庫爾德人名義，強制敘利亞給予各種援助，卻事實上長期吸取敘利亞血液，依此拖垮敘利亞。這就是養蠍行動，以敘利亞為母體，將庫爾德人寄生在敘利亞，拖垮敘利亞。禍水東引。將土耳其對庫爾德人的敵視，轉嫁為土耳其與敘利亞的矛盾。

美國尊重維護敘利亞的領土主權，那麼，幼發拉底河東岸就變成了敘利亞領土，敘利亞政府就有義務保證庫爾德人邊境的安全且不受侵犯。土耳其針對庫爾德人的軍事進攻就轉變為對敘利亞領土完整的侵犯，從而將矛盾轉嫁為土敘矛盾，從而保護庫爾德人。並藉此，分解俄土敘三方關係，尋找機會，拆分俄土聯盟。同時，可以反覆操縱庫爾德人不斷製造各種事端。例如：恐怖襲擊等，不斷製造土庫矛盾，以戰亂不停擾動敘利亞局勢，起到長期制約土耳其、敘利亞兩國發展的作用，為將來尋找機會，再次支援庫爾德人獨立製造條件。

長期施壓，以壓促變。美國拒絕支援敘利亞的重建，也拒絕國際金融機構援助敘利亞重建，將摧殘敘利亞的責任完全拋棄，這就是要封鎖扼殺敘利亞。這是美國長期慣用的手段。美國在經濟上封鎖，軍事上逼迫，政治上施壓，媒體上抹黑，屢試不爽。例如：利比亞在1988年洛克比空難之後，遭受西方制裁長達二十多年，因此逐步陷入困境。但是，西方國家乃至於不明真相者，長期宣傳卡扎菲如何腐敗無能，國家治理混亂不堪，人民生活遭受獨裁壓迫等等，其實，這些都是西方封鎖制裁的結果。而這種霸權主義作風，卻被西方媒體和不明真相者視為體制問題，更是極力推崇美式民主的證據，真實哭笑不得！伊朗比利比亞更早，自打1980年開始就遭到封鎖制裁，委內瑞拉、俄羅斯、土耳其現在正在重複利比亞模式，敘利亞如今正式加入其中。這是美國與西方長期統治世界搜刮財富最有效的辦法！

美國方面表示可以考慮承認巴沙爾政權，這說明美國政府已經預設西方國家支援敘反對派武裝推翻巴沙爾政權失敗的事實，至於美國政府提出的以巴沙爾政權的改變換取美國承認的方案是不是包藏了什麼禍心。事實上美國政府並沒有什麼不可告人的禍心，畢竟美國提出的要求如果巴沙爾難以接受那他可以直接拒絕。（特朗普）

美國政府為什麼會說只要巴沙爾做出徹底的改變美國就會承認巴沙爾政權呢？其原因主要還是因為美國自己想要儘快從敘利亞戰場抽身，簡單說就是特朗普不想再繼續讓美國軍隊留在敘利亞戰場，所以他希望敘利亞政府和反對派武裝可以儘快實現和解。既然特朗普想要讓美國儘快從敘利亞戰場抽身，而敘利亞反對派武裝現在又已經被敘利亞政府軍打得沒剩多少力量，於是特朗普在此時機智地給巴沙爾丟擲了橄欖枝。

當然，美國政府給巴沙爾提出的要求肯定會很高，簡單說就是特朗普會試圖按照美國的模式來重新構建敘利亞的政治體系，比如特朗普可能會要求巴沙爾放開對媒體的控制，並且他還會要求敘利亞組建一個真正透過民主選舉產生的議會，甚至特朗普還會試圖要求巴沙爾不得干預敘利亞法院的事情，另外就是美國必然會要求伊朗軍隊完全撤出敘利亞。（美軍在敘利亞）

敘利亞為什麼會爆發內戰？其根本原因就是因為巴沙爾沒有按照西方國家期望的方式執政，如果巴沙爾按照美國的要求領導敘利亞，那敘利亞就不會是一個親俄羅斯的國家而是一個親西方的國家。更重要的是對於巴沙爾這一類的政權來說，美國的那一套東西本就是導致它們遭遇民眾反對的根源，巴沙爾若是完全遵照美國的指示行事，那他早晚也是要下臺的。（敘利亞總統巴沙爾·阿薩德）

如果一定要說美國提出的所謂巴沙爾政權做出改變換取美國承認的方案包藏什麼禍心，那就是美國試圖以和平的方式將敘利亞變成一個像美國一樣的國家，而且如果敘利亞政府按照美國的要求執政，那敘利亞估計遲早也是要變成一個親美的國家。對於巴沙爾這一類的統治者來說，美國的很多要求他們是根本無法接受的，比如巴沙爾不可能完全放開對敘利亞媒體的控制（除非他做好了下臺的心理準備），因為這是他掌握敘利亞政權的重要保障。

不過由於巴沙爾的軍隊已經控制了大部分的敘利亞國土，而敘利亞反對派武裝如今也已經式微，所以實際上美國並沒有太多的談判籌碼，巴沙爾不答應美國政府的所有改變要求，對此估計特朗普也沒有太多的辦法，一直想要將美軍全部撤出敘利亞的特朗普政府在具體的談判過程當中可能還會作出更多的讓步。

花錢太多了 庫爾德人 暫時也安全了 不需要花錢了 中東美軍基地多的是 說不定哪天又來了

有什麼禍心，對於獨裁者來講，最大禍心就是失去獨裁，包括分享權力，巴沙爾政府現在已經無法擺脫大國的控制，如同提線木偶，只要提線一根繩子斷裂了，這木偶會發生動作失靈，況且現在敘利亞政府已經玩不轉了，仍然是在經濟制裁中，仍然有武裝軍事割據中，要想統一，要想從建，沒有多少大國從中搗亂，方才有可能性。

近八年的內戰，嚴重的經濟倒退，民生凋敝，政局根本就不穩定，隨時隨地都可能從新點燃內戰，因為難民重返，工農業崩盤，民族對抗，一系列的難題，擺在那裡。

如何解決吃飯問題，住房問題，如何解決失業問題，這是當前最棘手的問題。

暫時性的軍事勝利，並不能輕易解決根本存在的問題。

雖然說巴沙爾政府更換了八位部長，但從新建設需要多民族團結起來，共同將戰爭廢墟徹底的清除掉，需要敘利亞社會整體達到共識才行。

況且美國等聯軍還留在敘利亞境內，外圍又是以美歐聯合起來制裁下的敘利亞政府，巴沙爾政府能有多大的起色可想而知。

制裁不解除，外國軍隊不退出去，想從新搞建設，談和平解決，那是不徹實際的幻想。

顯然是想以制度換援助唄！美也明白在俄支援下搞不定巴沙爾政府但必須還想保持影響力，自然就是以戰後援助為誘耳換取美在敘的利益。

世界風雲多變，美國在敘利亞問題上幾乎是一夜之間實現政策大轉折。首先是公開表態不再以推翻巴沙爾政權為目的，但只有巴沙爾領導的敘利亞做出改變，才有機會從西方獲取3000到4000億美元的鉅額重建資金。二是，特朗普在推特上表態要從敘利亞撤出所有美軍（大約2000人），這個訊息已經得到了美國官方發言人確認。

實際上，不以推翻巴沙爾政權為目的這個說法最先是法國提出來的，現在美國做出同樣決定，預示美歐在敘利亞問題上已經承認失敗。現在可以毫不客氣的說，俄羅斯透過三年多的全面鬥爭，徹底保住了敘利亞巴沙爾政府這個戰略盟友，重新在中東格局和地中海站穩腳跟。

美國第二次宣佈從敘利亞撤軍並徹底改變對巴沙爾的態度，應該是認真的。承認在敘利亞戰略上的失敗及時撤退，要比執著地陷入泥潭掙扎明智得多。何況，現在的敘利亞是經歷了8年戰亂的國家，已經被砸成一盤廢墟，而且內戰還遠沒有結束。美國說的沒錯，對俄敘最大的考驗不是戰爭而是如何獲得資金重建這個苦難的國家。

顯而易見的是，俄羅斯和伊朗是拿不出那麼多錢來支援敘利亞盟友的。這個問題的決定權在美國手裡，只要美國不點頭，他的所有北約和區域盟友都不會參與敘利亞的戰後重建程序。而評判敘利亞是否做出改變的標準是由美國來制定的，就像美國對待2015版的伊朗核問題協議一樣。美國負責解釋並且隨時可以宣佈推出。

如果把2011年的敘利亞之春看作是美俄博弈的第一局，那麼現在第一局失利的美國，要主動進入第二局了。作為世界第一大經濟體和世界經濟的主導者，美國有理由相信會在第二局中以絕對優勢打贏經濟沒落的俄羅斯。也即是說，美國主動跳出敘利亞戰爭泥潭，卻想把俄羅斯推入敘利亞戰後重建的經濟泥潭。

最近美國在敘利亞問題上的立場可謂是發生了180度的大轉折，不但不再尋求推翻巴沙爾政權還宣佈將從敘利亞撤軍。那麼美國為什麼要做呢？

首先，這表明了美國已經認識到自己在敘利亞局勢中已經敗局已定了。因為在正面戰場上，敘利亞政府軍節節獲勝如今僅僅只剩下伊德利卜和庫爾德控制區這兩塊硬骨頭，而且俄敘聯軍對伊德利卜已經形成了合圍之勢。所以就算美國再怎麼折騰，如今巴沙爾已經沒有下臺之憂了。

另外，我覺得這也是美國為自己接下來繼續能夠參與敘利亞重建工作做一個鋪墊。畢竟敘利亞重建是一個十分龐大的工程，涉及到的經濟利益也十分巨大，美國自然也不甘於一無所得。

總的來說，接下來敘利亞的博弈會是進入新的程序了。

10月埃爾多安稱：“必須在敘利亞舉行公正選舉後才可以從敘利亞撤軍”，美國要求巴沙爾政權做出改變換取承認，這似乎與埃爾多安說的同出一轍。怎麼改變？美國明明知道有俄羅斯在巴沙爾不可能投向美國，而故意讓其改變，無非也是向埃爾多安說的那樣，讓敘利亞舉行公開選舉。其目的還是想讓巴沙爾下臺，儘管美國宣佈放棄推翻阿薩德政權。在敘利亞阿薩德家族所代表的阿拉維穆斯林是少數派，而遜尼派占人口大多數。這就意味著，如果舉行公平公正選舉，阿薩德家族就得下臺，遜尼派就可以執政。

遜尼派執政就會親土，當然了，既然美國準備撤出敘利亞，選擇一個親土的敘利亞政府，總比俄羅斯和伊朗控制的巴沙爾政府要好很多。從美土關係的起起浮浮來看，土耳其好像是美國在中東“暗中”的代理人。我們就從俄羅斯出兵敘利亞，土耳其擊落俄羅斯戰機說起：可以說憑普京的強硬和戰鬥民族的彪悍，世界上任何國家包括北約，都不敢隨便擊落俄羅斯戰機的，然而埃爾多安就敢。這是什麼原因呢？接近俄羅斯，為下一步土耳其進入敘利亞做好鋪墊。美土算定，普京的目的是敘利亞，絕不會和土耳其開戰。

2015年12月擊落俄羅斯戰機，2016年7月發動軍事政變，土耳其這麼賣力，美國怎麼還能發動軍事政變推翻埃爾多安呢？而且還失敗了，無外乎有兩個目的：一、埃爾多安借美國的手排除異己。土耳其軍事政變後，埃爾多安抓捕了16萬多人，還有5萬多人涉嫌通敵被無限期的監控。而美國卻不動聲色，近日還要把居倫引渡給土耳其；二、故意讓軍事政變敗露，讓埃爾多安“反美”，接近俄羅斯。憑埃爾多安的性格，不可能又是給俄羅斯道歉，又是賠款。於是俄土關係好了起來，好的目的換取進入敘利亞得到普京的默許。

土耳其發動阿夫林戰事存在著種種疑問：一、特朗普把錢看得那麼重要，並且在競選時就說美國參與中東戰爭是愚蠢的，還能去武裝庫爾德3萬人邊防部隊？二、土耳其6萬大軍去攻打只有輕武器的數千庫爾德武裝，是不是有些“小題大做”？三、美國在土耳其發動戰事後，即不幫助庫爾德人，也不譴責土耳其，而且馬上宣佈不再武裝庫爾德人，一直到讓出曼比季撤出敘利亞，這又是為何？四、聯合國安理會透過的敘利亞停火決議，把土耳其的阿夫林軍事行動排除在外，這是為什麼？那阿夫林地區的庫爾德人可是美國武裝的。這些疑問只有一個解釋，美國給土耳其提供一個藉口，故意讓其進入敘利亞。當敘利亞全國對話大話召開呈現和平跡象時，美國製裁俄羅斯和伊朗同時也把土耳其制裁了，就是激怒普京攻打伊德利卜，然後由埃爾多安阻止，在此期間土耳其釋放布倫森，美國解除制裁。美國連歐盟、日韓都不放過，唯獨放過土耳其，彼此之間過多的話沒有，彷彿就是心照不宣。

土耳其為什麼S-400遲遲沒有部署，而F35戰機卻馬上成交？土耳其為什麼在關鍵時刻總是站在美國這邊？土耳其為什麼攻打美國的地盤幼發拉底河東岸的庫爾德人，美國不僅允許而且還要撤出敘利亞？就是土耳其成功在敘利亞站住腳，伊朗的氣焰被打下去後，土耳其成為繼以色列在中東又一個強勁的代理人。憑土耳其和俄羅斯的關係，可以全權處理敘利亞事宜。土耳其不退出北約，就意味著是美國在北約的盟友，要聽美國的話。

美國要求巴沙爾政權做出改變，正是埃爾多安10月己經說的，敘利亞必須做出公正選舉。至於數千多億美元的重建資金，只不過是“誘耳”罷了。如果敘利亞進行選舉，俄羅斯和伊朗的出兵和投資將毀於一旦。