首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # Jy02225740

    看伊朗的防禦策略是什麼了。如果他們真的打陣地戰,用導彈反擊,估計不到10天就結束了。如果利用宗教打人民戰爭,打地道戰,沒10年打不下來,就象阿富汗一樣,現在伊朗大山裡面也挖了很多地道。硬抗抗不下,但是打游擊,俄羅斯和中國很可能會插手,美國打伊朗越久,爭取到的時間越多,但是伊朗很可能會出現很多派別,亂。

  • 2 # 福史努比

    如果美真的開打,就是第二個越南,也就是持續阿富汗戰爭的翻版估計還會更亂。得不償失。美軍真的想去佔領推翻扶持代理人的話。會很麻煩,有可能本土都被襲擊!可能忘記9.11的疼了吧

  • 3 # 全腦思維蘇生

    美軍打伊朗肯定打不贏的。伊朗不是伊拉克,也不是敘利亞,也不是科威特,他的整個的工業體系是比較完善的。而且核武器應該也是會很快造出來呀。美軍基於這方面的原因也會有所顧慮。

  • 4 # 網言軍事

    這個問題不妨反過來思考——出兵伊朗,美國想打多久、想付出多大代價?但首先可以肯定,特朗普原先設想的“出兵12萬削平伊朗”的計劃,顯然是把問題想得太簡單了。正如伊朗軍方高層所警告的那樣——美國可以決定什麼時候開戰,但何時結束就不由得美華人了。

    如果想速戰速決,美國最好全力以赴,第一時間儘可能多地投入兵力、裝備以確保最短時間內摧毀伊朗軍力(含海外力量),減少己方直接傷亡。需要說明的是,自170多年的美墨戰爭以來,美國還從未進攻過本土面積超過100萬平方公里的大國。日本、越南、格瑞那達、巴拿馬、伊拉克、阿富汗,這些國家的面積加起來,也才稍微超過伊朗。

    伊朗國土面積約165萬平方公里(山區和高原面積就超過100萬平方公里),是伊拉克的4倍、阿富汗的2.5倍,人口(近8200萬)則是兩國的2.2倍左右(伊拉克和阿富汗人口相差無幾,都在3700萬至3800萬)。伊朗軍隊(革命衛隊+國防軍+準軍事力量)無論兵力、裝備還是訓練水平,都遠勝2003年的薩達姆軍隊和阿富汗塔利班武裝。

    美軍當年進攻阿富汗、伊拉克,分別出動兵力13萬(含北約盟友所派部隊)、19.2萬(另有英軍4.5萬),綜合上述資訊做一簡單估算——美軍要想徹底打垮伊朗現政權並佔領該國全境,起碼要出動50萬大軍(其中地面部隊至少40萬),並準備付出巨大的人員傷亡和裝備損失。

    至於消耗的軍費,那就更是天文數字,雖說打伊朗把美國拖垮有點誇張,但是因此讓美國經濟陷入衰退、GDP增長率連掉1至2個百分點(意味著每年損失幾千億美元,足以抵消美國從貿易戰中獲取的好處),還是沒啥懸念的。而這才是讓美國“流血”的第一個口子。

    就算美國憑藉強大武力暫時取勝,控制了伊朗多數地區(佔領全境幾乎不可能)並扶植起傀儡政權,也必然會因佔領軍暴虐無道(阿富汗就是前車之鑑)、善後不利(如何賑濟、安置因戰爭產生的數百萬乃至數千萬難民,就能讓美國頭痛不已,另外還有大量前政權軍人的去留問題,一旦安排不好就可能催生“第2個伊斯蘭國”)、傀儡政權腐敗低效(伊拉克、阿富汗都有慘痛教訓)等諸多問題,而激起新一輪的伊朗全民族抗美游擊戰熱潮。此外,因前政權崩潰而產生、激化的民族、教派矛盾,也會讓美華人焦頭爛額、疲於應付。

    一旦陷入類似阿富汗、伊拉克那樣的戰爭泥潭,美國可真就萬劫不復了——按照2001至2019年美軍在阿富汗直接花銷9750億美元、直接傷亡上萬美軍、數十萬退伍軍人飽受受嚴重心理和肉體困擾(平均每天有20人因受不了折磨而自殺,哈佛大學預計美國未來照顧這些退伍軍人的費用高達1萬億美元)粗略估算,美軍如果攻打伊朗,短時間將花費至少3萬億美元,中遠期則可能耗費10萬億美元,且累計傷亡(含失蹤、致殘和遭受心理創傷者)不少於10萬人。

    10萬億美元、傷亡10萬人——這個常規戰爭的代價美國願意承受嗎?如果不願意,還有個終極辦法就是直接動用核武,但其他世界大國肯定不答應,美國內部阻力也會很大。另外,戰爭導致的油氣航道(波斯灣及霍爾木茲海峽)受阻、國際能源價格飛漲和新一波難民潮(比敘利亞難民潮規模要大上幾倍),也會促使其他列強主動出面掣肘美軍作戰行動。

    別忘了,伊朗從來就不是一個“正常國家”,其已經被美國封鎖、制裁了整整40年,結果呢?該國政權不僅沒有垮臺,反而愈挫愈勇,實現了基本農產品自給率達到90%。早在2007年,伊朗就變成小麥淨出口國,其還是全球最大的藏紅花、開心果、蜂蜜、漿果和魚子醬生產國。

    另外,拜美國封鎖制裁所賜,伊朗人放棄了“等靠要”和“花錢買國防”的幻想,轉而依靠自力更生髮展本土國防工業。連美國都被迫承認,過去25年中伊朗軍工業“大踏步前進”,已一躍成為中東擁有較完整軍工體系的極少數國家之一。

    就算遭到外部打壓封鎖,如今的伊朗能自主研發製造輕武器、火炮、坦克、裝甲車、通訊偵察器材(包括衛星)、電子戰裝置(包括30多個型號的雷達)、各型制導武器(含彈道導彈)、無人機、輕型艦艇,還逆向仿造出了美製F-5戰鬥機,甚至探索開發單座隱身戰機。

    現在的伊朗,是中東名副其實的人口大國、軍工強國、農業大國、能源大國,而且在葉門、敘利亞、伊拉克、黎巴嫩都有強大影響力(特別是扶植起眾多親伊朗政權或武裝集團),可謂“跺一腳地皮都顫三顫”。美國要進攻這樣一個內部相對團結(民族教派比較單一)、綜合實力較強、人口眾多幅員遼闊的國家,目前看勝算不大。

    或許正是因為對伊朗全面開戰的“可怕前景”有所忌憚,才有了特朗普“最後一刻撤回空襲伊朗命令”的“明智之舉”。商人果然還是商人。

  • 5 # 就是那條河

    感謝悟空邀請。首先得說一點的是,儘管對美國的霸道做派,個人很不以為然,但我們必須承認這樣一個客觀現實:美國仍然是我們這個世界首屈一指、實力最強大的國家,尤其是其軍事能力,遠超諸國。 而伊朗呢?應該算是中東地區強國,但老實說,要和美國比,真是相差太遠。尤其是自1979年伊朗革命以來,伊朗長期被美國敵視、封鎖和嚴厲制裁,導致其包括經濟、軍事及社會發展等各個方面都受制很深。具體到軍事,伊朗和美國更存在代差,雙方若硬槓幹起來,局面基本是一邊倒,應該不存在爭議。

    因此,如果美國全力出兵攻打伊朗(當然這隻能是假設性的話題),伊朗也假設全力硬抗,雙方真如此對仗,伊朗實在是抵擋不住也抵擋不久的。

    但戰爭從來不是隻有一種打法,伊朗人更不會傻到明知不敵還要和美華人硬對硬對拼。伊朗人顯然會藉助其山地地理優勢以及還算廣博的國土,而和美華人打游擊戰。果如此,不知道怕死的美國大兵還敢不敢登陸伊朗高原,然後和強悍勇猛又同仇敵愾的伊朗人長期周旋呢?

    再看看美華人在阿富汗戰爭和伊拉克戰爭後半場的狼狽和無奈,我們基本就能看到假設會到來的伊朗戰爭的發展程序。

    因此,個人看法是,若美國真的出兵伊朗,則註定又將陷入另外一個曠日持久的、更深的大泥潭。

  • 6 # 手機使用者58801659536

    若問美國出兵攻打伊朗,伊朗能對抗多久?這個問題若從歷史經驗來判斷,當年的伊朗與伊拉克可謂是勢均力敵,美國拿下巴格達,推翻薩達姆政權僅用了37天時間。今天美軍若率先開打,癱瘓伊朗軍隊的反擊能力摧毀其核設施估計有半月時間足矣。

    可是美國若想佔領伊朗全境,推翻其現有政權,美國所要付出的代價,比攻打伊拉克所付出的可是要多得多了。美國也不是條瘋狗,見人就咬,美國要對那個冤家下口,事先是要經過一番慎重考慮的。美國有必要要對伊朗下手嗎?美國與伊朗遠隔重洋,沒有根本的利害衝突。就是兩國在交往中有些不愉快,也沒有要引發戰爭的誘因。就是伊朗違反伊核協議,秘密研製核武器,這是全世界的事情,美國也沒有必要單獨為這件事買單。現在美軍大兵壓境,圍困伊朗,對伊朗實施經濟制裁,切斷伊朗的外匯來源,給伊朗製造種種困難,迫使其內變,這對美國來說是上上策的做法。反正現在的軍事主動權在美國手中,伊朗絕不敢貿然開打,就這麼不打不和,就這麼困下去,這對於美國來說並沒有什麼不妥,但對伊朗來說是最要命的煎熬,斷了經濟命脈,這日子是不好過的,待哪天伊朗實在憋不住了,對美國開打了第一炮,美國就會名正言順地摧毀伊朗的整個家底兒。到那時美國也沒有必要去佔領伊朗本土,去收拾那個爛攤子。大軍往回一撤,伊朗再憋氣,有苦也得往肚裡嚥了。就是現政權不倒,伊朗也會倒退幾十年,倒黴的自然還是伊朗老百姓。

    依我所見,美伊戰爭是打不起來的。美國絕不會首先去攻擊伊朗,燒錢又死人的事美國是不會再去幹了,只用圍困,制裁去迫使伊朗就範,去誘使伊朗內亂。若伊朗的哪位大當家扛不住寂寞,腦袋一熱,非要動武的話,那真就不好說了。

  • 7 # 九門通幽

    如果伊朗不把核盾牌拿出來,一旦美國由恐嚇突然變成真動手,那伊朗挺不了多久,但我猜測美國不會真打,因為不符合它的利益,中東現在只有一個對抗美國的國家了,那就是伊朗,中東幾乎所有國家現在都親美,而且伊朗與全部中東國家都不合,美國現在是利用伊朗來恐嚇中東國家,意思是,你們一旦誰不聽我的話,強大的伊朗打你的時候我不管,從軍事角度講,伊朗那些武器己經並不是十分先進了,例如,舊式的F14都找不到配件維修,修發動機更是難上加難(小毛病還可以,大毛病大修伊朗肯定弄不了)真打仗時伊朗在武器方面去求助俄國,美國鐵定不幹,這個是一定的,俄在這時也不敢給伊朗武器了,別看平時俄與美斗的歡,F14問題只是個小例子,這種情況幾乎所有武器都存在,而且打仗如果沒錢,打不起,沒工業實力,裝備打光了,大規模現造就不行了,美國有陸海空武器儲備基地,它不會等伊朗再造出來後再繼續打,這兩樣伊朗和美國比都差的遠(一個窮人就是再橫,也鬥不過富人)想當年伊拉克號稱軍事世界第四,美國還不是在狂轟濫炸的空襲之後,僅用一百小時地面戰(沙漠風暴行動)就拿下了,而且美軍死亡人數還沒有美國國內交通肇事死亡的人數多,在美和伊朗開戰之前,美國早就把伊朗國內各方面情況,特別是軍事方面,還有真開仗時國際反應和形勢早就摸透了,所以一旦開戰美國很快會贏,伊朗的反艦導彈基地,那些武裝快艇和防空導彈基地,會很快被打掉(瞭解一下沙漠風暴行動)剛開戰美軍就會把伊朗電站,自來水場,醫院,油庫,彈藥庫,軍工廠,防空雷達陣地等等全部打掉,到時伊朗自己就內亂了,它還怎麼打,伊朗唯一能對美軍造成危脅的就是在波斯灣布水雷,但這隻能起到點拖延時間而以,最後還有一個情況對伊朗十分不利,那就是美國的孝天犬(以色列)本來以色列自己本身就很強大了,到戰時一定會對伊朗出手,還有那些親美的中東國家戰時一起鬨(不一定直接出兵,但會全力協助美國)到時,伊朗就是神仙也扛不住呀,我說這些僅代表我個人觀點,不一定對

  • 8 # 南宮外史

    美國假如打伊朗,根據戰爭經驗推測,美國會首先用導彈遠距離打擊伊朗的導彈陣地、軍事基地、倉庫、核設施、電力系統、交通樞紐、油田、煉油系統等。當給伊朗造成極大破壞之後,美國才有可能出兵進入伊朗境內。這時候,美國與伊朗的對抗才真正開始。

    假如美軍進入伊朗部隊有十萬人的話,再加上空中優勢的支援,美軍會快速攻佔伊朗的大中城市包括伊朗的首都德黑蘭。伊朗的主力部隊在戰爭初期會損失慘重,甚或潰不成軍。這個階段非要用時間來表示的話,大概需要兩個月左右時間。

    隨後,伊朗進入適應與調整階段。兵力重新集結,武器合理配置,戰略戰術發生根本轉變。以分兵合作為主,以大兵團作戰為輔;以運動戰、游擊戰為主,以主力圍攻戰為輔;以騷擾戰為主,以殲滅戰為輔。在整個中東地區,會活躍著大批伊朗特種部隊、游擊隊、特戰小隊、民兵組織、個體武裝等。他們機動靈活,打完就走,無處不在,防不勝防。同時,俄羅斯及中國等國家會給予伊朗政治、物質援助。

    隨著戰爭的不斷深入,美軍戰線也會不斷拉長。戰線拉的越長,美軍也就陷的越深。這可稱作相持階段。不僅在伊朗,甚或在以色列、伊拉克、敘利亞、利比亞、科威特、沙特、阿聯酋、約旦、卡達、土耳其、埃及、黎巴嫩、巴勒斯坦、阿富汗等整個中東及周邊地區,美軍都將陷於游擊戰爭的汪洋大海之中。美軍在中東周邊包括30多個軍事基地在內的所有勢力,都將受到無情打擊。在這個階段,美軍會損失慘重,不僅飛機、戰艦、機場、軍港等軍備損失慘重,身穿厚厚防彈衣的美軍人員也不安全,會被殲滅極多。一旦到了這個階段,可不是美國想打多久,就可以打多久的問題了。美國已經深陷其中而不能自拔了。即使有英國和以色列的參戰,也都將深陷其中。特別是以色列,將會處於敵人的四面包圍之中,伊朗一旦遇到有利時機,就會順勢發動突擊,向以色列內地突襲,兩天時間,以色列全境將燃起熊熊戰火。相持階段大概需要五到十年時間。

    再隨後,美軍、英軍、以色列軍被拖得疲憊不堪,士氣低落,進無可進,退無可退,食之無味,棄之粘手,處於雞肋的兩難境地。而伊朗則會越戰越勇,遍地開花。到這時期,伊朗大反攻的階段也就到來了。

    伊朗的大反攻階段,美軍將會被消滅在中東;以色列岌岌可危;英國,這個老滑頭,只會攛掇美國開戰,開始他就不會出幾個兵力,被消滅光也無所謂。

    至於美國的世界歷史地位,到那時候,世界可就要重新洗牌了。

  • 9 # 鷹擊長空8351

    首先要看美國有多少錢,沒錢無法去打仗。第二美國總統是商人,他就要算算這仗能不能打,要花多少錢。國家沒有錢一定不能去打仗,這也是一條真理吧。

  • 10 # 廣元飛龍

    如果美國出兵伊朗。伊朗可以扛多久。這完全取決美國想達到什麼樣的戰略目的。和美國想得到什麼樣的利益。戰爭主動權完全掌握在美華人的手裡。雖然伊朗叫囂的厲害。但是美國在各方面碾壓伊朗。我們先來看看伊朗的軍事力量。

    伊朗人口7000多萬。軍隊規模50多萬人。其中陸軍實力和數量龐大。空軍和海軍戰鬥力我只能說一般。空軍:伊朗空軍現役還有30-40架(一說為20架)米格-29戰鬥機,這種俄製三代輕型戰鬥機,有部分就是海灣戰爭期間,伊拉克空軍“跑路”過來的,20多架PhantomF-1,大概10架蘇-22戰鬥轟炸機,30到40架的蘇-24“擊劍手”戰鬥轟炸機中的大部分,以及少量的蘇-25“蛙足”攻擊機。伊朗還有數量不詳美華人的F14戰鬥機。不過也是“半身不遂了”只要有點軍事知識的人都知道。這些老古董完全沒有辦法和美華人先進的“毒蜂”抗衡。伊朗海軍幾乎就可以忽略不計。在面對美國海軍的時候。幾乎就沒有還手之力。

    如果美國要進攻伊朗,在沒有其他大國的支援下。伊朗很難撐過10天。一旦開戰伊朗根本就沒有,奪取制空權和制海權的能力。美國強悍的電子戰的實力,可以快速的壓制伊朗。讓伊朗通訊中斷指揮失靈。美國還可以讓伊朗電力癱瘓。伊朗整個國家軍隊政府,像無頭蒼蠅樣亂串。崩潰只是時間問題了。

    美國對伊朗的制裁和打擊。要看美華人的“胃口下單”。主動權在美華人手裡。以我個人來看,武力打垮伊朗現政權。不是美華人的“上上籤”。政治解決為主,經濟制裁和武力恐嚇為輔。來達到美華人不戰而屈人之兵的目的。伊朗也最終可能面對巨大的壓力接受。美國或者聯合國的要求。而推翻伊朗政府不是美華人的“選單”。結果也是美國難以下嚥的。伊朗這條魚自己選擇的餘地不多。它也應該知道剛正面,自己只有下油鍋的結局。在絕對的力量面前,任何方式的表演都蒼白無力。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼有些人認為清朝幾乎沒有清官?