-
1 # 孟文14
-
2 # 掌門悅小廚
關於老字號如何走出困境適合市場競爭要有以下幾點的改觀
2.服務質量要跟上,現在是買方市場,顧客是上帝,一定要服務好消費者,不能耍大牌,還沿襲以前國營餐廳的態度
3.要符合市場的變化,勇於創新符合潮流,是有這樣才有可能在市場競爭之下重新獲得消費者的青睞。
-
3 # 紅燈籠23
全聚德就因為簡化烤製程序引發外界質疑。隨後,全聚德口碑開始逐漸下降。因為是老字號,全聚德烤鴨價格非常昂貴,一般的烤鴨可能就在幾十元到一百元左右,可全聚德的烤鴨卻是200多一隻,不僅如此,還要加收10%的服務費,非一般人能消費得起,全聚德因此飽受詬病。
起初,狗不理包子的價格非常親民,但因為成為老字號後,狗不理的價格也開始高調起來。據瞭解,一籠包子要加竟高達50元-100元,相比街邊包子鋪要貴上數十倍。其次正宗的狗不理包子應當嚴格遵循“一拱肥半發麵”“十八個褶子”以及“水餡兒”的標準。然而,也許是受到市場浮躁之風的影響,狗不理雖然價Grand SantaFe來越貴,但口感上卻不能保證。很多吃過的遊客表示,狗不理包子不僅和家鄉的小籠包沒有區別,而且口重、大油、水餡、發麵,總之是又鹹又膩。
-
4 # 許青青
這種餐飲品牌,起源於民間,最早的時候,服務於民間,現在已經變了,現在已經變了,普通民眾消費不起,才會有很少人光顧,除非轉變經營思路,做成老百姓消費得起的名牌,否則的話,那只是一個傳說
-
5 # 電影歷史文化飯醉團伙
我認為可以先不必問能不能,應該先探討它有沒有必要,物競天擇適者生存,這些老字號之所以能成為老字號就是因為它曾經有能力生存,如今它們陷入困境就證明他們已經被時代淘汰了,他們沒有能力在這個市場當中生存下來。
這些老字號的生死存亡還是讓它交給市場去裁決吧,老百姓用嘴投票最公平的方式,這就是優勝劣汰,自然法則,你靠政府扶持,人為的將它強行續命就破壞了市場規則。也是對其他包子店、烤鴨店的不公平。而且,光靠公家輸血的企業是無法長久的。
這個東西沒必要杞人憂天,沒有全聚德,華人照樣吃烤鴨,沒了狗不理也照樣有更好吃的包子。大唐朝那麼強大,最後300年不也壽終正寢了嗎,何況你一個小小的包子店,烤鴨店。要冷靜和客觀的看待這個事情,不必要太悲觀。
-
6 # 北川小軒
前年,我和愛人加姑娘三人在北京旅遊。先是在後海全聚德吃烤鴨,後又去崇文門便宜坊吃烤鴨,最後在前門大街全聚德又吃了一次烤鴨!三次食後感受:在吃招牌!違逆感很深!主要是:
一服務欠缺,二價格偏高,三份量不足,四額外收費多……
總結一句話:店大欺客!
姑娘說得好:這是在北京,不愁沒客宰,換個地方走兩步試試,餓死它!
唉,老字號的魂丟了,找回來難啊!
-
7 # 雲隱居士男
很多所謂百年老店,牌子仍在,但創造品牌的大師的精神,幾乎沒有了,價格卻脫離了價值飛漲!“德不配位”且能長久!復活的辦法只有一個,找回當年大師創業精神,對產品對服務精益求精,那麼花開二度指日可待。
-
8 # 玄田牛生不女口
六七塊起步的包子要賣到六七十一個。四百多一隻的鴨子要賣到四千多一隻,就能保住。光賣給外華人就行。反正就現在這個價格老百姓已經吃不起了。
-
9 # 盧灣中學69
別說百年老店,就是千年老店,你走錯方向進了死巷有機會活嗎?現在的消費者都很成熟了,理性消費是大部分人習慣,公費吃喝已成歷史了。這些所謂百年店很容易死在這些經營者手裡。直接原因是無思想,自大的企業家。
-
10 # 仁人有責1
只有貼近顧客,提高品味質量,服務與品牌一致才有可能讓顧客光顧買單。目前服務傲慢,品味與小店看齊,價格高出同等質量幾十倍,這種經營策略是對食客的最大侮辱。
-
11 # 使用者934435009932
就是一隻鴨子,一個包子而已,有人吃自然就留下來,沒人吃該死就死唄,剪掉辮子痛不欲生的心態純粹多餘。
看看其他地方,尤其南方,餐飲品類繁多,推陳出新,沉澱出多少經典美食和老字號,可如果跟不上潮流,被淘汰也就淘汰了,沒什麼好留戀的。
全聚德、狗不理,該亡就亡!抱殘守缺會會給環境帶來無盡的汙染和毒害,不如讓其入土為安,好有一個朝氣蓬勃的清新世界。
回覆列表
先說狗不理,放下身段,還身於平民食品,快歺食品地位。開小店,開快歺店為市民服務。為企業送工作歺,是個方向。包子要甘作配角,與其他公司合作,每週送一次包子,而這一天,其他公司可以檢修或休假,如果真能與其他六家公司合作,那就天天有活幹,有錢掙了!
至於全聚德,還是走高階路線為好。但要降價,還要保質,才能保住烤鴨這個傳統食品。不建議烤鴨走低端,走平民化之路,因為傳統上看,它也不是每天都吃的午歺品種。