司登衝鋒槍是英國在第二次世界大戰期間使用的一種衝鋒槍，它獲得“水管工的傑作”這個稱號的很大原因是因為司登的主要零部件（機匣以及槍管套筒等）都是圓的，就像是從自來水管加工出來的，十分簡陋。但是司登衝鋒槍卻陪伴了英軍整個二戰，不敢說它效能怎麼好，至少司登在而戰中發揮了不可替代的重要作用，因此稱作是“傑作”。

英華人起初並看不起衝鋒槍這種武器（英國叫衝鋒槍是機械卡賓槍），但是在於德華人的交戰中，德軍裝備的MP40衝鋒槍給了英軍當頭一棒，也算是打醒了英國。

但是戰時緊急裝備一種新武器並不是那麼容易的事情，尤其是當時歐洲大陸幾乎全境都被納粹佔領，英軍經過敦刻爾克的大撤退，裝備損失嚴重。再這種情況別說是新衝鋒槍了，連普通栓動步槍都有可能出現供應問題。

但是衝鋒槍總歸還是需要的，於是一個叫特平的英華人花了36天設計製造出了一種簡陋的衝鋒槍原型，並且可以發射。衝鋒槍雖然簡陋，但是具備最基本的使用功能，而且符合當時的局勢，即英華人認為的德國即將跨過英吉利海峽打到英國本土來了。這種在緊急情況下能在遍佈全國的小作坊中生產的衝鋒槍正是結了英國的燃眉之急。

雖然最後德華人並沒有打到英國本土上來，但是對於這種成本低廉，生產迅速的衝鋒槍，英華人依然用到了戰爭結束。

首先我們要知道司登衝鋒槍的製造出來的大環境。二戰一開始納粹德國的戰爭機器就把英法聯軍的後路給斷啦。幾十萬的聯軍士兵被包圍在敦刻爾克幾十公里的沙灘沙灘上，英軍隨機開始發電機計劃，由於敦刻爾克碼頭被德國空軍炸燬，大型船隻無法靠岸。只能用小船運送士兵，大量的武器裝備被遺棄在海灘上，只為能多空出一點地方多運送一些士兵，最後幾十萬的英法聯軍成功的運到英國，但是都是赤手空拳的，大量士兵需要武裝。

此時的英國海域被德軍潛艇包圍，武器製造的原料短缺、這是簡單粗暴的司登衝鋒槍應運而生。司登衝鋒槍製造起來省工省時，各型號的司登衝鋒槍，成本非常低，在滿足最基本效能要求的前提下儘可能地降低成本，

一支司登衝鋒槍的製造費用僅幾美元，司登衝鋒槍由47個零件組成，結構非常簡單，絕大多數的槍械元件是衝壓而成，只有槍機和槍管需要機床作業。槍托是一根鋼條和一塊鋼板焊接而成，槍身是一根鋼管，透過槍栓槽可以看見裡面的彈簧。

這種費用低廉，簡單易加工的司登衝鋒槍正是此時內外交困的英國所需要的，雖然缺點多多，但是起碼比拿根木棍上戰場強多啦。司登衝鋒槍是一支威力頗好的武器；其次它的成本低；第三司登衝鋒槍便於迅速大量生產。”（二戰中總產量高達400萬支）最終，它還是成為了一款戰爭名槍。

主要是這玩意太醜了，並且結構簡單，乍一看就像不同的鋼管組成。而且司登的英文複數形式STENS（設計師雷金納德·弗農·謝潑德Reginald Vernon Sheppherd和設計師哈羅德·約翰·特平Harold john Turpin，兩位設計師性的首字母以及英國恩菲爾德皇家兵工廠Enfield的首兩個字母組合而成）與英文STENCH（惡臭）讀起來有點像，因此當士兵初見時，對這種衝鋒槍很不屑，甚至嘲諷到“臭不可聞”，但是事實證明英國也離不開真香定律。與當時德國的MP38，美國的湯姆遜相比，司登衝鋒槍將成本壓低到難以置信的成本。該槍的成本不到11美元，而同時期的湯姆遜衝鋒槍的價格則達到了70美元，一把湯姆遜的價格就可以買7把司登衝鋒槍還有餘，比德國的魯格P08手槍還要便宜。

英國衝鋒槍的起步其實還是比較晚的，直到敦刻爾克大撤退，英國才發覺衝鋒槍在巷戰，陣地戰，游擊戰中的巨大作用，在此之前英國甚至沒有制式的衝鋒槍，但是美國的湯姆遜衝鋒槍實在是太貴，（這個時候美國的M3衝鋒槍還沒出來）於是英國打算自己研製一種便宜，並且適合大量生產的衝鋒槍。

司登衝鋒槍採用了自由槍機式的自動方式，整把槍由成型的鋼管和衝壓件組成，並且透過焊接，鉚接的方式結合。力求最大程度上的壓縮成本。為了提高產量零件能省就省，甚至沒有專門的保險結構，最終導致司登衝鋒槍只有64個零件，絕對稱得上零件最少的衝鋒之一。

雖然簡陋了點，至於說外觀，只能說仁者見仁，智者見智。我覺的這顏值還可以，事實證明我的眼光還是比較符合東方人的眼光的哈，不然也就不會有那麼多抗日神劇的導演，不管日期對不對，也不管司登衝鋒槍流入中國的數量多少，就使勁往神劇裡整。

司登衝鋒槍可以使用長度28.9~30㎜之間任何9㎜的巴拉貝魯姆手槍彈，槍彈的來源對於當時的歐洲來說非常豐富，不像日本的歪把子機槍還得使用專門的減裝彈。而且由於司登衝鋒槍採用側面供彈的方式，使得火線高度有效的降低，增加了射擊人員的安全性。

但是每個事物都有兩面，有優點就會有缺點。最為令人詬病的就是司登衝鋒槍特別容易走火，甚至不小心掉在地上就會發生走火的事故。其次由於槍管與全槍的長度比太小，只有0.25，因此精度並不理想，不過考慮到衝鋒槍一般在較近的距離使用，問題也不是特別的大。

總而言之，司登這種將成本控制到極限的衝鋒槍，在二戰完全稱得上一款優秀的衝鋒槍。他的產量也說明了一切，據統計在1942~1944年間，就生產了超過200萬支，在達到生產高潮的1943年，平均一星期就生產超過47000支司登II型衝鋒槍。

二戰初期，英法軍隊在歐洲大陸和德華人幹上了，由於步兵裝備的基本上都是栓動步槍，在近距離交戰中，充分領教了德國步兵手中雖然數量不多，但火力卻非常兇猛的MP38/40這兩把9毫米衝鋒槍的厲害。

希特勒的似乎有意放水，英國政府的“發電機計劃”得以順利實施，從頓克爾克撤回了30餘萬被德華人追了屁股打的英法聯軍，許多士兵都是赤手空拳踏上英國本土的，步機槍、彈藥、火炮和汽車都丟了，逃之夭夭保命要緊。

由於從美軍進口湯姆遜衝鋒槍價格過於昂貴，每把最起需要70美元，11.43毫米的槍彈，也必須花錢從美國進口，後勤供應不方便，難以滿足英軍的作戰需求。

於是，英華人決定在繳獲德軍MP-40衝鋒槍的基礎上，自行研發一把衝鋒槍，司登式就是在此背景下誕生了。

全槍由47個零部件組成，結構非常簡單，力求既省錢，又省原材料，因此工藝一再簡化，絕大多數零部件由衝壓而成，只有槍機和槍管由機床加工。

司登式衝鋒槍外露的槍管是圓的，槍管後端有個套筒也是圓的，槍托是根細鋼管加片鋼託，此槍簡單得不能再簡單了。

僅從外觀形狀來看，司登式衝鋒槍確實是一把“水管工的傑作”，似一根粗大的水管，包融了一根小管子，一把外觀很醜陋的衝鋒槍，但英華人省錢省材料的目的卻達到了。

司登式成本尚不足9美元，易於大量生產，1942年量產到1945年戰爭結束，生產了大約400萬把司登式衝鋒槍，除了裝備英國軍隊以外，還大量裝備參戰的英聯邦軍隊。

司登式彈匣採用了德國MP-40衝鋒槍的32發彈匣，但供彈方式是橫插彈匣，全槍重心會所著彈匣內子彈的變化而有所不同。

此槍存在的問題就是保險裝置形同虛設，有點不靠譜，很容易走火，死於司登式衝鋒槍槍口下計程車兵不在少數，是被參戰官兵吐槽的地方。

但司登式衝鋒槍造價低廉，結構簡單，火力兇猛，總體效能較好，有了和德國衝鋒槍兵對射的衝鋒槍，不至於被德軍衝鋒槍手壓制了打。

首先我們來看看司登衝鋒槍

其貌不揚還有點土，確實是“管子工的作品”，但人家的設計初衷也不是為了追求精湛的工藝、美觀的外型或是強悍的火力。人家追求的是“數量就是質量”。

打仗是需要成本的，我們來看看二戰早期各國的基本裝備：

二戰時期美軍單兵裝備

二戰時期美軍步兵是各國火力配置的模範，一個步兵班配備8支加德蘭自動步槍，1挺勃朗寧輕機槍，再加1-2支湯姆遜衝鋒槍，是二戰中火力最猛的軍隊；德國也是二戰中的陸戰強國，一個步兵班配備6-7支毛瑟98K步槍，1-2支衝鋒槍，為了彌補火力上的不足，每個班都配備1挺MG42通用機槍，當然和美軍相比還有差距；蘇聯是二戰中當之無愧的軍事強國，寧肯不吃飯，也要背子彈，一個步兵班配1挺輕機槍，6支步槍，2支衝鋒槍，1942年後改為1挺輕機槍，其餘8支清一色衝鋒槍。

司登衝鋒槍簡介

可見，當時國力最強的美國、德國和蘇聯也是一個班僅有1-2支衝鋒槍，究其原因就是衝鋒槍成本過高。成本過高就降低成本，於是革命性的武器“司登衝鋒槍”就面世了。簡單的內部設計，橫置式彈匣、開放式槍栓、反衝作用原理，彈匣裝上後可充當前握把，重量3.18千克，槍口初速365m/s，射速500發/分鐘，採用9*19mm子彈，單支成本才10美元左右，比步槍便宜（二戰時美國加德蘭自動步槍單支成本64美元），總共生產370-460萬支。

司登衝鋒槍優點

從圖片就可以看出為什麼司登衝鋒槍被稱為“管子工的作品”，其最大優點是便宜，10美元的成本，簡單的內部設計，在中近距離內提供壓制性的火力。由此帶來的是每個士兵都可以有一把屬於自己的衝鋒槍，此後步槍的地位慢慢被狙擊槍所替代。

司登衝鋒槍缺點

當然司登衝鋒槍的缺點也是十分明顯的，結構簡單、故障率高、易走火、容易卡殼，在分秒必爭的戰場，一個小失誤就會造成傷亡，這種高故障率的武器會造成多少不必要的傷亡可想而知。

對司登衝鋒槍的評價

總而言之，司登衝鋒槍作為一種在特定歷史時期下的產物有其必然性，敦刻爾克大撤退之後，英法兩國需要對德國進行反攻，反攻就需要武器，而此時美國的加蘭德步槍每隻70多美金，昂貴的價格是英國和法國流亡政府不得不想辦法，在這種情況下司登衝鋒槍面世了。作為一種中近距離的近戰武器它也確實能在面對步槍時提供壓制性的火力，這也就足夠了。

另外說一下，“適合的才是最好的”這句話永遠正確，雖然司登衝鋒槍存在著種種缺點，但是在南亞和東南亞的密林時，它提供給了中國遠征軍極大的幫助，濃密的樹葉遮住了人們的視線，士兵的交戰均在百米之內，這樣司登衝鋒槍對日軍所使用的“三八大蓋”的優勢完全是碾壓式的。

想象一下， 一群日軍向你嚎叫著“萬歲”衝過來，而你手裡有把司登衝鋒槍和充足的子彈。突突突的槍聲和火光裡日本鬼子紛紛倒地，那酸爽……

顏值即戰鬥力好像在司登衝鋒槍上不好使，這個傢伙實在太醜太簡單相當於幾根鋼管焊接而成，價格還便宜據稱成本只有9美元，因此被使用的土兵們戲稱為“水管工”。當然除了外型難看之外，司登衝鋒槍簡單耐用、價格便宜可以大量裝備，這對於敦克爾克大撤退後的英軍來說絕對是雪中送碳。

經歷過大撤退的英軍啥啥都缺，特別是面對大量裝備自動化武器的德軍很難對壘，再加上雖然根據《租借法案》美國開始提供湯姆森式衝鋒槍，不過價格太貴無力大量裝備（使用的彈藥也只能從美國進口，後勤壓力大）。這時就需要一款造價低廉、結構簡單、效能良好的衝鋒槍，可以在戰時高速生產就算被敵人繳獲也沒有多太損失，然後就在德式衝鋒槍基礎上研製了這款司登。

司登衝鋒槍僅由47個零件組成，結構非常簡單，而且絕大多陣列件是衝壓而成，只有槍機和槍管需要機床作業。槍托由一根鋼條和一塊鋼板焊接而成，槍身充其量就是一根鋼管，雖然造型簡單外觀粗糙可效能基本可以滿足戰場需求。

司登衝鋒槍經常會卡殼，而且保險裝置相當不可靠容易走火，可能有不少盟軍士兵還沒抵達前線就被自己的衝鋒槍誤傷。但這並不影響司登的全球熱銷，畢竟大量廉價衝鋒槍在手也比空手強。

槍重2.95kg、彈匣容量32發、理論射速550發/秒、有效射程200米，除了常規槍型外還有加裝消音器的版本。二戰中總產量高達375萬支，大量用於英軍、法軍和敵後抵抗組織。

由於全槍除了彈匣是長方形外，其他的部件幾乎是圓管形狀，幾乎就是用鋼管焊接起來的，全槍的設計及其簡陋，採用活動式槍擊，連槍身內部的復進彈簧都看的清清楚楚，效能上除了保險不穩定外射速、威力都還算可以。這是誰一款為戰爭而生的武器，全槍的精髓在於用最少的資源、花費最少的資金、用短的時間去製造，所以這款武器有著“極簡”的美。

由於“司登”一詞在英語中也有著“臭氣”的意思，所以也被稱為“臭氣槍”，而由於保險不穩定，如果子彈上膛時從手掉落到地上都有可能擊發，所以在戰場表現的初期有不少的誤傷事件，所以當時的英國士兵對這款“臭氣槍”都不怎麼喜歡。很多人都認為這款槍外形醜陋，但是如果你認真去看的話這款武器並不醜，在外形設計上還算過得去，至少顏值和其他衝鋒槍比起來並不低。

因為它在設計上借鑑了德國一戰時期的MP-18型衝鋒槍，只不過把實木槍托換成了鋼製槍托，不僅減輕了重量，而且還節省了材料，因為當時英國和蘇聯真的是窮的只剩下鋼鐵了，木材很欠缺。而MP-18的槍管有著碩大的散熱孔，但是司登衝鋒槍本著能省就省的原則，所以散熱管也不要了。所以為了方便零件的製造生產，槍身採用圓形槍管，以便機械衝壓製作，所以製造工時比較短，婦女也可以進入生產線製造，這和蘇聯的波波沙衝鋒槍是一樣的。丘吉爾使用司登衝鋒槍時的正確握法，電視劇中華人都是喜歡握彈匣的位置

至於效能嘛，除了保險不穩定外其他還算可以，550發的射速，和所有的衝鋒槍一樣都是50米的有效射程，最大射程200米。而且2.95公斤的重量便於攜帶，所以效能和其他衝鋒槍差不多反正都能幹的掉敵人。其最大的精髓就是便宜，全槍的單價約為9美元左右，而美軍的M-3衝鋒槍則要20美元，量產後的湯姆遜衝鋒槍也要45美元，而在中國一把駁殼槍的價格都要20美元，可見廉價的程度，所以二戰時期共製造了375多萬支。

這種衝鋒槍是典型的應急產物，效能嘛，用還說得過去就能形容。英國軍隊和世界上大多數國家的軍隊一樣，對於衝鋒槍並不感冒，但是二戰一開始，衝鋒槍用實力證明了自己的價值，於是包括英國在內的國家是紛紛研製自己的衝鋒槍。司登的幾種改型，是2到4型，1型沒有找到照片。從敦刻爾克逃回來的英軍基本上都是赤手空拳，英國是緊急向美國訂購了一批湯姆遜M1928衝鋒槍應急。

英國一方面是補上沒有衝鋒槍這項缺陷，還有一個重要的問題是，英軍從歐洲大陸被趕了回來，人回來了，但是武器裝備幾乎都送給了希特勒，大部分人都是隻身一人，能把步槍揹回來就不錯了，所以新研製的武器必須易於大批次生產。這種情況下，司登對於生產性的要求就很高，而設計出來的司登也沒有辜負這一點，司登衝鋒槍是二戰中美英產量最大的衝鋒槍，數量高達375萬支，在世界衝鋒槍的產量排行榜上，這個數應該可以排第二，考慮到英國工業和蘇聯工業體量上的差距，這個數量是非常不容易的，畢竟英國還要建造大量的船隻用來橫渡大西洋。司登衝鋒槍的結構很簡單，可以用簡陋來形容。應該說司登衝鋒槍還是受到了德國MP-28的影響，特別是把彈匣放在槍身的左側，這種設計據說是可以使士兵在臥倒射擊時，降低火線的高度，不過這樣做好像並沒有什麼用。

司登由於是應急設計，而且必須要能夠大批次生產，所以設計一切從簡，各種部件都必須是容易製造，所以各個零件儘量採用迴轉體，所以從外形上看司登就是一節又一節的管子接起來的，所以號稱是管子工的傑作，司登使用9毫米的帕彈，這種子彈在歐洲使用非常廣泛，德國的MP-38/40也是用這種子彈，所以從紙面上的效能，司登還不錯，不過對於衝鋒槍這種潑水的東西來說，不要說什麼精度問題，衝鋒槍在150米的距離上能夠把子彈潑的還湊活就行，這一點司登是達標的。這是司登衝鋒槍2型，它的產量最大，據說達到了200萬支以上，是最常見的司登。這個型號的司登在解放戰爭中也有很多進入了中國，由於重量輕，比較受歡迎，特別是解放軍的騎兵對司登的印象不錯。

由於生產簡單，所以司登的單價很低，有11美元，10美元，9美元的各種說法，反正是很便宜。而且，在拆下彈匣和槍托以後，司登的體積非常小，容易隱蔽攜帶，所以英華人空投給歐洲大陸抵抗組織的武器大部分是這玩意。要說粗糙，後來德華人借鑑司登生產的這玩意更糙。

不過畢竟是應急產物，所以司登的做工粗糙，而且缺乏保險裝置，這個和原來的MP-38有點像，不過在大批次生產的壓力下，這個問題是可以被忽略的。

英國司登衝鋒槍

二戰時人類有史以來最慘烈的一場大戰，參戰各國為了取得勝利，紛紛加大新武器的研發力度，各種經典武器扎堆出現。有一款武器因為外貌醜陋等特點被盟軍士兵嘲諷為“伍爾沃思玩具槍”、“臭氣槍”、“管子工的作品”，是盟軍士兵最痛恨的武器，但它卻被生產出了375萬支，成為英國軍隊二戰時的經典武器，這就是“司登衝鋒槍”。

德國MP18衝鋒槍

衝鋒槍的出現和一個“可愛”的國家有關，就是義大利，義大利軍隊戰鬥力不行，但在武器研發上確實有獨到之處，1914年義大利陸軍上校列維裡設計發明了世界上第一支衝鋒槍“維拉·佩羅薩衝鋒槍”，但因為缺點太多，沒有受到太多關注。一戰爆發不久，同盟國和協約國就陷入了長時間的塹壕戰之中，每一次交戰都是一場可怕的屠殺和巨大的消耗，完全是物資和人命的比拼。

一戰後期，戰局對於德國越來越不利，為了打破僵局，德軍開始採用由精兵組成的小分隊“滲透突擊戰術”去突破西線的一條條戰壕。當時機槍太沉不利於攜帶，為了增強突擊隊的火力，德國急需一種火力猛烈而又輕便可靠的單兵武器，就是這種情況下世界上第一支成熟的衝鋒槍“MP18”被設計出來了。MP18衝鋒槍出現的時候是一戰末期，隨著1917年美國對德宣戰，協約國在人力、物力上碾壓同盟國，德軍使用衝鋒槍在區域性戰鬥中取得了多次勝利，但已經難以改變大局。

二戰德國軍人象徵的MP40衝鋒槍

MP18衝鋒槍的出色表現還是很讓英法重視的，因此《凡爾賽條約》中有禁止德國繼續研發與製造衝鋒槍的明確條款，當然後來德國重整軍備，偷摸的研發飛機、坦克等兵器，衝鋒槍也是其中研發的重點。自從德國名將古德里安創造出閃電戰理論後，如何進一步完善閃電戰成為德軍重點，裝甲車輛是閃電戰的絕對核心，但在城市巷戰等複雜地形下，裝甲車輛非常容易受到近距離襲擊，需要步兵保護，便於攜帶、火力強大的衝鋒槍成為車載步兵首選武器。因此從30年代初期開始，德國先後研發了MPl8/l、MP28/ll、MP34/l、MP35/l、厄爾瑪衝鋒槍等一系列武器，並投入1936年至1939年的西班牙內戰中進行實戰檢驗，總結經驗教訓，最終制造出了堪稱二戰德國軍人象徵的MP40衝鋒槍。

咱們不是要談英國的司登衝鋒槍麼，為什麼要講德國的衝鋒槍研發？因為司登衝鋒槍幾乎就是英國直接抄的德國MP40衝鋒槍。對於衝鋒槍，英國陸軍是很眼饞的，但一戰中英國遭到重創，民間反戰情緒高漲，英國政府大幅度消減軍費開支，有限的經費要花在“親兒子”皇家海軍身上，“後媽養的”英國陸軍保持現有規模都不容易了，自然沒錢搞衝鋒槍這種彈藥消耗大的武器，等到二戰爆發英國陸軍被擁有大量衝鋒槍的德國陸軍壓著打，英華人著急了。

敦刻爾克大撤退

當時英國面臨的局面是很尷尬的，1940年的敦刻爾克大撤退吹牛是偉大勝利，實際上就是數十萬軍隊丟光武器裝備跑路了，再加上面對納粹德國可能登陸英倫三島的問題，英國海陸空三軍大擴軍，武器裝備的缺口是百萬級別的，缺軍艦、缺坦克、缺飛機、缺衝鋒槍，反正啥都缺。以當時的海運條件，這些東西要全靠美國援助，美華人也頂不住，最後大部分還要英華人自己造，特別是工藝簡單的衝鋒槍。

英國擴軍主要面對兩個問題，一是德國潛艇狼群縱橫大西洋，英國海運陷入困境，本土物資匱乏；二是德國進攻英國的“海獅計劃”準備工作聲勢浩大，英華人要快速完成軍隊整備以防衛本土。因此對於新式衝鋒槍英軍就倆要求，一是成本低廉，二是能快速大量製造，其他的東西無所謂。為了趕時間，英國槍械設計師謝波德和杜賽賓根據繳獲的德國MP40衝鋒槍，弄出了司登衝鋒槍，這款所謂的新槍，從研發到定型再到大規模生產一共就花了幾個月，可以想象這裡面有多少東西是直接抄襲的了。

司登衝鋒槍生產現場

司登衝鋒槍總共47個零件，大部分零件都可以用衝壓機快速生產；槍托是一根鋼條和一塊鋼板焊接而成，槍身是一根鋼管，然後將零件組裝上去就行，外形奇醜，這是這款槍被稱為“管子工”作品的由來。但司登衝鋒槍確實滿足了英國陸軍的要求，槍械效能基本滿足作戰需求，有效射程200m、理論射速550發/分、彈容量32發；最重要的是成本低廉，一支槍僅需9美元，生產快速，基本上一年就能生產一百萬支。

司登衝鋒槍被盟軍士兵厭惡，除了奇醜無比這個缺點之外，最重要的它是一個趕工作品，供彈裝置經常出問題，也就是長時間開槍的時候會卡殼；另外保險裝置不靠譜，經常走火，不少盟軍士兵被自己人打死，到了後來乾脆直接規定拿著司登衝鋒槍的要走在最前面。

司登衝鋒槍是典型的的大戰武器，只有在二戰這種關乎國家存亡的生死大戰中，它的缺點才會被無視，被大量生產裝備英軍，在戰爭中發揮巨大的作用，成就經典之名。美華人寫的《二次大戰武器調查報告》中對於司登衝鋒槍做出了客觀評價“司登衝鋒槍在阿伯丁試驗場做過試驗。對它的責難主要集中在外表難看，不合常規。但是，司登也有很多優點：首先，它是一支威力頗好的武器；其次是成本低；第三是便於迅速大量生產。”

英國遠征軍從敦刻爾克撤退到英國後基本丟棄了大量輕重武器，官兵幾乎都空著手，迫切需要一種造價低廉、結構簡單、效能好的衝鋒槍，在戰時能大量生產，1941年設計師謝波德和杜賽賓在借鑑德國MP40衝鋒槍的基礎上研製成司登衝鋒槍，全槍僅47個零件，槍機和槍管需要加工，其他元件都是衝壓而成，槍托是一根鋼條和一塊鋼板直接焊成，槍身是一根鋼管，透過槍栓槽可以看見裡面的彈簧。司登衝鋒槍外形就像幾個管子拼湊在一起的十分醜陋，可是成本僅9美元。可以直接使用MP40衝鋒槍的彈夾，口徑9毫米、彈匣32發、全槍重2.9公斤，槍口初速每秒381米，理論射速每分鐘550發，有效射程100米，槍長895毫米。醜陋的外形被人稱為水管子槍玩具槍，因為輕便簡單實用、拆卸方便火力兇猛受到突擊隊員和歐洲後方抵抗組織的喜愛，二戰中總產量390萬隻。因為是應急的產物首先它的彈匣和供彈裝置照抄德國MP40，經常會卡殼；保險裝置很不可靠，稍微一碰就會走火，打第一梭時還基本正常，第二梭常常單發，有效射程基本在70到80米，第二梭子的射程往往只有50米左右。1942年8月英國傘兵奇襲迪耶普戰鬥中第一次使用，1943年在緬甸的中國遠征軍得到大量司登衝鋒槍，手持司登衝鋒槍遠征軍往往把手持38步槍日本兵打的狼狽不堪，解放戰爭期間華人民解放軍繳獲不少司登衝鋒槍一直使用到北韓戰爭。