回覆列表
  • 1 # 1912藍色傳奇

    奧巴馬至少可以減緩黑人和白人種族歧視的程度,而川普的白人至上缺恰恰相反…由白人警察殺死黑人的,導火索才剛剛開始……

  • 2 # folksongchina7777

    奧巴馬採取的是迂迴戰術,溫和式的執政方針。

    特朗普作為一個商人(並且是一個搞地產),他的思維更多的提現在一個傀儡具有的特質,而他本人在執政方面見拙行遺。

  • 3 # 億星教育

    這次美國的暴亂是由種族主義引起的,奧巴馬這個人本身就有黑人血統,在這次的暴亂中,奧巴馬還發聲表示要支援那些受到不公正對待的人。

    而美國總統特朗普明確表示,這是由反對黨所領導的一次暴亂,他已經向受害者的家屬致以最誠摯的問候,但是到街上去製造暴力事件絕對不是對死者的一種緬懷,只能造成更多的悲劇。

    其實美國黑人在美國經常受到歧視,這是幾十年來的傳統,經常發生類似的執法過渡事件,但是這次的事情恰好碰到了新型冠狀病毒疫情,前段時間美國的封鎖導致美國經濟受到很大損失,很多民眾在這次封鎖中感受到非常的不自由,同時也感受到了警察的過度執法,而美國警察也感覺到非常悲催,因為這些警察每天冒著危險在外面工作,人們還如此的不理解他們的工作,所以警察隊伍和民眾起了衝突。

    在表面上這次事件是歧視黑人導致的,但是根本上的原因是美國曆史上從來沒有經過如此嚴格的封鎖,特朗普之前呼籲民眾上街遊行示威,衝進州議會大廈把那些濫用職權的州長抓起來,特朗普在某種程度上煽動了民族主義情緒,結果事情沒有按照他預想的發展。

    這次的事件變成了警察和黑人的全面對峙,而民主黨方面紛紛聲援那些受害人,只得特朗普執法不公,但是這件事情卻正在民主黨支援的地盤,明尼蘇達州在歷史上從來都是是民主黨的,特朗普在剛開始的時候不做表態,就是希望明尼蘇達州難看,結果這個事情蔓延到全國,美國總統特朗普終於在昨天表態了,他首先向死者表示慰問,同時譴責那個警察,而且聲稱那個警察遭到了調查,同時美國政府會出臺一些法制來保護美國黑人的權利。

    但是剛開始的時候,特朗普並不表態,結果錯過了最佳表態時機,導致整個事件蔓延不可收拾,現在已經有22個州的33個地區出現了嚴重的暴力行為,甚至有警察向民眾開槍,也有民眾向警察開槍,導致如此嚴重的後果,和美國民主黨以及共和黨之間的鬥爭也有關係,就像這次的新型冠狀病毒疫情,普朗普本來以為只在紐約州地區爆發,紐約州市民主黨的科莫執政,結果新型冠狀病毒蔓延到全美國50個州。

    這個事情充分說明有些世界是不可控的,想利用不可控的因素打擊對手很可能會連累到自己,而美國總統特朗普在處理這個事情上以及病毒問題上都犯了一樣的錯誤。

  • 4 # 詫寂說史

    奧巴馬與特朗普,一個是黑人總統一個是白人總統。誠實的說,奧巴馬在任8年時間內,總體表現比較親民,任期內沒有發動戰爭,國家處於一個相對穩定的狀態。特朗普作為商人執政,執政期內雖然經濟較前幾任都有提升,但是對於民眾關心的平等、公平等問題卻視而不見。

    在這樣的背景下,一次偶然性事件將美國社會中存在已久的社會根源矛盾徹底的爆發出來,人們積壓已久的不滿情緒隨著這次事件逐漸演變為波及全國的暴亂。

    美國社會根源矛盾是黑人處於奴隸地位,毫無權利可言

    美國黑人佔美國總人口的百分之十三左右,這些黑人在美國處於被剝削被奴隸和被歧視的群體。他們中絕大多數都被剝削了選舉權,通常從事最勞累、最笨重的工作。他們在美國的很多州都不能享受白人的同等待遇,不能跟白人一起讀書,不能跟白人一起吃飯,甚至不能同坐一輛公交車。

    馬斯洛需求層次中有一條是安全需求,我們看到很多籃球明星和娛樂明星紛紛加入到遊行當中。這是因為這起暴力事件讓他們發現就算自己再有錢,在美國現有的社會階級當中依舊是沒有安全感的,所以紛紛站出來希望改變這一局面。

    黑人鬥爭或者黑人遊行本質是美國國內階級鬥爭和民族鬥爭日益尖銳化的表現,美國政府對於黑人的訴求向來採取是無視的態度,甚至暴力鎮壓。特朗普面對此次遊行,就直接希望軍隊可以直接介入,這種做法也揭露了美國所謂民主和自由的本質。

    種族歧視是美國殖民主義和帝國主義的必然產物

    美國的種族歧視是美國殖民主義和帝國主義的必然產物,美國的建國過程中,廣大的黑人被白人們從非洲偷運過來,給美國白人們看守莊園,幹苦力。

    美國這個國家的黑人是作為奴隸存在的,整個國家也是建立在奴隸制的基礎上的,美國的警察系統或許也就是在種族歧視的基礎上構建的。因為美國警察的出現開始就是用來抓從莊園逃跑的奴隸的,這是一個根源性問題。

    後來美國政府廢除了奴隸制,在1876年到1965年間陸續開始實行《吉姆克勞法》,用法律的形式禁止有任何形式的種族隔離和歧視政策。但是這種壓迫從來都沒有改變,只是換了一種形式而已。

    歸根結底,美國就是白人建立為白人服務的國家。黑人甚至有色人種跟美國白人之間存在根本性的階級矛盾,這是美國這個國家的死穴。太多這樣的事例一次次刺激著美國黑人群體,終於在這一次暴力行動中被徹底激怒了,釀成這場席捲全國的暴亂。

    這場暴亂已經變成美國不同階層之間的問題,相信也是特朗普上臺後面對的最大一個難題。如果想解決這個問題,對話是唯一的方式,因為一旦控制不好,就會造成美國的分裂,遠比疫情帶來的麻煩要大的多!

  • 5 # 千夜灬蟻螞

    美國提倡自由民主,經濟強國下,民眾福利待遇頂尖,由此“提前消費”觀念深入人心,沒有存款,出門有病毒,在家要餓死,頭上有負債,腳下有兒女,在長期的疫情嚴控措施下,自由不得保證,亂!經濟不得復甦,亂!生命在流亡,亂!

    在疫情、自由、經濟種種交集下,政府疫情管控遲緩,導致疫情蔓延,經濟復甦一推再推,從而引發自由、經濟問題。

    正如那死去黑人說的話:我喘不過氣來了,讓我喘口氣!

    民眾需要自由,需要復工復產,但政府不支援,為什麼不支援?因為疫情資訊假公佈,領導人義正言辭在可控範圍!實際情況是已經生死存亡,而民眾不知情,自由佔據第一位,活下去是第一位。

    同時,黑人事件爆發,渴望自由的民眾的同情心被喚醒!原來政府並不全都為了人民,疫情、經濟、自由、政府四把屠刀就要來了,民眾危機感爆發,各政治、商人、名人紛紛指責站位,一個國家一個民族的核心凝聚力不再,亂,是必然!

    長期亂,不可能!

    沒有人民的政府,不是好政府,是不長久滴!

    感謝我黨,感謝我中國!

  • 6 # 因特理臻

    因為疫情無法控制,人心思亂,發洩不滿。如果新館疫情發生在奧巴馬任期,估計也會手忙腳亂,不過可能疫情控制會好一些,但也很難說。如果人能控制疫情,奧巴馬出力情況會好些。

  • 7 # 評史觀世界

    奧巴馬卸任的美國社會和諧,而特朗普當政的這次的暴亂,從表明上看是警察暴力執法,究其原因是種族歧視的結果,另外就是特朗普對疫情處理糟糕引起的經濟下滑原因。首先是,在奧巴馬執政期間,他的政策是平衡美國社會,而且奧巴馬本身就是黑人出身,在他的理念裡不會傾向種族歧視。而且面對一個黑人總統,美國黑人由衷感到自豪,所以在骨子裡也會對奧巴馬執政問題多些包容。但是特朗普應該更多的是屬於商人本性,跟奧巴馬這樣的政治家看問題的眼光和處理問題的方式不一樣。從在特朗普上臺之初,他就提出美國優先,典型的利己主義者。所以在執政之後,馬上推出移民政策,限制和阻擋了少數族裔的利益。2019年7月份,路透社的一則新聞就披露了特朗普有種族歧視。報道指出,特朗普的移民政策的後果之一是限制了美國少數族裔的發展,這使得“美國少數族裔永遠都是少數派”,而無力形成更大的政治團體施加更大的政治影響,自然,從某個角度上說,這和種族歧視已經相差不遠——尤其對於部分激進的美國少數族裔而言,任何影響少數族裔發展的東西都可以被打上“種族歧視”的標籤,可是頗具玩味的是,現在這一招不怎麼靈了。所以,美國的今天跟特朗普的骨子裡種族歧視分不開。再就是特朗普對於疫情的處理不力,導致美國感染人數持續增加,死亡人數達十幾萬之多,經濟下滑,造成失業率上升,讓這次暴亂爆發有著天時地利人和的條件。

  • 8 # 執子之手與子偕老81469

    人在做天在看,特朗普絕對是投胎到美國作妖的主,只知道搞經濟撈油水,沒料到政治是門大學問,水好深啊!淹死他是早晚的事!

  • 9 # Sunny哥哥哥

    1、奧巴馬的執政方案較溫和,他是一個參政議政經驗豐富的議員,以大多數的平民百姓利益為主,例如奧巴馬的的醫保方案;

    2、特朗普的執政方案較偏激,例如他針對中國的關稅政策,不僅損害了美國普通民眾的利益、也損害了美國精英階層的利益;

  • 10 # 風和日麗校園風光

    奧巴馬和特朗普共同點:對外維護美國利益,遏制中國發展,維護美國霸權。對內提振美國經濟。

    奧巴馬是一名有遠見有政績的政治家。他執政期間,美國經濟從衰落到逐漸復甦;利用稅收政策鼓勵企業家增加就業,注重出口,實行鼓勵製造業發展措施,提升就業率,2016年美國家庭收入達到歷史上最大增幅;推出有利美國低收入人群的醫療改革。對外實現與古巴破冰,結束敵對狀態,實現美古關係正常化;結束伊朗核威脅,與伊朗簽訂核協議;注重國際合作尤其是傳統盟友,注重世界氣候變化,會同200多個國家簽訂巴黎應對氣候變化協議。2010年中國GDP超過日本,逐漸讓奧巴馬感覺到美國世界霸權受到威脅,開始遏制中國,軍事上重返亞太,圍堵中國;推動簽訂TPP,意圖在經濟上孤立中國。2017年1月20日,客觀地說,從美國角度看奧巴馬內政外交成績斐然,所以安然卸任。

    特朗普是一名成功的商人,卻是一個蹩腳短視的總統。為了獲取選舉勝利,不惜喚醒民粹主義,造成美國階層割裂;靠著犧牲長遠國家利益和威信,各種退群,大打貿易戰,甚至對傳統盟友也毫不手軟,幾乎全面清除奧巴馬內政外交的政治遺產,才換取首任內所謂的三年特朗普經濟奇蹟(就像有錢家的沒落子弟把最後家產變賣後,手裡有鈔票了,就說他能掙錢了?)。毫無理性地遏制中國,採取極限施壓傷敵一千自損八百的大規模貿易戰,妄圖迫使中國屈服;為遏制中國科技進步,敵視中國2025製造計劃,瘋狂打擊中國淘寶、中興、華為等幾十家相應高科技企業,純屬國家強行列入的不公平競爭,中國雖是禮儀之邦,但也講“來而不往非禮也”。面對新冠病毒特朗普更是神操作不斷,先後對中國落井下石、抹黑甩鍋;搶奪盟友抗疫物資,搶奪美國一些州的抗疫物資;不但抗疫反應遲緩,還神論連篇“不用戴口罩”、“注射消毒液殺病毒”、“用紫外線照射全身殺死病毒”,呼籲民眾示威抗議封城的抗疫措施,呼籲民眾不畏疫情復工,導致疫情嚴重惡化,創下確診數、死亡數均居世界第一的驚人抗疫成績。

    屋漏偏逢連夜雨,“黑人之死”又揭出美國傳統惡疾“種族歧視”。被激怒的明尼蘇達州發生暴亂,特朗普發出“當搶劫發生時就應該開槍”、“用最兇狠的狗和最兇狠的武器對付士威者”,以“人權、民主、自由”為驕傲的美華人被徹底激怒了,美麗的風景線快速蔓延至70多個城市。不知佩洛西是否正在就近欣賞,不知可否就此介紹一下美國“人權民主自由”的優越性。

    期望特朗普認真抗疫,認真處理種族問題,早日結束暴亂。與世界各國團結合作,應對挑戰,建立人類命運共同體。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 特朗普行政團隊不會配合民主黨的彈劾調查。民主黨有什麼辦法嗎?有強制措施嗎?