回覆列表
  • 1 # 天橋下讀書

    感謝邀請 我個人自習泰拳 說起優點和長處 我個人覺得 三者各自有各自的優點和長處 ,但是說起兇狠毒辣 個人認為泰拳 可能要高處散打一點點 ,當然我自我糾正一下 不是說泰拳可以完敗或者比散打厲害 ,只是說在 某些特定的情況下 泰拳的兇狠毒辣是很有優勢的 。因為 泰拳是用人體最堅硬的部位去攻擊對手身體最薄弱的位置 ,拳 肘 膝 而且變化多端 ,但是 散打有一點 其實散打也可以融進 泰拳的兇狠 而且散打有摔法 泰拳就很少有摔法 所以兇狠毒辣來說 還是認為泰拳謝謝。

  • 2 # 福州禪武

    從目前網路所能找到的動作技術對比,空手道、散打、泰拳大家所有的招式都是差不多的,區別在於所在的國情不同,訓練的方向不同,目的不同,泰拳要領先於空手道和散打。

    日本經濟是很發達的國家,他受中國儒學、佛學影響很大,並且長期在美國管轄之下,對於武道的追求是比較有收斂的,空手道雖有很多流派,以極真空手道代表最提倡實戰,但仍不擊打頭部,極少肘膝,並且練習時也是提倡禮儀制度,運動練習的保護措施很完善。

    散打,從一開始就是定位一專案運動,是為健身服務,雖然後來發展散打已經是全全代表中國武術面對世界各國的武技應戰之技,但散打最高的賽事是全運會,仍是一專案體育專案,之外的商業賽事,才會更加兇猛,而整個散打的普及還只是停留在體制內的運動更為專業練習,很多業餘的愛好者,業餘都算不上,校園更是沒有散打的足跡。

    泰國是旅遊為主的國家,經濟還是很落後,泰拳是很多貧困家族的出路之一,即使很小的兒童也是可以上擂臺進行格鬥,失去學業,和拳館籤合同,進行長久的練習,這在經濟發達的日本,在我們的國家更不可以這樣做的。所以泰拳手從小的訓練是嚴格,賽事頻率、使他們的賽場經驗豐富、因為是一種非常普遍的娛樂節目,為了取悅觀眾,大量的賽事都是很殘酷的,肘膝都可以用,並且擊倒、血腥才是觀念喜歡看到的風格,如果你如蜻蜓點水一般的擊打,是不會有觀眾來看的。三張圖片對可以看泰拳的小朋友是沒有護具的。

  • 3 # 太極寄暢

    任何流傳下來的功夫都是有許多傑出代表人物的,練過功夫的人都知道,關鍵是人,只有厲害的人,沒有所謂厲害的功夫。再厲害的功夫,如果不下功夫,就不會有功夫。

  • 4 # 蜀地小子

    不論哪種武術,如果在於擂臺上,就要圍繞規則的而訓練,所以,武術的種類不同,風格也不同。孰強孰弱,還是在於規則上面。

  • 5 # 看過海的風723

    年輕的時候學過柔道和散打,也打過一些不知名的比賽。目前要說實戰性泰拳無疑排第一,泰拳與廣西的壯拳有些淵源,都屬於比較兇殘的打法,練習者在學習過程中比較傷身體。中國的散打範圍廣,畢竟涵蓋了太多武種,練好練精不太容易,而且建國後隨著社會的“發展”,去其精華取其糟粕,留下來的花架子越來越多。空手道,老實說實戰性還沒柔道強,跆拳道就純粹表演的了!

    最後想說的就是,普通人如果僅僅為了強身自衛,拳擊是最好的選擇。拳擊實戰性強,有短平快的實戰特點,而且初學者見效快。

  • 6 # 阿堅大叔

    這個問題,有個近似的問題,我曾經答過。

    結論,

    現代空手道>現代泰拳>散打。

    傳統泰拳>散打>傳統空手道

  • 7 # 雨人83502127

    絕對泰拳了,縱橫天下泰拳第一,我們現在看到的泰拳都已經文明很多了,泰拳可以牙咬,挖眼,撕襠!非常血腥同時泰拳的拳,肘,肩,胯,頭,膝,腳,都是攻擊的武器,銳不可當,瞭解泰拳可不是簡單的,這是泰華人的驕傲,每個泰國成年男子必須掌握幾招的,甚至監獄裡犯人如果是高手都可以假釋,出來比賽!泰拳之威猛,世界公認的!

  • 8 # 奧輝搏擊

    這三個拳種都是屬於搏擊類的,實戰性都不錯。不過我個人覺得相對來說泰拳更猛一些,但是想要完敗另外兩種也不太容易,因為在擂臺上都是瞬息萬變的事情,誰都不可能說自己能夠完敗對方,但是確實在比賽優勢上來說,放開規則的話泰拳還是很厲害的

    散打是中國的格鬥拳種,取中國傳統武術之精華匯聚而成,講究遠踢,近打,貼身摔,打法靈活多變,在國際比賽上有輸有贏,也在不斷的進步,優點在於招式很多,缺點在於招式很多,也就是說練習容易,練精難

    空手道其實和散打差不多,也是有拳有腿有摔,實戰性也很不錯,但是我覺得也就和散打半斤八兩,甚至還不如散打,在國際擂臺上很難能見到空手道高手打進世界排名的

    泰拳號稱五百年不敗,雖然有一點點誇張,但是泰拳確實有他的獨到之處,目前自由搏擊世界排名前十的都有泰拳手,而最具有含金量的70公斤這個級別世界第一還是泰拳手,可見泰拳的厲害之處。泰拳講究力度和硬度,尤其是他們的膝法和肘法更是讓你防不勝防,所以我認為如果放開規則的話,泰拳是很可能完敗另外兩種的

  • 9 # 世人皆醒我獨醉奈何

    就站立格鬥來說無疑是泰拳厲害!!泰拳除了沒有地面技,拳腳腿膝肘都是相當厲害的,,,我一朋友是練散打的,曾說過只要放開膝肘,基本國內沒人打得過,,

  • 10 # Wuwen20412641

    泰拳之兇猛可以說在這三種搏擊方法裡絕對是最強的!如果用泰拳規則,散打和空手道選手難有能撐下一個回合之人!這是事實,不懂的人永遠都不懂,說了也白說

  • 11 # 風兒不醉1

    要說兇猛,當然是泰拳了,泰拳是原始,野蠻,膝肘並用,揚面殘忍,血腥。,要說兩人對打中誰更強,這就要看兩人各自的天賦,力量,速度和功底,以及抗擊打能力。泰拳注重重擊,重拳重腿,以及抗擊打能力。散打以速度見長,快進快出,而空手道以技巧見長,如果膝肘並用,肯定是一邊倒,泰拳完勝。

  • 12 # 頂級型男

    這幾個拳種其實各有各的優勢,先說下泰拳,泰拳主要進攻為肘,膝,拳,腿,腿以橫掃為主,泰拳的打法凌厲,出手非常狠,動作也很重,但是缺點也非常明顯,沒有摔,動作比較慢。

    再說中國的散打,散打基本結合中國的傳統武術的比較精華的動作,分為腿,拳,摔,還有各種抱摔和接腿摔,打法非常靈活多變,以快進快出為主,以遠踢,近打,貼身摔為主要內容,還有各種擂臺戰術,不是和泰拳一樣以進攻為主。

    搏擊比賽最重要的一點就是規則,其實無規則從某種意義上講也是一種規則。

    很多人覺得泰拳剛猛,生硬,在無規則情況下,一定是泰拳最強,然而我覺得並非如此,每種格鬥技都有他自己所適應的規則。

    以泰拳為例,泰拳手的肘法,膝法,腿法一直為人所津津樂道,凌厲剛硬,到底有多高的觀賞性我這就不多說了,在這裡我想說的是,純泰拳固有的缺點,看傳統的泰拳手打比賽總有一種慢熱的感覺,踢腿架肘都是一板一眼的,節奏很慢的那種,少有拳法,有也只是會打個前後手,一二連擊而已,還有就是泰拳是站立格鬥

    沒有摔跤技巧,只有零星的帶摔動作。打站立規則無疑泰拳是最好的格鬥技之一,但是打無規則情況下,純泰拳手太過於遲鈍了,而且近距離會被摔跤,加上對手遊走之下,有力使不出啊!

    看到這,有些人可能就要噴我了,說泰拳怎麼會節奏慢呢?泰拳手怎麼會不會拳法呢?你看泰拳天王播求,肥鴨雅桑克萊,西提猜,金通猜,蘇波幫,看看他們拳法多好,節奏多麼靈快,你怎麼說?

    我想說的是,這些泰拳手,他們已經不是純泰拳手了,他們是典型的泰拳出身的自由搏擊運動員,他們是在自身泰拳的基礎上,學習拳擊等其他格鬥技的一些技巧,然後柔成自己的一種風格,典型的金通猜,學習過拳擊,拿過本國拳擊比賽的冠軍,他的風格就是一個進攻裡只打拳或只出腿,很少會拳腿連擊,而播求,雅桑克萊之類頂級泰拳天王已經柔和到出手就是拳腿連擊,比如兩拳加一腿的習慣性進攻。

    綜合以上拳種的打法和招式來看,如果在擂臺上,散打和泰拳半斤八點,泰拳還有可能比散打要厲害一點,而空手道很少在國際擂臺上比賽,應該弱於散打,而如果不限制規則的話,我認為散打更勝一等,因為散打有拳法,更重要的是散打有跤法,散打的特點就是靈活,快進快出,一旦近身,泰拳就有可能被摔倒在地,而散打只需要一個正踢就能把泰拳手解決啦。

  • 13 # 上官天浪

    練好了,都一樣,練不好給你降龍十八掌也沒用,武術沒有強弱之分,武者才有強弱之分,從實戰角度而言空手道,散打,泰拳都屬於實戰比較有效的拳術,都很剛猛簡捷

  • 14 # 春天1209644733

    猛不猛在於個人,的體質,性格,和修練成度。但是如果按著比賽規則,由於受於規則限制,無法公平比賽。但是如果對於一個訓練有素的高手,我認為散打更有優越性,因為它要求一個全面的功夫武者,他必須很好的能掌握,踢打摔拿,四擊八法的修練功夫,才能稱為真正的散打運動員。如果你只會踢打,那你真的沒有弄懂,什麼叫實戰中的散打。

  • 15 # 春天種美女1

    散打最好。當然這三個之上還有綜合搏擊。有人分析過,站立拳擊最厲害,單挑摔跤最厲害,群架散打最實用。所以綜合搏擊最牛,因為都練。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 敘利亞政府軍下達最後通碟,要求反對派武裝在15日之前離開阿勒頗,你怎麼看?