眾多國家懷疑阿曼灣油輪被襲事件是美國乾的，因為美國做事不擇手段，無中生有，嫁禍於人也是美國貫用的伎倆。

最直接的例子就是，美國發動的第二次伊拉克戰爭。當時美國的國務卿鮑威爾，拿了一個裝了‘’洗衣粉‘’的小瓶子，在聯合國大會上晃了晃，說那就伊拉克大規模殺傷性武器的罪證。於是，美國與其支援著繞國聯合國，發動伊拉克戰爭，直到戰爭結束多年，人們也沒有從伊拉克找到所謂的大規模殺傷武器。

第一，這次人們懷疑油輪被襲，美國在沒有任務直接證據，拿一段模糊不清的影片，就一口咬定是伊朗乾的，這於第二次伊拉克戰爭時的‘’洗衣粉‘’，何其相似！這不能不讓人懷疑，美國又在栽髒陷害伊朗。

第二，擺出打的架式，實際在‘’極限施壓‘’，以達到不戰而屈人之兵的目的。

美國不具備對伊朗動武的條件。

首先，美國國內的狀況，不允許美國對伊朗動武。

美國的債務壘壘，靠發新債，還舊債，維持社會的正常運轉。如果發生大規模戰爭，資金鍊斷裂，美國將不戰自潰。

美國的泡沫經濟經不起戰火的洗禮。

美國的GDP總量才20.49萬億美，而美國華爾街的金融大佬們卻掌握了不下200萬億美元的金融資產。戰爭是消耗的真真切切東西，不是空支票。一旦經濟泡沫破滅，美國救不了美國，世界也救不了美國。

眾議院已經被民主黨控制，特朗普成了‘’跛腳‘’政府，特朗普的對伊郎的戰爭法案，在國會很難透過。

其次，缺乏盟友的支援。海灣戰爭，美國獲得41國支援，幾乎是美國的所有盟友，其中英法等國直接參加了軍事行動。

還有一些國家雖然沒參加軍事行動，但卻給美國大量捐款。海灣戰爭直接花費610億美元，而外國款就達530億美元。這其中有日本的100億美元，沙特的130億元，阿聯酋60億美元。

如果，這次對伊朗動武，可能不會有那麼多國家支援，也不會有那麼多捐款。

國際社會的制約，使美國不能隨意對伊朗發動戰爭。

如果，美國對伊朗動武，俄羅斯一刻也不會停止，他會立刻清除圍在家門口的北約軍隊，美國對俄羅斯的圍攻，將千功盡棄。

中國會迅速超過美國成為世界最大的經濟體。歐盟的領導者，德、法明確反對對伊朗動武，如果一意孤行，勢必讓美國與歐盟白裂痕越來越大。

所以，美國透過極限施壓，逼伊朗簽下城下之盟，才是美國想要的。

最後，美國襲擊油輪，可能為武力打擊伊創造條件。

原因之一：美國作為唯一的超級大國，航母編隊已開赴伊朗多日，如果不打，灰溜溜地撤離了，以後如何霸權，威信何在！

原因之二：五、六兩個月，六艘油輪被襲，它們分別是沙特、阿聯酋、日本的，這些國家都是海灣戰爭時美國的主要‘’金主‘’。如果，他們繼續仇恨伊朗，為美國提供資金，美國發動戰爭造成的的風險就會大大降低。

原因之三：維護美國的美元:霸權。石油美元是美國控制世界經濟的籌碼，也是金融霸權的根基。如果，任伊朗等國拋開美元，交易石油，將是對美國金融霸權的沉重打擊。美國的泡沫經濟就將破滅，美國的金融帝國也將倒下。

正因為如此，人們有足夠的理由懷疑：油輪被襲，是美華人自導自演的鬧劇！

伊朗是弱勢一方，如何推測他都不會自挖牆腳，所以說，美國就利用了日本首相訪問伊朗之機，來證實自己打壓制裁伊朗是對的，才導演出連他自己都不相信的戲來給世人看，真正是搬起石頭砸自己的腳。

以上是我個人的見解。

《海灣鬼影之智障傳奇》

票價：五美分

劇情簡介：

夏夜，霍爾木茲海峽外的阿曼灣，兩艘分別屬於挪威和日本海運公司的油輪途經此地，卻接連遭到襲擊，其中一艘爆炸起火，伊朗第一時間派船救援，船員全部生還。

由於事發霍爾木茲海峽附近，此事迅速引發全球高度關注，油價也出現了大幅波動。

幾個小時後，以巴掌臉，正直，高尚，誠實，不拍馬屁著稱的美國國務卿蓬佩奧掐指一算，一口咬定是伊朗人發動了襲擊。

伊朗稱有人想激化中東局勢，栽贓陷害， 美國中央司令部則公佈影片證據，稱伊朗海軍快艇到日本油船處移除一枚未爆的磁性水雷。

而當事人之一，日本海運公司“國華產業”社長堅田豐當天表示，油船共受到兩次襲擊，第二次襲擊時，船員看到有物體從空中飛來，直接否定了蓬佩奧的魚雷說。

事件真相撲朔迷離，安倍晉三為何連連慘叫？ 英國外相又為何無腦跟風？這到底是人性的扭曲還是道德的淪喪？……

主要角色：

正義天使：美國

法官：美國

警察：美國

陪審員：英國，沙特，以色列

兇手：伊朗

不明真相的圍觀群眾：全球網友

白宮劇本角色就是這樣設定的，問題是劇本漏洞百出，嚴重挑釁觀眾智商，編劇水平遠遠不如1965年越南北部灣件的魚雷艇襲擊事件。

蓬佩奧能在幾個小時內就斷言是伊朗人所為，只有一種可能，他不是一個正常人，肯定是個巫師，所以連調查程式都省了。

為什麼說他不是個正常人？因為他的思維邏輯有異常人。

正常人會怎麼想？在沒有證據證明誰是兇手的情況下，一般是使用“排除法”。

福爾摩斯說過： 排除了一切的不可能，剩下的不管多麼難以置信，一定就是真相

如何排除疑兇？比如，蒙古海軍就可以排除。

蓬佩奧如何能在幾個小時時間內就排除所有可疑物件？難道沒有比伊朗更可疑的作案人嗎？

當中東地區出現恐怖襲擊事件時，絕大多數人的第一反應是：會不是會ISIS乾的？

懷疑恐怖分子襲擊商業油輪才是最正常的反應。如果蓬佩奧不在第一時間咬定是伊朗乾的，那麼，輿論應當也在猜測ISIS行事的可能性，這不是它們有沒有這種能力的問題。但蓬佩奧這麼一說，焦點就集中在美國與伊朗的爭吵上。

蓬佩奧根本不去懷疑ISIS，那事情有意思了：

一，CIA沒有對ISIS下達過炸船命令，蓬佩奧確知此事。

二，蓬佩奧跟ISIS及時確認過了，這事不是它乾的。

三，美國沒有給ISIS提供過這種未知的武器。

這三種可能或許單獨存在，或許同時存在。

除了此外，不單單伊朗，幾乎所有中東國家以及相關大國都無法排除在外，包括美國自己。

聯合國秘書長古特雷斯在譴責襲擊油輪事件的同時，建議安理會成立獨立調查小組查清此事。但美國已經強行扮演了警察角色，它拿著自己都不相信的影片當證據。

扮完警察，又扮法官，特朗普，蓬佩奧等人的說法，等於對伊朗進行了公開宣判：它就是兇手。

不需要證明，不需要辯護律師，不需要任何程式，就可以定罪。這就是美華人信奉的“法律精神”，只要看誰不順眼，誰就可以被定罪。

如果國際社會存在著這樣的警察，這樣的法官，那麼人類必定會重回中世紀。

當年美國國務卿鮑威爾晃晃洗衣粉，就要逼聯合國相信薩達姆擁有大規模殺傷性武器，並發動了戰爭，至今遺害伊拉克人民。

蓬佩奧連洗衣粉都省了，一段莫名其妙影片成了“鐵證”，然而，狗狗們仍然相信美國手裡有更充分的“證據”，到處告訴網友，美國不會弄錯。

就像當年天涯論壇的最高樓 《薩達姆擁有大規模殺傷性武器的證據很快就能找到 》，很多鞭過屍的網友都已經為人父母了，可大規模殺傷性武器呢？

蓬佩奧一個人裸奔就有點尷尬，於是英國，沙特等也只好脫了衣服跟著跑，英國外相亨特說，美國說伊朗是兇手，他就相信伊朗是兇手，可見大英帝國淪落到何種境地？

法國，德國，日本則要證據，德國外長馬斯稱美國提供的影片不足以證明伊朗是襲擊者，法國，歐盟態度也類似。

最悲摧的是日本，安倍在訪問德黑蘭期間發生這種事，被炸的還是日本企業運營的油輪。蓬佩奧說伊朗人在故意羞辱作客的安倍晉三，安倍沒有接過話頭。

羞辱肯定發生了，關鍵是誰在羞辱安倍？四十一年來日本首相第一次訪問伊朗，本應是一次友好融洽的接觸。伊朗人除非瘋了，才會在這時候去挑釁日本。

襲擊策劃者顯然是經過精心準備，時間，地點，船隻都會讓日本坐不住。霍爾木茲海峽一旦被掐斷，日本是最大的受害國。

此事直接破壞了安倍此行試圖緩和伊朗周邊局勢的小心翼翼的努力，局勢越緊張，日本選擇餘地越小，它只能重新考慮日伊關係。

美國藉此事大肆渲染緊張氣氛，有兩個目的：

一，將伊朗的兇手身份人格化，就像當年對伊拉克一樣。這樣一來，英德法再去與伊朗合作維護《伊朗核協議》，就變成了兇手的共謀者，你們必須放棄利益，站到美國一邊。

二，警告購買伊朗石油的國家，你們的油輪並不安全。這種不安全不是來自伊朗，而是來自美國，大家心知肚明就好。

兩艘油輪遇襲，從事件本身造成的損害來說並不嚴重，也不會直接影響海峽航行暢通。

關鍵是美國和伊朗誰更需要這樣一起襲擊事件來製造中東緊張氣氛？只能是美國。撕毀《伊朗核協議》後，美國發現盟友們還在努力維護，便漸漸失去了耐心，於是，選擇了更為粗暴的手段。

要查清真相，只能由安理會牽頭成立專業的獨立調查小組，但這樣的調查能查出真相嗎？能。但有個前提，與蓬佩奧結論相矛盾的真相，都不能存在，就像去年調查敘利亞化武事件。

警察，法官，正義天使，蓬佩奧們腆著個大臉全給包了，說黑即黑，說白即白。英國，沙特不就是趙高指鹿為馬時的附和者嗎？他們真不知道這是一頭鹿？

這件事不會有真相，因為“真相”必須以美國說法為準。

任何一個獨立自尊的國家，都不會迎合美國對伊朗的指控，否則，誰也不知道哪天就輪到自己成了“兇手”？

美國扮演警察，法官，正義天使，只是過過戲癮的話，這並不可怕。可怕的是，“警察，法官，正義天使”的真正身份很可能就是兇手。

美國真的遭到了很多國家的懷疑嗎？事實上美國並沒有遭到很多國家的懷疑，甚至伊朗政府都沒有說是美國襲擊了阿曼灣的油輪。懷疑美國襲擊阿曼灣油輪的實際上只有美國對手國家的一些民民眾，比如俄羅斯國內就會有一些人懷疑是美國襲擊了阿曼灣的油輪。(阿曼灣遇襲油輪)

我們很多人之所以會覺得有很多國家懷疑是美國襲擊了阿曼灣油輪，這主要是因為我們身邊有很多人是反對美國而支援伊朗的。當一個人在分析問題之前帶著主觀偏好的時候，他就很容易做出跟事實不相符的判斷。一個討厭美國的人在潛意思當中會認為美國是一個不講道理的國家，而且這些人在美伊局勢當中是明顯傾向於支援伊朗的，他們甚至很容易認為美國是在陷害伊朗，所以當伊朗政府否認是自己襲擊了阿曼灣的油輪之後，這些人也就會懷疑是美國在製造陰謀。(美國國務卿蓬佩奧和總統特朗普)

事實上大多數陰謀論的觀點都是靠不住的，美國對伊朗的指責確實可能有錯誤，但美國無論如何也不可能襲擊日本和挪威的油輪。首先，日本和挪威都是美國的盟友，日本首相安倍晉三甚至一直在努力幫助特朗普政府勸說伊朗政府回到談判桌，所以特朗普根本不可能在背後破壞伊朗政府和日本政府的對話。其次，油輪遭遇襲擊會導致國際油價上漲，然而油價上漲對於美國經濟是沒有好處的，所以特朗普根本不希望美伊局勢緊張升級，他也沒有理由在阿曼灣地區製造緊張局勢。

我們身邊的很多人不瞭解美國，但日本和挪威等美國的盟友是比較瞭解美國的，所以日本政府並沒有懷疑美國，挪威也沒有懷疑美國，甚至我們可以說幾乎所有美國的盟友都沒有懷疑美國，它們也根本不會懷疑美國襲擊了日本油輪，因為它們知道美國不會做這樣的事情。既然美國不可能襲擊日本油輪，伊朗政府也可能不是這次油輪襲擊事件的主導者，那最有可能對日本油輪發動襲擊的應該是受伊朗政府支援的某些武裝分子。(安倍和特朗普)

我們的思維在很多時候還是會受到周圍環境的限制，因為我們不會看到太多外面的世界，所以我們也不知道外面的人是怎麼看待世界的。如果你問為什麼我們這有很多人會懷疑是美國襲擊了阿曼灣的油輪，那我可以告訴你這是因為我們這的很多人原本就反對美國，而如果你問為什麼有很多國家懷疑是美國襲擊了阿曼海的油輪，那我必須說這個問題當中描述的事實本身就是不可靠的。

〇因為美霸為達目的會不擇手段，甚至使用下3濫手段。如美國利用駭客手段攻擊了委內瑞拉國家電網，造成委國全國大停電，反誣委政府管理不善。

〇製造事端，嫁禍於人，是美國慣用伎倆。歷史上美國多次這樣做過。如美國在入侵伊拉克、巴拿馬、格瑞那達等國時均製造了種種藉口。

〇此次，波斯灣發生油輪被炸事件，美國在第1時間，即發了油輪被炸照片，為伊朗發射水雷或魚雷所為，在證據不足的情況下，即指責伊朗為罪魁禍首，有“賊喊捉賊”之嫌。

在阿曼灣油輪遭襲事件發生後，可以說大部分理性思維的國家，都會把懷疑的焦點，私底下集中在似乎最積極揭示真像的美國身上。之所以如此，是因為美國對奪取伊朗石油資源控制權的戰略圖謀；事發的時間節點；日本沒有完成美國的說服伊朗的任務；最關鍵的是其指認伊朗的證據模糊，混亂邏輯明顯的刻意歪曲誇張的操作。

第一，美國退出《伊核協議》急欲尋求與伊朗重談這份協議，其目的就是要廢掉這份保障伊朗合法自由與世界進行石油交易權利的《伊核協議》，在恢復安理會對伊制裁決議效力的基礎上，加入美國現行單方面制裁，窒息經濟徹底制服伊朗，奪取它的石油出口控制權，實現美國能源新戰略的關鍵節點目標，為此而對伊朗實施了經濟圍剿和極限軍事施壓。但由於伊朗對美國的戰略圖謀洞若觀火，在世界正義的力挺下始終堅持跟美國硬頂，拒絕跟美國進行那種撕毀協議的陷阱談判，讓美國在這種僵持的局面下無法實現自己的圖謀。

第二，於是美國在加強了軍事恫嚇的同時，表面上主動放棄了之前重談協議的苛刻條件，並宣稱不尋求推翻伊朗政權，“誠意滿滿”的呼籲邀請伊朗同意談判，而且派遣日本首相安倍作為說客訪問伊朗，企圖依靠日本與伊朗的傳統密切的關係，說服伊朗同意跟美國談判，可以說站在美國的角度看來成敗就在此一舉了。但美國這種做戲的連打帶拉，連蒙帶騙仍沒使伊朗上套，堅定的回絕了美國的談判要求，讓美國徹底失去了以這種手段實現目標的希望。

第三，美國之所以允許了安倍的訪伊計劃，就是要求他實現說服伊朗這個無法完成的任務目標——促成美伊談判。但美國認為安倍理所當然的沒能完成美國的任務指令，是因為安倍公差幹“私活”，只圖日伊未來合作的遠景目標，沒有盡心盡力的去執行美國的指令，美國要狠狠整治一下這個奴才：先砍他一刀並把罪名坐實在伊朗人頭上，既拆了日伊合作的基礎斷了日本這個出口及投資的巨大市場，物美價廉的石油供應貨源；再逼著他在明明清楚真兇是誰的情況下，把這個襲擊自己油輪兇手的黑鍋扣在自己金主伊朗頭上，讓日本既丟了財神再背上個出賣朋友的黑鍋。

第四，最關鍵的是，美國指認伊朗為油輪襲擊“兇手”的邏輯歪曲和“證據”模糊。

13號日本油輪襲擊事件發生後的第一時間，美國務卿蓬佩奧既宣佈了美國的立場：“美國有足夠證據證明是伊朗發動了這次襲擊，因為在這個區域只有伊朗具備這種能力”，在把黑鍋扣到伊朗頭上的同時，不留痕跡的把近在咫尺的美軍航母戰鬥群排除在外了，好像在說他們也不具備這種能力；

隨後又據此推論：“這是伊朗在侮辱日本”。在日本首相正與伊朗探討未來合作之際，伊朗為什麼襲擊日本油輪？為什麼要侮辱日本，什麼邏輯能推匯出伊朗有襲擊侮辱日本的理由？

美國接著就釋出了蓬佩奧所稱的證據：一段掐頭去尾時長僅剩幾秒的影片，其影像模糊到分辨不清人臉輪廓。不知道美國是怎麼判斷出這幾個人就是伊朗人的？不知道他們憑什麼判定這幾個“伊朗人”是在取回消滅水雷證據，而為什麼不是為了消除危險而是在排除這個爆炸物？為什麼美軍p8a拍攝本應連續的影片只剩幾秒？這條小艇是從哪兒來的要到哪去？這種能力只有伊朗具備嗎？美國的整個操作過程與白頭盔在敘利亞擺拍影片的路子如出一撤。

這些明顯歪曲的邏輯和模糊的證據，以及不露痕跡的為美軍開脫，加上上述三項美國急需這次事件的訴求動機，美國導演了這次事件的機率，顯然比被他們栽贓的伊朗大的太多了。他們要以這次事件為藉口，一方面可以站在維護航道安全的道德高地，對伊朗發動戰爭打擊，或者其它野蠻行動；另一方面順手收拾一下最近有點以下犯上的日本。只是他們自以為這種“聰明”的操作天衣無縫，卻因為他們野獸邏輯的愚蠢向全世界洩了底，其實那幾個跟在他們屁股後面起鬨猢猻猴崽子們，對此也都是心照不宣而已。

阿曼灣挪威油輪和日本遊油輪遭襲事件，的確很蹊蹺。一個地點距離阿聯酋比較近，一個距離伊朗比較近。究竟是哪個國家或者組織所為，的確國際社會議論紛紛。在襲擊事件出現的不多久，美國就公佈了P8反潛巡邏機拍攝的伊朗快艇與日本油輪同出一筐的鏡頭。美國社會認定就是伊朗政府所為。西方社會相當一部分保持沉默。

正在伊朗訪問的日本首相安倍晉三也感覺莫名其妙。伊朗指責是美國乾的，未必是美國政府幹的，可能是美國鷹派的人士指示美國武裝力量或者親近美國的武裝力量乾的，製造緊張局勢，對伊朗極限施壓。事情過後，日本安倍晉三首相也否認了是伊朗乾的，似乎是某個國家有意為之。

之所以國際社會認定是美國乾的，主要原因有以下幾個方面。

第一，美國有賊喊捉賊的前科。

2003年的伊拉克戰爭，因為美國的洗衣粉試管，成為美國入侵伊拉克的藉口；英國的雙面間諜中毒事件，美國疑似俄羅斯所為，發起驅逐俄羅斯外交官150人的外交風波；敘利亞白頭盔組織拍攝的化武中毒事件，也有美國身影在後面。所以高度懷疑美國乾的，似乎有一定的歷史依據。

本次美國拍攝伊朗快艇與油輪同框，就是此地無銀三百兩的寫照。

第二，伊朗沒有製造緊張局勢的動機，沒有理由在安倍首相訪問期間做這樣大逆不道之事。

扎裡夫說過：“伊朗沒有尋求與美國作對的能力，但是絕對不放棄自衛權利！”讓伊朗局勢降溫，也是伊朗上下一致努力做的工作。

第三，美國曾經說過“不讓伊朗出口一滴石油，不讓伊朗賣出一美元產品！”

所以本次在阿曼灣油輪被襲擊，也是正面警告伊朗美國有能力讓油輪不能自由航行，這就是不讓出口一滴石油的承諾的兌現。

第四，有人說日本與挪威都是美國的盟友，美國沒有理由襲擊盟友的油輪。

沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。美國早就把這個信條當做圭臬。美國與加拿大、墨西哥難道不是盟友嗎？美國與法國德國難道不是盟友嗎？但是美國為了堵住南部移民一樣對墨西哥實施極限施壓，為了圍堵俄羅斯不顧德國法國的能源安全要求停建北溪2號工程。

同時告訴全世界，就是盟友也必然聽從美國的安排，美國規定不允許進口伊朗的石油，為什麼安倍晉三有要進口伊朗石油！

懷疑終究是懷疑，並不能代表證據！不論是其他國家懷疑美國還是當事國日本懷疑美國，都是懷疑而已。沒有證據的懷疑，也絲毫沒有辦法。從另外情況說，就是有真憑實據是美國乾的，世界也是敢怒而不敢言！何況許多“精美”分子，從感情上也不會承認是美國乾的！

因為美國一直以來都是在玩栽贓陷害、賊喊抓賊的把戲。只要事件是從美國嘴裡說出來，那肯定就是美國自己乾的，比如：

發動海灣戰爭之前，美國國務卿就用一袋洗衣粉冒充化學武器，然後就開始打伊拉克。

敘利亞戰場上，培植白頭盔組織為其效勞，自導自演化學武器襲擊事件，然後就開始轟炸敘利亞。

911事件據說是美國自己搞的鬼，然後就開始以反恐為名，發動阿富汗戰爭。

南聯盟戰爭在沒有聯合國授權的情況下，繞開聯合國，給米洛索維奇安個罪名就開始發動戰爭，結果把米洛索維奇拿下。

這次日本船被炸，蓬佩奧用一影片說是伊朗用水雷炸的，結果日本船員說看到是空中飛來的炸彈襲擊。真打臉啊！

誰信美國誰倒黴！

請問美國，你們就不怕報應？上帝可是全看在眼裡呢！

6月13號的油輪襲擊事件說是美國乾的，不十分準確。有動機，有手段，但不一定親自動手。當然也不排除自己動手。

現在油輪的彈著壯態，也就是彈孔的爆炸痕跡還沒有正式的技術分析。彈片也沒有找到證據。沒有公正的第三方調查結論，誰的說法也沒用。

也許永遠也不會有人拿出鐵證。

但從邏輯及起念這兩個角度分析，伊朗沒有作案動機和邏緝。而美國及其瓜牙以色列就有這種動念和邏輯。

日本首相訪伊，拉近了日伊關係，打破了美國封堵伊朗石油的鐵桶，

給特朗普紮了一個洞。這對美國打壓伊朗很不利。為抬高海灣緊張度，美國鷹派需要這麼幹。

以色列是世界上最和伊朗過不去的國家。摩沙德情特組織是以色到專幹壞事的特戰組織。它要乾點啥事，不費吹灰之力。

當然，這都是邏輯思維，與證據無關。哪一天證據暴露了。天下人也不用猜了。

能不能列舉出來所謂的許多國家都有哪些？除了一些網路上的“反美鬥士”，恐怕沒有幾個國家懷疑是美國乾的吧。畢竟連事主伊朗都只是不迴應美國的指控，沒有反控是美國乾的，頭幾次還把矛頭指向沙特、以色列了。我們國家的外交部也沒有說懷疑是美國乾的。也就是一些不過腦子的“反美鬥士”在這裡製造輿論。