事實上，周立波強調其本人曾經施恩唐爽已並非初次。

而近日，波波老師在接受騰訊《貴圈》欄目的採訪中又再一次提及其本人之前對於唐爽的諸多關照，周立波稱唐爽本人身上所穿衣物包括鞋子其中的98%都是他贈與的。

如果說波波老師所言非虛，那麼按照咱們華人的傳統道德觀念來看唐爽此人無疑就是一個忘恩負義之徒，他的種種行為屬於以怨報德的表現。

面對波波在《貴圈》中針對自己的不利言論，身為當事人的唐爽自然不能坐視不理、巋然不動，於是乎今天上午唐爽本人透過他的新浪微博對此進行了迴應。按照唐爽的說法波波老師對他所謂的恩義不過只有一塊舊手錶還有一件不合身的舊西裝，兩樣東西都是舊的，而且其中的衣服還是不合身的，說明了什麼？說明了唐爽想表達的意思無非就是：他周立波所謂有恩與我不過是扔了幾件他不要的垃圾給我！我唐爽不欠他周某人的人情！

就在唐爽作出迴應的兩個小時候，周立波也迅速再次迴應唐爽的宣告。在這條“一揭唐爽謊言”的微博中周立波並未繼續是否有恩與唐的話題，轉而將回應的話題專項了當時的DNA報告，其核心內容是：在雙肩包發現了男性DNA，在槍支上沒有發現DNA，毒品包裝未進行DNA檢驗。以此來推翻之前唐爽在毒品袋上發現了周立波DNA的說法。

截止到目前為止，唐爽本人並未對周立波的該言論進行迴應。但周立波顯然沒有就此打住的意思，隨後他又繼續微博發文“二揭唐爽謊言”，指出2015年唐爽生病之際周胡夫婦二人對唐關照有加。這實際上還是在強調他對唐爽有恩！

在波波老師的這波節奏之下，大家最關心的似乎不是槍與毒的問題，而是波波與唐爽之間誰說的是真話誰說的是謊言？

就此看來，你說波波老師轉移視線了沒有？

1，唐在“疾病的嚴重程度”上撒謊，所以唐後面的所有的話都不可信，按這個道理——周公開說“唐這個美華人怎樣怎樣”，而周是明明知道唐還是華人的，那麼，周以後的所有話都不能信了。

2，唐說到了周幫忙治病，也一再表示了感謝。雙方表達病的程度有不同而已，這算什麼鐵證？周拿這個事大做文章，用力過了。

3，唐前期實際的行為（沉默、不出庭作證）就是在幫周，這個幫助的力度是巨大的，對案件結果是至關重要的！（法庭就是因為確認警察未經同意搜車而撤訴的，如果唐出面作證，那結果完全不同），唐就是救了週一命。

4，事實就是，審判結束，周已經安全回國，還在不斷地炒作、洗白的情況下，唐才出面，從邏輯來說，唐忍無可忍迫於無奈給出來解釋（而不是試圖加害周）的可能性更大。

5，從唐的採訪影片出現，周的反應時間、周的反應來說，唐說的是實話可能性更大。（周的反應時間也太久了，這不是他的風格）

6，周說唐要“置周家於死地”，這句話，很重要——唐說的一旦證實，周確實就完了，我個人感覺這句話反倒映襯唐說的就是實話。

7，周到現在還在打苦情牌——渲染對唐的恩惠、暗示周以後的悽慘，這可不是周的一貫做法，周總的來說是得理不饒人的，綜合起來看，更像是軟硬兼施，還在向唐放訊號，希望看在過去的面子上，高抬貴手。

一碼歸一碼，強調一下，透過這個事，發現周這人確實挺熱心助人的。

面對唐爽說的毒品屬誰的問題不迴應，迴應的都是一些諸如“忘恩負義”的內容。很顯然想要表達的資訊是：唐爽你不要忘恩負義，別再揪著我不放了！的感覺。很顯然，虛了唄。

我都說過當事人幾個沒有一個是無辜的，特別是周，，種種惡疾都在眼前，一些腦殘總是選擇性遺忘，周吸毒的事情也不是個什麼新鮮事，，周和xx狐朋狗友，一起聚會後，送周的槍和毒品，周蛇形被警察抓住，有了之後的，撕逼大戰，周利用xx是紅通不能拋頭露面，摔鍋給xx，周的第一任律師利用這次事件敲詐周的律師費，唐在這個事件種唐確實有點無辜，但是也是活該，總想攀明星，，卻被別人當槍使了，，，但是唐還是有底線的槍和毒品不替周背黑鍋,有了後面周兩口子撕唐，週迴國之後為了洗白和炒作，利用局面洗白，，可惜王局不會被周左右，現在周的水軍或者是腦殘粉，現在又開始暗地辱罵王局，在周的眼裡全世界都錯了就周是對的， 每次出事了，都說我是捐過款的，我是大慈善家，，正真的慈善家都是這麼猖狂的嗎？古天樂捐了那麼多錢，人家天天喊了嗎？惹事生非了，，，有一些犯罪分子利用做慈善的口號掩蓋了一些事實，或者說利用慈善的效應圈更多的錢，劉漢兄弟倆沒槍斃之前，做的慈善比周，多多了，，，，，周別在折騰你那破事了，沒有電視臺會用你的了，不要在耍大眾了，，大家都很明白 的，，，你還是安心申請你的綠卡，在折騰你就做不了美華人了，，你的美國豪宅要閒置了，，，

周立波吸毒無疑 任何洗白 水軍都幼稚可笑 一個前貪官司機之妻 一個打瞎前岳父 有吸毒歷史 蛇鼠一窩 狼狽為奸 兩個跳樑小醜 怎跟科學研究員相提並論 越抹越黑 狗急跳牆 氣急敗壞

其實，唐爽是否多受其恩惠與本案無關，重要的是唐爽是否就周立波在美國涉槍涉毒一案是否撒謊?或者說重要的是誰在該案中撒謊?

周立波夫婦在【貴圈】中披露唐爽曾不同尋常的受惠於他們，並並直接了當的指出，唐爽接受【局面】採訪時穿的西裝就是他們贈送的。唐爽卻以一件“不合尺寸”的西裝爽快承認，附加表示還收受了周立波贈送的一塊2000多元的“舊錶”。除了這些，還有什麼呢？對了還有一件最讓人印象深刻的事。就是唐爽患病期間和胡潔在微信上的一來一往的充滿關愛和感激之情的對話。可以看得出，當時他們之間的關係是如此的融洽，流露出親情般的互動。似乎人間真情也莫過如此了！如今竟然鬧成這個地步，真是讓人惋惜和心疼！

在我看來，周立波夫婦公佈這些與唐爽在現實生活中的點滴互動，只是為了提醒年輕的唐爽做人最基本的品質是心存感恩，憑良心說話做事。眾所眾知，一個心懷感恩的人無論如何，都不會壞到哪裡去，一個忘恩負義的人就有些不可救藥了。而唐爽卻幼稚或無知的以為只要我把拿你們東西還回去了，就從此不欠你們了！他完全沒有意識到禮輕人意重，不領會在一點小小的禮物後面，一句體貼的問候後面，隱藏和寄予了深深的關愛之情。難道這些曾經的受愛和恩惠是可以隨著禮物都如數還得回去的嗎？受之點滴，報以湧泉是來自本能的良心之舉。而忘恩負義卻是冷血無情，讓人不恥的行徑呀！

由此，我只想呼籲年輕的唐博士，眼前的利益是一時的，做人是一輩子的。我體會到你的難處，我間接的感知到某某的“能量”。我體會到你有苦衷和眾多的無奈。然而，無論如何，不要加害於曾經對你有恩的人，這是起碼的，記住否？

在網路罵戰裡，有一個很多人心知肚明的“潛規則”。

指責對方是個“道德敗壞”的人，要比辛苦蒐集證據，然後拿出來一項項和對方對質方便且有效的多。

這就像吵架時，“你是個壞人！”要比“你說的不對！”更加有用

——尤其在有人圍觀的時候。

“周立波是否資助過唐爽”，這件事情明明和案件核心無關，卻成為了雙方攻防來回的重點，就是這個道理。

所以周立波想盡辦法塑造出自己家將唐爽視如己出，一遍遍強調自己給了對方多少關愛和幫助，在最新的《貴圈》採訪裡補充了大量的細節，儘管這些爆料暫時沒有證據佐證。

所以胡潔每次接受採訪，說起唐爽時，都會面無表情的像完成任務一樣重複一句“唐爽是個非常優秀的孩子，我很喜歡他。”

所以唐爽在接受《局面》採訪時，會避重就輕的將自己的脊椎問題淡化成“肌肉拉傷”，以減輕自己受恩惠的程度，對於互贈禮物的細節描述，也明顯有失偏頗。

如果沒這件事，表面上看唐爽和周立波一家的交情如同親人。

一個是年輕有為科學家，一個是海派清口創始人，本應互相站臺，互利互惠。

但是，很多爆料都細思極恐。

給唐爽治病的聊天記錄來自2015年，有多少人還留著三年前的手機和資料。

周立波用作證據的電話錄音，是1月24日打給唐爽的，那時候他們才剛出獄三四天。

唐爽接受採訪時，很多表達有所保留和側重，選擇性的展現了一些事實，以暗示周立波的無恥和吸毒的可能。

人跟人之間的親密關係，本就很難用錢和人情來往算清楚，唐爽和周立波，無論是誰欠誰更多，我都們無從得知，打口水戰不如讓法律來還人清白。

受人點水之恩，當湧泉相報。唐爽在接受採訪時也表示自己生病期間，感謝周立波一家的幫助，這一點實際上他並沒有否認，而且我覺得唐爽在周立波這件事上做的還是可以的，已經報答了周立波的情了！至於說到手錶和衣物，我覺得把這些事拿出來說，至於大家怎麼想的，反正“仁者見仁智者見智”。

很多人指責唐爽，說他忘恩負義，但是大家有沒有想過，周立波此案是因為搜查的證據不合乎程式而被法庭排除，同時檢方撤訴，周立波這才被放出來，這只是技術性勝利，至於事實真相如何，各人心中有數！

假如唐爽真的收了某某的錢，幫助某某一起陷害周立波，那麼他在案發後就應當第一時間跳出來，出面證明周立波當時是同意警方搜查車子的，那麼檢方的證據就合法了，結果如何，大家可以自行腦補，那麼後來也就沒有周立波出來喊冤這件事了！

古人一方面強調“受恩不忘報”，但另一方面也強調“施恩不圖報”，這樣動不動把幫助別人的事情放在嘴邊，雖然這是你的權利，說的也是客觀事實，但畢竟還是落了下乘，讓人感覺你也不過如此，半斤對八兩而已！

周立波現在義憤填膺怒懟唐爽，情緒激動，甚至有很多人身攻擊的話。帶動吃瓜群眾的情緒，同時也將焦點從某某事上順利轉移到唐爽身上。

中國有句古話叫“受人滴水之恩，應當湧泉相報。”但是我一直不知道周立波所要唐爽的回報是以何種方式回報? 保持沉默? 唐爽在訪談中也曾說過，在美國保持沉默，是因為周先生曾經在他患病的時候照顧過他。

法官以周立波聽不懂英文，取證不合法，撤銷起訴。唐爽本該就此在消失在華人的視野裡，或許華人也不會記住這個名字。然而周立波回國後以海派清口的方式談論了某某陷害他。周立波覺得自己控制了輿論陣地，拿準了某某不會現身對質。

“說者無心，聽著有意。”周說得多了，唐爽坐不住了，於是跳出來說道、說道。

在這一舉動，挑逗起周立波跳“好鬥”的個性。語言越發犀利。於是你來我往，各種爆料。

唐爽接受《局面》的採訪，講周涉槍涉毒案發經過的細節，進一步觸動了周立波敏感的神經。

此時周立波恨透了唐爽。罵唐爽忘恩負義是攻擊唐爽最有力的武器。 也是順利將大眾的視線從某某身上轉移到唐爽身上的好方法。

中國還有一句古話叫做“施恩不圖報”。 如果要圖回報的話，要唐爽如何回報?萬眾矚目的事件，周未必肯善罷甘休，唐爽為什麼要冒著天下為以恩將仇報的小人出現呢？

周立波的解釋是某某給了唐爽10萬元錢用於在老家購房，唐爽迴應我名下在中國沒有任何一套房產(可到當地房管局去查)，某某給了唐爽錢，唐爽出示了借條。

退一萬步講，就算唐爽收了這些東西，唐爽年輕有為的“才子”正是大展宏圖之時，唐爽會犧牲自己的前途為某某“搖旗吶喊”嗎？孰輕孰重?作為復旦大學的才子，這點“小九九”還是能打明白的。

更何況某某為什麼要讓唐爽跳出來，人家可以一直居於幕後啊！“敵軍圍困千萬重，我自巋然不動。”任你唾液亂飛，與我何干?

周立波曾說過某某不喜歡照相，不方便進入大眾的眼野。當然某某更希望這個事情悄悄地結束，而不是事態擴大，更多人關心。

若我是某某不會支援唐爽跳出來說話，讓周立波唱一段兒時間的“獨角戲”，沒有人接言，自然事情就消停了，事情很快過去，對某某來說不是最好的結果嗎？

“不管風吹雨打，勝似閒庭信步。”某某真是一個穩得住的人，若周立波曬出的照片兒是真的。某某也會在幕後一直關注此事，知道自己照片已經被曝光，但是人家依舊不理不睬。

“某某”神一樣的存在。

而現在這場戲唱到這兒似乎沒有辦法收尾，周立波仍可“撕”唐爽，一天三揭唐爽謊言，四揭、五揭、六揭、七揭、暴錄音。

然後唐爽再出來報案指正錄音是假的。

吃瓜群眾又有事情可做了，看兩人口水互噴，對比到底是周立波說了假話還是唐爽說了謊？是周立波品行差，還是唐爽是為利是圖的小人?誰對誰錯熱度在那兒，熟是熟非不重要，重要的是關注都在那兒。

吃瓜群眾淹沒在口水裡，也順利轉移了吃瓜群眾的視線。江湖套路深，我要回農村。吃瓜群眾被套路了嗎？