破解牛頓三定律

引言 在公元三百多年期間裡，最古老的科學家、哲學家和教育家亞里士多德認為：各物體只有在一個不斷作用著的推動者直接接觸下，才能保持運動，否則物體就會停止。即力是維持物體運動的原因。亞里士多德的時代生產、生活都處在原始低下發展狀態中，對自然界的認識主要靠直覺、思辨性猜測。隨著社會的進步，生產、生活和機械物體運動的進一步發展，亞里士多德統治一千多年的理論被伽利略斜面實驗和落體運動實驗動搖了。斜面實驗首先提出了慣性原理。表明力不是產生物體運動的原因，而是改變物體運動的原因。伽利略斜面實驗的特殊之處提出了理想化推理。伽利略首先假設平面越光滑，小球前進就越遠。假設表面絕對光滑，物體將以恆定的速度永遠運動下去。 牛頓根據前人研究成果加以總結，得出了一切物體在沒有受到力的作用時，總保持靜止狀態或勻速直線運動狀態。 疑問1：一切物體以兩種狀態存在大自然界中非常矛盾。勻速物體運動的出現首要條件是物體表面絕對光滑，既能物體表面絕對光滑，那麼靜止物體就不可能存在絕對光滑的物體表面中。反過來說，假如靜止物體不是處在絕對光滑的物體表面中將是靜止的，而勻速物體運動就不可能產生。 疑問2：科學技術發展到了突出猛進的今天，人們至今尚未創造出絕對的光滑平面。即使利用氣墊可以做到，但氣墊仍需要損耗能。一方面勻速物體運動不需要外力，另一方又損耗力達到絕對沒有摩擦阻力的表面層，這跟無外力和有外力作用相矛盾。 疑問3：動、植物的生長需要吸收外界營養不斷累積。並非由於慣性的原理無需外界的自然條件和營養物體保持生長的慣性狀態。 疑問4：大自然界中，假如沒有能源，包括地球儲存的、外界源源不斷進來的的太陽能，一切機械器物的運動和大自然界現象的發生可想而知是無法出現。無論是化學反應，物理現象沒有能的作用都很難發生。 疑問5：假如沒有損耗，在大自然界中唯一的現象是永無止境的物體運動。假如沒有損耗，地球表面每時每刻都吸收著太陽能，那麼源源不斷的太陽能在地球表面中的積累將使地表溫度直線上升。而現實並非如此，相反太陽的熱能在水、空氣、動、植物等的吸收轉化儲存過程中損耗著太陽熱能。使地表溫度幾乎維持著春夏秋冬氣候的變化不大的週而復始季溫。 許許多多的疑問告訴我們，慣性定律只是“紙上談兵”。慣性定律的存在並非出現永動機，並非使動、植物長生不老，並非改變能源的利用和肆無忌憚的開採。種種跡象告訴我們，物體運動的本質需要重新思考和探索。 第一章：物體運動的性質 最早發現慣性定律是笛卡爾、伽利略等科學家，為了還原慣性定律的正錯，我們重新分析伽利略斜面實驗;如圖所示: a b c 伽利略認為，假如沒有摩擦力，鐵球下落的高度和上升的高度是一樣的，或者鐵球下落在平面上將保持原有的運動速度。這種假設幾乎天衣無縫。 分析（1） 任何物體在地球表面上都受到垂直向下的重力（或引力）作用而被地球表面支承著，因此存在接觸點或接觸面。即使在大自然界的空間中，任何飛行物體都受到垂直向下的引力作用。更不用說車輛由各種飾件組合接觸點或者接觸面就更多。這些客觀存在對物體運動或多或少（無論光滑程度）都存在摩擦阻力。即使現代氣墊可以做到，但創造氣墊仍需損耗能（力）。為什麼在現實中永動機不能創造？為什麼動、植物不吸收營養而無法生長？為什麼勻速物體運動不可能出現（沒有作用物體的力）？這些都是客觀存在損耗的結果。因此，假設不成立。 分析（2） 斜面上的鐵球是人為用力改變鐵球的高度，使鐵球獲得勢能，使鐵球具有了相應的力。當我們放鬆鐵球后，隨著鐵球重力不斷累積，鐵球的運動速度也就不斷加快。這表明鐵球重力的累積是以鐵球加速度的外表形式來表達。也就是說鐵球不斷儲存重力以加速度運動的外表形式展現。鐵球下到平衡點為累積最大重力值，此時以鐵球外表運動表達重力方式為最快。 分析（3） 鐵球在地平衡點速度達到最快的速度，以運動方式儲存的力最大。在向上滾動時，由於鐵球伴隨受垂直向下重力的作用和接觸點所產生的摩擦阻力的不斷耗損，包括空氣阻力，鐵球運動速度儲存的力不斷以運動的速度漸漸遞減直到耗盡以物體運動方式儲存的力才達到最高點。每一次往返下落和上升的高度由於存在阻力的消耗而存在高度差。 分析（4） 無論我們怎樣穩定鐵球不動在斜面上鬆手後鐵球都會在斜面上產生滾動形態。而沒有斜面的鐵球鬆手在空中下落將看到保持原有形態。上述產生鐵球在斜面接觸點上受阻擋改變鐵球運動形態。假如沒有斜面阻力阻擋，鐵球不可能滾動，而是滑動。 小結： 以上就是伽利略斜面實驗分析的全過程。我們總結一下結論：物體是傳遞作用力的煤質。作用物體的力必須克服阻力以運動的快或慢的外表表達方式儲存作用力的大或小，作用物體的總力等於物體以運動的方式儲存的力加損耗的阻力。伽利略的斜面實驗告訴我們，用力改變鐵球的高度使鐵球獲得了相應的力，使鐵球下落後以加速度外表方式表達鐵球重力累積的過程。所以鐵球無外力作用被遮蓋而排外。 物體在傳遞力的過程中總是朝阻力小的方向發展（運動），這時將發生力的方向改變即轉移了作用力。 物體運動實質簡稱：傳遞作用力；儲存作用力；在受阻的狀態下轉移作用力。 1-1物體傳遞作用力 物體或相互組合的物體必須牢固結合，在作用力的作用下以次相互傳承作用力。否則物體不能同步傳遞而產生受力不勻，導致物體結構不牢固後受力不勻產生運動狀態的不同。 1-2物體儲存作用力 物體以運動方式儲存作用力有很多方式。一種是瞬間作用物體，物體以運動外表方式快或慢表達作用力的大或小的方式儲存作用力。另一種是物體在持續不斷增大作用物體的力，這時物體在不斷克服阻力以運動外表加速度方式不斷儲存作用力。還有一種是高空物體在牽引力或推力作用下不斷克服垂直向下的重力和空氣的阻力，以物體外表運動方式儲存牽引力或推力。此時打個比方來說明物體運動是儲存作力的類似情況。冷水在加熱時，冷水不斷增溫，這表明冷水在加熱中不斷儲存熱量，當停止對水加熱時，水儲存的熱量就確定了。冷水僅代表吸熱的煤質，不會自然而然降溫或升溫。物體運動也是如此。物體並非無緣無故存在運動狀態，運動中的物體是自身以運動方式儲存作用力。簡稱活力。把作用力透過物體的運動變成活力。 1-3轉移作用力 作用物體的力透過物體相互的傳遞下受到阻抗作用時總是朝阻力小的方向發展，這時就發生力的方向改變即轉移作用力。作用和反作用就是這樣產生的。轉移作用力取決阻力（阻抗力）的大小，並非作用和反作用相等。只存在效率的高低。 第二章：破解牛頓第一定律 1-1物體在沒有外力作用時，將保持勻速直線運動或靜止狀態。 分析（1）本定律首先就固定或鎖定勻速物體運動和靜止物體的存在，勻速物體運動跟靜止物體是存在區別的。勻速物體運動的位置隨時間而改變，是有方向的，而靜止物體不存在方向、位置的改變。伽利略斜面實驗告訴我們，如果不用力改變鐵球的高度，使球獲得到勢能，在引力驅動下是不可能存在球的最後速度（勻速）。因此伽利略、牛頓等人把因除去，而在果上下文章。 分析（2）假如沒有外力作用，勻速物體運動將保持不變。假如沒有外力本身在現實中就不存在。物體受垂直向下重力或引力的作用，物體與物體之間存在支點或接觸面。這將或多或少產生阻力。假如沒有外力作用，也就是說，外力將改變物體勻速運動的方向和損耗勻速物體運動中的力，這就證明勻速物體只是外表形態，實是物體以運動方式儲存了作用力。即作用力透過物體外表運動不斷克服阻力以快或慢現象表達儲存作用力的大小。物體只是傳遞力的煤質。科學技術發展到今天，永動機都沒有發明或發現；動、植物也無法長生不老。在大自然界中，物體相互的組合和相互依存，同時也相互制約，相互轉換。在這過程中就產生了靜止和運動物體的兩種狀態。假如沒有損耗力，這跟能源源源不斷消耗相矛盾。假如沒有損耗力，跟地球每時每刻吸收太陽能，使地表溫度沒有直線飆升不相符。假如沒有損耗力，只有一種現象，那就是物體永無止境的運動，而不存在靜止現象。但現實並非如此。愛因斯坦曾這樣批評牛頓第一定律有迴圈論證的嫌疑，不需要也無法證明。 1-2下面我們來分析現實中的事例。如圖所示 當用平衡力撞擊平衡板時，平衡板出去了，而球落入杯子中。人們認為球由於慣性而停留在原來的位置中 。假如用力在平衡板底下敲打平衡板，此時平衡板和球相互傳遞力同時發生運動。上述由於球和平衡板沒有牢固組合為一體，球在光滑的平板中絕大部分平衡板無法傳遞力到球上而出現這一現象。假如平衡板凹凸不平，輕輕用平衡力敲打平板，凹凸不平結構阻擋起到一部分傳遞力的作用使球隨同平板發生向前運動。此實驗只能證明平衡板和球受作用力不勻才發現不同的狀態，這無法證明物體存在慣性現象。如果說是物體的慣性現象，那作用物體的力跟沒有受力的物體就沒有任何的區別。 1-2子彈離開槍口後還會繼續向前運動，水平道路上運動著的汽車關閉發動機後仍向前運動。這些人們認為運動著的物體仍然運動（慣性）。火藥的含量決定子彈的速度和飛行的距離。子彈在瞬間強大的氣爆壓力推動下，在不斷克服垂直向下引力和空氣阻力以極快運動速度外表表達方式儲存作用力，伴隨引力和空氣的阻力的不斷損耗下，子彈儲存的推力由快變慢最後耗盡才墜落。行駛中的汽車關閉發動機後由於汽車儲存了發動機作用汽車的力以運動方式儲存作用力而存在，這時運動中的汽車自身儲存的力不斷克服汽車行駛中產生的阻力和空氣阻力（儲存的力不斷損耗下），速度漸漸緩慢殆盡才停止 1-3車突然啟動時，人向後倒。由於人體的重力壓在腳和車的接觸點中，車啟動時傳遞到腳上的力伴隨車體向前運動，但人體上身由於未牢固和車結為一體而並非受到力的作用，產生人體受力不勻使腳向前運動，人上身在瞬間來不及由腳上傳到人體中的力而被腳向前運動快速拉倒。假如人體完全和車牢固結合為一體，這種現象就不會發生。發生這種現象主要出現傳遞力不勻而產生。 1-4緊急剎車時，人體會向前傾倒。人和車在向前運動中以運動外表方式儲存了作用力，當緊急剎車時，運動中的人由於沒有牢固和車組合為一體，車剎死了，運動中的人由於儲存了作用力未受車剎死的作用而未抵消人體運動中儲存的力，使車停而人繼續運動的現象。這告訴我們，物體牢固的組合才能伴隨狀態的變化而同時變化。 1-5汽車在高速度行駛時緊急剎車，不是馬上停下來，而是滑行一段距離後停下來。高速度行駛的汽車以運動外表方式表達儲存了巨大的發動機連繼作用的力，當我們剎輪子時，汽車自身的重力透過車輪壓在地面產生的摩擦阻力，產生的阻力未能抵消汽車以運動的方式儲存的作用力，剩餘的力就拖著輪子繼續滑行一段距離，直到耗盡以運動外表表達方式儲存的力才停止。 小結 運動員在衝過終點之後，不能立刻停下來，小孩子玩滑板“剎不住”撞到別人，運動員用力扔鉛球突然鬆手，鉛球立刻飛出去，等等。這些現象告訴我們不是慣性現象，而是作用物體的力透過物體運動快或慢的外表表達方式儲存作用力的大或小。在沒有完全損耗物體以運動外表方式儲存的力情況下仍然向前運動。物體運動告訴我們，物體運動只是外表形態，實是力的儲存——活力。一切物體運動都儲存了力。亞里士多德曾這樣說過，力是維持物體運動的原因。然而這是力的重疊的表現。作用物體的力，透過物體不斷克服阻力以運動快或慢的外表特有方式儲存作用力的大小。所以物體運動是力——作用力的累積，叫活力。人們通常錯誤認為運動中的物體在沒有力作用的情況下仍然繼續向前運動是慣性，倒不如這樣說：物體以運動的方式儲存了力，在沒有完全損耗這種力的情況下，物體以運動的方式繼續存在直到外力（阻力）消耗殆盡才沒有以運動方式表達力的存在。 第三章：破解牛頓第二定律 物體加速度的大小跟作用力成正比，跟物體的質量成反比。數學表示式F=ma 分析（1）物體加速度的大小跟作用力成正比。這說明作用物體力的大小是透過物體克服阻力以運動快慢的外表方式表達作用力。物體本身只是傳遞力的煤質。實際是以物體克服阻力以運動快或慢的外表特有方式儲存作用的大小，作用物體的總力等於物體運動中儲存力加損耗的力（阻力）。 分析（2）物體運動在牛頓看來認為是物體屬性，也就是說是慣性現象。此定律仍是在慣性定律的基礎上建立的。牛頓沒有闡明物體運動本身的實質，沒有意識到物體運動本身就是力的表達方式，因而忽略了物體運動是傳遞作用力，儲存作用力的內在因素。 分析（3）牛頓第二定律中後一句說跟物體的質量成反比。其實發生物體運動只需克服阻力以物體運動外表的特有方式儲存作用力，表達作用力的大小。一塊幾百斤的石頭躺在平坦的道路上，在常人看來，要讓巨石抬舉起來幾乎不可能；要用繩子拉動它估計要費九牛之力；假如把巨石放在有輪子的車箱中，那麼幾乎誰都能拉動它。同一物體質量在不同的條件下出現不同的現象。再如一個大力士可以在水平地面上拉動小汽車，甚至可以拉動浮在水中幾十噸或上百噸的裝甲車。假如按牛頓第二定律計算大力士使用力跟實際大力士使用的力有著巨大的差距。原因是小汽車的重量透過輪子把車的重量分成二力平衡狀態（這就是輪子省力的效果），只要作用力克服車體重力在各個組合點產生的阻力及摩擦阻力，這時大力士拉小汽車的力以小汽車向前運動的方式儲存表達出來。大力士能夠拉動浮在水中裝甲車，是由於裝甲車受浮力作用使重力處在平衡力的狀態，只需克服裝甲車在水中水對裝甲車產生的阻力，把大力士的力以裝甲車向前運動的外表表達方式儲存，這時裝甲車就向前運動。以上說明物體的質量的大小將產生阻力的大小跟物體質量所處的狀態產生的阻力有關，並非物體的質量跟作用力成反比。 分析（3）超重和失重可以證明物體運動是以外表表達方式儲存作力的可靠依據。無論是電梯還是發射火箭等都能感到超重現象。我們站在電梯上向上上升時，電梯對人站在電梯中的腳底作用了力，作用的力大於人體向下的重力就發生人和電梯同時同步運動。作用力和人體重力的疊加在人身體中就出現超重現象。火箭也是如此，火箭的速度快，重力和作用力的疊加就越大，超重現象就越明顯。因此作用力透過物體克服（重力）阻力以運動快慢方式儲存作用力，而儲存的作用力就是物體以運動外表方式疊加貫穿物體之中，我們通常就叫超重。為了應對超重現象，我們對火箭的結構必須堅固，免除發生力的疊加產生壓縮現象。要求人在火箭裡必須坐在或站在具有彈性裝置中，讓人體重力向下，作用力向上，夾在中間具有彈性的彈簧、空氣袋、海綿之類的裝置減緩疊加力的功效。失重就是失去支撐力或作用力小於重力。物體發生落體運動就是失去支援力，這時物體的質量在重力或引力不斷作用下以運動快慢方式表示儲存重力或引力的大小。物體的失重現象貫穿整個物體中，無需物體的結構組合。不存在力的互相傳遞。而是重力或引力貫穿物體本身的質量之中。 小結： 物體加速度的大小跟作用力成正比，跟物體的質量成反比。此定律是建立在慣性定律的基礎上。力可以產生加速度，到不如這樣表述：作用物體力的大小是透過物體運動快或慢的外表形式表達作用力的大小。很簡單，物體只是傳遞作用物體力的煤質，物體運動的快或慢是儲存作用力大小的外表表達方式。無論是勻速還是加速度，物體運動快或慢或加速度隨作用力的大小或不斷加大作用力變化而變化。物體運動實質是作用物體的力透過不斷克服阻力以物體運動的快或慢的方式儲存作用力的大或小。這種以物體運動方式儲存的作用力我們叫活力。活力加損耗力等於作用力。而物體質量的大小在運動中恰好是產生阻力的大或小。也就是說物體質量的大或小是損耗作用力的大或小和儲存作用力的大或小。並非跟物體的質量成反比。原因很簡單，在大自然界中，大量物體質量是被地球表面物體支承中發生運動。如動物車輛、輪船等。只需克服物體質量造成的阻力，剩餘力就以物體運動方式儲存表達出來。所以牛頓第二定律跟現實的真相存在缺陷，人們不加思索似乎真的如此。 第四章破解牛頓第三定律 作用力等於反作用力，大小相等，方向相反。本定律在現實中存在缺陷。並未闡述作用和反作用的原由。 分析（1）人在非常光滑的地面上行走時將產生滑倒現象。車輛在結冰光滑的道路上行駛時發生輪子轉，車不向前行駛的打滑現象。這時作用和和反作用就失靈了。原來作用力傳到腳底板或車輪子中時，如果接觸面不產生足夠的阻力阻抗，作用力就無法改變力的方向而朝阻力小的方向傳遞。只要人或車輛的重力壓在地面上，地面產生足夠的阻抗力（阻力），這時作用力作用地面受阻就朝阻力小的人或車輛上，使人或車體透過地面的阻抗把作用力轉到人或車體中以運動方式表達並儲存作用力，這時就出現力的轉移現象。力在物體的傳遞中總是朝阻力小的方向發展。 分析（2）人如果在幾層樓中墜落到堅硬的地面上將粉身碎骨。人在空中受引力作用下，人的重力以加速度方式儲存著，最後落到地面產生巨大的碰撞力，碰撞力的產生是地面堅硬阻抗把力轉移到人體中而骨斷人亡。倘若此人落在水裡很深或鬆軟海綿中，情況就有了轉機。人下落的重力大部被水的阻力或鬆軟的海綿產生的阻力損耗，另一部分水或海綿的阻抗力轉到人體接觸面中作用的力大打折扣而保全了生命。因此作用和反作用的產生效率取決中間的阻抗力的大小。 分析（3）兩隻小船靠近在一起，其中一隻船上的人用力作用另一隻船，發生兩隻船都各自向相反的方向運動，人們就認為是作用和反作用。從力的傳遞來分析：用力作用一隻船後瞬間船向前運動，同時受水的阻力作用，把一部分的力轉傳到另一隻船中，另一隻船受力後也向後運動。作用一隻船的力之和等於兩隻船以運動方式儲存表達的力加損耗力（水的阻力）。倘若一隻船固定，用力作用另一隻船，這時固定船隻巨大的阻抗作用，作用另一隻船的力除水的阻力就完全以運動的方式儲存表達作用力。 一個人從活動的船上跳到岸上的成功與否，主要靠這個人的速度，速度越快，跳到岸邊機會就越大。因為腳瞬時作用船的力，船受力後向受力的方向前進，這時水對船有一個阻抗未能極時以極快速度方式儲存表達作用力而給跳船人的時間和作用船上產生的阻抗力轉到人體上，使人同時受到轉移力跳到岸面。人作用船上的力等於人和船得到的轉移力和傳遞力之和加損耗力（水的阻力）。並非作用與反作用，而是作用物體的力受阻朝阻力小的方向傳遞而出現力的轉移現象。 分析（4）火箭、飛機利用噴氣式發動機產生的推力向前或向上飛行，人們都認為是作用和反作用。其實在燃燒室內，氣壓充滿室內，開口一端氣體向外噴射而損耗了壓強，而對面另一端氣壓存在，正是對面氣壓產生的壓強單向性而推動火箭、飛機向前運動。其它室內軸對稱壓強大小均勻相等不存在單向的力 ，因而未能對火箭、飛機產生力的作用，這要求室內的容器堅硬抗衡室內壓強。火箭、飛機是利用單向的壓強產生推力作用的效果，並非存在作用和反作用，這種噴氣發動機產生的推力的效率極低，每時每刻都在消耗大量的氣體。 分析（5）子彈、炮彈在火藥爆炸後產生強大的氣壓作用，子彈、炮彈就以極快的運動方式儲存表達作用力。同時我們感覺到有一股力向後作用槍體、炮體。由於火藥爆炸產生的氣壓是全方位的，而力總是朝阻力小方向作用。除了子彈、炮彈的阻力不夠大，氣壓朝此方向作用，向後氣壓衝破槍體或炮體的阻力也作用了槍體或炮體，並非作用和反作用的效果。它們的總力是火藥爆炸產生的壓強之和，為了減少向後氣壓產生的推力作用，必須在槍或炮後方開口排氣減小氣壓或消除氣壓而不作用槍或炮體。但火藥爆炸產生的氣壓瞬間消耗巨大，作用子彈、炮彈的壓強效率就不高，就像噴氣發動機一樣能耗大，產生的效率低。如圖所示 分析（6）古老的螺旋式發動機為什麼要透過長長的跑到才能起飛。由於飛機體重中，螺旋式產生的牽引力又不夠大，只有透過飛機以運動方式不斷累積牽引力，最後達到足夠大後才能克服飛機向下的重力和空氣的阻力，把剩餘的力由飛機向前飛行表達儲存著。螺旋槳攪動空氣，空氣同時產生阻抗而把作用空氣的一部分力轉移到飛機上。螺旋槳產生的力等於攪動空氣損耗的力加螺旋槳作用空氣產生的阻抗力和空氣的阻力。並非作用與反作用的效果。假如沒有空氣的煤質作用，螺旋槳飛機也就無法飛行。現代科學技術高速發展，創造了巨大動力發動機，改變了透過物體運動的累積力的方式達到克服重力帶來的損耗，如直升機、發射火箭等。 小結： 作用和反作用是同一個力——作用力，是在阻抗力的作用下作用力朝阻力小方向傳遞，這時發生力的轉移現象。力的轉移效率取決阻抗力（阻力）。並非作用和反作用大小相等，方向相反。 結束語 在大自然界中，所有物體都受到垂直向下重力或引力的作用被地球表面支承著，使物體與物體相互依存著、制約著，讓物體世界變得平靜（靜止）。讓我們看不到勻速運動的物體。然而，是能（太陽能）改變了物體相互依存相互制約的平靜世界，才有了千變萬化的物體運動。物體運動只是傳遞作用力，儲存作用力，在受阻抗力的作用下轉移作用力。在這過程中不斷損耗作用力。物體是作用力煤質。既不產生力，也不會無緣無故發生運動。作用物體的總力等於物體以運動外表表達方式儲存的力加這一過程中損耗的力之和。換句話說，作用物體的總力透過物體不斷克服阻力以運動外表特有方式表達作用力。物體運動就是力——活力或累積的作用力，具有力的方向，跟靜止物體區別就是活力。根據這種規律破解大自然界所有物體運動的奧秘，破解牛頓三定律，開創未來新篇章。 慣性定律是矛盾的，既能存在靜止的物體，那麼勻速物體運動就不可能存在實現中，假設有勻速物體運動是不現實的。伽利略假如不是斜面實驗，能出現勻速物體運動嗎？斜面實驗是人為改變球的高度，讓球獲得勢能而由球以運動方式表達儲存作用力。動、植物倘若不吸收儲存營養能因慣性長大、長高嗎？有生就有死，有始就有終，有因就有果。這是自然界普遍規律。阻力，現實中不可能迴避又不可缺少的阻力，沒有阻力的損耗，地球上吸收太陽能溫度將直線飆升，我們根本看不到各種各樣的物體運動。阻力，阻而不產生力，只是有著損耗和轉移作用力的功能。 牛頓第二定律：作用物體的力等於物體的質量與該力所引起的加速度的乘積，此定律只適用垂直髮射的飛行器。因為飛行器的質量受引力作用重力等同引力，作用力只需克服飛行器的重力，剩餘的作用力由飛行器運動的快慢表達並儲存作用力的大小。而在自然界中。物體的質量都被地球表面支承，只需克服質量產生的阻力大小就可以以物體運動的外表特有方式儲存作用力，表達作用力。這跟質量與速度的乘積等於作用力存在本質的差別。作用物體的力等於物體運動中儲存的力加損耗的力。物體只是作用力的煤質而表達這一過程罷了。牛頓沒有發現物體運動就是作用力的累積，是以物體運動的快或慢特有方式儲存，表達作用力的大或小。 牛頓第三定律：作用和反作用大小相等，方向相反。牛頓肯定是同一種力——作用力，那麼出現作用和反作用的真實原因是作用力透過物體阻抗後發生力轉移現象。轉移力的大小取決阻抗力的大小。並非普遍存在相等的規律，否則我們又將怎樣用力改變物體的形狀，破壞物體的結構？又將怎樣透過物體傳遞作用力？ 總之，我相信這一發現將改變人們的意識形態；將揭開所有物體運動奧秘；將創造更多更好的運動器物，造福人類社會；也將是力學新的里程碑。

原創思想，不是如果牛一被推翻，而是牛一必須被推翻!因為牛一的，沒有相互作用的孤立體和慣性參照系在宇宙中根本就不存在，宇宙中只存在唯一的渦旋運動參照系！然後，愛因斯坦的相對論的假設前提又繼承了牛一的劇毒資產，從而導致相對論的假設前提完全錯誤。所以物理學必須果斷拋棄錯誤的牛頓第一定律。

解答區有一個ID，叫 狐猴@78345271 ，這個人很厲害，張口就來，比郭德綱說相聲還利索。且看他怎麼說，他說:

【原創思想，不是如果牛一被推翻，而是牛一必須被推翻!因為牛一的，沒有相互作用的孤立體和慣性參照系在宇宙中根本就不存在，宇宙中只存在唯一的渦旋運動參照系！然後，愛因斯坦的相對論的假設前提又繼承了牛一的劇毒資產，從而導致相對論的假設前提完全錯誤。所以物理學必須果斷拋棄錯誤的牛頓第一定律。】

說實話，這段話看了我一愣一楞的，實在是不知道他想表達什麼意思，即不知所云。我倒是感覺到，一股濃郁的紅衛兵搞大字報批鬥的意味，“根本不存在”，“只存在唯一的”，“繼承了……劇毒資產”，這樣的氣勢洶洶的語句，哪裡是在討論問題，而是要殺人啊。“必須果斷拋棄錯誤的牛頓第一定律”，這樣的斬釘截鐵，這樣的堅決果斷，不愧是民科中的戰鬥機。

我很想問你，你看過牛頓第一定律嗎？如果你沒有上過初中(很多民科確實沒有上過初中)，沒有系統學過初中的物理教程，我可以再重複一遍，告訴你，牛頓第一定律到底是個啥東東。它是說——

任何物體都要保持勻速直線運動或靜止狀態，直到外力迫使它改變運動狀態為止。

這個就是牛頓第一定律。它和你所謂的什麼“渦旋系”有什麼關係？半毛錢的關係也沒有。

如果你想推翻牛頓第一定律，完全可以自己動手做一個實驗，證明一下這個牛頓第一定律是徹頭徹尾的偽科學如何？而不是在這裡兜售大字報。我們說物體運動是直線，那是因為在某一個適用範圍內就可以等同於直線，在這個適用範圍內，它就是正確的。民科們總是喜歡拿自己簡單的思維去衡量世界，認為科學定律可以用簡單的思維推翻。世界上幾百年來湧現了無以計數的科學家和思想家，他們如果可以推翻牛頓定律，早就推翻了，也早就功成名就了，還會輪得著你來推翻?

如果牛頓力學定律被推翻，則證明宇宙是不可測的，一切科學定律都是不確定的，這樣的宇宙既是不可探索的，更是不穩定的，不適宜誕生生命。

如果牛頓第一定律被推翻，物理學會怎麼樣？

楊春華先生用統一場論回答這個問題。牛頓第一定律被推翻的機率是非常低的。能達到10萬分之一的機率，已經是最大的可能性了。

楊春華先生認為，牛頓第一運動定律，彰顯了牛頓先生的才華和智慧。如果說牛頓先生在科學上，是偉大的領袖，偉大的導師一點也不過分。到目前為止，地球上還沒有一個人超過了牛頓先生在科學上對人類的貢獻。

楊春華先生認為，人類社會的科學定律，完全是個人的發明創造。離科學的真理還有多遠的距離，需要人們不斷的去實踐檢驗，因為實踐是檢驗真理的標準。想單一的推翻牛頓第一定律是完全不可能的。因為牛頓力學是一個整體，是一個科學體系。如果你想推翻只能推翻整個牛頓力學體系。科學沒有禁區，沒有誰能夠限制你去推翻牛頓力學。只是你有這個才華嗎，有更好的理論體系來代替牛頓的力學體系嗎。恐怕在未來的幾百年內，都沒有這樣的人，就是累吐血你也做不到。再過個幾千年也許可能有這樣的人出現。

楊春華先生受的教育就是牛頓力學，受牛頓力學的洗腦非常嚴重，學了一遍又一遍牛頓力學。所以楊春華先生非常迷信牛頓力學，崇拜牛頓力學。最終，楊春華先生於1998年發明了統一場論，把愛因斯坦狹義相對論拉下了歷史的神壇，用牛頓力學統一了物理學。

楊春華統一場論，主要理論有：楊春華萬有斥力定律和方程式。楊春華變換和方程式。楊春華能量方程和光子的最新發現。楊春華引力定理。楊春華光子定理。等等。楊春華先生為這些定律，方程式和定理，向諾貝爾獎委員會申請諾貝爾獎。

楊春華先生認為，到目前為止，只有牛頓的絕對時空體系是正確的，只有牛頓的絕對質量標準是正確的。楊春華先生把牛頓力學體系推向了科學的巔峰。

楊春華先生把牛頓力學體系推向了微觀世界，推向了光速世界，推向了宇宙深空。牛頓楊春華理論體系，前無古人後無來者。

這個命題不成立，牛頓運動三定律和萬有引力定律都是公理，它們都不能被證明，也不能被證偽(即不成立)。有人認為相對論將牛頓第二定律和萬有引力定律推翻了，且不說無依據，而是根本不可能的。這裡，有必要解釋一下什麼是公理。公理就是從實踐中總結出來，而在實踐檢驗中總是正確的重要觀點。牛頓運動三定律和萬有引力定律都符合該定義。順便說明一點，狹義相對論的光速不變原理和狹義相對論原理本質上是相對論公理，但它不符合上述公理的定義。牛頓運動三定律和萬有引力定律是從實踐中總結出來的，並且在實踐中總是正確的，概無例外。海王星和冥王星就是根據萬有引力定律發理的，廣義相對論認為引力是空間彎曲產生的，且不說該觀點無依據，而且根本不能定量分析引力問題。相對論的動力學公式(用以取代牛頓弟二定律的)同樣沒有實際運用的價值，因此現在的中學生同樣必須學習牛頓運動定律。

謝邀。本題，絕非空穴來風，點贊。細思極恐、非常考驗、甚至秒殺大多數物理人！我的答案是：如果推翻牛頓第一定律，那麼，幾何原理、經典物理、量子物理等所有的數理大廈，皆會轟然倒塌，這就視同否定了人類一切科學技術的卓越成就，顯然是荒唐的。但證否本命題，不那麼簡單。

牛頓第一定律，也叫慣性定律，或惰性法則（inertial law），我認為有四個要義：

一，惰性法則，違背“客觀世界”的運動真相。事實上，無論微觀、宏觀與宇觀世界，一切存在形式都在自行或隨行做螺線運動，都是增或減加速運動。不存在靜止狀態或勻速直線運動。這正是有人質疑惰性原理的主要動機。

二，惰性法則，符合“數理世界”的逼近法則。如果按照“絕對運動”原理，追求“絕對精確”目標，那麼人類就無法測量。數理方法的本質，是根據大數法則與逼近工具，如“質點”、“剛體”、“複平面”、“圓錐曲線”，“諧振子”，“圓頻率”，在次要因素可忽略的條件下，簡化、拓撲、降維、近似地描述複雜的真實運動。科學界格言：誤差是絕對的，折中是必須的。

三，惰性法則，是所有運動定律的公理。牛頓第一定律，既是獨立的，又是奠基的。由此建立了牛頓第二第三定律、萬有引力定律、動量守恆定律、動能定理、能量守恆定律、熱力學三定律......。她的地位，相當於五個“數學公理”。

附：Newtown"s First Law of Motion的完整表述：任何物體都要保持勻速直線運動或靜止狀態，直到外力迫使它改變運動狀態為止。英國物理學家艾薩克·牛頓於1687年，在鉅著《自然哲學的數學原理》裡，提出了牛頓運動定律，牛頓第一運動定律就是其中一條定律 。 牛頓第一定律與牛頓第二、第三定律構成了牛頓力學的完整體系。 牛頓第一定律給出了慣性系的概念，第二、第三定律以及由牛頓運動定律建立起來的質點力學體系只對慣性系成立。因此，牛頓第一定律是不可缺少的，是完全獨立的一條重要的力學定律。

牛頓第一定律不會被推翻。因為它是物理學規律，同時它也是自然規律，是客觀事物本身自有的必然聯絡。他揭開自然界中靜止和運動及物體的相互作用關係，第一定律我認為是開啟經典物理學的鑰匙，沒有牛頓第一定律就沒有經典物理學。

儘管很多崇拜西方文明的人不原意相信，但是這一定理被推翻只是時間問題和願不願意相信被推翻的問題，哲學是指引科學方向的，科學的最終還要還原為哲學，而牛頓第一定理違背了哲學的相對性，它只是一個結果，不是原因和理論，它的起步思想是神學，萬有、唯一都是神學的延伸，現實中是不存在的，它只是由於質量的原因，對空間產生了變化，空間產生的變化使物體產生力，因為這種力與質量有關係，所以具有了引力的特徵，並非萬有。因為西方文明的基礎還是神學的信仰，所以一遇到自己解釋不清楚的東西，就往唯一、萬有上引，一旦最終還是研究不清楚，最後就去已經神學，希望從神學上找原因和理論，所以很多科學家最終都去研究神學了。牛頓第一定理被推翻，地球也照樣轉，宇宙也一樣存在，因為被推翻的只是原因，而不是結果，只有正視它的錯誤，才能研究出反引力飛船，才能走出太陽系。所謂唯一、萬有、永遠、靜止根本就不存在，包括空間、時間、直線、平民、立體、距離都只是人類的命名，真正的結果是都不存在，只有以我為中心的世界，以我的意識為存在的世界裡，它才存在，這就是萬物由心的由來，只有真正理解了這些，再把科學梳理加進去，才能真正理解宇宙。過去的科學是西方文明的，未來的科學是東方文明的，他們的神學發展的科學該終結了，只有中華文明才能救世界和科學。

如果牛頓第一定律被推倒，那說明物理學進入了一個新的臺階，是件好事！

所有的科學都是偽科學，科學是一個修正詞語。科學都是透過偽科學的量變達到質變的。

任何科學都只是在某一個階段是正確的，這裡涉及到認識和科學適應性的問題。

今天的任何“科學”都會變成明天的“偽科學”，如果不變，那說明類在認識和探索上沒有發展，或者說發展緩慢。

科學變為偽科學的速度越來，那麼說明人類的發展就越快。反之則慢。

人類要發展就是透過把斷的打破定律，發展新的定律的一個過程。

所以牛頓第一定律比推翻，是件好事，人類對自然的認識進入了一個新的臺階。

如果牛頓第一定律被推翻？這個問題含義不止一層。

1.可以理解為牛頓第一定律被後來的定律推翻，儘管如今物理學大廈已經穩健如山，對於宏觀低速的物理問題牛頓的理論完全可以解決，雖然相對論計算的更精確，但是相對論要比牛頓理論計算這些問題的方式要顯得複雜繁瑣。

沒有哪一條物理定律是萬能的，每一條定律都有其適用範圍，宏觀低俗領域，經典物理體系適用，宏觀高速領域，相對論適用，微觀領域，量子力學適用。

物理學一直在前進，今天的理論明天可能就會被推翻，明天的理論不見得不會被推翻，物理學家試圖尋找一個萬有理論，希望它能夠解釋宇宙的本源……

2 .也可以理解為牛頓的物理定律被改寫，即有智慧生命能夠客觀的修改或制定物理定律，如果那樣的話，這類智慧生命可能快接近我們口中的God，具體表現就是普朗克常數發生變化，光速也不是之前的30萬千米每秒……

螞蟻從來不會認為會有人造衛星這樣的東西會被一種自己永遠不願承認的生命體制造出來，並讓它在太空圍繞地球旋轉，可這種事情真實存在……

牛頓的第一定律是現代物理學的基礎。隨著人類文明的發展和人類智慧層面的提升、這一定律肯定會過時，必然會有更高層面的定律取代現有的定律。這是發展趨勢的必然結果。

物理學將發展為宏觀物理學、或根據發展的需要和它的定律一樣；被新的學問替代。

牛頓第一定律不會被推翻，該推翻的是牛頓的萬有引力定律，引力運動與慣性運動互相矛盾，不可共存，只能取其一。物質運動是基於慣性運動，力是慣性碰撞力，能量是物質體的慣性運動狀態，物質相互作用是慣性碰撞相互作用，物質的規律運動是能量球機制的運動。

牛頓第一定律被推翻，也就不存在各種守恆定律了。整個現在的物理大廈則坍塌了。實際上牛頓第一定律與牛頓第三定律一起是宇宙公理，即宇宙遵循：物質世界是普遍聯絡，相互作用在一起，形成一個整；資訊是物質相互作用的反映；物質世界不存在不與其它部分相互作用的孤立部分，資訊孤島不存在。

所以說，牛頓第一定律被推翻的假設，實際上推翻了物質間相互作用，相互聯絡這個公理。因此，此假設無意義，不可能存在，推出的結論沒有一點有意義的思想。

我們不如推翻一下牛頓第一定律看看。

牛頓第一定律是慣性定律，說的是如果物體所受外力的合力為零，那麼物體將保持原有的運動狀態，或者保持靜止或者保持勻速直線運動。我們也可以進一步理解為外力是改變物體運動狀態的唯一原因。也就是說，只要物體的運動狀態（速率或方向兩者至少其一）改變了，物體必然有受到外力作用。

如果這一定律被推翻，意味著與該定律有著邏輯矛盾的相反表述成立。這意味著物體不受外力作用時，也會自行改變運動狀態；物體改變運動狀態了，也未必受到外力作用。

這意味著，力跟運動是毫無關係的。由此而來的動量、能量概念也全都可以取消了。

那麼什麼是運動呢？我們只能回答：運動就是運動。為什麼物體會靜止呢？我們只能回答：因為它想靜止呢？為什麼又動起來了呢？我們只能回答：因為它想動了。

我們也許只能將物體運動歸結為物體本身自己有這麼個想法了。什麼理由呢？無須任何理由。

物理學會怎樣呢？不需要了。那麼需要什麼呢？可以隨便構造很多不需要邏輯的理由。譬如說構造一個物體運動的理由：該物體不耐煩了。為什麼靜止呢？它想靜靜。

這樣確實就省心多了。

動不動就是推翻！俺就想問一句，如果後來的科學家根本就不知道牛頓第一定律，他們如何超越？科學對人類來講都是從無到有，繼承發展逐步進入更高階層面。說的通俗一點後人都是站在前人肩膀上前行，任何科學都受歷史進步和人類認知的限制或制約……何況在某些低端領域的應用並未過時……科學也要有敬重畏懼之心……

簡單地來說：如果牛頓第一定律被推翻，那麼意味著牛頓第二定律被推翻。

因為牛頓第一定律可以看成是牛頓第二定律（F = ma）的一個特殊情況（加速度等於0），而牛頓第二定律只要在加速度為零的那一點出現問題，牛頓第二定律就有了一個永遠都無法彌補的瑕疵。它要麼意味著力學規律的不連續，要麼意味著簡單的線性規則不再存在，力與加速度之間的簡單正比關係不再成立，所有的力學框架都會不再成立。

不過實際上，我們不能把牛頓第一定律看成第二定律的一種特殊情況。牛頓第一定律真正重要之處在於它為「慣性系」給出了一個合適的定義，而如果牛頓第一定律被推翻，真正出現的問題在於「慣性系」這一概念出現出現問題。所謂慣性系，指的是一種可以均勻且各向同性地描述空間，並且可以均勻描述時間的參考系，物理規律在所有慣性系中形式一致，即使是在不同慣性系的測量結果可以透過簡單的變換（伽利略變換或洛倫茲變換）相互轉化。可一旦慣性系的概念不再存在，我們就不能找到某種物理規律的不變的描述，每個系統有著自己的性質和規律，這些規律之間可能需要透過很複雜的方式才能相互轉換，我們很可能再也找不到普適的規律了。