得到了別人得不到的東西！

控制了別人行不通的通道！

說得了別人都不好使的話！

印得了世界通行的鈔票！

掐得住世界的脖子！

一句話你得尋思尋思！

美國作為世界霸主，和任何統治者一樣，都要在勢力範圍內建立一個自己位於頂端的金字塔型的食物鏈（美國稱之為“秩序”），靠榨取下端的剩餘價值實現不勞而獲。

既然有食物鏈、即階級存在，那麼必然存在底層對上層壓榨的反抗。統治者為永保不勞而獲的狀態，必須隨時準備鎮壓金字塔下端被壓迫者的反抗， 這就是美國發動戰爭的主因。

至於美國政府得到什麼，必須明確，美國是資本控制政權的國家，政府決策必須符合慕後資本家的利益。維持了“秩序”，也就維護了美國資本家從全世界榨取剩餘價值的最大利益。而美國政府官員，不過是資本家的高階打工仔，按辦事效率從資本家處領賞。

要問得到了什麼，兩個方面來看。

一個方面美華人維持雅爾塔體系，維持了秩序，確了美國主導全球領導地位，國家越強大，維持秩序也越大。領導權和主導權必須跟上，七十年來雖然戰爭衝突不少，但大規模的國家間吞併戰還沒有，美國起的作用不可小看，回故二十世紀初的二場世界大戰，均是老霸主英國國力衰退期間，發生了對霸權的挑戰性，新興強國根本不把英華人當回事，才有了二次世界大戰。

美國雖然不是完全正確，但美國主導的七十年間沒有發生地區性強國，強行吞併弱國，只有九十年代初伊拉克強行吞併科威特國家。美國主導的海灣戰爭，使科威特復國。維持了軍事、經濟、政治霸權與國際秩序警察一職能。

國家內部多次戰爭刺激了軍事科技的發展，確保了美國科技創新優勢，戰爭會帶來科技創新，但同時進行的軍工出口世界第一位，但同時美元的世界霸權也得維持，但是美國也負出了國民高額的稅費，大量經濟援助也是國家稅收，責任越大負出越多，承擔義務也越多，現在特朗普是個商人出身，他認為投入與產出不成正比，美國開始了收縮，孤立主義抬頭，貿易保護主義也跟著抬頭。這也使世界秩序更混亂。

這個問題看起來很簡單，其實又是關係到美國戰略的核心問題。從2003年小布什政府發動伊拉克戰爭之後，美國發動的這場戰爭的收益就不斷被討論，2008年的大選其實就是民主黨內的大選，因為伊拉克戰爭，共和黨顏面掃地，只要在民主黨內獲勝，基本就等於拿到了通往白宮的入場券。希拉里輸給了奧巴馬，所以，奧巴馬成了白宮的主人。 戰爭對美國來說是維持美國利益的手段，而需要討論的就是美國的利益到底是什麼。首先就是權力，而這個權力更多的是指美國的霸權，也就是美國在世界上的地位，保持美國的戰略信用。再進一步追究就是美元的信用。從1971年尼克松切斷黃金與美元的關係之後，美元的信用就來自於美國政府的信用。 美國主導下的和平，也就是美國構建的秩序，2003年小布什打伊拉克，很大程度上是為了傳播美式的政治體制，進行所謂的大中東的民主改造計劃。可以看到，美國的這一想法，震碎了伊拉克脆弱的國家體制，也打亂了中東秩序。 繁榮，當然是美國主導下的全球經濟體系，尤其是美元構建起來的全球市場以及財富的環流體系，債券、石油等等。不管美國是否承認，這些因素都可能是戰爭的誘因。 戰爭需要成本，而美國的成本基本表現為不斷攀升的債務，也就是說，透過這一貨幣金融安排，美國可以將戰爭的成本進行分攤。戰爭成本的延遲，也是美國習慣發動戰爭的重要原因。而美國國內的軍工集團，也樂於看到戰爭狀態的持續，大炮一響，黃金萬兩。

消耗軍火，養活軍火商。測試新式武器，因為都是穩贏的可控的戰爭，可由世界美元輸血。每次總統選舉，軍火商贊助超一半，所以每屆美國總統都得拿個軟柿子捏捏，報答一下軍火商。由於每次戰爭都由世界美元買單，所以美國不損失什麼，相反，可以逼美元迴流避險為美國金融業輸血。

美國政府世界各地發動戰爭有時候得到很多有時候卻失去很多，下面我們來看看美國建國後歷次對外戰爭的得與失。

一、美國的領土擴張戰爭

美國建國後透過發動美墨戰爭和美西戰爭等戰爭擴張領土，因此得到了原領土面積幾倍的國土奠定了成為世界大國的基礎，要說失去的話就是在第二次美英戰爭時美國企圖吞併英國殖民地加拿大，結果在英軍的反擊下總統府都被燒了不得不刷成白宮遭受奇恥大辱。 白宮

二、美國對拉美的侵略

美國建國後推行門羅主義聲稱美洲是美洲人的美洲，實際上就是想把拉丁美洲地區變成美國的後花園，而美國透過入侵巴拿馬控制了巴拿馬運河區近百年，同時不斷武裝顛覆拉美的反美政府，這些都讓美國在拉美地區攫取了許多的政治經濟利益。失去的就是導致了美國在許多拉美國家中形象很差，並最終促使該地區反美運動不斷逐漸脫離美國的掌控。巴拿馬運河區

三、失敗的對外戰爭

美國的對外戰爭並不總是收穫大於損失的特別是二戰後更是如此，比如在北韓戰爭和越南戰爭美國就為其侵略行為付出慘重代價，後來的阿富汗戰爭和伊拉克戰爭同樣把美國拖入戰爭的泥潭陷入衰退，而且還促使了其它國家的崛起，這些都是美國得不償失的對外戰爭之一。 伊拉克戰爭

四、美國發動戰爭的得失

綜合來看美國發動的戰爭大多是所獲的利益遠大於其損失的，這些戰爭不是讓美國獲得了領土就是獲得了巨大的政治經濟利益，而這些都讓美國不斷強大最終成為世界霸主。可是也因為其窮兵黷武多次遭到慘重損失和招致世界許多人的敵視，而這些正導致美國在逐漸走向衰弱，可以說美國興衰和其對外戰爭中付出和收穫是否成正比密切相關。

咱們講的膚淺點，這世界就是圍著錢轉的，國家利益說白了不是領土就是金錢。美國自稱世界警察，哪裡有壓迫哪裡就會出現美華人。這種現象在中東地區尤為明顯，阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞等國家的動盪全部和美國脫不了干係。

槍炮一響，黃金萬兩。中東的亂局最開心的莫過於美國的軍火商了，根據斯德哥爾摩國際和平研究所估算，在2013年至2017年間，全球軍火交易額較上一個5年增加10%。美國依然是全球最大軍火出口國，軍售總額的全球總額佔比由30%增加到了34%。此外，中東地區2013年至2017年間的軍火交易額比上一個5年增加103%，進口額佔全球總進口額的32％左右。

這些資料就是白花花的銀子，雖然戰爭財是非常不道德的，但是它卻非常的掙錢。唉～

直接好處是可以消耗軍火，圖利軍工企業，軍工企業反哺政客選舉。間接好處是透過對新興國家用兵，推毀新興國家的經濟，讓美企可以永遠獲取暴利，保障其高額的財政負擔。

從歷史上看，美國靠發戰爭財堆積了大量財富，靠雄厚的財力物力攏聚了大量人才，靠強大的國力充當世界憲兵。現在看誰不順眼就制裁誰，看誰強於自己就圍堵誰，誰不聽他擺佈就扼殺誰，一切不穩定動盪的根源皆由他引起，我看歷來玩火者自焚，早晚有一天會從塔尖上滾落下來，變成不恥於人類的狗屎堆。

美國所稱的國家利益，不僅僅是經濟利益，還包括價值觀，國際規則，恪守與盟國達成的條約等，美國承擔了國際警察的義務。說美國得到了什麼，至少有很多朋友，也把一些敵人變成了朋友，這還不夠嗎？