2000以內選擇的餘地相當大，錘子堅果Pro2，小米note3，紅米魅藍都是好選擇。1500以下選擇紅米note5，1500以上選擇錘子小米都不錯，但是錘子的系統有特點但是沒有全功能nfc而且拍照一般，小米note3該有的都有，拍照非常好，但不是全面屏，顏值不如錘子。

從配置看，你所備選的四款機器的配置雖然基本相差不大，但是努比亞Z18 mini相對略高一些，使用的驍龍660 AIE處理器（也就是660的升級版），小米Note3則使用的驍龍660，紅米Note5和魅藍E3則都使用了驍龍636,。對於手遊玩家來說，其實這四款機器都沒什麼壓力。不過在儲存上，似乎魅藍E3更具優勢，標配6G+128G的儲存組合。

如果你更偏向於拍照的話，從目前DxOMark上的上榜排名看，自然小米Note3更具亮點，而如果從實際體驗來看的話，其實魅藍E3的實際體驗也非常不錯。至於一直以拍照著稱的努比亞，雖然曾經以拍星星而風靡一時，但是近年來隨著各大手機廠商對手機拍照效能的最佳化和提升，目前似乎已經聲音越來越少了，至於最新發布的Z18 mini的拍照效能到底怎麼樣，還要等正式開售後看看大眾的評價才知道了。

至於系統體驗方面，相信不用說，網友們對於小米MIUI和魅族Flyme的評價已經很說明問題，所以這兩個品牌的系統體驗也會相當不錯的。至於努比亞的系統，與MIUI和Flyme那就相形見絀了。

另外要說的是，小米Note3的外觀基本上與小米6一致，有點像大號的小米6，手感是非常不錯的。而魅藍E3則延續了側面指紋識別和虛擬小圓圈，在外觀上整體機身看上去更具整體感。不過紅米note5、魅藍E3和努比亞Z18mini都是採用的18:9的全面屏，而小米Note3則是傳統的螢幕設計。

希望這些簡略的對比，能對你的選擇有幫助。

這幾款手機目前都是2000元內的熱門機型，個人覺得要是預算不足可以買64g加4g1399元的紅米note5,要是預算夠，那麼裡面目前來說nubia z18mini和小米note3價效比是最高的，但是小米note3是上一年產品不是全面屏，不過功能多還是很強大的，很好的一部手機。現在讓我為你分析一下這幾款手機。首先是外觀設計，這幾個手機尺寸相差不大。

小米note3是玻璃機身，5.5英寸，解析度為1080p，16：9非全面屏，前置指紋識別。

紅米note5是金屬機身，背部三段式設計5.99英寸，18：9全面屏設計，解析度為2160x1080,後置指紋識別。

魅藍e3也是5.99寸18：9全面屏，金屬機身，後殼為奈米注塑工藝一體化，支援側面指紋識別。

nubiaz18mini 5.7英寸18：9全面屏，解析度為2160x1080玻璃機身，後置指紋識別。

就外觀而言，螢幕，應該全面屏比較好，那麼就是努比亞和魅藍e3了，紅米note5的外觀一般，後面三段式很簡陋，然後小米note3雖然不是全面屏，但是外觀還是很好看的，也是佼佼者。效能配置

除了紅米note5和魅藍e3是高通636(660的降頻版），其他都是搭載高通660，所以效能相差不大。紅米是3加32起步，最高6加64，魅藍和努比亞都是6加64起步，還有一個6加128的高配版，小米note3最低4加64，最高6加128。

還有就是拍照。

四者都是後置雙攝，就拍照效果而言都很強大，紅米note5拍照應該是裡面最差的但是應該也還行，小米note3和努比亞最好，魅藍e3也不錯。

自拍的話，應該小米note3最好，紅米note5最差，其他都差不多。

紅米note5小米note3魅藍e3nubia z18mini

努比亞開啟了密集釋出會模式，4 月 11 日下午，努比亞在京推出了新款全面屏手機 nubia Z18mini。 nubia Z18mini 是努比亞小牛系列首款全面屏手機，採用 5.7 英吋 18:9 螢幕，解析度為 1080*2160，屏佔比達到 86.25%。高通驍龍 660 處理器，6GB 記憶體（RAM），128GB 儲存空間。 外觀方面，努比亞 Z18mini 採用了雙面玻璃設計，中框為金屬材質，提供耀鑽黑、冰川白、普羅旺斯·魅煥紫、青瓷藍、瑩玉粉等多彩配色。 工藝上，採用金屬中框，機身厚度 7.6 毫米，中框厚度 4.5 毫米。背面採用 3D 雙曲面玻璃；採用 800 攝氏度 3D 熱彎工藝，高真空 AR 增透&AF 抗指紋鍍膜。 配置方面，採用高通驍龍 660AIE 處理器，加上全系配備 6GB 的運存，有 64GB 和 128GB 兩個版本，電池的容量為 3450 毫安時，並且配備了 NEOPOWER節電最佳化技術。 攝影部分，這款手機首次採用了 2400 萬+500 萬的 F1.7 後置雙攝的規格以及前置 800 萬的 80 度廣角攝像頭。並且具有分割槽域獨立多點對焦的功能。而努比亞標誌性的 NeoVISION 也在釋出會上升級到了第 7 代。

還有就是續航了，紅米note5應該最好，畢竟電池大，其他三者應該續航差不多。而且裡面紅米note5和努比亞z18mini送的是5v2a充電器，應該不支援，其他都支援十八瓦快充。再有就是系統

紅米note5和小米note3都是搭載miui，魅藍e3的是flyme，這都是國內定製最好的系統，還有nubia應該換了工程師，如今系統最佳化也不錯 但是應該還有差距。

售價

紅米note5

3加32 1099,4加64 1399,6加64 1699

魅藍e3

6加64 1799，6加128 1999

小米note3

4加64 1799，6加64 2099，6加128 2399

努比亞z18mini

6加64 1799 ,6加128 2099。

再說一下亮點

除了魅藍e3都應該加入了人工智慧語音助手，裡面只要小米note3支援nfc,其他都不支援，除了紅米note5都支援type-c介面。

綜上所述，小米note3雖然不是全面屏但是整體還是很不錯，價效比很高，然後nubiaz18mini價效比也很高，在這個價位基本沒啥對手，但是還是成本原因 沒有快充nfc都是遺憾，魅藍e3除了處理器弱點其他都很不錯，紅米note5配置各方面最差，但是1399的版本還是價效比極高，預算不足可以考慮。

以上就是我的想法，喜歡的朋友可以點贊評論關注，您的支援都是我最大的動力。

2000元以內可選擇的非常多，題主說的這幾款都是很不錯的手機。

具體到是紅米note5or小米note3，亦或是魅藍e3or努比亞z18mini，四者其實配置、拍照、續航都差不多，看你更側重哪個方面。

說你更加看重顏值，那麼建議入手魅藍E3或努比亞Z18MINI，其他兩個一個設計落伍（無全面屏），一個醜；

如果說你更加看重配置和效能，那麼建議入手小米note3或努比亞Z18MINI，畢竟驍龍660還是比驍龍636更牛逼；

如果說你注重價效比的話，那麼建議入手紅米note5 ，畢竟它的起價只要1099；

如果說你只想著【買新不買舊】，那麼建議入手努比亞Z18MINI，畢竟它才是最新發布的。

以上。

個人比較推薦努比亞z18mini，它的3D曲面玻璃機身和高通660AIE，可以在顏值和效能上壓倒紅米note5與魅藍E3，拍照能力也不落下風，而且相同的記憶體配置，三款手機的價格幾乎是一樣的。如果想花盡量少的錢，就選紅米note5。魅藍E3的價效比比不過紅米note5，顏值比不過努比亞z18mini，雖然手機很不錯，只是對手太強。

兩千元以內這四款手機買哪個好，這個要看自己的愛好和使用習慣。你喜歡哪個就買哪個，真的不太需要對比。我現在就用的紅米note5，我一直用小米和紅米系列現在。小米note3配置高點660處理器，算是上代機子，16：9的螢幕，按當前全面屏的就行趨勢有點過氣了。魅藍e3和紅米note5差不多，就是顏值高點，這幾款手機都有可取之處，看怎麼選擇了

在兩千元內，我建議你購買魅藍E3以及小米note3。

1.魅藍E3搭載高通驍龍636處理器，標配6G執行記憶體，還升級了拍照，後置1600+2000萬雙攝組合，電池容量3360毫安，在整體外觀和效能都不錯。

小米note3是小米的中端旗艦，在顏值用料還有效能都是優於魅藍E3的，小米對小米note3相機進行演算法提升最佳化，效能上可以說已經夠用了。

我認為在價格差不多情況下我建議買小米note3，體驗更好。

　　隨著3月份開始手機圈的節奏加快，魅藍和紅米也在抓緊佈局中端手機市場。兩家品牌前後僅隔5天，相繼推出魅藍E3和紅米Note 5兩款新機。這兩款手機均採用全面屏+金屬機身設計，後置雙攝，連處理器都破天荒地搭載了同款的高通驍龍636。此外在價格上，雖然兩者的重合度不高，但6GB+64GB版僅相差100元！

　　從外觀設計到硬體配置，再到售價，魅藍E3和紅米Note 5絕對會讓使用者糾結一番。不過沒關係，今天這篇文章就是來解決這道選擇題的。

在對美的追求上，魅藍好像沒輸過

　　魅族和魅藍手機在外觀設計上幾乎還沒幹過讓大家失望的事兒，其對美的追求在業內是有目共睹的。而小米和紅米，這兩年在設計審美上也提升了不少。我以一個普通消費者的角度來看，此次的魅藍E3在顏值上整體還是要勝過紅米Note 5。

魅藍E3和紅米Note 5（右）

　　圖中的兩款手機恰好都是各自的主打配色，丹青和魔力藍構成了兩種截然不同的藍色系，丹青色融入了一抹青色，所以顏色更沉穩深邃；而魔力藍的色彩偏淡，更加清新和有活力。兩種色彩沒有絕對的美醜，只能說見仁見智。

魅藍E3和紅米Note 5（左）

　　魅藍E3在一些細節上比紅米Note 5還是要更加考究，如下面的引數表，在同樣配備5.99英寸全面屏的情況下，前者的各項三圍尺寸相比後者均來的小。這意味著，魅藍E3擁有更高的屏佔比，機身更加輕薄，這兩點在上手後感知更為明顯。

魅藍E3和紅米Note 5引數對比

　　其他方面，魅藍E3的前面板更為簡潔，開孔比紅米Note 5少一個；兩款手機均支援指紋識別，不過魅藍E3的側邊指紋識別不會影響手機背部的整體性，使用體驗上也不輸後置指紋；兩者都採用金屬機身設計，但魅藍E3為全金屬一體式設計，金屬質感和檔次感還是要會更強一些，而紅米Note 5的三段式設計則稍顯落伍；另外，魅藍E3和上一代一樣使用的是Type-C介面，而紅米Note 5則依然是傳統的Micro-USB介面。

魅藍E3和紅米Note 5（右）

魅藍E3和紅米Note 5（右）

魅藍E3和紅米Note 5（右）

魅藍E3和紅米Note 5（上）

魅藍E3和紅米Note 5（上）

魅藍E3和紅米Note 5（上）

　　魅藍E3之所以能在細節上勝過紅米Note 5，其實和兩款手機的定位有莫大的關係。前者的起售價達到1799元，而後者的起售價僅1099元。也就是說，雖然今天對比的兩款手機相差只有100元，但實際上紅米Note 5的設計是按照1099元的最低規格來打造的，因此對比起來自然處於劣勢。

拍照打得難解難分

　　紅米Note 5的產品slogan是“AI雙攝，暗光逆光更出色”，無獨有偶，魅藍E3的產品slogan裡也有關於拍照的一句“拍得清晰”。在“買手機送相機”的年代，即使再低端的手機也無法忽略拍照功能的重要性。

　　在前文中提到的魅藍S6對比紅米5 Plus一文中，兩款手機對雙攝的缺失成為小小的遺憾。好在此次魅藍E3和紅米Note 5均後置雙攝，且都實力不俗。

魅藍E3和紅米Note 5均後置雙攝

　　魅藍E3後置1200萬+2000萬畫素雙攝，其中1200萬畫素主攝採用HTC U11和谷歌Pixel 2等頂級拍照旗艦同款的索尼IMX362 CMOS，F1.9光圈，1.4μm單位像素面積，6P定製鏡頭等。副攝像頭則採用的是2000萬畫素的IMX350，也是華為Mate 10等拍照旗艦同款。此外，該機還支援Dual PD全畫素雙核對焦技術，並加入全新的虹軟演算法方案，可以實現1.8倍光學變焦和2.5倍無損變焦。

　　紅米Note 5的後置雙鏡頭中，主攝像頭使用三星1200萬畫素感測器，畫素大小達1.4μm，光圈值為F1.9，支援Dual PD全畫素雙核對焦和EIS影片防抖功能，利於暗光環境下的拍攝。500萬畫素的副攝像頭主要用於記錄景深資訊，以此達到背景虛化效果。

　　僅看引數的話，魅藍E3相對來說更為華麗，但俗話說“是騾子是馬，拉出來溜溜”，所以還是直接上樣張吧。

魅藍E3樣張

紅米Note 5樣張

魅藍E3樣張

紅米Note 5樣張

　　在日常拍攝場景中，魅藍E3的2000萬畫素鏡頭顯然更具優勢，比如樣張下方的樹葉細節就更加豐富。在第一組樣張中，魅藍E3的畫面更為通透，而在第二組樣張中，石獅的表面有些許過曝的痕跡，反而導致細節有所丟失。整體來看，兩者的表現各有千秋。

魅藍E3夜景樣張

紅米Note 5夜景樣張

　　相比於白天，夜晚等暗光場景更加考驗鏡頭的成畫素質。在上面的樣張中，魅藍E3再次在畫面通透感中脫穎而出，色彩相比紅米Note 5更加鮮明。而紅米Note 5的表現也讓人滿意，其暗部細節表現更出色。

魅藍E3人像樣張

紅米Note 5人像樣張

　　當前雙攝的主要用途之一就是拍攝背景虛化的人像樣張。我們來看上面這組叫做“不情願”的小姐姐的人像樣張，整體來說，在面對複雜背景的情況下，兩款手機都無法做到盡善盡美。魅藍E3拍出的人物，膚色更白皙，但畫面總感覺有一層灰濛濛的濾鏡；而紅米Note 5的前景突出效果更加明顯，但椅子位置的摳圖失敗效果太明顯，同時人物的美顏效果也不甚理想。

　　在自拍方面，魅藍E3前置800萬畫素鏡頭，搭載F2.0光圈，加入了虹軟美顏演算法，具備FaceAE面部亮度智慧增強技術；紅米Note 5則配備1300萬畫素前置攝像頭，支援AI美顏和背景虛化，前置的柔光燈是一大亮點。下面是自拍樣張對比，作為鋼鐵直男的我就不做評價了，大家覺得哪個好？

魅藍E3和紅米Note 5（右）自拍樣張

　　更多樣張：

魅藍E3樣張

紅米Note 5樣張

魅藍E3樣張

紅米Note 5樣張

魅藍E3樣張

紅米Note 5樣張

紅米魅藍用上同款高通晶片，你敢信？

　　在此前，同價位的魅藍和紅米手機用上同一款高通晶片，簡直像天方夜譚。隨著魅族和高通和解帶來的有益影響逐漸彰顯，魅藍手機在晶片選擇的自由度上達到空前高度。在可預見的時間段內，市面上很有可能會出現分別搭載高通、三星和聯發科處理器的不同款魅藍手機。至於紅米，高通和聯發科這兩位老鐵就不用贅言了。基於以上，魅藍E3和紅米Note 5均配備高通家的驍龍636處理器就有據可依了。

　　魅藍E3和紅米Note 5是國內首批搭載高通驍龍636移動平臺的機型。作為神U驍龍660的“青春版”，驍龍636採用八核心雙叢集設計，由主頻1.8GHz的Kryo 260效能叢集和1.6GHz的效率叢集構成。驍龍636的圖形處理器升級到Adreno 509，配備X12 LTE，圖形處理能力和網路效能增強不少。

驍龍636移動平臺

　　根據Geekbench 4的測試結果，驍龍636的單核跑分為1331，多核跑分為4797。對比之下，中高階手機上常見的驍龍660（單核約1600分，多核5800分左右）領先優勢並不大。

　　另外，這次拿來對比的魅藍E3和紅米Note 5均內建6GB+64GB記憶體組合。完全一樣的硬體配置讓兩款手機的綜合性能也相差無幾，用安兔兔對兩者多次跑分後，最終得分均能輕鬆超過11萬分，符合驍龍636手機的正常水準。

魅藍E3和紅米Note 5跑分（右）

　　以此種性能表現來看，魅藍E3和紅米Note 5執行時下熱門的手遊也是沒有問題的。經過實際體驗，兩款手機玩《王者榮耀》和《絕地求生：刺激戰場》的確在可應付範圍內，不過為了達到長時間的流暢效果，還是建議不要把畫質開太高。另外說到遊戲，不得不給魅藍E3的遊戲模式2.0打call，對驍龍636實際效能和遊戲模式2.0感興趣的朋友可以回顧這篇文章《魅藍E3效能怎麼樣？“吃雞”實戰為你揭秘》。

紅米Note 5執行《王者榮耀》

魅藍E3執行《絕地求生：刺激戰場》

　　魅藍E3和紅米Note 5基礎硬體也不盡相同，如果你仔細看了前面的引數對比圖，你就會發現在電池和快充上兩者還存在著明顯差異。魅藍E3內建3360mAh電池，支援最高20W的冷靜快充；紅米Note 5內建4000mAh大電池，支援10W充電（原裝充電頭最高10W，手機支援18W快充）。綜合看來，兩者互有優勢。

續航測試

　　經過簡單的測試，魅藍E3和紅米Note 5播放線上影片1小時後，分別耗電12%和13%。這個成績說明兩款手機的續航表現均十分出色，尤其電池更小的魅藍E3反而消耗了更少的電量。當然，這個測試結果也不能完全說明問題，除去單次測試的偶然性外，影片耗電無法代表綜合耗電情況也是一大原因。以日常使用的經驗看，電池更大的紅米Note 5在續航上還是要略強於魅藍E3。

　　與續航對應的快充上，魅藍E3和紅米Note 5均支援快充，但前者支援最高20W的Cold mCharge，而後者雖然支援18W快充，但標配充電頭卻僅支援最高10W的功率。都2018年了，一款1699元的手機還不給個快充頭，實在有失誠意啊。

　　既然如此，魅藍E3在充電效率上自然是要高過紅米Note 5一頭的。根據實測，魅藍E3從0充到100%只需要85分鐘，而紅米Note 5則接近3小時，強弱在紙面上便已見分曉。

魅藍E3快充實測

　　最後再提一嘴魅藍E3和紅米Note 5的系統體驗。實際上魅藍E3和紅米Note 5所搭載的Flyme 6和MIUI 9都是國內數一數二的Android第三方定製系統，經過這麼多年的發展迭代，基本功能已經相當完備，使用起來也完全沒有學習壓力。

　　從介面風格看，Flyme 6依然延續了以往簡潔雅緻的氣質，而Flyme 9則更為多彩靈動，和外觀一樣，兩者沒有絕對的美醜對錯，按照個人喜好評判就行。而且，魅藍E3和紅米Note 5兩款手機均內建了數量豐富的主題，預設主題的風格很難成為剁手與否的影響因素。

Flyme 6和MIUI 9（右）介面

　　在一些功能上，Flyme 6和MIUI 9也都貼合全面屏潮流，擁有自成一套的操作體系。魅藍E3結合支援螢幕按壓的虛擬小圓圈鍵，帶來了升級版的Super mBack互動；而紅米Note 5也擁有一套簡單好用的手勢操作，操作方式類似某水果機。

魅藍E3和紅米Note 5均擁有全面屏操作體系

　　另外，魅藍E3的遊戲模式2.0非常值得安利，讓人用了就回不去；而紅米Note 5則支援人臉解鎖。

魅藍E3內建遊戲助手

紅米Note 5支援人臉識別

總結

　　全面屏金屬機身、驍龍636+6GB RAM+64GB ROM、“旗艦級”雙攝……從廠商的宣傳語我們很難看出魅藍E3和紅米Note 5那100元的差距。

　　但實際體驗下來，魅藍E3相比紅米Note 5多出來的100塊還是物超所值的。外觀上，魅藍E3擁有更輕薄的全金屬一體式機身，無後置指紋開孔，無論顏值還是設計細節都更為出眾；效能上，兩者連處理器都一樣了，分出個高低是不存在的；拍照上，兩款手機的攝像頭素質都堪稱同價位一流，沒得挑；至於續航和快充方面，魅藍E3雖電池更小，但續航水平與紅米Note 5處在同一層次，20W的快充頭也更顯誠意。

　　這樣看來，魅藍E3整體實力要強於紅米Note 5？也難說，紅米Note 5支援魅藍E3遺憾缺失的人臉解鎖，且前置鏡頭畫素更高（還有柔光燈）…兩款手機相差的100塊，掏還是不掏，還是隻能你自己來定奪。

要效能我會選擇小米note3，其次紅米note5,不考慮效能也會選擇小米note3,其次努比亞，然後堅果3

1799選魅藍e3，z18mini屏小拍照不一定比魅藍好，note3不是全面屏了已經，紅米note5別算2000元檔了，1500以下在看紅米，堅果Pro2其實也可以，但在這裡還是最推薦魅藍e3