魚雷是海上作戰的一大殺器，無論是艦艇發射，還是航空投放，都具備相當的殺傷能力，運用的好不會比反艦導彈差，而如何反制魚雷，當然也是個重要的對抗專案。

一般來說，對付魚雷主要有：機動躲避，魚雷反制、炮火攻擊、誘餌干擾等手段。

“機動躲避”這種技術自魚雷發明前就一直被運用，沒有什麼法子比直接避開魚雷攻擊更簡單了，而且現代軍艦更快速靈敏，而探測魚雷的技術也更加先進。

但這招並不是什麼時候都好用，現代許多魚雷具備了制導技術，單純的躲避根本解決不了問題。甚至某些魚雷還擁有空泡技術，能在水中超音速運動，想躲也不是那麼簡單。

“魚雷反制”即使用魚雷來反制魚雷，人們往往會透過專用拖曳聲吶及早發現魚雷資訊，然後發射出比輕型魚雷還要輕型的“攔截魚雷”來炸燬來襲魚雷。

比如美國的“SSTD船艦魚雷防禦系統”（Surface Ship Torpedo Defense System）就是如此，它們為此開發出了專門的小型CAT魚雷做攔截彈。

但是，魚雷攔截魚雷技術並不成熟，目前仍在發展之中。

“炮火攻擊”顧名思義，就是用艦上的火力將來襲魚雷給解決掉，這種做法同樣源於早期的反魚雷戰爭，亦是相當的簡單粗暴。

但與過去不同的是，現代反攔截魚雷的火力更精準也更有計劃性，往往與“導彈攔截水牆”是同一系統，採用的彈藥也以火箭發射的反潛深彈為主，艦艇速射主炮、近防炮為輔。

“誘餌干擾”是一種電子攻擊方式，它需要配合艦船聲吶，投放自航式誘餌發射器和各種靜音干擾器，再配合拖曳的反魚雷誘餌，能在艦船周圍形成假的訊號，讓魚雷被耍得暈頭轉向，喪失判別能力，最後發生攻擊錯誤。

目前這種技術相當普遍，但面對那些詭異的定深魚雷、航跡追蹤魚雷來說，還存在相當多的缺陷。

總而言之，現代反魚雷技術雖然也在發展，但魚雷的發展速度也相當快，誕生了如航跡制導等相當多的新型魚雷，反魚雷技術仍然是任重道遠。

1.之字規避路線高速行駛,這是二戰普遍使用的一種辦法,對付老式直航雷可以,但是對於那些速度極快有有制導裝置的現代魚雷就沒有用了.

2.蘇聯軍艦上普遍裝備了RBU-1200,RBU-6000火箭發射裝置,他們可以在魚雷的航線上打起一道彈幕,阻止魚雷擊中軍艦.

3.核潛艇可以發射水聲模擬誘餌,吸引聲自導魚雷.(順便告訴你,我們這裡一家軍工企業正在生產一種代號"中華鱘"的新型魚雷,據說可以不被這種誘餌欺騙)

4.目前沒有辦法對付兩種魚雷(1)結構簡單但是航深較深威力巨大的尾流自導型魚雷(2)超空泡效應魚雷(俄羅斯的"暴風雪"和伊朗的"鯨")

二戰時期的確有火炮擊中魚雷的案例,但是不具備典型性.因為高速炮彈入水後由於阻力急劇增加導致動能消耗太快,彈道無法保證,無法確定炸點位置,也就無法有效對付魚雷.再說了,炮是雷達控制的,你怎麼用雷達鎖定水下的魚雷?

俄羅斯RBU6000火箭深彈發射器,據說防禦魚雷效果不是很好

自魚雷誕生以來就是極具威脅的海戰利器，如何防禦魚雷的攻擊自然也成了各國海軍的重要技術課題之一。目前防魚雷的手段可分為三大類：非殺傷、軟殺傷 、硬殺傷

1.戰術機動規避

艦艇發現魚雷之後，採取變速變向等措施規避魚雷。艦艇速度的提高可以消耗魚雷的航程，延長反應時間以採取其他對抗措 施，甚至甩掉低速低航程魚雷。

同時，艦艇適當轉向則可能減小聲波反射面積，降低聲自導魚雷命中率。

2.艦艇消磁

艦艇消磁就是對艦艇磁場進行抵消和消除。透過利用繞組或線圈，通入直流電，使繞組產生一個與艦艇磁場大小相等，方向相反的磁場，從而抵消艦艇的磁場。

這樣可使艦艇免遭磁性引信的魚雷（水雷）的攻擊；同時也可減小艦艇被監測到的可能。

3.艦艇降噪

透過外殼塗消聲器材、裝消聲瓦片、改進艦艇外型及改進螺旋槳設計和製造工 藝，減振降噪等手段降低艦艇降噪。此舉可有效增強對自導魚雷的防禦能力。（這點在潛艇上最為重要）

1.防魚雷網

防魚雷網是一種古老的防魚雷措施。由鋼索或尼龍索結成，網眼小於魚雷直徑。上沿繫有浮體，使網在水中保持垂直狀態。可攔阻魚雷進入港灣，河道、停泊場。

目前，防魚雷網也可由魚雷發射管或者專門 的防魚雷網炮發射，然後在水中快速展開並開始捕 捉魚雷，透過控制裝置或各種引信使起爆裝置引爆，摧毀來襲魚雷。

2.反魚雷魚雷

這個很好理解，當發現來襲魚雷後，判明其來襲的方位，後發射並控制反魚雷魚雷到來襲魚雷處，將其攔截擊毀。

3.火箭式深水炸彈

火箭式深水炸彈是指用火箭發動機推進的深水炸彈，其射程可達數百米至數千米。發現有魚雷來襲後，利用火箭式深水炸彈向來襲魚雷方位，來一波火力覆蓋，將其攔截擊毀。

4.水雷

魚雷就好比是一個衝鋒計程車兵，水雷就像是衝鋒路上的地雷。兩者碰撞在一起，就是“轟”的一聲。

1.氣幕彈

氣幕彈內部的發泡劑與海水接觸後，形成氣泡團 或氣泡幕，能模擬目標反射，氣泡幕的遮蔽作用還可 以使目標得到掩護

2.噪聲干擾器

透過釋放大功率、寬頻帶的水聲訊號來干擾敵艦載聲吶和魚雷聲吶制導系統，以此來防禦魚雷的攻擊。

3.聲響誘餌

聲響誘餌，使聲制導魚雷偏離潛艇而引誘其跟蹤的一種假目標。

4.假尾流

艦艇兩側朝前進方向以不同 仰角向海中發射多個反尾流自導魚雷誘餌。每個反 尾流自導魚雷誘餌由一團發泡材料組成。發泡材料 與海水起反應產生模擬艦船尾流的氣泡雲帶。這種 假尾流與艦船產生的真尾流應該有交匯點，尾流自導 魚雷誤認為艦船已經轉彎，從而跟蹤假尾流。3

總的來講，魚雷與反魚雷技術就是一對矛與盾，彼此相互抑制，也相互促進，更是相互依存。而它們的交鋒也將持續下去。

就到這裡，各位對此，是否還有其他高見？或者你們還有哪些補充，一起來探討。

魚雷說白了就是水中導彈，它一般採用聲自導加線導的方式攻擊敵人，現代魚雷精度高、抗干擾能力強，很難被甩開，並且由於魚雷的口徑大，裝藥量足，水體傳導能量又能起到倍增效果，往往是一發命中就可以重創甚至擊沉對方一艘主力戰艦。例如美國的533毫米的MK48型重型魚雷，其在演習中就曾經一發將澳洲2500噸的河級護衛艦直接炸成了兩段，可見魚雷破壞性之大！魚雷雖然有諸多優勢，但是也存在很大劣勢，那就是其在水下阻力大，速度不快，並且射程有限。例如俄羅斯最先進的暴風超空泡魚雷，其速度高達200節（370公里/小時），但是射程卻不到20公里。而世界上射程最遠的德國DM2A4型電動魚雷，其最大射程也不過100公里左右。在反艦導彈大行其道的今天，魚雷的速度和射程都不佔據優勢，因此如果堂而皇之的發動進攻，是很容易被發現並攔截的，所以水面艦艇一般不把魚雷作為主力反艦裝備，魚雷在今天更多的是作為水下潛艇的主力反艦反潛武器，埋伏水下，出其不意，攻其不備，一擊致命！既然魚雷多由潛艇發射，那麼要防範魚雷的攻擊，最好的方式就是增強自身反潛能力，例如裝備效能優秀的拖拽式陣列聲吶，配備反潛直升機，加裝反潛火箭深彈和反潛魚雷發射裝置等等。▲綜合反潛

但是這一切準備也只能暫時性的擋住潛艇的主動進攻，如果潛艇採用靜默伏擊的方式進攻，無論什麼樣的反潛裝置也是徒然，所以我們依舊要加強對魚雷的應對。無論什麼樣的魚雷，它始終裝備有聲自導裝置，針對這一特性，水面艦艇可以採用加裝水聲誘餌的方式進行假目標引誘。聲誘餌主要針對魚雷的被動聲自導方式進行干擾，由於可以製造出與母艦相似的機動噪音訊號，魚雷會被引誘攻擊誘餌，即使中途透過線導重新修正目標，也可以留給母艦充足的規避和逃離時間。▲自航水聲誘餌

如果對方使用了抗干擾能力較強的主動聲自導裝置，那麼還可以透過釋放氣幕彈的方式讓魚雷成為瞎子。氣幕彈一般透過魚雷發射管發射，在行進一段距離後，就會將內部的化學物質大量釋放出去，這些與海水發生反應後會大量產生氣泡，氣泡瀰漫在潛艇四周，形成一道人工的聲音遮蔽層，能夠有效減少魚雷的主動聲吶探測距離，並且阻擋自身噪音的向外溢位，最大限度的保證自身不被魚雷命中。當然了，除了這些被動的水聲壓制防禦裝置之外，目前又誕生了一個新的防魚雷方向，這就是主動攻擊。美軍已經在阿利伯克級驅逐艦上試驗了反魚雷式魚雷，透過自身主動聲吶探測魚雷聲學訊號，從而將攻擊方魚雷精準炸燬。不過主動聲吶對於魚雷這類小目標探測距離過近，算上搜索、反應、發射等一系列時間，時間上很可能來不及，如果攔截在過近距離，仍就會對潛艇造成傷害，目前來看反魚雷魚雷技術還並不成熟。▲反魚雷魚雷

目前來說，對付魚雷主要有軟殺傷和硬殺傷以及機動規避三種方法。軟殺傷主要用到的裝置有:拖曳式魚雷誘餌和自航式魚雷誘餌以及噪聲干擾器，只不過這種方法對付聲導魚雷較為有效，但對付線導和尾流自導魚雷就不行了。硬殺傷主要就是以魚雷攔截魚雷，火箭深彈攔截魚雷，這種方法什麼型別的魚雷都能攔截。而機動規避就是當發現魚雷時，艦艇開始做機動以躲避魚雷的跟蹤。

拖曳式魚雷誘餌和自航式魚雷誘餌。這兩種魚雷誘餌的原理就是模擬艦艇自身的噪音，將魚雷誘餌發射到離本艦較遠的海域，以誘導魚雷打擊誘餌。噪音干擾器主要是透過阻礙魚雷接收機的接收訊號，以降低其自導作用的距離。

所謂的硬殺傷也就是用魚雷或者火箭深彈去攔截魚雷，火箭深彈好說，當敵方魚雷來襲時，在其必經航線上發射火箭深彈以摧毀來襲魚雷。而反魚雷魚雷發展也較為快速，美國的CAT，俄羅斯的包裹-E，義大利的C130，德國的海蜘蛛。至於中國的反魚雷魚雷發展如何，還尚未可知，應該是有相關型號服役的。

至於火箭深彈反魚雷，一般歐美國家海軍艦艇上不裝備深水炸彈。而中國和俄羅斯海軍的軍艦艦艏上則裝有兩具深彈發射器。深水炸彈反魚雷並不是靠深彈摧毀魚雷的，那機率太小了。其主要應用的原理是:深水炸彈爆炸產生的衝擊波，可以讓爆炸周圍100米範圍內魚雷的電子器件失靈。其實深水炸彈反魚雷只能靠機率了。不過隨著艦載聲吶技術的發展，可以精確測的來襲魚雷的方位，深度，以將具體資訊傳給艦上的處理系統，再給火箭深彈指示發射方位。

俄羅斯的深水炸彈主要有除2500深水炸彈，3200深水炸彈，6000深水炸彈 12000深水炸彈。其中2500型深水炸彈的裝藥為30kg的梯黑鋁炸藥，其爆炸產生的衝擊波可以使周圍71米處魚雷的電子元件失效。

俄羅斯反魚雷系統主要是主被動報警聲納+UDBAV-1 和 RBU-1000深水炸彈。美國的反魚雷系統主要是AN/SLQ-25 C/D，AN/WSQ-11 。

在對付尾流自導魚雷時，艦艇一般採用停車，轉向，旋迴，加速等方法擺脫魚雷的追擊。而採用將魚雷置於艦尾大舷角規避方法來擺脫線導魚雷的追擊。

魚雷是一種殺傷威力很大的彈藥，而且技術難度較高，目前能夠生產先進魚雷的國家不超過10個。對付魚雷，反魚雷作戰，是世界性的難題，從第一次世界大戰一直到現在，各國的軍艦都在為這一問題煩惱。

圖為直接被魚雷炸成兩截的護衛艦，可見魚雷的威力很大。

魚雷的威力有多大？二戰中，美國“射水魚”號潛艇2發魚雷就擊沉了7萬多噸的日本海軍“信濃”號航母，二戰中大部分的主力艦都是被魚雷打出致命一擊才沉沒的，包括德國的“俾斯麥”號戰列艦也是因為魚雷摧毀了動力結構，降低了航速，才最終被英軍追上擊沉。一枚魚雷就可以將一艘2000多噸的軍艦直接炸成兩截。魚雷在水下爆炸，其能量擴散不開，都朝著軍艦釋放，而且魚雷爆炸引起軍艦劇烈上下震動，自身的重量也成為摧毀自己艦體結構的因素，因此同樣裝藥量的魚雷和導彈比起來，魚雷威力要大的多。

圖為現代軍艦的防魚雷結構，就是向外突出的部分。

目前來看，反魚雷大體上可以分為兩大類方式，被動式和主動式。其中被動防禦可以分為艦艇的防雷結構、反魚雷網等裝置，其大體原理是，魚雷是碰撞爆炸的觸發引信，因此只要把魚雷在艦體主要結構之外提前引爆，就會降低魚雷的殺傷性。因此，軍艦除了隔艙密佈之外，大型軍艦艦體的一大特徵就是擁有防魚雷結構，包括現代的航母和大型的驅逐艦都有這種結構，因此軍艦的艦體往往看上去比較寬大。

圖為中國海軍054A型導彈護衛艦上的反潛火箭深彈，可以密集射擊形成彈幕攔截魚雷。

防魚雷網則是在艦體外佈置一層網狀結構，起到提前引爆魚雷的作用，其原理和防魚雷結構是一樣的。主動的魚雷防禦方式技術難度就要高很多了，主動防魚雷方式就需要對魚雷進行探測，然後發射不同的武器來攔截魚雷。比如，中國和俄羅斯等國比較常用的辦法就是使用反潛火箭深彈進行密集投放，在魚雷航行的路線前形成爆炸區域，攔截魚雷。魚雷雖然航速快，但是畢竟是航行，也不過幾十節的航速，很容易會被反潛火箭深彈攔截，這是一種方式。

圖為俄羅斯11356R型導彈護衛艦上的反潛火箭深彈。

圖為美國的CAT反魚雷魚雷。

還有一種方式難度就比較大了，就是對魚雷發射反魚雷彈藥，碰撞攔截。比如美國的反魚雷魚雷CAT，它發射出去後可以對航行上的魚雷進行搜尋，然後主動接近魚雷，進行碰撞攔截。這種攔截方式的技術難度就比較大了，但是攔截的機率也不低。除了以上攔截方式外，還有一種辦法就是改變物理場的環境，這主要針對聲磁魚雷或者尾流自導魚雷。

圖為進行艦體消磁作業的中國海軍驅逐艦和護衛艦。

可以在軍艦服役之前，對軍艦進行消磁作業，在服役後也要定期進行消磁作業，這就防止了磁性跟蹤魚雷的追蹤，其次可以使用噪音發生器對聲自導魚雷進行干擾。同時，還可以使用假尾流裝置對尾流自導魚雷進行干擾。最後，軍艦對付魚雷的最後一招就是機動了，不斷的進行航行方向的變化，蛇形機動，如果實在躲不過去，那就把最不致命的位置留給他攻擊，千萬不能被直接命中中部、首部等重要區域。

魚雷，以當代的眼光來看，是一種比較古老的水中兵器，但自其誕生以來，一直位居海戰中威力最大的武器，同噸位同體量的反艦導彈，其爆炸威力仍然遠遜於魚雷，因此，魚雷是一種非常可怕的武器，一枚大口徑的反艦魚雷足以將一艘萬噸級的巡洋艦攔腰截斷葬送海底。

現在，驅逐艦級別的水面艦艇，都是些“薄皮餡子”，全球戰力都位居前列的阿里·伯克級宙斯盾驅逐艦，前些年，接二連三地和海輪發生碰撞，但最終受傷的竟然是外界眼中氣勢洶洶的作戰艦艇，海輪卻基本上受損不重，不免讓外界大跌眼鏡。

因此，現代艦艇鋼板厚度僅為30毫米的水面艦艇，一旦被水中的魚雷擊中，被摧毀的機率可謂百分之百，現代水面艦艇對魚雷的防禦非常重視，不亞於對反艦導彈的防禦措施。

二戰時，有的在艦艇周圍撐一圈防雷網，居然起到了一定的效果；現在，同樣也採取二戰時用的增加水密隔艙的辦法，也是應對魚雷襲擊的有效手段。

當探測到魚雷的來襲方向時，艦艇及時採取改變自身航向和速度的辦法，從而規避魚雷的攻擊航線，是最古老同時即便到現在依然堪用的反魚雷措施，但此招對自導魚雷似乎效果有限。

研發裝備新型發射器和新型聲制導火箭深彈，屬專用反魚雷深彈系統，可以自動尋的，對來襲的魚雷，實施有效的攔截。

包括反潛火箭式深彈，必要時在魚雷來襲方向發射，即便不能以爆炸形式直接摧毀魚雷，畢竟深水炸彈爆炸以後，其衝擊波足以使周圍百米以內範圍魚雷上的敏感電子元器件失靈。

在魚雷來襲方向，用艦炮發射爆破彈，或近防炮射擊朝魚雷來襲方向形成阻攔彈幕，直接摧毀魚雷，但效果似乎並不理想，但必要是也是可以一試的方法。

西方海軍開始裝備拖曳式魚雷誘餌，佈置在距離艦艇數百米開外，此裝置可以模擬艦艇的噪聲，誘導魚雷對其發起主動攻擊。

發射反魚雷的魚雷，用魚雷來對付來襲的魚雷，屬於主動防禦魚雷的武器，西方國家正在努力開發此類武器，義大利研製的C130 反魚雷魚雷發射器，是其中非常有特色的代表，義大利324毫米輕型反潛魚雷譽滿全球，其開發的反魚雷武器應該也不會差。

我覺著，放下個小艇，在魚雷航道上布上那種中國的絕戶網，只要把螺旋槳破壞了，或者頂著壓力，就不會那麼準了！

用機槍掃射魚雷那時愚蠢的辦法，有個節目統計過，子彈入水基本在1.1米後就失去動力了！

魚雷相當於水下的導彈，其實全世界範圍裡，能製造導彈的國家本就不多。1866年的時候，英國工程師羅伯特·懷特黑德成功研製出了首枚真正意義上的魚雷，這種魚雷，它的外形很像魚，是用壓縮空氣發動機帶動單螺旋槳推進，還可透過液壓閥操縱尾部的水平舵板，以此控制它的航行深度。若是以現在的角度去看這個魚雷的話，我們只能說它頂多是小打小鬧，不過，當時魚雷發明出來這件事，的確是武器型別的重大突破。可惜的是，直到19世紀末，魚雷的航速也沒超過11公里/小時，射程大約在180-640米左右，效能也顯得很不穩定。你知道嗎？華人很長一段時間裡都認為，1894年的“甲午海戰”，民族英雄鄧世昌的“致遠”艦，是被日本戰艦“吉野”號發射的魚雷擊沉，後來，人們從近年發掘出的史料發現不太對，因為所有的日本戰艦裡，都沒有出現當時發射了魚雷的記錄，因此專家們認為，“致遠”艦應該是被日軍的炮火引燃了自身魚雷管中待發的魚雷後爆炸沉沒的。直到1904年，美華人布里斯才發明出第一條熱動力魚雷，它能將魚雷的航速提升至65公里/小時左右，航程約為2740米，而今，魚雷甚至演變成了海軍的主要武器之一。

這麼看來，魚雷發明都有一百多年了，為什麼現在能研製的國家只有幾個呢？其實魚雷要如何製作這種事，有著很高度的機密性，想要研製出魚雷，並且能夠成功打擊到海里的目標絕不是一件容易的事。總的來說，魚雷的作用更多地體現在了戰略威懾方面，因為你不知道它在哪，畢竟海洋的面積那麼大。

綜合來看，現代魚雷有著航行速度快、航程遠、隱蔽性好、命中率高等特點，可將其視為“水中導彈”。它也可以用來封鎖港口和狹窄的水道，但問題是，世界上使用魚雷的國家有很多，為何能研製和生產魚雷的國家屈指可數呢？答案是研製魚雷涉及到的工業科技門類比較多，而且難度也很高。其實，能研製尖端魚雷的國家只有幾個，其中，美國魚雷的研製水平一直居世界領先地位，俄羅斯在與美國的激烈競爭中，他們的魚雷也發展到了獨樹一幟的程度，是唯一可與美國分庭抗禮的魚雷生產大戶。但如果要算上有能力研製的國家，就會顯得多了一些，相比之下，能夠研發導彈的國家則有幾十個。首先我們要明白，現在最先進的魚雷和100多年前的魚雷的相比已經變質了，雖說當下能夠研製尖端魚雷的國家不算多，但這並不是說，100多年前的魚雷或是一般的魚雷，只有這些國家才有資本造出來。100多年前的魚雷，說白了就是在“撐杆雷”的尾部，加了這樣一個壓縮空氣發動機，那時候的魚雷發射後人們無法它的控制方向，不能控制上浮或是下潛，它飛行的深度也很淺。可以說普通的魚雷，根本算不上研製，只能說是製造，它的確可以在戰場上投入使用，但是它能產生的作用相對而言就很小了。就魚雷而言，它本身的研究難度並不比導彈高出多少。兩者水平基本相近，但若是要開發一整套魚雷作戰系統的話，恐怕就要比大部分反艦導彈困難得多，而且它還受到了潛艇體積的限制，同時，這要求魚雷的精密程度不能比導彈小，這就使得魚雷的動力系統成了一個大難題，現在魚雷的動力系統主要分為兩種，分別是熱動力和電動系統，熱動力系統有著推進快、射程遠的優點，電動力的特點是噪聲小、隱蔽性高。人們想要在水中，讓這種魚雷準確的命中目標，就必須讓它儘可能地變得“聰明”，它不僅要學會鎖定，還要有著跟蹤目標的本領，並且能夠規避水中的一些障礙物，對於導彈來說，導彈在空中飛行，幾乎沒有什麼障礙物，所以對於導彈的制導和導航系統來說，需要的難度係數也就小了一些。

簡單來說，魚雷和導彈可看作是同一類產品，不過，導彈足足有幾十米長，魚雷因為要在潛艇中服役，所以體型上只能有幾米長，在這樣的條件下，將各種元件縮小，另外還要保證電子元件在水中高壓高溼環境中的穩定執行，這意味著魚雷製造用到的外殼需要特殊定製，這得擁有非常深厚的基礎科學底蘊才能順利製造出。其次是，魚雷所用的燃料很難獲得，對於小國來說，這是一筆難以承擔的財政負擔。或者說，魚雷很像航空母艦，從第一代航空母艦出現到現在，過去了將近百年之久，不也是隻有十幾個國家擁有這項技術？研製魚雷也是如此，你知道嗎？按照目前情況來看，國際上有很多國家都對外出口魚雷，這些行為也在一定程度上降低了魚雷的競爭性。觀眾朋友們發現了嗎？對一些小國家而言，他們確實沒有必要花費重金製造魚雷，因為魚雷只是戰略威懾的戰略消耗品罷了，假如說一個國家壓根就沒有領海，那麼這個國家研製出魚雷又有什麼用呢？

魚雷是一種常用的海戰武器，從1866年問世至今，已經有155年的歷史。它的歷史雖然很長，但目前國際上有能力研製先進魚雷，並適應當代戰場需求的國家不超過10個。目前國際上反魚雷的辦法主要有兩種，一是加強艦船自身結構強度，同時在艦體外側佈置防護網。二是主動攔截和干擾，同敵方魚雷“對撞”。前者不夠安全，後者難度較高，都不是十分穩妥的辦法。

魚雷威力巨大，它可以根據敵方水面艦艇的薄弱位置，由軍艦或者潛艇有意識的瞄準攻擊。只要擊中對方的“阿克琉斯之踵”，就算是七八萬噸的戰艦也難逃一劫。二戰時期，美軍的射水魚號潛艇僅用兩枚魚雷就擊沉了日本聯合艦隊的7萬噸級戰艦“信儂”號。現代艦船的鋼材雖然強度遠高於二戰時期，但現代魚雷的突防能力和爆炸威力也遠超二戰時期。因此現代艦船並不安全，依舊會被兩三枚先進魚雷打沉。

為了反魚雷，現代航母和驅逐艦在設計之初就加入了抗爆炸設計，強化了水面以下部位的結構強度。同時在艦船周圍佈置反魚雷網，魚雷接觸不到艦船就會被提前引爆。外觀越寬大的戰艦，往往其反魚雷結構做得越好。

除了被動承受物理攻擊，很多國家的軍艦上都安裝了反潛火箭深彈，一旦感知到魚雷來襲，火箭深彈會朝魚雷可能來的方向密集投放深水彈藥，在水中形成一片炸彈密佈的區域。來襲魚雷一旦撞上，就會提前爆炸。美國研製了一種反魚雷的CAT特種魚雷，發射出去後會自動搜尋來襲魚雷的防衛，並主動接近碰撞。由於技術難度較高，只有極少數國家掌握。還有一種最常用的技術，就是干擾敵方魚雷的判斷，釋放假目標誘騙魚雷攻擊等。但這存在一定的失敗率。

如果被動防禦和主動攔截都未能奏效，艦船隻能選擇下下之策，用不重要的部位承受攻擊。然後尋找機會，迅速撤離戰場。

防魚雷網或深水炸彈,

是反魚雷的常規手段,

但也只是消極的防禦!

反魚雷積極防禦手段：

迅速摧毀魚雷艇,潛艇！

以及敵方魚雷轟炸機。

釜底抽薪，猛虎掏心！

這是反魚雷有效戰術！