-
1 # Shirley滄海1
-
2 # ruixuezhaofeng
巴基斯坦總理伊姆蘭·汗7月下旬抵達華盛頓訪美3天。美國官員披露,美方希望巴方幫助推動阿富汗和平程序並繼續打擊恐怖主義。在兩位領導人上任以來的首次會晤中,特朗普盛讚巴基斯坦近幾周來在促進美國和塔利班談判取得進展中所發揮的作用,所謂“重寫”伊斯蘭堡與華盛頓的關係尚未有實質成果。
特朗普拉攏巴基斯坦意圖何在?
巴對美的地緣意義有三方面;阻止蘇/俄、平衡印度、反恐需要西方曾有這樣的觀點,1947年印巴分治後的巴基斯坦,命運依賴於三個A:安拉、軍隊和美國(英語A開頭)。
隨著時間推移,美國對巴關係重點,從安卡拉-巴格達-德黑蘭-伊斯蘭堡“中央條約組織”阻止蘇聯勢力染指中東、南亞,到利用巴平衡印度影響,在蘇聯入侵阿富汗後,巴成為西方援助阿“自由戰士”的橋頭堡。世紀之交,9.11與反恐成為美國壓倒一切的安全要務,巴基斯坦又一次捲入阿富汗,成為美國的工具。
特朗普當下的“重視”,為了拉它幫助搞定塔利班,讓美國順利脫身2001年至今,美國在阿富汗真有“受夠了”的感覺。特朗普已安排多輪美、塔接觸,意欲安排阿國內和解自己“淨身離開”。美國認識到巴基斯坦在阿富汗和平程序中的重要作用,希望巴方持續向塔利班施壓,迫使其同意在阿富汗停火、和談,從而為美軍最終撤出鋪路。
巴駐美前大使在《外交政策》上撰文稱,在與美國打交道時,“穩定阿富汗局勢是巴基斯坦唯一真正的王牌”。
特朗普很吝嗇,迄今沒有給巴實際利益2018年初,特朗普以巴“支援塔利班”為由,叫停對該國的3億美元援助。還在推特上指責它“只是又一個向美國索取卻不願回報的國家”。據悉,美國迄今沒有解凍對巴軍售。
巴總理汗曾回擊特朗普“將巴基斯坦當做掩蓋自身失敗的替罪羊”,指出美國發動的“反恐戰爭”令巴基斯坦付出7.5萬人傷亡、1200億美元經濟損失的代價。
7月初,巴得到好訊息,國際貨幣基金組織批准了對巴基斯坦為期3年的60億美元貸款計劃(有美國放行的因素),只是條件較苛刻。
巴基斯坦別無選擇,只能在美國的勢利下與之周旋對巴基斯坦這樣一個伊斯蘭色彩濃厚,又沒有石油的國家,美國素來又拉又打。而在特朗普眼裡,巴身上“榨不出油水”,美國不會恢復對巴大筆援助。
-
3 # 趙凡丁201
巴基斯坦總理伊姆蘭.汗訪美3天。美巴關係轉暖。美國為達以下4個目的。
①藉助巴基斯坦的影響力,幫助推動美國與塔利班談判程序,讓美國體面地、早日從阿富汗的困境中脫身。
②阻撓巴基斯坦與伊朗進一步接近,防止伊朗勢力向巴基斯基滲透。
④與印度的老對手巴基斯基拉近關係,向近期不聽美國招呼的印度施壓(美國反對印度購買俄羅斯S_400反導系統,印度不予理睬,讓美國10分惱火)。
-
4 # 鬼影問道化真身
巴基斯坦是個極具地緣政治價值的國家:
1,巴基斯坦與中亞相連,是歐亞大陸腹地,進入印度洋的最佳選擇。
2,巴基斯坦的瓜達爾地區,實際上距離霍爾木茲海峽很近,同樣扼往了波斯灣油氣運輸的要道。
3,巴基斯坦與伊朗相鄰,而且是個擁核的遜尼派穆斯林國家。目前巴伊兩國關係尚好,但是說伊朗不擔心巴基斯坦的態度,那是不可能的。
對於伊朗來說,中國與巴基斯坦不但友誼極其深厚,而且中巴有極深的利益關聯。這一點是是伊朗無法比擬的。
4,巴基斯坦人口眾多,發展前景很不錯,有很大機率會發展成為,較強大的國家。
5,巴基斯坦與沙特、美國都是盟友關係,有鑑於巴基斯坦與印度是“世仇”,所以巴基斯坦將來有可能會成為美國介入南亞,掌控波斯灣丶印度洋的重要抓手。
由於巴基斯坦在地緣政治上,有得天獨厚的優勢,所以美國當然會千方百計的拉攏巴基斯坦:
1,可以給伊朗帶來些心理壓力。
2,可以藉機敲列印度。對於印度來說,美巴聯盟就是災禍,為了阻止美巴同盟,印度必須要插上一腳,而這就給了美國敲詐印度的機會。
3,美國當初以反恐的名義,入駐阿富汗。根本目的不是反恐,而是想以阿富汗為墊腳石,去掌控中亞,進而試圖掌控歐亞大陸,實現美國最終的全球霸權。
如今美國非但沒實現當初的目標,反而深陷在阿富汗的泥譚之中,真可謂動彈不得。但是美國若能誘惑巴基斯坦,讓巴基斯坦死貼著美國,那美國在阿富汗就還有一絲轉機,美國也還會保有插手中亞的可能性。
4,巴基斯坦本身極具發展潛力,而且巴基斯坦又處於全球各大利益團體的交集點之上,因此巴基斯坦的未來,也許會前途無量。美國及早介入巴基斯坦經濟,也是明智的做法。
綜合來看,美國總統特朗普,雖然看上去瘋癲,但是實際上,他是個頭腦清醒的精明人。歷任美國總統之中,唯有特朗普總統看重巴基斯坦的價值。以往的美國總統,都看重印度。
-
5 # 木春山談天下
人們常說巴基斯坦是巴鐵,其實對美國來講,巴基斯坦做巴鐵的時間更早,那是冷戰時候的事情了。
透過巴基斯坦,美國做了很多重大外交舉措。
基辛格當年就經常透過巴基斯坦秘密渠道做一些秘密外交活動。這些都已經解密,從中能看出美國當年和巴基斯坦的緊密關係。
(巴基斯坦總理伊姆蘭·汗)
原因很簡單:1)伊姆蘭總理是去年8月就任的,但幾乎一年後才到訪美國。
這能說雙方關係很好嗎?顯然和以前相比,反而說明關係在走下坡路。如今的巴基斯坦還是不是美國的巴鐵了呢?值得商榷。
2)伊姆蘭·汗和特朗普曾打了好幾次嘴仗。
今年初,特朗普公開指責巴基斯坦拿了美國的錢不辦事,在阿富汗問題上做得不夠,還威脅,如果巴基斯坦不幹活,就不給他們錢。
伊姆蘭總理大怒,在推特上公開回懟特朗普,稱巴基斯坦不是某些國家的跟班,沒人更教訓他們。
兩人關係鬧得很僵。
不過幾天前伊姆蘭·汗出現在白宮的時候,和特朗普雙手緊握,笑語盈盈,這說明他們彼此還是有共同利益和需求的,才能走到一起。
木叔反覆說,吵嘴和打架在美國對外關係中是常態,特朗普把它發揮到了極致。越是盟友可能吵得更厲害,當然之前都是私下的,特朗普願意玩推特,就把這個矛盾公開化了。
但無論再怎麼吵,還是有共同利益的,還是會坐下來解決問題。
因此對巴基斯坦和美國的關係也沒必要認為吵嘴就讓關係破裂。那是不可能的。
巴基斯坦也需要阿富汗的穩定,美國也有類似的看法。這就是共同利益。
至於木叔看到的一些陰謀論,說兩國走近是為了對付印度等國。這就是無稽之談了。本來這次訪問在去年就應該成型,雙方關係鬧僵才推到今天,反而說明這就是一次例行來訪以及緩和關係的破冰之旅,沒那麼多針對第三方的意思。
但巴基斯坦和美國關係緩和,對地區局勢的影響自然是有的。
-
6 # 怡人之人148633009
特朗普絕對是一個現用現交之徒。他剛上臺那會兒,便對巴基斯坦橫挑鼻子豎挑眼,不停地找茬收拾對方。正當美軍在阿富汗被塔利班弄的焦頭爛額之時,護犢子的特朗普不敢說強大的美軍無能,卻偏偏指責巴方反恐不利而停止報銷數億美元的反恐經費。對此,巴方表示出無比的委屈及憤慨。
現在,特朗普遇到了幾個大麻煩,這才突然想到巴基斯坦這個“好哥們”。
麻煩之一,因為美國打了18年的阿富汗戰爭,不僅丟掉2400多條美國大兵的生命,還砸了上萬億美元,卻一點投資回報都沒看到,反倒被塔利班步步緊逼,龜縮在首都喀布林一隅。特朗普為了讓美軍在阿富汗體面撤軍,曾多次主動與塔利班秘密商談,結果都因滿足不了塔利班苛刻的條件而不歡而散。但就在這期間,塔利班對阿富汗政府及美國駐軍不停地襲擊,長此下去的話,比股票割肉還讓特朗普心疼。於是乎,特朗普想到了塔利班的“老朋友”——巴基斯坦。如果巴方能夠從中斡旋和美言的話,塔利班肯定會給面子的,這是基於塔利班奪取阿富汗政權並統治阿富汗期間,巴方一直給予的大力支援使然。而巴方也急於與美國媾和,好在與印度的明爭暗鬥中得到美方的支援;並能在軍火採購方面,大開綠燈。
麻煩之二,美國對伊朗的圍堵正處於騎虎難下的窘境。而伊朗一向與巴基斯坦齟齬不斷。如果特朗普能夠得到伊姆蘭·汗的承諾——緊閉邊境大門,那麼美國的經援就會重新啟動,還是“好朋友”。巴方巴不得如此這般,畢竟現在的伊朗確實對巴基斯坦“不夠朋友”。
麻煩之三,特朗普的所作所為,已讓莫迪看清了他醜惡的嘴臉,於是一反常態,站在了美國的對立面——與中國交好,與俄羅斯加強友誼,與伊朗暗通款曲……這些行為都讓特朗普大為惱火,並再次行使流氓手段,打壓和制裁印度。而莫迪也不是吃素的,立刻反制。但地球人都知道,印度與巴基斯坦是一對兒冤家。在莫迪的眼裡,凡是跟巴基斯坦好的都是敵人(即便表面上還得裝作朋友)。特朗普為了刺激莫迪的神經,竟然在伊姆蘭·汗來訪之際大秀恩愛。不僅答應給巴方的F-16升級和提供配件,還可直接賣給巴方F-16C/D版戰機。這一切,特朗普無不是借幫助巴方反恐的名義來反印度的舉措,其潛在目的還是想讓莫迪知趣識趣,還是跟我美國好才有好果子吃。
巴基斯坦是最大的贏家,可謂是一舉多得。至於特朗普的如意算盤能否打得響還需看中東地區的風雲變幻,極易一招走錯滿盤皆輸。誰讓特朗普得罪了太多的國家和領導人,如果換做其他總統的話,英法德肯定不會站在對立面的。但現在拉攏巴基斯坦,晚了點。
-
7 # 塘坳美如畫
美軍已經成了阿富汗塔利班的手下敗將,塔利班的強硬,不準外國軍事力量住留阿富汗,所有人員必須滾蛋,是塔利班和美國談判的先決條件,這樣就直接影響了美國在阿富汗的駐軍,所以巴基斯坦才是美國不得已的選擇地。
借巴基斯坦之手打壓塔利班,拉攏巴基斯坦震懾印度的國防戰略,靈活的在印巴之間見機行事來為美國的戰略獲利,美國利用巴基斯坦的陰謀不會得逞,巴基斯坦走中間路線才是國家經濟發展的上策,也是南亞的趨勢,必經互利才有共贏。
以上是我個人的見解。
-
8 # 銘蘇先生
印度是南亞地區的大國,人口13.24億人,2018年GDP是2.69萬億美元,成為世界第七大經濟體。由於印度的整體實力以及在南亞佔據了特殊的地理位置,美國長期以來比較注重同印度的合作。在美國的印太戰略中,美國就將印度作為印度洋地區戰略支撐點,連同日本、澳洲一起納入自己的戰略佈局。
目前美國拉攏巴基斯坦,主要是看中巴基斯坦在維護地區和平方面的作用。在巴基斯坦的幫助下,美國和塔利班7月初進行了第七輪談判。美方聲稱談判取得實質進展,並希望9月1日以前能與塔利班達成協議。
一、美國與巴基斯坦關係的發展在美國的南亞戰略佈局當中,印度和巴基斯坦都是美國拉攏的物件,但是相對而言美國更加倚重印度,畢竟印度的國家實力和地理位置都比巴基斯坦優越的多。如果二者非要選一個的話,美國會毫不猶豫的選擇印度。
美國與巴基斯坦的的密切合作始於巴基斯坦建國以後,當時印度奉行不結盟政策,而且印度與蘇聯保持密切關係,這使美國在印巴兩國中只能退而求其次,選擇跟巴基斯坦合作。美國向巴基斯坦提供了大量的經濟和軍事援助,所以我們的巴鐵剛開始是美國的巴鐵。
後來,隨著美國和印度的關係緩和,美國開始加大對印度的援助,減少對巴基斯坦的援助,美國在南亞戰略上更加註重拉攏印度而冷淡巴基斯坦,這引起巴基斯坦的強烈不滿。巴基斯坦與印度存在著領土爭端,兩國自建國以來就兵戎相見,巴基斯坦在國家實力上處於劣勢,這就決定了巴基斯坦必須要藉助強援來對抗印度,而美國的戰略調整也為中巴關係走進提供了契機,出於共同的利益需要,這才有了我們的巴鐵。
二、阿富汗戰爭使美國更加依賴巴基斯坦阿富汗戰爭以後,美國需要巴基斯坦配合美國在阿富汗的行動,協助美國進行反恐戰爭,同時美國進入阿富汗的物資補給線也要經由巴基斯坦。但是,美國經常指責巴基斯坦辦事不利,甚至威脅停止對巴基斯坦的經濟援助,這導致美巴關係緊張。
美國在阿富汗的軍事行動已經持續了18年了,目前在阿富汗還保留部分駐軍。特朗普政府最近在謀求從阿富汗脫身(真假未定),不希望阿富汗變成恐怖分子的溫床和地區不穩定的因素,這就需要在臨走時與塔利班及相關國家達成停火協議,以共同推行阿富汗和平程序。
巴基斯坦作為阿富汗的鄰國,對阿富汗及塔利班有著重要的影響,而且阿富汗及巴基斯坦境內都存在多股恐怖勢力,這使巴基斯坦在反恐和維護地區安全方面承擔重要的責任,美國想拍一下屁股就走人,需要巴基斯坦為自己善後,否則美國在阿富汗反恐18年留下一個爛攤子,豈不被世界所恥笑,這就決定了美國暫時還離不開巴基斯坦。
三、巴基斯坦經濟發展需要美國的經濟援助巴基斯坦由於自身的國土條件和資源稟賦比較差,而且國內還經常發生恐怖襲擊事件,安全形勢比較複雜,這使巴基斯坦的經濟發展長期比較落後,2018年巴基斯坦GDP為3409億美元,人均GDP只有1626美元,還屬於比較落後的國家。
巴基斯坦經濟發展落後,陷入經濟發展困境,需要美國的經濟援助和世行及世界貨幣基金組織的貸款,這是巴基斯坦對美國切實利益需求。而美國需要巴基斯坦在地區安全和阿富汗問題上支援美國,這是美國的利益需要。國與國之間的交往,歸根到底還是彼此存在的利益需要。
-
9 # 高峰軍事觀察
上任快一年的巴基斯坦總理伊姆蘭·汗剛剛應邀訪問了美國,在外界看來,美國和巴基斯坦這一對老戰略盟友有了老樹發新芽的意境。然而,從奧巴馬宣佈結束反恐戰爭後,就進入冬眠狀態的美巴關係突然熱絡起來,肯定是有極其重要的因素促成的。
在美國派出海豹特種部隊,在巴基斯坦境內擊斃基地組織首領本拉登之後,美國就有意無意地給巴基斯坦這個反恐盟友戴上了支援塔利班的帽子。以此為理由,美國提高了向巴基斯坦提供軍事援助的門檻,追加了苛刻的附加條件,最終導致美巴關係轉入寒冬。
2019年初,特朗普還與伊姆蘭·汗據上述問題打嘴仗,特朗普指責巴基斯坦一邊拿著美國的錢,一邊與塔利班武裝眉來眼去。伊姆蘭·汗則反擊稱,巴基斯坦願意做美國的盟友,但並不是唯命是從的附庸。一來一去,美巴關係鬧得更僵了。那麼,美國現在為什麼有屈尊邀請巴基斯坦總理訪美呢?
答案是有求於人。7月23日,特朗普在與巴基斯坦總理伊姆蘭•汗舉行的聯合記者會上對媒體表示,希望巴基斯坦能夠協助美國在中東的行動,而伊姆蘭•汗隨即也同意了美方的請求:將幫助美國在未來參與到阿富汗事務之中,並讓美國結束長達18年的阿富汗戰爭。
雖然奧巴馬政府揚言贏得了阿富汗反恐戰爭的勝利,但真正的阿富汗問題卻是個爛尾工程。特朗普上臺後想從阿富汗撤軍,但是他發現問題並不是想象中的那麼簡單。因為阿富汗塔利班已經卷土重來了,美國根本無法做到體面地從阿富汗撤軍。
駐紮在阿富汗的美軍和北約聯軍只能龜縮在基地中,以確保自己的安全。而且美國不得不放下身段,與塔利班直接談判。然而令美國沒想到的是,塔利班的態度異常強硬,要求美國在年內無條件地從阿富汗撤軍。美國現在寄希望與巴基斯坦,利用巴基斯坦與塔利班的關係斡旋協調,幫助美國從阿富汗體面地脫身。
-
10 # 何由之
巴基斯坦總統伊姆蘭.汗7月下旬到訪美國,在三天的訪問安排行程中,與特朗普的會晤將巴美關係提升了一大截。特朗普盛讚巴基斯坦在促成美國和塔利班談判程序中發揮不可估量的作用。特朗普希望巴方在推動阿富汗和平程序中繼續發揮無可替代的作用。這是美國政府示好巴鐵的主要目的。美國在阿富汗反恐18年,以幾萬億美元的投入,結果灰頭土臉把阿富汗塔利班打回了原點。2011年年底美聯軍進入阿富汗反恐,當時,塔利班政權控制著阿富汗90%的國土,到如今塔利班“喀布林”政權仍然控制著70%的國土面積。真乃“美聯軍反恐越反越恐,美國與塔利班談判還要報銷差旅費”的局面。
特朗普執政兩年多以來,先增派美軍加大力度打擊塔利班沒有絲毫進展。只好2019年1月26日與之開始談判,塔利班只有一個要求,“美聯軍滾出阿富汗”!七輪會談無功而返,特朗普只好尋求巴基斯坦出面調停,強龍不壓地頭蛇嗎!美國老大不信不行。
阿富汗是帝國“墳場”,看來又一次得到印證。阿富汗雖然只有約2993萬人口,卻有20多個民族,每個民族都有自己的語言,各民族又分若干大部族或集團,下面又分成眾多的小部族或家族世系。各部族的內部事務由各部族的首領管理,且大多部族擁有各自的武裝。這樣的部族國家就不可能出現能完全整合各部族的政權。蘇聯和美國都想完成不可能的完成的事情,結果都栽在各自為政的部族武裝腳下。小布什不信邪,奧巴馬不信邪,特朗普讓塔利班教訓了兩年多不信也得信。強大的前蘇聯生生讓阿富汗部族武裝打的“四分五裂”變成了俄羅斯。如果,特朗普想把地球的“圓心”為美國所擁有,那麼阿富汗就能讓美老大變成美老三。因此,國家再強大,千萬別管“索馬利亞、葉門和阿富汗”三國的閒事,它們就是“家家有AK”,其餘啥也沒有的部落國家,想要征服整個國家如同“痴人做夢”!那麼,美國想抽身撤離,也要體面的回家吧!這必須有一個能夠讓塔利班較為信任的國家說服塔利班,給美軍留點臉面不要再生事端,要不然美國想撤軍都很難。因為,塔利班想讓美軍人可走,武器裝備得留下。要不然接著“練”唄!看誰能耗得過誰。
塔利班的創始人奧馬爾和繼承人曼蘇爾及“基地”組織創始人本.拉登都死在巴基斯坦,可他們都是巴基斯坦的老朋友,後來他們的原旨伊斯蘭教教義統治阿富汗遇到了大多民眾的抵抗,巴基斯坦也不接受,只好讓他們死才能保住塔利班“溫和派”的勢力。塔利班和基地組織代表著阿富汗佔40%人口的最大部族普什圖族的利益。也是未來主導阿富汗的主要部族。美國拉攏巴基斯坦等於仍然能夠控制大半個阿富汗,這個目標只能透過巴鐵來實現。所以,特朗普向巴基斯坦總理伊姆蘭.汗示好是不得己而為之,要不然美國接著反恐吧!要麼略有體面的撤軍把一切丟給巴鐵來解決。只要美國控制了巴基斯坦就控制了阿富汗的大部分,美國在阿富汗仍了幾萬億美元,終於明白了一箇中國“老農”都明白的理“強龍不壓地頭蛇”的道理,美國交學費值得不值得?請留言評論。
回覆列表
謝好友邀答。
美國是為了擺脫中亞困局!很多友友會本能地認為,美國拉攏巴基斯坦是為了與大國爭地盤。但確實是想多了,因為美國是為了擺脫中亞困局,為從阿富汗脫圍找出路。
當年入侵阿富汗,美國不僅是國力最強盛的時候,也是其兩大戰略對手虛弱的時候,所以阿富汗成為截斷亞歐大陸聯絡、圍困兩大戰略對手與伊朗的戰略要塞。
然而,今非昔比,阿富汗美國陷入了重重戰略包圍,而反判武裝也重新掘起,攻勢日盛,美國要供給成本成倍增加,還隨時面臨大潰敗的風險。
要直接撤走,美國威嚴也遭受極大的損傷!
所以,與巴基斯坦重新提升關係是其唯一能夠選擇的方式――美國可以藉此以調整佈局掩蓋失敗,而周邊也只有巴基斯坦能提供機會,因為中亞雖還有對美友好的國家,但不能改變深陷內陸重圍的局面。
美國拉攏巴基斯坦,付出的代價將會非常沉重的,因為印巴是世仇,而近十年美國在印度投入了海量的成本。現美巴走近,曾經對印的投入要大打折扣了!