個人覺得李自成的大順軍戰鬥力真的一般，跟明軍打了那麼久，基本上敗多勝少，基本上靠著大量流民加入來補血。要不是明庭缺錢，又兩線作戰，早就被明末戰略大師楊嗣昌的四正六隅十面網剿光。

所以個人覺得，李自成基本上不改流寇本性，守城不行，野戰就更比不過清軍了。清軍攻城也不行，但擅長圍城打援，野戰能力強。

再加上李自成本身流寇出身，估計沒少鬥地主。再加上在北京城逼死崇禎帝，拷打明朝舊臣，基本上把官紳地主得罪遍。而且崇禎帝一上位就清除魏忠賢宦官勢力，對於百姓官吏來講都是好事一件。而且他在位期間，罪己詔都發了好多次，可見在位並非昏庸不堪，而且就李自成本人也承認這一點。所以明朝還是有一定市場的，要不然多爾袞不會打著為君父報仇的旗號了。

還有估計是大順內部就有問題，上層嚴重腐化，革命尚未成功就開始享樂了，也理解，畢竟窮怕了。按照當時態勢，北京城都攻破了，崇禎帝都殉國了，天下基本已定啊。這可比太平天國好點，太平天國是定都南京後腐化。有一件事或許可以說明，那就是一片石大戰中，李自成竟然親自掛帥前往。按理說當時都籌備在北京登基啊（雖然在西安搞了一次），李自成竟然以千金之軀前往，我猜測估計是當時上層將領基本上被一時勝利衝昏頭腦，忙於享樂，而且一個個驕兵悍將，不服管束。畢竟也是，大家都是泥腿子出身，你李自成現在是闊了，搖身一變金鳳凰啊，不過這天下還是老子幫你打下來的，叫你一聲陛下是給你面子走走形式，難道還真要我三跪九叩跪在地下瑟瑟發抖？總而言之，就是李自成威信應該還是不夠的，難以制服這幫人。

再看看滿洲這一方面，野戰能力一流。加上吳三桂關寧鐵騎。兩軍對壘，大順軍肯定抵抗不了，就算有火器，清兵只要驅趕流民百姓當炮灰，然後後面掩殺，基本上抵擋不了。而且當時火器本身存在很大的缺陷。另外滿洲又有一幫漢人走狗出謀劃策，一路勢如破竹。大順百萬大軍瞬間灰飛煙滅，入川一箭射翻張獻忠。南下攻明也是基本上沒什麼有效抵抗。不管是稱帝的還是監國的，都是捻著打。說到底，古代打仗非常看重將領水平，清兵入關如狼似虎，一日千里，確實驚人！

烏合之眾基本全是流民和投降的官軍，精銳嚴重缺乏，能戰之士十不足一，戰力嚴重低下，數千精銳官軍就可能打敗他們，更不用說女真人的騎兵了。另外，他們基本沒有根據地，全是靠打砸搶過日子，根本不會經營，因此一旦失利就潰不成軍，再想東山再起就千難萬難了。

誠邀。

李自成是明末農民起義軍領袖，在歷史上也是非常有名的，他從跟隨高迎祥起，四處作戰，立下了不少功勞，在他對抗明朝的過程中，他屢敗屢戰，最終於1644年攻克北京，導致崇禎帝自縊身亡。可是沒多久，李自成的軍隊就遭到清軍進攻，兵敗如山倒，為什麼會這樣呢？

首先，沒有建設好一個鞏固的根據地。

李自成就沒有這種穩固後方，一仗小敗，得不到及時休整補充。對比之下，安祿山那點勢力，因為後方鞏固，雖名不正言不順，也堅持了相當長的時間，這點上，李自成甚至不如安祿山。

其次，缺乏正確的遠景整體戰略指導，對集團軍政缺乏嚴厲整頓。

李自成在這兩面都失敗的透頂。進入北京後他甚至不能有效地約束部下，令人悲哀，這方面李自成確實相當失敗。其部下的所作所為直接逼反吳三桂。

最後，李自成的軍隊缺乏真正的軍事才能；

李自成的軍隊主要由農民軍，投降部隊以及投機者組成的，自李自成起事以來，雖然屢糟不順，每次一遇到正規軍，李自成大軍便大敗，李自成軍事才能一般，最後能取得勝利，完全是因為明朝已經江河日下，出身農民的李自成部隊能打的都是順風仗，一遇到強敵就不行了，無論是關寧鐵騎還是滿洲騎兵，它都打不過。

李自成崛起芸芸之中，轉戰千里之地，鼎盛時擁兵百萬，轄地數千裡，一度攻克大明帝國京城，明帝自盡。似乎一統江山指日可待，但是在十餘萬清吳聯軍的攻擊下節節敗退，步步失利，乃至一年而亡，不是沒有原因的。

1644年李自成在西安建立大順政權，年號永昌，並很快攻佔了明都城北京，一舉推翻明王朝統治，於是中國政治舞臺上活躍著三大勢力，滿清統治者、南明小朝廷、李自成大順軍。最鼎盛時期的大順軍擁百萬之眾，但由於起義軍驕傲輕敵，貪圖逸樂，失去了對敵對勢力的警惕，特別是對北方滿清的防禦。

圖為大順軍碑刻。

而此時的清朝和南明朝廷都要剪除李自成，以絕後患。鎮守山海關的明將吳三桂勾結滿清軍隊入關，聯手進攻起義軍，李自成率軍親征失利，在匆忙登基之後被迫撤出北京。其後，李自成及其餘部轉戰河南、陝西等地抗擊清軍，不幸於1645年在湖北通山九宮山上被當地農民拿鋤頭鋤死了。

圖為大順昭侯李延的佩劍。

另外南下的清軍兵分三路，一路由阿濟格率領，追殲李自成大順軍；一路由多鐸率領，消滅南明武裝力量；一路由豪格率領，殲擊張獻忠起義軍。但同時又做了三路大軍圍殲大順軍的戰略部署，同時阿濟格和多鐸鉗形攻勢夾擊大順軍，豪格則緊追不捨，面對明末清初最強悍的八旗兵和明朝最精銳的吳三桂鐵騎，李自成和大順軍不到三個月就瓦解潰散。

圖為通城縣李自成大順歷史博物館。

李自成的部隊毫無軍事章法，雖有百萬之眾，在李自成死後南方各省雖還有數十萬餘部，但精銳部隊都跟著李自成在西安、潼關被消滅，剩下的都是老弱病殘的流民，已經失去了戰鬥力，李自成逃竄路上沒做任何一次有組織的抵抗，到武昌後清軍都沒有去追，掉頭去打南明武裝和張獻忠了，剩下的李自成餘部隱居潰散、被南明武裝消滅、被清軍橫掃灰飛煙滅了。

其實以高迎祥，李自成，李過，李來亨為首的陝西人軍事政治集團在明末清初的亂世整整存在了三十多年（從高迎祥玉崇禎年間起兵直到1664年李來亨兵敗舉火自焚）而李自成更是秉性剛毅，百折不回（梓潼南原慘敗妻子俱死，僅以十八人得脫）此外他善於分析局勢用兵如神（在鳳陽號召義軍分兵定所向，秋水鎮圍殲擊殺名將曹文詔，柿園誘敵深入擊潰孫傳庭）其私德亦無可挑剔（一妻一妾皆老醜，不蓄私財，粗衣惡食與其下共甘苦，其德士大夫不及也）古語云，上有所好下必甚焉！李自成私德如此試問部下豈敢輕易貪腐?李自成之所敗非其過也，而是如同明朝官員王仙惠上《平江南策》於李自成的時候其同僚所說，李萬歲爺不過是太祖爾（朱元璋）！朱元璋鳳陽放豬，李自成米脂牧羊，明末地主士大夫皆恐懼太祖再生（誅殺功臣，流放地主）！事實上李自成雄才大略不弱於朱元璋，當時他將群臣的《勸進表》與王仙惠的《平江南策》並列為新朝雙璧，並封王仙惠為長蘆鹽運使（這是肥缺中的肥缺）因為他深知明朝財政大半出於江南，只有平定江南才能穩定政權，安定國家，此外他冊封吳三桂為通侯，爵位與二號人物劉宗敏一樣並且贈與兵餉，令吳的父親，恩師書信勸降，可謂周密細緻，只是吳貪婪至極（滿清價碼竟然裂土分茅，許以王爵）才意外失敗（其實從前後時間看可能是滿清與吳事前在做局誆騙李自成）

其次，李自成率軍共產北京後，到兵敗山海關、丟潼關，最後亡於湖北九宮山地區，從起兵到沉淪也就短短一年時間，面對清軍在山海關兵敗。

此次，李自成的軍隊攻破城池後大肆搶劫，得罪了廣大的地主階級好只是分子，後來在北京時的表現更是盡失民心（李自成攻克北京後，吃大戶，搜刮民財對大戶家裡的人不分青紅皂白一律抓起來，嚴刑拷打，掘地三尺只為財。但這些財產並沒有收為國有，而是進了某些個人的腰包。作為大將的劉宗敏公然將吳三桂的愛妾陳圓圓拿為己用，這樣的做法簡直是利令智昏，要知道吳三桂的關寧鐵騎還在三海關毫髮未傷啊！軍紀鬆懈，普通士兵上行下效，大肆強搶民間財富和婦女。搞得北京城烏煙瘴氣、民怨沸騰。）。

最後，李自成在山海關和清軍大戰時，剛剛和吳三桂的守軍發生了激戰，沒有得到喘息的時間。

所謂百萬大軍，可以說一些汙合之眾，戰鬥力也差次不齊，能打敗明朝，靠的是時運，和明軍上下大多腐敗無能，碰到真正有點戰鬥力的，和有能力統帥，李自成張獻忠等農民軍大多都被打的潰不成軍，狼狽鼠竄，這時往往是明朝自己出錯和關外滿清幫忙，才能逃過一劫，才又死灰復燃，又正趕上天降大災，各處饑民食不裹腹，明各級官員又雜稅剝削，百姓沒有生路，李自成等抓住時機，大肆宣傳，吃他娘喝他娘。闖王來了不納糧的口號，抓住了群眾的心，各處流民紛紛響應，聚集在他身旁，聲勢號大，他看準時機攻城掠地，在陝西建立大順政權，又向北京進發，明朝守將大多望風而降，只有大同總兵周遇吉，率部抵抗，最後寡不敵眾壯烈而死，但也給農民軍造成眾大傷亡，使李自成等一度想放棄進軍北京的想法，但接下來面的城關接連來降，又給了他信心，一路暢通無阻的到了京城，在太監和守城兵不抵抗的幫助下，l佔領了北京，逼死了崇禎，進城後部隊迅速暴露出流民沒素質的本質，掠奪逼搶，腐化墜落，戰鬥力下降，在山海關同吳三桂作戰，仗著人多還能佔些優勢，當滿清八旗生力軍殺出，便一敗途地，從此一絕不振，在吳三桂關寧鐵騎為先鋒，清軍為後盾的追擊下，帶著搜刮來的大量金銀財物逃出北京，一路節節敗退，最後被打得四散奔逃，李自成也死於非命，

這個問題牽扯的因素比較多，這裡簡要羅列下吧。

1.李自成大順軍在攻佔西安、北京，建立王朝政權的過程中，實施了一系列的錯誤的方針政策，其中最重要的，就是沒有能夠儘快安撫遼闊的佔領區裡各地方實力派，並將之拉入到大順政權建設之中。大順軍雖然擁有龐大的軍事力量，但由於全國還沒有統一，滿清勢力在關外虎視眈眈，故保持野戰軍團的數量是必要的，但這樣就帶來一個嚴重的問題，那就是各地區、特別是各戰略要地的戍守問題，從歷史上看，李自成等當時也採納了利用原明朝各地軍事實力派來駐守原地的方法，並給了他們相應的官職爵位。但僅僅這樣是遠遠不夠的，大順軍在北京的拷問、追繳原明官吏、文人的不理智行為，更是讓那些降將和地方豪強們寒心，他們都在等待南方明王朝勢力北上時，好舉兵策應。。。。在這樣的背景下，當多爾袞率清軍入關，並以吳三桂等以替崇禎帝復仇為旗號、追擊大順軍主力時，各地原明將領和地方武裝紛紛反正，襲殺大順軍官員和留守部隊，使得清軍一路如魚得水、緊咬不放，而李自成等大順高階將領們則根本無暇從容佈置反擊。

2.大順軍數量雖多，卻是短短時間裡以中原各流民團體為基礎、擴充而來，其本身的戰術素養很差，在對數量遠少於自己的孫傳庭所部秦軍時，大順軍就已經暴露出野戰能力欠佳的弱點。在盲目自信下，親征吳三桂關寧軍的一片石戰役時，人數多於對方的大順軍依然久攻不克，待到兩白旗清軍出乎意料的現身後，大順軍立刻崩潰，之後就是連戰連敗，士氣低落。

3.在犧牲掉山西、河南地盤，以換取清軍暫時回撤的寶貴時間裡，李自成等沒有利用此難得之機，去強化老巢——陝西的防禦，而是匆忙發起了對清軍的反攻，懷慶一戰雖獲勝利，卻使得清廷重新重視起了大順軍，改變了阿濟格徵大順、多鐸徵南明的兩路進兵的原計劃，暫時不取江南，而是分兵兩路攻陝西，多鐸正面猛攻陝西門戶潼關，阿濟格、吳三桂等卻至塞外包抄陝北。在此嚴峻局面下，大順軍又一次暴露了情報匱乏的弱點，李自成集主力囤陝北等待阿濟格部清軍，但卻遲遲不到，而多鐸部清軍卻已開始猛攻潼關，李自成被迫率軍匆匆南下應援，就此把戰場主動權讓給了對方，在潼關大戰中，遠道赴援的大順軍在以逸待勞的清軍面前，再度連戰連敗，而此時又傳來了阿濟格部清軍自陝北突入關中、大順軍首都——西安岌岌可危的訊息，李自成等又之後放棄潼關南撤，至此大順政權在戰略上已完全失敗。

逃竄出陝西的大順軍數量尚有十多萬，加上各地原派駐將領高一功、袁宗第、郝搖旗、劉體純等部正在集中，仍具有相當軍事實力。但李自成、劉宗敏似乎已喪失了與清軍對抗的信心，沒有在陝南、鄂西據險迎敵的任何動作，而是狼奔豕突、企圖攻擊兩湖乃至江南的明軍，結果是遭到了湖北各地原明守軍的激烈抵抗，而後又被阿濟格、吳三桂等清軍前後夾擊，終於崩潰、覆亡。

自詡擁兵百萬的大順政權，從巔峰到覆滅過程短暫，在世界歷史上都屬罕見，其中種種原因值得深入探究。

提到明朝，很多人第一時間想到的是錦衣衛、東廠太監和明朝的黑暗政治了，明末浩浩蕩蕩的農民起義也是許多人關注的重點。明朝建立於1368年，由朱元璋建立，是中國歷史上最後一個由漢人建立的封建政權。

明朝中後期，準確的說是從萬曆皇帝開始，明朝就開始走下坡路了，雖然偶爾還有迴光返照的時刻，但是大體上明朝已經逐漸衰落了。明朝的衰落不僅是相對於世界上其他強國而言，還有對自身內部而言。

明朝末年，天災連年，國庫空虛，政治腐朽，貪官汙吏橫行，外有滿清虎視眈眈，內有農民起義不斷，明朝已經走到了內憂外患的時候。老百姓的生活民不聊生，紛紛走上了起義的道路。李自成就是當時最堅強的一路起義軍。

為什麼說李自成很堅強呢？因為李自成跟明軍交戰的吃了無數次敗仗，最慘的時候被打得身邊只剩18個騎兵了，但是李自成就像小強一樣耐打，每次都能絕處逢生，屢敗屢戰。最後李自成逆襲成功，打進了北京城，逼死了崇禎皇帝，自己當上了帝王。

但是好景不長，吳三桂勾結滿清，引清軍入關，李自成的對手變成了滿清。這次李自成再也沒有小強的命了，對清軍的戰爭一敗再敗，最終丟失了還沒捂熱的江山，自己也在湖北戰死。這期間也不過短短一年的光景。

李自成的百萬大軍是滅亡明朝的主力軍，1643年底，李自成在西安稱帝，國號大順，隨後就率領大軍浩浩蕩蕩的開始往北京前進。一路山遇神殺神，遇佛殺佛，次年三月底就攻破了北京城，滅亡了明朝。

這樣看來李自成的農民軍戰鬥力還是不錯的，但是要是結合當時明朝的現實就不同了。明朝的精銳力量實際上在跟滿清交戰的這幾十年，早就損傷殆盡了，那些抗清的名將也死的死，傷的傷，能披甲上陣的已經不多了。

當時明朝朝政捉襟見肘，無法應對國內外兩方面的壓力，崇禎皇帝拒絕了孫傳庭“攘外必先安內”的建議，將明朝的主力都部署東北對抗清軍。而西線的防禦極為薄弱，留下的都是老弱殘兵，甚至錢糧輜重都非常短缺。

孫傳庭屢次撲滅了農民軍的起義，在西北將農民起義軍耍得團團轉，但是卻被崇禎罷免了。李自成稱帝之後，明朝庭再次起用孫傳庭，但是此時能給孫傳庭用的兵馬就是西北那些老弱殘兵，根本無法打仗，縱使孫傳庭天縱之資，也無力迴天了，最後以身殉國。

山西總兵周遇吉死守寧武關。寧武關是太原北上大同的必經之路，戰略位置十分重要。周遇吉在代州不敵李自成後，撤退到此關。而寧武關的守軍只有農民軍的十分之一，同樣是一些老弱殘兵，但是李自成為了攻下此關，損失慘重。

當時西北防線的周遇吉和孫傳庭都敗在了李自成手裡，但是他們二位手上的兵馬確實老弱病殘，壓根就沒戰鬥力的部隊。加上朝廷一心佈防東北，對西線有心而無力，糧草輜重都撥不出來，勉強湊出來的兩千援軍給李自成塞牙縫都不夠。

但是就是在這樣惡劣的條件下，周遇吉和孫傳庭等西北將領拼死抵抗，將數十倍於己的農民軍擋住了數月之久。李自成進攻北京的三個月，大半時間都耗在了西北的戰事上。由此可見，農民軍的戰鬥力不如傳說中的那麼強大，至少面對同等數量的明朝正規軍是沒有取勝的可能的。

李自成打下了北京之後，逆襲成為了皇帝。但是登上皇位後，他開始驕傲自滿，迷失了自我。

李自成能打下北京城有一個很重要的原因就是得到了北京的民心，“迎闖王，不納糧”是李自成起兵的口號，這一口號也得到了無數老百姓的擁護，招攬民心非常成功。無論崇禎皇帝怎麼努力勤奮，也比不過勞苦人民的心願。

可是李自成得到北京後又是怎麼對待北京人民的呢？他的手下都是農民，一見到北京的繁華之後就毫無人性的搜刮百姓錢財，殺人放火、姦淫擄掠無惡不作。李自成的部下一心只想在北京城縱情享樂，逐鹿天下的動力也在這繁華奢靡的生活中慢慢磨沒了。

更為致命的是李自成還對北京城計程車族大戶動手，不分青紅皂白的將士紳官員抓起來嚴刑拷打，將他們的家產吞併，諷刺的是這些鉅額財產並沒有充公，而是進了個人的腰包。

要知道財產是這些官員的命根子。崇禎皇帝曾經號召這些官員捐款救國，但是沒有人響應，李自成動了他們的財產等於要了他們的命。而且李自成能攻下北京，這些官員起到了非常重要的作用，畢竟身居要職，要配合李自成的行動，比一般老百姓要簡單多了。李自成一進城就將他們置於自己的對立面。

李自成自己也開始目空一切起來。滅亡了明朝後，李自成也明白最大的威脅是滿清，他下一步的戰略就是聯合吳三桂抵抗滿清入侵。但是在這個節骨眼上，李自成強奪了吳三桂的愛妾陳圓圓，直接將吳三桂推向了滿清。而吳三桂不僅兵強馬壯，而且掌握著滿清入關的要道，李自成這樣做無異於自掘墳墓了。

李自成的行為惹得北京老百姓怨聲載道，自古得民心難，失民心易。就這樣，好不容易得來的北京城民心，就被李自成拋棄了。之後滿清進攻李自成時，北京的官員和百姓果斷反水，紛紛投靠滿清，用送走崇禎皇帝的手再次送走李自成。

李自成出身貧賤，文化水平低，戰略大局觀薄弱，他起義的初衷並不是拯救百姓拯救國家，而是為了自己能生存下去。當然一般的起義軍士兵可以是這種想法，但是李自成是起義軍的首領，靈魂人物，將來可是要當皇帝治理國家的。一個國家元首如果只是想要填飽肚子，那這個政權註定走不遠，失敗也是情理之中的事。

李自成雖然號稱百萬軍隊，但實際上能上戰場打仗的只有一半，其它的都是士兵的家屬，而戰鬥力較強的更少，面對正規軍隊，甚至是弓馬嫻熟的滿清騎兵，就算是百萬大軍也只能落荒而逃了，李自成的無道送給了他慘敗，這一次他再也沒能東山再起。

李自成面對滿清不堪一擊，實際上是相對於明軍而言的。用了三個月，就從西安打到了北京，這讓大家認為李自成的軍隊戰鬥力十分強悍。其實主要是明朝西線的防守力量太弱，所以才成就了李自成三個月滅亡明朝的奇蹟。

李自成的軍隊實際上是兼併了各路農民軍拼湊起來的，根本沒有正規的軍事制度和管理制度，更沒有經過正規、系統的訓練。說白了，就是一群流寇組成的散兵遊勇。所以攻破北京城，這群流寇暴露了自己的本性。

當時明王朝對李自成都是碾壓性的勝利，但是崇禎皇帝對內太過仁慈，一心只想收服起義軍的心，屢次放過李自成，否則十個李自成也被明朝滅了。李自成從西安起兵時，要不是當時崇禎皇帝做出了錯誤的兵力部署，李自成別說進攻北京，能否在明軍的圍剿中活下來都是問題。

李自成的起義從很多方面來看都無法成功，但是他最終卻成功攻入了北京城，只能說明朝滅亡是天意，也是民心了。可惜因為漢人內戰，最後便宜了滿清，這恐怕才是無數人厭惡李自成的原因吧。

第一，糧食始終是明末所有武裝部隊的緊箍咒，人多不能代表戰鬥力，李自成童子軍健婦營有多少不是裹挾的天知道，只知道當兵吃糧，不事生產，到處“打糧”，血腥味撲鼻。

第二，李自成威望不足，下三濫手段吞併其他武裝，殺害其他武裝首領，別人不說，就連他手下制將軍劉宗敏都管不了。

第三，李自成壞事做盡，挖墳掘墓逼死皇帝暴屍郊外，勉強收殮還是看在崇禎皇帝忠心耿耿的內侍死諫的份上（內侍當場自殺）。

第四，李自成流竄成習，從未有過直轄意識，大家都吃他娘穿他娘，闖王來了不納糧，根本沒有組織生產，鼓勵農耕，其實當時雖然是小冰川期，認真組織農耕還是見效的，盧相升就搞過軍墾，收穫很不錯。