不太有可能。一艘軍艦不能拯救整個戰役。

雙方的對海軍運用的理解完全不同，北洋水師採用的是當時傳統海戰的方式，以定鎮二艦為核心，期望與日軍進行混戰。

日軍採用的將吉野等航速較快的艦隻單獨組隊，是領先北洋水師的，而且也是裝甲艦隊相互交戰戰術的一個創舉。

戰後各個海軍強國對此戰得到的經驗之一是北洋定鎮二艦所代表的大艦巨炮是海軍未來的方向。另外一個就是日本海軍所採取的機動編隊的作戰戰術

甲午海戰是世界第一場大規模蒸汽鐵甲艦之間發生的海戰，也是直接影響19世紀末，世界各國海軍走向的一場海戰。

而裝備著305mm口徑巨炮，14英寸裝甲但行動緩慢的定遠號。

和裝備著二十四門速射炮，最快航速23節的吉野號。

就代表了當時世界海軍的兩種思維:是追求防護和口徑，還是火力和航速。

而甲午海戰給出了答案。

1866年7月，爆發在地中海的“利薩海戰”。奧匈帝國海軍以薄弱的兵力，依靠橫隊衝擊戰術，撞沉了三艘義大利軍艦，取得了勝利震驚了世界。也使得早在千年前，進入風帆時代後就被拋棄的軍艦衝撞戰術又復活了。

而作為那個時期建立的北洋水師也是其影響之下建立的。

作為“利薩海戰”參戰國之一奧匈帝國的鄰居，德國更是深受其害！為了配合衝擊陣型，軍艦火炮的位置必須改變。以往的軍艦都是繼承風帆軍艦時代，火炮都在兩側。軍艦排一路縱隊，垂直輸出。

而之後的軍艦以1876年英國的“不屈號鐵甲艦”為代表，主炮裝備兩側可以同時向首尾開炮。

從德國進口的五艘軍艦中，定，鎮兩艦都借鑑了此樣式。其他巡洋艦無不是根據橫隊思維建造的。重主炮輕弦炮。五艘軍艦隻有船首對敵時，火力最強，主炮才能全開，側面對敵時火力有限。

從英國進口的超勇楊威，更是“利薩海戰”的直接產物“撞擊巡洋艦”，全艦噸位小，水位線上方低矮。遇到一點惡劣環境，炮塔就會進水。而且沒有防護，幾乎裸奔。但首尾卻裝備兩門十英寸重炮。航速最快可達16.5節，在當時也算是飛毛腿了。唯一的殺手鐧是船首的撞角。也是“利薩海戰”後近代軍艦的標配。

(當時的構想是所有軍艦排成橫隊，一邊開炮一邊衝撞敵艦)。

尤其是來遠，經遠受此影響，竟然沒有按裝尾炮。導致側弦，後方火力薄弱。兩艦管代屢次上書請求加裝尾炮都被清政府以““既不怯戰，何須尾炮””的荒唐理由拒絕。

整個北洋水師除了致遠，靖遠兩個英國血統火力較強，其他軍艦都存在火力問題。

(這幅圖是北洋水師致遠級的模型，210mm主炮艦首兩門，艦尾一門，150mm副炮兩側各一門可以向艦首開炮，也就是說艦首對敵有四門重炮可以使用。而來遠，經遠與之類似，但沒有尾炮。)

設計上的缺陷決定了北洋水師的戰隊陣型，橫隊衝擊陣是北洋水師唯一的選擇，也是唯一的把握，更是火力發揮最強的陣型。

北洋將士們唯一的希望就是在陣型被打亂之前，衝入敵陣，打不打贏不說至少撞沉一艘就是勝利。這也就是為什麼北洋水師要擺“夾縫雁形陣”。

大東溝海戰爆發時，北洋水師以戰鬥力最強的定遠，鎮遠放在中心，最弱航速最慢的超勇，楊威放在右翼末尾企圖掩護他們。但是沒有想到，平均航速19.4節的日本聯合艦隊第一遊擊隊，竟然不顧北洋水師的重點火力打擊，直接衝到艦隊右翼最末處，直撲超勇，楊威。兩艦面對航速飛快的敵艦，衝撞戰術直接失效，甚至連逃都逃不掉。在四艘強火力巡洋艦的猛轟之下，超勇迅速沉沒，楊威燃起大火，撤退途中被急著逃命的“濟遠”撞沉，只能說真TM悲催。

這時北洋水師的陣型已經打亂，橫隊戰術已無意義。北洋水師唯一的希望喪失，旗艦定遠又被圍攻艦隊失去指揮。只能任由日軍艦隊肆意衝擊，分割包圍。

也就是說在超勇楊威，被摧毀的一瞬間，甚至說在開戰前，北洋水師的敗局就已經註定了，整場海戰完全是兩個時代直接的衝突，交接。

失敗不是多一艘軍艦少一艘的問題，而是歷史的車輪選擇了日本，碾碎了清國。

就我個人來看，濟遠號不逃跑的話，也不可能扭轉北洋水師慘敗的局面，倘若濟遠號不逃跑，很可能下一個被擊沉的就是濟遠號，暫且不論濟遠管帶方伯謙為何多次在戰爭中選擇逃跑而不是從容應戰，也不論他是否是貪生怕死之人。但同樣跟方伯謙都是同學並且都有留英經歷的劉步蟾、林泰增、林永升、薩鎮冰、林穎啟以及同樣是馬尾船政學堂畢業的鄧世昌、黃建勳、林履中、平遠艦管帶李和，這些人臨陣脫逃了嗎？作為一艦之長的管帶，竟然臨陣脫逃不顧旗艦和整個艦隊的安危，心驚膽戰，命令掛出重傷訊號旗逃出戰場，反倒是在慌忙奔逃之中又撞向重傷的揚威艦，卻又不管不問，倉皇離去，致使揚威艦最終掙扎至淺水區擱淺。再拿濟遠艦的武器配備來看，也並不差於日本聯合艦隊同級別的裝甲巡洋艦啊。濟遠艦由德國製造，1883年12月1日下水，艦體全長72.9米，寬10.4米，排水2300噸，2800匹馬力，航速15節。裝備210毫米主炮一門，150毫米副炮一門，機關炮十一門，魚雷發射管兩門，這樣的裝備雖然不能跟日本的“三景艦”比，但對付一下日聯合艦隊中的炮艦、單帆炮艦以及西京丸這樣的郵船巡洋艦那是不在話下的吧。不管戰爭的結果如何，一個管帶也不能如此貪生怕死吧，可能就算濟遠艦不臨陣脫逃，或許這場戰爭還是敗，但至少不會有如此巨大的損失。當然，在黃海海戰中臨陣脫逃的也不止濟遠艦一艘艦艇，還有一艘廣甲艦也隨濟遠艦之後而逃跑。至此，本來在戰爭前期還略佔上風的北洋水師，卻因為己方隊形被敵艦衝散分割，而敵艦隊始終保持戰鬥隊形，並與北洋水師保持兩海里距離的最佳炮擊射程，再加上敵艦又多是馬力大且裝備新式下瀨火藥的速射炮，使得北洋水師整個艦隊無法接近日聯合艦隊，損失慘重。歷史沒有如果也沒有假設，當清朝當局者還在痴迷沉醉於定、鎮二艘鐵甲鉅艦，海軍停滯不前得不到發展的時候，此時的日本卻是全國上下一致捐款擠出海軍經費，為舊日本聯合艦隊購進了吉野、秋津洲、千代田、八重山等艦，至甲午戰爭前，日本海軍已擁有軍艦31艘，魚雷艇37艘，總排水量6萬噸。且日本海軍在快速艦和速射炮方面有優勢，而且大多數日本軍艦艦齡較短，在設計時也吸收了當時世界上科學技術的新成果。

所以，就算方伯謙率領的濟遠艦不逃跑，黃海海戰北洋海軍也不一定能贏，或許會敗，但也不會落到之後的威海衛保衛戰，北洋海軍困在港中全軍覆沒的那個地步。

當然無法從根本避免黃海戰役失敗的基本結果，當然也不否認有一定可能性減少一部分的損失。不過這個已經成為歷史，我們無法去改變的。北洋水師，是洋務運動的產物，洋務運動最終結果也是失敗了，主要標誌就是中日甲午戰爭的失敗。洋務運動經歷了30多年，也稱得上在後期的一個小中興時代，中國近代工業得到一定程度上飛躍發展。對於以後的民國時期是有一定促進意義的，但是由於它是封建時代的產物註定只能失敗，非常可惜的，北洋體系也是李鴻章先生的大寶貝之一，也代表著李鴻章體系的失敗。

從洋務運動初期搞得是轟轟烈烈的，不可否認在很多方面都是取得一定的成就，花了不少的銀兩當然還是有進步的，在初期的這支北洋水師在亞洲是處於領先水平，但是萬惡的官僚主義和封建統治下最終導致了全軍覆沒。在中日這個海戰當中，雙方戰力相差還是有一定差距的，相對日本方面的不論是戰鬥的執行方式還是這個艦隊的整體素質已經是超過了清朝政府的這支鐵甲戰隊。所以失敗也是不可避免的，但是它的影響十分巨大，臺灣沒了。賠了幾個億的白銀，對於日本的經濟軍事起到了多大的促進作用，也是以後埋下了禍根。這其中不得不提一個人，就是慈禧這個老孃們。這個慈禧呢，本身是有一定的政治手腕的不可否認的。但是沒有政治遠見的這麼一個老太太，讓我們中國淪為半殖民地這樣一個尷尬處境功不可沒的，打輸了就逃跑不管是英法聯軍也好還是八國聯軍也好，反正就是跑。中國的圓明園，集合全國的優秀工藝被人一把火燒了，京城重地被人給搶了，完了割地賠款。搞洋務運動，失敗慈禧是有很大的責任的。完完全全的不顧老百姓的死活，人家想好你還插手。洋務運動時期，為了給自己過生日，大幅度的斂財，據說軍費也要拿來用用簡直是敗家娘們。明治維新也失敗了，慈禧是罪魁禍首。死一萬遍都不能改變她的過錯！

甲午海戰，這個人家逃跑是這個方跑跑，人家都是要搞個壯烈犧牲。他就是要逃跑淪為笑柄，雖然不能改變戰事的發展趨勢，但是還是辜負了政府對於他的期待。黃海戰役打的非常的壯烈，整個甲午戰爭中國清政府的戰士們，大多數還是表現出來了應該有的氣魄和敢於為國犧牲的這種高貴品質，我們對於他們的這種精神是肯定也是需要學習的。畢竟後來日本侵略那漢奸簡直多如狗啊，對吧。我們中華民族是有幾千年的文化傳承的，不會因為一場失敗就會一蹶不振的。最起碼我們現在算是站起來的，總有一天會重新站在世界的巔峰。

甲午黃海海戰中，北洋水師雖努力奮戰，但仍然慘敗，主力損失殆盡。人們談論起此戰時會稱讚他們的勇猛，除了一個人：方伯謙。海戰中方伯謙率領的濟遠號戰艦面對不利戰況時，竟然私自下令撤退，將北洋艦隊側翼暴露給敵方，並最終被斬首。人們在唾棄他的同時，免不得會想如果濟遠號不逃跑，這場海戰能打贏嗎？可惜的是，按照當時的情況，北洋水師獲勝的希望很渺茫，但是如果濟遠號不逃脫，北洋水師不會輸得這麼慘。

方伯謙這個人貪生怕死不可怕，可怕的地方是他貪生怕死的同時還很有才。他畢業於福建船政學堂，和鄧世昌、劉步蟾是同學，都有英國留學經歷。他的戰略見解很是獨到，面對複雜問題能迅速找到解決方案。在清政府下決心籌建海軍時，他曾經提出有限的金錢不要採購定遠這種大型戰艦，而是應該採購當時的新銳摩托化魚雷艇，依靠少量大艦和大量魚雷艇組建近海防禦海軍，以此和周邊國家的大型海軍抗衡。即使按現在的眼光看，這個見解也是非常犀利的。

但就是這個人，在豐島海戰中命令濟遠號逃竄，還掛出白旗和日本旗詐降，實在是丟人到家，如果不是濟遠號船員自行反擊，可能此役中濟遠號就會戰沉。

如果單從技術上看，即使他堅持戰鬥，也改變不了戰敗的結局。參戰的雙方艦艇都是12艘，但清朝只有2艘7000噸戰艦，其他戰艦都是3000噸以下的小船，日本則有9艘戰艦噸位超過3000噸，總噸位也壓過北洋。大口徑火炮數量上兩軍持平，速射炮則是日軍佔據壓倒性優勢。甚至當時北洋只攜帶了半個基數的炮彈，剩下的都是教練彈，因此才有北洋的炮彈裡面填沙子的傳言。雖然戰前丁汝昌焦急的四處尋找炮彈，但就是湊不出。

更有甚者，定遠號威力最大的305㎜主炮竟然只有3發榴彈，剩下的都是穿甲彈和教練彈，威力可想而知。而且當時定遠號的訊號臺又被毀，艦隊失去指揮。在種種因素作用下北洋的失敗是必然，濟遠號不逃走也改變不了事實。但如果它不逃走，艦隊的軍心就不會亂，就有重整旗鼓的機會。因此如果他不逃走的話，說不定還能重創日軍，打成兩敗俱傷。

暫且不論方伯謙的濟遠艦逃跑是否屬實，即便屬實，也影響不了甲午海戰的結局。

1、沒有旗艦指揮後備的預案，導致北洋水師處於沒有指揮的亂打狀態。北洋水師在戰鬥開始階段打得不錯，列陣炮擊日本聯合艦隊，如圖：

上圖就是丁汝昌所在的指揮旗艦定遠艦沒有喪失指揮訊號前北洋水師的作戰狀態。

到了12點53分，丁汝昌的定遠號被日本聯合艦隊的旗艦松島號擊中，喪失了訊號指揮功能之後，北洋水師和日本聯合艦隊的作戰狀態進入了無序的混亂作戰狀態：

從上圖可以看到，北洋水師的兩艘精銳戰艦定遠和鎮遠被日本聯合艦隊的本隊圍攻，而北洋水師的其他戰艦都被日本聯合艦隊的游擊隊的風箏戰術所牽引。

日本聯合艦隊有指揮有配合，北洋水師無指揮無配合，一團亂戰。這就是甲午海戰中真實的戰鬥。

2、日本聯合艦隊充分發揮他們的優勢：速度快、射速快，北洋水師的優勢是：防禦厚、炮擊速度慢但效果大。這種情況，和重甲步兵VS騎射手是一樣的。因此，北洋水師的最佳策略是集攏，集中火力炮擊對方戰艦，而不是追擊敵軍，如上面第一張圖所擺的陣勢：

但北洋水師在12點53分後就陷入無指揮的混戰狀態，北洋水師的優勢也無從發揮。

相比之下，日本聯合艦隊旗艦松島號在15點30分被鎮遠號集中後，就馬上讓嚴島號替代指揮。而北洋水師在12點53分定遠號被擊中無力指揮後，直到17點才有靖遠（或來遠）號升旗隊旗，替代定遠號的指揮職能。連續4個小時沒有指揮。

3、翁同龢以賑災為名禁止北洋水師補充戰艦、裝置和彈藥，雖然天津製造機有炮彈製造，但多數都不適用，導致北洋水師船上炮彈雖多，但不能用；另外爆炸彈數量的奇缺，也讓北洋水師炮擊效果收效甚微，對日本聯合艦隊不構成大影響。

其他的丁汝昌或李鴻章的避戰策略等，雖然存在，但對甲午海戰並無實質影響，持這種觀點的人，不過是不看甲午海戰的實際過程而紙上談兵而已。

方伯謙是否逃跑，有不同的觀點。先來看甲午海戰中中日戰艦退出戰場的情況：

1、12點53分，定遠號被擊中，北洋水師失去指揮；

2、13點，超勇和揚威被日本聯合艦隊游擊隊彈無虛發的攻打；後游擊隊要去支援被北洋水師猛擊的比叡、扶桑、赤城三船，因此沒有繼續攻擊超勇和揚威；

3、13點20分，超勇、揚威起火；

4、14點20分，因為游擊隊去救援扶桑三艦，導致西京丸被北洋水師擊中起火，退出戰場；此時，超勇沉沒，揚威擱淺。

5、14點30分，平遠擊中日艦松島號，但也被對方擊中，不得不退出；

6、15點04分，定遠號試圖衝擊扶桑號，但被扶桑號擊中；

7、15點20分，游擊隊集中炮火擊沉想要撞沉浪速號的致遠號；致遠號沉沒後，濟遠號和廣甲號直接從戰場向旅順逃離，廣甲號中途擱淺，2天后被日本聯合艦隊擊沉；

8、15點30分，松島號被鎮遠號擊中，退出戰場，日本旗艦由松島號變更為嚴島號；

9、16點10分，靖遠、來遠退向大鹿島，日本艦隊發出各艦隨意運動訊號；

10、17點靖遠升旗隊旗，替代旗艦，集攏各戰艦。

11、17點30分，經遠號沉沒，日本聯合艦隊發出停止戰鬥訊號。

1、方伯謙在豐島海戰中表現很好，還因此被嘉獎 。沒有理由方伯謙在豐島海戰作戰英勇，卻在第二次和日本海軍作戰時先逃離？

2、最先嚴重損壞的超勇和揚威號，按照常理，應當是超勇和揚威號先退出戰場，而非沒有受到嚴重損壞的濟遠號。這是合理的邏輯推斷。

3、方伯謙被判以臨陣脫逃罪的最大可能性在於：方伯謙的濟遠號直接從黃海戰場回到旅順，而北洋水師的其他戰艦並沒有直接回到旅順，最巧的是原本和濟遠號一起直接回旅順的廣甲號中途擱淺了，就造成了方伯謙臨陣逃脫的印象——其他戰艦都沒有回來，就你一個人回來，不是臨陣逃脫那是什麼！

方伯謙被殺，更有可能是作為替罪羊或者出氣筒而被殺，而非在事實、證據清楚的情況下依法處置。9月17日甲午海戰，9月18日方伯謙回到旅順，9月19日方伯謙去拖擱淺的廣甲，但拖拉不了，只能在9月23日將廣甲號官兵運回旅順。9月24日，方伯謙即被殺。

可見方伯謙的被殺，完全是在沒有審查的情況下被殺。連查都不查，直接處死。

不請自來。

其實自方伯謙臨陣退縮被處決以來，一直有人提方伯謙喊冤，近幾年來愈演愈烈。因為方伯謙得侄女方儷祥女士仗著手裡有點臭錢，到處找人給方伯謙翻案，甚至都滲透到了娛樂圈。《甲午大海戰》、《槍炮侯》等影視劇都公然為方伯謙翻案，讓人頓覺噁心。

既然是翻案，當然要把方伯謙洗的白白的，包括長相，所以偽造了這幅方伯謙照片，其實是照著鄧壯節公的照片偽造的。也就是欺負死人不會說話，若鄧公泉下有知，肯定一個雷劈死這幫玩意。

而實際上，方伯謙的相貌是這樣的。雖然算不上英武、正氣，但是也給人一種聰慧的感覺。

實際上方伯謙確實精明，否則不會取得留學英國並在英國戰艦上實習的資格，在海軍會議上也積極發言，建言獻策。而且方伯謙也善於鑽營，手裡有大量的房產，六房姨太太，跟海軍各階層官兵以及洋員關係都不錯。尤其是他不同於以劉步蟾為首的閩黨去孤立海軍提督丁汝昌，而是主動投向了丁汝昌，深得丁汝昌的信賴，引為心腹。在方伯謙事敗後，丁汝昌也想法迴護方伯謙。

實際上，方伯謙不跑，大東溝海戰能不能贏？答案是否定的。因為北洋海軍輸在了裝備上，畢竟北洋海軍因為黨爭錯過了19世紀末的海軍革命，而且由於黨爭，北洋海軍連戰艦的維護保養工作都很難做到，戰艦艦況並不樂觀，甚至即將報廢。大東溝海戰，北洋海軍是開著即將報廢的戰艦，用著落後的裝備，硬是死戰五個小時，粉碎了日軍攻擊在鴨綠江口攻擊登陸陸軍的企圖。

而且這一戰，北洋海軍的高階軍官不少都是抱著必死的心態參加戰鬥，很多軍官都身著禮服指揮戰鬥，並在戰況正酣的時候拍照留影，希望讓世人看到他們的忠誠。所以，很多戰艦即便是受傷，在戰傷修復之後仍然返回戰場，同敵人血戰。這是日本海軍繪製的致遠衝鋒的美術作品，從圖中致遠艦艏犁開的浪花可以看出，致遠艦必然是開足馬力，全速衝鋒；而且艙面沒有救生小划艇，而且致遠傾斜嚴重，可知鄧公抱著必死的心態發起衝鋒；後桅飄揚的黃龍旗，代表著中華帝國海軍的尊嚴和驕傲。最後因為海水湧入鍋爐導致鍋爐爆炸，致遠功敗垂成，鄧公與艦同沉，忠節死義。

何止是鄧公，平遠艦冒著敵軍密集的炮火單挑敵軍旗艦松島，並重創了松島，即便主炮被打壞，勇敢的水兵依然爬上甲板操作速射炮向敵艦掃射。經遠艦軍官幾乎全部殉國。魚雷艇福龍號三枚魚雷消耗殆盡後，依然用速射炮掃射敵艦。定遠、鎮遠死戰不退，即便被日軍苦味酸炮彈燒成火海，也堅持衝鋒，向敵軍開炮。日軍甚至驚呼不沉的定遠。所以，方伯謙在此戰拋棄戰友逃跑的行為，是多麼令人不恥。在戰鬥結束後，北洋海軍戰艦返回旅順，沒有一艘戰艦願意和濟遠停泊在一起。方伯謙曾經託人找劉步蟾說情，被劉步蟾嚴詞拒絕：此吾不與也，且大東溝之役，彼固知全軍將覆，而欲脫事外，袖手以觀我輩之淪亡，彼已於大局何？而且方伯謙還找毅軍統帥宋慶搖尾乞憐，宋將軍恨恨的說：我恨無海軍生殺之權，自我操，則七月間已在軍前正法，尚復令爾重誤國家大事耶。

所以，方伯謙死的不冤，可以說是罪有應得。靖遠、來遠、平遠等艦都曾經退出戰場，但是修復戰傷以後又返回戰場拼殺。而他方伯謙拋棄戰友逃跑，不僅觸犯國法，同樣也讓英勇奮戰的北洋海軍水兵不滿。原北洋海軍水兵陳學海在半個世紀以後回憶有關方伯謙逃跑時，依然恨恨的說道：定遠、鎮遠、致遠、靖遠、來遠等幾艘船打的都很好，日本主船大松島中炮起了火，所有的炮都啞巴了。數濟遠打的不行。濟遠船主姓方，是個熊包蛋，貪生怕死，光想躲避炮彈，滿海亂竄，各船兄弟看了，沒有不氣憤的，都狠狠地罵“滿海跑的黃鼠狼！”……行刑的人叫楊發，天津人，是丁統領的護兵，人很膽大，也很有力氣，他恨透了黃鼠狼，親自向丁統領討了這個差使。行刑時，各艦弟兄們圍著看，沒有不喊好的。

方伯謙的故事告訴我們，平常可以有點毛病，有點個性，但是拋棄戰友的行為，就等於自尋死路。

全文完

兩個國家的戰爭意志30%，將領30%，武備30%，剩下10%就看上天眷顧哪一方了，這樣來看北洋水師佔多少勝算?一兩艘戰艦能增加多少勝算?

在我看來 就按照當時1894大海戰來看的話 拋開一些因素 失敗原因第一北洋海軍艦首對敵雖然發揮了前主炮的火力但是北洋八大遠陣型還是要經過調整 而且北洋海軍太過對於定鎮兩大遠 抱有太大厚望主炮就三發 而且 定遠 鎮遠不應該放在中間 因為放在中間只是前主炮火力更猛一點而已 而且當時北洋海軍最猛的火力就是前主炮 應該把最新式致 經 放在左右兩翼發揮側炮 的火力 鎮定二遠放在左右第二 這樣左右側翼前後左右就不用怕 而且北洋海軍應該要揚長避短在商量之前做決定應該以訊號旗為主各艦主炮瞄準一艦起發 因為在航速和速射炮的火力佔不了

上風而且也是在炮彈不足的情況下 只有和各艦形成交叉火力而且 日本聯合艦隊 分為兩對時 定鎮二遠也可以分為兩對迎敵 一對 對日本本隊就行攔截 而且可以用前主炮瞄準日本衝出去最快的一艦 一對 可以瞄準日本最慢四艘軍艦 在對炮日本最慢四艘軍艦的 開戰一個小時就可以擊沉敵人幾搜軍艦 這樣軍心既可以大振 再就是輸也不會輸的這麼慘再就是主帥丁汝昌也有關係的 開戰了炮彈都沒有 第二天要上戰場了 當天晚上還可以讓士兵就行賭博 主帥有點失察了 在黃海海戰定遠鎮遠其實也沒有發揮到太大的作用 雖然中彈千發 但是沒有發揮305八連齊射火力 而且在開戰之前就應該要準備好方案 定遠不測鎮遠指揮 鎮遠不測致遠指揮以此類推 失敗的科學 當日再輝煌 也是當日 如果只圖偏安一方斷不不能長久

甲午大海戰雖然說在軍艦數量和噸位上雙方勢均力敵，但是雙方的軍艦在戰鬥力上卻並不在一個等級，北洋水師的兩艘主力艦定遠鎮遠下水已經將近十年，要是在西方甚至日本已經到了退出一線的艦齡了，但是在北洋水師卻仍然是一等一的主力艦，日本海軍已經全部換裝了阿姆斯特朗速射炮，而北洋水師卻還是十幾年前生產的老式後膛炮，同口徑的火炮日本海軍每分鐘發射六發，而北洋水師卻只能發射一發。日本海軍已經使用了爆炸力比TNT都大的苦味酸炸藥，而北洋水師卻連黑火藥的炮彈都沒辦法保證足額供應。日本海軍的艦隊的戰鬥速度可以達到16.5節，而北洋水師最大戰速只有9.8節。勝利女神偏愛船堅炮利的艦隊，絕不會垂青於還在使用黑火藥的海軍北洋水師的失敗並不應該歸罪於某個人或者某艘軍艦，而是落後的半封建半殖民地社會敗於資本主義社會。