光緒帝是怎麼死的？一直以來光緒帝死因一直是個謎，說是因病而死估計也沒有幾個人相信，而現代的科學家透過利用高科技醫學技術對光緒帝的屍骨和頭髮進行化驗，最後得出結果是光緒帝因中 毒而死，而所中之毒是砒 霜。

而更為蹊蹺的是，光緒帝與慈禧太后兩人去世僅相差一天，慈禧太后晚於光緒一天。光緒是慈禧親妹妹的兒子，先皇同治帝去世後，慈禧為了皇位不落入外人之手，而權力扶持其妹妹的兒子光緒，立其為帝，而慈禧自然也成了太皇太后，在表面上垂簾聽政，實際上架空光緒的權力，兒時的光緒帝因為不懂事所以也未曾反對，而長大後的光緒逐漸內心充滿憎恨和憤怒，但自己的權力早已被架空，所以也只能敢怒而不敢言。

慈禧在晚年身體一天不如一天，深知自己大限已到，慈禧擔心自己死後，光緒復出，繼續實施戊戌變法，擔心大清會“毀於一旦”。光緒帝在他的日記中寫道，雖然我病了，但是我認為老佛爺還是會死在我的前面，如果是這樣的話，將來我一定要殺了袁世凱、李蓮英等人。不過這本日記被李蓮英發現了，他將這本日記呈現給他慈禧太后，導致慈禧太后大怒。（這三人都有嫌疑）

名醫屈桂庭在《診治光緒帝秘記》記載，光緒死前三天在床上亂滾，“大叫肚子痛得了不得”，且“面黑，舌焦黃”。所以，光緒帝的死可能謀殺。

清朝光緒帝的死亡原因以前一直被認為是病死了，不過在2008年的時候，透過對其餘留下來的頭髮檢測出了裡面含有砒霜，於是確定了光緒帝死於砒霜中毒。不過究竟是誰下的毒呢？目前還沒有定論，主要有三種猜測！

光緒帝原名清德宗愛新覺羅·載湉，在面對著甲午戰爭失敗的慘痛教訓之下，光緒帝不甘心於清朝因此沒落下去，於是痛定思痛採取了康有為、梁啟超等人的建議，實行變法維新，史稱戊戌變法。但是因為袁世凱等人的出賣，最終導致變法的失敗，光緒帝被慈禧太后幽禁。

1908年10月，光緒皇帝病了，同時慈禧太后也生病了。光緒帝在他的日記中寫道，“雖然說我病了，但是我認為老佛爺還是會死在我的前面，如果是這樣的話，將來我一定要殺了袁世凱、李蓮英等人。”不過這本日記被李蓮英發現了，他將這本日記呈現給他慈禧太后，導致慈禧太后大怒。

同年冬天，光緒帝病情急轉之下。鑑於這種情況，慈禧太后將溥儀養在深宮，預備做接班人之用。不久，光緒帝便逝世了！根據清朝的一些官方文獻記載，光緒帝是病逝的。不過名醫屈桂庭在《診治光緒帝秘記》記載，光緒死前三天“在床上亂滾”，“向我大叫肚子痛得了不得”，且“面黑，舌焦黃”。

如果說屈桂庭記載的是真的，那麼光緒皇帝死亡的原因非常有可能是死於謀殺，而由國家清史編纂委員會主任戴逸教授等13位專家聯合撰寫的《清載湉死因研究工作報告》認為光緒帝是死於砒霜中毒。至於是誰下的毒，因為年代的外遠、加上相關證據的不足難於考究了，主要有慈禧下毒、袁世凱下毒、李蓮英下毒三種猜測。

一直以來外界對於光緒帝死因一直是個謎，說是因病而死估計也沒有幾個人相信畢竟死亡時才三十多歲風華正茂，透過利用高科技醫學技術對光緒帝的屍骨和頭髮進行化驗，最後得出結果是光緒帝因中毒而死，而所中之毒是砒霜，慈禧在晚年身體一天不如一天，深知自己大限將至，擔心自己死後，光緒復出，繼續實施戊戌變法，擔心大清會“毀於一旦”，於是慈禧命其最忠實的奴才大太監李蓮英將光緒毒死，李蓮英因為了解慈禧，所以一直深受慈禧的寵愛，李蓮英在慈禧性命垂危之時，將光緒毒死下毒者是慈禧。就算是經過李蓮英之手，其命令的最終下達者也還是慈禧！

專家在對光緒皇帝的頭髮、葬衣、遺骨的檢驗研究後，證實光緒皇帝系砒霜中毒死亡。

而有關下毒的人，則眾說紛紜。有慈禧說、袁世凱說、李蓮英說……

實際上這些說法都存在很多問題：

首先，光緒皇帝是慈禧一手扶持起來的，同治帝死後，把更多的愛都放在光緒皇帝身上。雖然慈禧對光緒皇帝並不是特別好，但是她不會傻到下毒去殺害皇帝。

其次，袁世凱是一個野心家，他自然不會選擇毒殺皇帝而與皇室對立，更多的他要利用清朝皇室鞏固自己的地位。

而李蓮英作為清廷太監，即使他對皇帝有所不滿，總是知道毒殺皇帝是掉腦袋的事。況且光緒曾經說過，要不是李蓮英，自己恐怕就死在逃亡的路上了。

光緒皇帝除了被人中毒外，他本身的身體就不好。處處受壓制，營養不良，擔驚受怕，還有心理陰影。

也許慈禧和光緒的死亡時間只是巧合，但是放在歷史的角度上就顯得微妙了。

有關光緒之死，從我一個醫學生的角度來看，非常明白和清楚，就是砒霜。

根據《清史稿-德宗本紀》記錄的非常簡單：“壬申，上疾甚。懿旨，醇親王載灃之子溥儀在宮中教養，覆命載灃監國為攝政王。癸酉，上疾大漸，崩於瀛臺涵元殿，年三十有八。”緊接著甲戌日，慈禧也嚥了氣。

這是個非常值得玩味的細節，第一日皇帝病情加重，慈禧就趕緊立載灃為攝政王，又把溥儀抱進宮；第二天皇帝就死了；第三天慈禧也沒了。您要說是巧合，反正我不信。

而對光緒的屍檢報告顯示，他頭髮裡的砒霜含量為404（ug/g），而同時代乾屍的含量僅為18.20，其妻子隆裕太后更是隻有9.20。這種含量已經遠遠超過了正常劑量，基本達到了致死劑量。

但是我認為，光緒之死並不全是因為十月癸酉日那一天喝下了大量毒藥，從他被軟禁開始，他極有可能是在長期服用慢性毒藥。因為在這一段期間，他的性格逐漸變壞，整個人格都有著一定的扭曲，並且出現了一定的軀體化的症狀。

此外，慈禧幾次想廢掉光緒，她也很有可能早就未雨綢繆地灌光緒慢藥了。當她意識到自己快完了的時候，自然會臨走之前帶走光緒，不讓她在自己身後噁心自己了。

光緒之死是清末一大疑案，光緒三十四年（1908年）十月二十一的傍晚，38歲的光緒帝在中南海瀛臺涵元殿走完他悲涼、悽苦的一生。

因與慈禧政見不同，年輕的光緒被囚禁，而且早死在了慈禧的前頭，不能不讓人懷疑，而且是死在了慈禧去世的前一天。訊息從宮中傳出，輿論普遍認為他的死是一種非正常死亡，絕對不是一種巧合。兇手是誰，民間流傳各種猜測。

懷疑物件一：慈禧。慈禧是扶持光緒登基，此後又因戊戌變法，又將其廢黜囚禁，其在光緒年間的所作所為，成為最大懷疑物件。有觀點認為，其在去世前下令處死光緒。

懷疑物件二：袁世凱。袁在戊戌變法時曾出賣光緒，使光緒從皇帝變囚徒。慈禧去世若光緒重新掌權，自己必然會被清算。於是，袁以送藥為藉口，趁機將其毒死。

懷疑物件三：李蓮英。李是慈禧跟前紅人。常假借慈禧太后之勢作威作福，眼見慈禧病重，提前下手害死光緒。

當然以上均為民間猜測。還有一種說法是最能反映光緒病情的書面材料，是其當年的病歷，這也是對其死亡一種推斷。據說光緒一直體弱，多有‘’遺精‘’症狀，常年服藥。二十八歲以後就更加嚴重，以當時病歷記載對其描述是病入五臟，氣血雙虧。足見其當時病情的嚴重，僅靠太醫們藥方調理維持。到了光緒臨去世前半年，還曾調集各地名醫名藥材。據記載，光緒本人對自己當時病情也是焦躁絕望，後期隨著病情加重逐漸昏迷，直到去世。

但整體而言，光緒之死並非一日造成，至於兇手是誰，會讓其長期處於中毒狀態？綜合以上民間猜測，肯定跟老佛爺慈禧有直接的關係了！

1809年10月，光緒已經臥病在床，而與此同時慈禧也生病了。

光緒在日記中這樣寫道：我病的很重，但是我心覺得老佛爺一定會死在我的前面。如果這樣的話，我一定要下令斬殺袁世凱和李蓮英。

但是這一段日記被慈禧身旁的大太監李蓮英得知，他立刻報告給了慈禧太后說。

皇上想死在老佛爺的後面呢。

而當慈禧聽到這個話之後，恨恨的說道：我不能死在他之前。

1908年冬天，也就是光緒三十四年，光緒皇帝病重。11月14日，光緒皇帝突然暴斃，終年三十八歲。

在光緒皇帝死後第二天，慈禧也歸西了。大清帝國瞬間失去了兩個最有權勢的人。

歷史怎麼會如此巧合，讓光緒和慈禧一前一後先後歸西呢？

關於光緒皇帝的事，從他死那一刻開始，就一直眾說紛紜。

根據宮中對於光緒皇帝的會診記錄來看的話：光緒皇帝的病情是突然轉危，然後不久暴斃而亡的。

在檔案上有所記載：光緒皇帝死前三天在床上亂滾，大喊肚子痛，而且面色發黑，舌頭焦黃。

這樣的現象和他原本所患的疾病是沒有任何關係，而且光緒皇帝的死後入斂也一反常態的由宮內太監來辦理，而不是交由專門的有關部門。

這也就是說明大清皇室是在遮掩光緒皇帝的死因。但是這樣的猜測一直都沒有得到過證實。

直到2008年，中國專家對於光緒皇帝所殘留的一縷頭髮進行鑑定之後，發現頭髮中砒霜含量超標，光緒皇帝是死於砒霜中毒引發的暴斃。

至於是誰人所殺就不得而知了。

有的人說是慈禧命李蓮英所殺，也有人說是袁世凱所殺，誰是誰非已經不重要了。

這個故事就告訴我們沒事不要亂寫日記，如果一定要寫日記的話，千萬不要寫自己的心裡話。

1908年11月14日，光緒帝駕崩，兩歲的溥儀在襁褓中即位，很正常的一段歷史中的一小段。不久後，不正常了，因為不知道是誰道出了驚天秘密：

光緒是被毒死的。

所以，雖然“案件”一直沒破，但一直到現在，還是認定是被毒死的。而且權威考古人士一致認定：是被砒霜毒死的……

由此，光緒之死榜上有名，被列為清未八大懸案之一。說法開始變得是撲朔迷離，影視劇當中也開始意淫，情節更隨自己心願“任意妄為”。。。。

老佛爺慈禧：首當其衝成為第一個“犯罪嫌疑人”，最有利的證據就是她差點被廢掉。戊戌變法失敗後，光緒非但沒達到目的，反被慈禧囚禁在頤和園。後來越看越不順眼，就用砒霜給毒死了。這是流傳很久的事實，一直沒被推翻。不過有“證據”顯示，這娘倆(光緒應該是慈禧妹妹的孩子，也有說是她姐姐的)後來和好了。八國聯軍攻佔北京時，她還帶著光緒一起逃到承德，後來光緒身體一天不如一天，還寫過遺書，慈禧經常以淚洗面，光緒死後一年，她也死了，這種情況下毒死光緒還有什麼意思，所以，最近一些清史又給否定了。

還有兩個嫌疑人，那就是李蓮英和袁世凱，不過據說沒有證據，被歷史“取保候審，無罪釋放”了。

最終認定是地位僅次於李連英的一個二把手，可在歷史上還是一直“逍遙法外”。叫什麼名去看資料吧！我都不看了，腦袋嗡嗡的。

如果回答光緒到底是怎麼死的，還應該按照老說法為好，是慈禧毒死的。反正這慈禧名聲不太好，估且就把這大帽子扣她頭上吧！

歷史學家做事太馬虎，那時候問問孫傳芳就好了。。。。。。。。

光緒帝死於慈禧太后前一天，這是一個讓人無限遐想的時間，光緒有關自己要比慈禧晚死的言論被李蓮英告知慈禧太后之後，太后說過自己不會比光緒早死，這一重一重的，懸念重重。

目前，史學界對於光緒帝的死基本持有四種態度：第一，慈禧毒死說，第二，袁世凱毒死說，第三，李蓮英毒死說，第四，自然死亡說。個人傾向於第一種，慈禧毒死說。

第一，慈禧毒死說。1，屈桂庭發表的《診治光緒皇帝秘記》一文中指出：“光緒皇帝之死實是個難解之謎，……或能為研究者提供佐證。”2，惲毓鼎在《崇陵傳信錄》裡記載道：“時太后病洩瀉數日矣。有譖上者，謂帝聞太后病。有喜色。太后怒曰：‘我不能先爾死！’”3，鍾裡滿在《清光緒帝砒霜中毒型別及日期考》一文中明確的指出，在光緒帝死前十天, 開始製造“皇上病日加劇”訊息的, 正是慈禧太后本人！以上幾點都是強有力的佐證，慈禧擔心自己的政策措施會因為光緒的真正掌權而被全部否定，而且光緒對慈禧也是懷恨在心。

第二，袁世凱毒殺說。持這種觀點主要是基於戊戌變法袁世凱告密的說法，但是袁世凱告密目前證據並不確鑿。鑑於醫官看病診斷的嚴格把關，袁世凱本人毒死光緒帝的難度也非常大。所以袁世凱毒殺說可能性微乎其微。

第三，李蓮英毒殺說。慈禧御前女官德齡在《瀛臺泣血記》有記錄說是李蓮英看見太后身體有恙，害怕太后死了之後沒有靠山，所以就要去看光緒皇帝，藉此機會毒殺光緒帝。但是個人認為不成立，李蓮英雖然是慈禧太后的人，但此人比較低調，而且和光緒帝的關係也不壞。1991年4月出版的《宮女談往錄》記錄，西逃路上，李蓮英對光緒帝畢恭畢敬，還送棉被給光緒帝用。此種說法，疑點重重，不太可能成立。

第四，自然死亡。這種觀點主要是基於光緒帝一生身體都不太好，遺精及腰背痠沉等症狀伴隨一生，有科學論斷光緒帝有嚴重的腎虧。光緒帝縱然身體不好，但是死在慈禧太后的前一天這樣也太巧合了吧，所以這種觀點不成立。

目前，醫學界已經基本證實，光緒帝死於毒死—砒霜，也就可以斷定，死於他殺，所以自然死亡的說法被推翻。而以上的毒殺說中，還是太后毒殺說最有可能。

公元1908年11月14日清德宗愛新覺羅載湉在北京南海瀛臺涵元殿去世，享年37歲，光緒皇帝一生比較短暫，雖然貴為皇帝但其實在做皇帝期間並沒有實權，幾乎就是一個傀儡帝王，而且他並不是慈禧的兒子，而是慈禧妹妹的孩子，由於同治不明不白地死了慈禧才把光緒抱進皇宮立為皇帝。光緒皇帝在歷史上也是一位有理想有抱負的君王，只是生不逢時受制體制的約束個人強大國家的理想至死都沒有實現。關於他的死因有幾種傳言，大家自行分辨，我做簡單闡述，

第一種是慈禧讓人把光緒皇帝毒死的

慈禧雖然把光緒從小就立為皇帝，為的就是可以控制他，滿足自己權力的慾望，在光緒皇帝還是孩子的時候慈禧儘可以把持朝政，但是隨著光緒皇帝漸漸長大並且親政，這就對慈禧的權力構成了挑戰，甚至是威脅，慈禧是以翁同和為首的守舊派，光緒是以梁啟超等人為首的維新派，這就形成的所謂的帝黨和後黨，帝黨是沒有實際權力的，而後黨是有左右整個帝國的權力的，帝后之爭最後發展到白熱化的程度，光緒皇帝讓袁世凱包圍頤和園，意圖囚禁慈禧太后，最後以失敗告終，光緒被囚禁在瀛臺多年。忽然有一日太監向光緒報告慈禧的病情後，太監在回稟慈禧時說光緒面露喜色，這才命人將光緒毒死。

第二種就是被袁世凱害死。

在光緒囚禁慈禧的那次政變中光緒把所有的希望都寄託在袁世凱身上，因為他有兵，後來他卻背叛光緒皇帝，只是光緒皇帝被常年囚禁，在袁世凱從宮內的耳目之中得知慈禧將不久於人世，他應該明白慈禧死後對自己意味著什麼，就買通給光緒送飯菜的太監，偷偷在他的飯菜裡下毒把光緒皇帝毒死了。

第三種就是大太監李蓮英

我認為這種推測不太對，李蓮英作為一個太監自知道自己以後要走的路，和自己要服侍的主子是誰，慈禧死後他一定要找一個靠山，那這個靠山就是掌握整個帝國實權的光緒皇帝，他如果把光緒皇帝害死無論從任何角度來講對自己都是不利的。

後來根據光緒皇帝殘存的頭髮，科學家在他的頭髮裡 檢測到了砷，初次判斷光緒皇帝是中毒而死，至於是誰下的毒至今爭論不休。