這句話本身沒有問題。問題是知識的運用，知識不一定非得是從學校學來的才叫知識，對今後有幫助的都是知識。知識越多不一定成就越高，高成就的人知識一定很廣很多。關鍵在於學習對自己將來發展有用的知識才是明智的，還有就是人生的規劃，這個比知識更重要！你得知道自己想要什麼，怎麼去透過合法途徑去獲得想要的結果才行。換句話說就是學習解決問題的能力。這才是學習知識的最終結果！

君子以文會友，以友輔仁！

人以知識結交朋，朋友之間以共同的目標努力，達到新的高度，人的命運就此改變。

人的命運是無數種關係組成的！能讓主宰自己命運的，是你運用各種際遇。好好地走在Sunny大道上，得到更多人的幫助提升，那麼，知識就是使你在更大的平臺上結交更多人，有更大的發揮。

一個人努力方向和目標，是由知識來決定的，同樣是夢想達到同樣高度的兩個人，有知識的人，能夠從實踐中總結出理論，再用於指導實踐。沒有知識的人，只能消化別人總結出來的東西，或經驗為主，無法上升到一定的知識體系，這就慢半拍了？

人有不同的際遇，有知識不一定成功，但沒有知識的成功，有時候因為知識侷限，成功反而成為包袱，害了自己，這些情況，社會可見。真正能運用好知識的人，才是最終的成功者。

中國大地上，中國歷史上有很工匠，商人，資產者(包括地主)並沒有接受多少教育，擁有多少知識，但榮華富貴一生。現在在世的中國很多大老闆，80年代伴隨改革開放勞動起家，創立企業，成為勞動領導發家致富。是光榮的一代人，為你們點贊！但是你們沒有受太多教育，甚至是文肓半文肓，你們不能由此得出教育無用論，知識無用論。

自從入學的第一天，一直到畢業離校的最後一天，學校老師都在教育我們知識能改變命運。我認為老師沒在騙人，課本沒在騙人，教育工作者沒在騙人。知識能改變命運這是一種崇高的信仰，是一種偉大的信念。信仰因其崇高而成為信仰，信念因其執著而成為信念。目前社會上有很多像我一樣熱愛學習，熱愛知識的人，生活比沒知識低學歷無學歷的人過得舒適過得富裕。但這是一種統計學偏差。你們統計有知識至少愛知識愛學習的失敗者時，找到了我這類手腳較笨的人，你們還應統計愛學習有學歷高學歷的成功者。看愛學習有學歷高學歷的成功者比例大些還是小些，大又大到什麼程度。同時統計無學歷低學歷的人的事業成就也應統計一下他們中的失敗者的比例，低學歷中失敗者的比例是大些還是小些，大又大到什麼程度。同時還應對全社會成功者中學歷情況進行統計，看究竟有知識有學歷的比例大還是無學歷的比例大，大又大到什麼程度。再則統計一下成功者中有學歷和無學歷從事工作對整個國家以經濟發展為主的事業社會進步的拉動貢獻力量大小。這才是科學的客觀的全面的正確的實事求是的研究態度研究方法。你們那代奮鬥在80~90年代的土老肥，你們是沒有知識但取得了成功，可以你們知道不知道，如果你們有知識有學歷的話會更成功，更有成就，文化的虧拉了你們的後腿。“土老肥們”又要說，說這些國家大情況對具體到我這個愛學習的失敗者是沒有意義，你更關心我這個人的生存生活狀況，我謝謝你們。我不謙虛地回答你們一句，我失敗是因為我書還沒讀足夠多，學歷還太低。這就是我下面要說的對“知識能改變命運”的信仰信念問題。

對於命運的改變這個哲學大課題。我先回答命運是怎樣被改變的，是什麼在改變命運。我覺得在改變人的壽夭康健時，是醫生醫藥治好我們的病從而解決身體痛苦，延長我們的壽命。在改變我們經濟狀況窮困命運時是勞動，資本操作使我們富起來。在改變我們的愛情婚姻狀況命運時，是個人的綜合素質，天生的身材相貌智慧情趣性格加上我們身後家庭財富，生存地理環境(在此不指風水)，家族親戚人緣力量和更重要緣分使我們愛情有歸屬，婚姻有幸福。……所以這些命運的改變歸納提析出來都離不開錢財，錢財又掛勾勞動。所以說是勞動改變了命運，很多土老肥很信奉這個世界觀。我認為過多地看重錢財看重簡單化勞動是有失偏頗的。我前面都講了國家社會進步主要靠知識靠文化。我將我對知識學問的執著與國家對民眾愛學習的期待價值取向取於一致是沒有錯的。“萬般皆下品，唯有讀高”“知識就是力量”“腹有詩書氣自華”“學習使人聰慧，讀書使人美麗”。讀書當學者為成學問家為當博士而奮鬥是有志氣的人。雖然失敗窮困潦倒一生但也是受人尊敬的。我給你們舉個例子，中國大地歷史上有無數次革命，無數次的為正義為和平為王道抵侵略求生存謀發展為信仰的革命，那些當兵的將士們年紀輕輕，還沒感到青春的美好，愛情的甜蜜，理想的實現，學業事業的成功，就血灑疆場，全屍難保，他們都是傻瓜嗎？他們不值得崇敬嗎？他們不可愛嗎？他們雖然犧牲了，還沒機會享受看看世界的美好就離開世界了。但他們誰不是含笑九泉的，誰不是死得幸福的。我也同理，我像軍人想當爭當英雄一樣熱愛著科學，文化與知識。學習的人生不醜陋，學習的人生不可恥！學習中獲得的知識之美，學問之美，科學之美，悟道之美是使人快樂的。有些土老肥又會說我就追求燈紅酒綠，紙醉金迷，聲色犬馬，壽命長身體健康有錢有權有名受崇拜才是幸福。你所說的美不是美，你所說的快樂不是快樂，你所說的幸福見不到幸福，好給你們降維思考疏通一下。舉個例吧。

按土老肥的幸福觀，我說有1億元，當大官沒有1根紅薯幸福，你們不得不認同？假如我們是旅友正在沙漠中前行，人就差一根紅薯就不會被餓死等到救援。此時你們說有紅薯的人能活命是不是比你們億萬富翁，位高權重者高貴了呢？你們的價值億萬財產，高階幹部是不是比有一根紅薯者低了呢？

所以知識是否改變命，我的回答是堅定的，鏗鏘有力，擲地有聲的。知識一定會改變命運，雖然不使你變富貴，生活狀態更美好，但絕對百分之百使你內心更快樂更幸福。幸福不過是內心的感受而己，愛學習的人有知識的人命運是最幸福的，要不然怎麼會有富翁跳樓，富翁犯罪呢？

所謂“知識改變命運”這句話，實際上就是“萬般皆下品，惟有讀書高”的翻版。因為改變命運的是一個人的性格，以及機遇。

身邊有無數例子告訴你，那些家裡“砸鍋賣鐵”供養的大學生畢業後，要麼找不到工作；要麼嫌工資低，最後還是“哪裡出來又回到哪裡去”。

其次，現在的大學，除了工科還可以培養一定的動手能力以外，其它學科的知識幾乎全部都是書本知識；而且畢業以後，書本上的知識已經有80%過了時。

所謂“知識改變命運”，其實就是“文憑改變命運”。不過現在多種經濟體共同繁榮發展，不是“考公務員”，不是“北大清華”，你那一紙文憑還真的沒什麼用。

一個成功靠什麼，完全由他的性格決定。為什麼當年一個教室的同學，最後的歸宿就是不一樣呢？他們的知識和文憑其實都是一樣的。

性格決定一切；情商比智商更加重要。那些能夠迅速融入新的群體、善於和人打交道“討人喜歡”的年輕人，到哪裡都能夠出人頭地。

還有就是機遇。在歷史長河中，飽讀詩書，滿腹經綸的秀才、舉人、狀元大有人在，他們缺什麼? 缺少的只是一個機遇。

比爾蓋茨成功了；扎克伯格成功了；馬雲也成功了。他們能夠成功，別人為什麼不行? 他們抓住了稍縱即逝的機會，而別人往往與機遇擦肩而過。

我贊同描述人的說法。我個人認為知識改變命運這句話太籠統，一般我們學到知識也只是知道了而已，要想讓知識改變命運必須把學到的知識轉化成自己的技能，一種自己可以靈活運用的技能之後才有改變命運的可能。

這個不一定，不過知識是改變的一個重要因素

人之成事 除了知識 還有其他很多因素

個人魅力 人品

處事能力

周圍群體關係

價值觀體系

擁有的外力大小～～～

不過說句扎心的實話，所謂國家越發達之事，平凡的人們如果只是想用知識去改變 可能性太小了，因為階層差異化越來越明顯

中國的知識死的天地萬物活的。中國文字活的。有些人學的無所謂能改變命運，有的人學的認真把知識信以為真到社會受盡屈辱不朽的掙扎，惟有超出死的才能活。命運之中皆眾生，命運之上皆規則，規則之上皆天道。

說的有道理，但現實不一定。我感覺：知識不一定改變命運，但沒有知識，命運不好改變。

我感到"知識改變命運"這句話是有時間段的，記得上世紀七、八、九十年代，這句話絕對是真理。因為那時候人才缺乏，不少年輕人只要考取了國家承認的中專以上學校，畢業後分配國家全包，且農轉非，好不讓人羨慕。有大學文憑的更吃香，一步登天加官進爵的大有人在，那時候有知識是何等的榮耀！

此一時，彼一時。現在處於知識大爆炸的年代，大學生遍地走，研究生多如狗，有知識的不一定能就業，能就業的不一定混的好，再說現在逢進必考已經成為就業的唯一用人機制，有知識的不一定能考住，沒有知識的絕對考不住，只有掌握豐富知識的人才能應對。所以我說：知識不一定改變命運，但沒有知識，命運不好改變。

這觀點只能說部分正確，應該說是智慧改變了命運，知識的增長能使人更智慧了。而知識的不恰當運用，也可能給人帶來負面的東西。所以人要有好的命運，需有智慧和充分的福德，而福份的增加要靠人道德修養的提高。

誠然不假，知識能改變命運。個人認為也要有見識。知識是一種能力或技能，好比種子，能發芽能開花結果。見識是一種助緣，好比Sunny，空氣，水和土壤。有知識沒見識，有點像無頭蒼蠅，你很難找到最佳切入點或適合發展的良好環境。有見識沒知識，你可以快速開啟一項事業，但你運作起來才發現力不從心，困難重重，有些關鍵問題你卻解決不了。如果既有知識又有見識，那做起事業來就得心應手，如魚得水，二者相輔相成，相得益彰，知識是充分條件，見識是必要條件。