-
1 # 今論壇
-
2 # 使用者962053621042
冷血!骨子裡有看不起華人和惡作劇的心裡,支援國家維權。
首先,曾先生的行為不當,沒有徵得主人同意,擅留她人引起糾紛酒店報警。這三點瑞方處理是符合程式的,是沒有問題的。警方到來後,初期地行為嚴格來說,也沒有問題。最多也就是警方嚴苛,遵守原則,沒人情好講。導致曾先生訴求被拒,出現不妥行為,這就是華人詬病的地方。
接下來發生的事情,就是國家維權的原因:瑞典警察帶離三人後發生的事情。這裡需要說一下,有個網友說:應該把這三人扔到中國大使館,這個提議雖不善意,但卻是最恰當,最合理的做法。其次,人帶到警署,通知大使館領人。然而瑞典警方卻卻釆取最不人道的方式:把三人扔到黑燈瞎火的墳地,兩位老人再加人生地不熟。如果三人中都不會英語的話,估計兩位老人家,其中的一位是在劫難逃了。咱們聊聊某些華人的心態,第一種說墳地在中國是值錢的地方,什麼公主墳之類,網上的影片已經有了,那片墳地是值錢的地方嗎?別人在落難的時候,還在調侃人家,這種人天性涼薄,沒有人味!難道你就沒有落難,逆境和困苦的時候嗎?第二種恨曾先生入骨,認為有失人格國格。曾先生的行為的確不妥,在自己的訴求沒有被接受,看著雙親年邁倒地,做兒子的無計可施,心中“賣火柴的小女孩”的感覺油然而生,他還能怎樣?行為失態也就是必然了。有人拿他比霸位哥,這是對曾先生地侮辱!那東西是個什麼貨色,色厲內荏,拿野雞大學的學位拐騙良家婦女,註定沒有好下場!而曾先生是至孝之人,帶著父母遠遊世界,試問我們當中有幾人能做到,一首《常回家看看》,已經成為父母們的奢望。曾先生原想帶雙親看人間的美好,沒想到卻飽嘗世間的冰冷和無情,可嘆!第三種認為瑞典警方處理方式合理合法。瑞典警方這樣處理事件,真是世界警界的奇葩!請問大家,這樣的案例有聽過嗎?有多少人被丟到墳地?瑞典警方的口味真是夠重的!有些人說那是教堂,地鐵站,那你也要送到門口啊。而不是在天氣條件十度以下,兩位老人其中一個還在犯病,扔在了荒郊野地。有人說外華人六十歲不算老人,也許你說得對,你回家跟你的父母說,你們還年輕,去買兩袋米麵回來,可以嗎?網上有人說這是瑞典警方的慣例,所以把曾先生扔到墳地,那裡風景優美,埋著大明星。呼籲中國遊客要文明!今天是九一八,讓我感到這口吻象極了當年的日本,燒殺搶掠,還要求你當順民,幫它們建大東亞共榮圈的王道樂土。
曾先生的遭遇我個人很同情,除他是至孝之人。還有一點,有國外旅行的人應該有類似的經驗,國外與國內是有時差的。我有親戚在美國,回國度假返美時,訂飛機票打電話通知那邊來接,經常算錯時間,如果再有晚點延誤啥的,美國那邊接機的人痛苦得要死!象曾先生這樣,玩幾個國家,算錯時間就是大機率的事情。關於女學生,曾先生不對的是沒有徵得酒店同意,擅留女學生。但是曾先生人心好的,有惻隱之心,文章演的特戰先鋒有句話:華人不打華人!深受大家喜歡,那麼深更半夜,同胞不幫同胞,還能幫誰?相反,網上的很多人想法就很下流無恥!有些人認為女學生劇情反轉,打外交部的臉。網友們!外交部是政府的一部分,代表了國家,國家丟臉你還有臉嗎!
支援外交部,支援政府,中華民族萬歲!
-
3 # 潘龍江悔恨寫紅塵情歌
無法收場,現在果然讓我說對了。我說了100遍了,曾家那三個人在瑞典的一哭二鬧三上吊,影響中國的形象,現在完蛋了吧,全世界都知道了。就應該制裁曾家軍。我不是不偏向華人,但是壞人你向著他,這不是世界的普世價值啊!西方國家是自由民主的國家,就算警察道歉,人民可以自由言論哪,政府管不到的。惹是生非的是誰?不就姓曾的那三個人嗎!我是國家二級,所以我高瞻遠矚,而支援他們的人是鼠目寸光。
-
4 # 秋實麥黃
不就是你,一件事無限次炒,有意思嗎?華人很健忘,過去就過去了,總是不停的問答很好玩?還是故意噁心華人,還上癮了!
-
5 # hi123
我感覺,幕後推手就是那些別有用心的人了!那些人竟然有意把中國大使桂先生的話當耳邊風,刻意製造曾家人一哭二鬧三上吊的輿論氛圍,在整個國內造成了極其惡劣影響。到目前為止,在事實面前,仍然有人不服,還死撐著,振振有詞,還在為瑞典警察叫好,真是匪夷所思,不可理喻!據此,我深深地懷疑,有些華人崇洋媚外已經到了吃裡扒外的地步了!就像魯迅先生說的,華人從來都不缺乏奴才!的確如此,八月十五中秋節馬上來了,在那些人看來,月亮都是別的地方更圓!
-
6 # 手機使用者54513497541
中國遊客表現有毛病不假,可以批評指正。可是當中國大使和外交部提出抗議後,瑞典政府的拖拉搪塞的態度極其不妥,相信大使館必經詳細瞭解,掌握實情。瑞典官方肯定採取包庇警方和旅館的行為,因為他們不主動公佈事件的完整錄影,而採取斷章取義手法,欺騙世界和華人民。他們實在找不到遊客違法的證據,所以才公開承認中國遊客沒有違法。如果有違法證據他們在第一時間早就拿出來了。請問,既然遊客是守法的,那麼警察為什麼對守法的人執法?有什麼依據?何況採取粗暴行為?瑞典官方都承認中國遊客沒有違法,那麼警察非法執法怎麼會有那麼多人支援?這些人認為遊客違法在先,請問有什麼證據?靠猜測公正嗎?我覺得這些人不一定是華人,在汙衊華人民和中國的節目出來後,性質已經十分惡劣,還有些人在為這種無恥的行為辯解,中國真有這麼多自甘下賤的人嗎?別忘了祖國可是母親吶!這不符合華人民的傳統,叫人不敢相信。
-
7 # 水性心道
歪理、荒謬,斷章、取意;欺凌、弱者,助紂、為虐;這種惡習,隱藏著另一種非常見不得人的醜陋思想,理應在討伐譴責之中……
-
8 # 衝浪浪浪
陰謀論又登場了。如果真是陰謀,那個總是扮演陰謀中的受害者,就該認真想想為什麼了?哭爹叫娘沒用,打滾撤潑失態
-
9 # 2譚倫
我不管幕後推手怎麼樣,我知道我那裡是對的,哪裡是錯的,錯的就改正,至於別人說什麼那不重要,任何手段在我身上不起作用
-
10 # 手機使用者58998421209
最大的疑點是那個所謂的中國女留學生,好象人間蒸發,沒有一方去落實,只有落實這個女的身份,才能證明曾性男子是獻愛心,還是起色心,或還有別的原因,還有他父親昏迷,正常的妻子應該是在丈夫身邊呼喚,而不是中氣充足,動作嫻熟在那哭天喊地,這麼嚴重的病情,是人都會先送醫院,可我們沒看過這個報道,有看到的是繼續行程,所以這病真,假還有待觀察,至於他父母的身份,普通嗎?不知道?總之,這件事把大使館,外交部繞進去了,後續如何,瑞典會道歉嗎?
“瑞典警察粗暴對待中國遊客事件”22日突然向另一個方向上發展。中國駐瑞典大使館當日公開譴責瑞典電視臺“瑞典新聞”欄目21日晚播出惡劣辱華節目,強烈譴責節目主持人羅恩達爾發表惡毒侮辱攻擊中國和中國人的言論,並稱已向瑞典電視臺提出強烈抗議,但對方辯稱這是“娛樂節目”。
回覆列表
沒有疑點!只不過是認知上的分歧。瑞典電視臺辱華言論出來後,責罵曾先生不支援大使的人會有所觸動,有所反思……