探討一下。

一戰、二戰，包括美國的參與的心態，都是殖民化為背景的侵略戰爭，說競爭的因素也是微乎其微，也只是外衣。

美國以其實力較強，投機鑽營，獲得了世界的主導權，沒有什麼正當性。所謂的盟國，實際都淪為被打壓、掠奪、搜刮、剝削的物件，只是被迫無奈，只能肯些“骨頭”，喝點“湯”。幾十年來，深受其辱。時至今日，“骨頭、燙”要沒有了，反而還要獻上“美味佳餚”，怎麼能忍受的了。

其次，發展中國家是美國想謀求的新的“生產機器”，同時以此制約歐俄。在此過程中，發展中國家已覺醒，都在尋求全球合作，開發新的增長點。此時的美國似乎已經聞到了“衰敗”的“氣味”，擔憂之心甚增，與是乎，要敲碎全球的已有結構，企圖建造新的廉價供給系統，或者說將世界變為義務“工”，世界人們怎願接受。美國的核心“價值觀”展露無遺，受夠了罪的人們不願再進入“牢籠”，所以，要探求新的經濟“大聯盟”，以便獲得和平、和諧、持久穩定發展的美好生活。

在此時的環境下，默克爾、文在寅等為了國民的訴求，做了盡力該做的事。無可厚非。世紀“大聯盟”勢不可擋！

謹參與！

提主所說的這個世界變化太快，確實如此，而默克爾同特朗普槓上了，互懟不留情，默克爾的不要給美國繳納提升的駐軍費用，還有讓美國撤出在德國的軍事基地，其實是真真假假，，就是有真的意圖在裡面，也有假的表像在外面。

德國是個老牌兒帝國主義和資本主義，德國的資本主義意識形態，德華人的西方觀念，決定了它不能同美國分道揚鑣，也不能同美國決裂，默克爾的表態，默克爾的講話，默克爾對特朗普的怒懟，只是一種利益的需求，這是雙方為各自的利益在較量。

南韓總統文在寅發出的要收回戰時指揮權，也是真真假假，假掩蓋著真實意圖，真實意圖又寓於假象之中，因為近段時間南韓同日本的貿易摩擦不斷升級，雙方各自把對方從貿易安全的白名單中移出，南韓又不續簽同日本的軍事情報互助協議。

南韓為了日韓的貿易爭端多次求助於盟友老大哥美國，美華人不僅沒有認真的處理日韓貿易問題，反而又對南韓敲竹槓，要把美在南韓駐軍的費用從9.24億美元，提高到2000年度的50億美元。

南韓的要收回戰時指揮權，及收回26個美軍駐韓基地，其實都是南韓在發洩對同盟老大哥美國的不滿，但又有訊息稱南韓要投資90億美元為美國在南韓建立新的軍事基地，南韓人的喊聲雖大，而落到實際的還不多見。

當然南韓，德國，還有近期的法國，義大利，芙國等都對美國喊出了不，

第一，說明了美國的霸權主義，已經不得人心，美華人熊瞎子打立正，一手遮天的日子已經漸行漸遠了，世界應該是和而不同，單極世界是不可能維持下去的。

第二，美國的任意退群不守信用，已經遭到了世界的唾棄，

自從特朗普就任美國總統後，美華人退出了中導條約，退出了伊核協議，退出了世界氣候協定等等國際雙邊的和多邊的協定，美華人的言而無信，說了不算，算了不說，已經是到了相當嚴重的程度

第三，也說明了美國在世界範圍內的影響力開始下降，美華人不在一呼百應，也是各個民族和國家的覺醒，大家不再懼怕美國，美華人一意孤行已經不得煙兒抽。

第四，說明了美華人在當今世界的多樣化，互相包容，你中有我，我中有你的大趨勢認識不清，還在搞單邊主義，貿易保護主義等等，

以美國利益至上，美國第一的一套，不合時宜，也勢必會遭到失敗。

如果美華人不摒棄冷戰思維，繼續獨斷專行下去，那美國衰落的步伐就會加速，美國被超越的可能就會變成現實，美華人到了該醒醒的時候了。

圖片來自於網路

這個世界確實變化極快：英國首相約翰遜信誓旦旦要硬脫歐，轉眼之間，遭遇連敗——硬脫歐動議被否決、提前選舉動議遭擱淺，約翰遜接下來該咋辦？朴槿惠剛剛當南韓總統時，因為慰安婦問題，南韓和日本幾乎斷絕高層往來；美國進行干涉，朴槿惠政府與安倍政府簽訂慰安婦協議，兩國關係轉圜；文在寅上臺後，不承認慰安婦協議，南韓法院連續判決南韓勞工案，要求日本企業賠償，日本交涉無果，對南韓實施經濟制裁；南韓迅速反制，廢除韓日《軍事情報保護協定》，在韓日爭議島嶼——獨島上進行軍演……當今世界瞬息萬變，實在讓人眼花繚亂。

德國總理默克爾沒有與美國總統特朗普決裂，但兩者的關係、兩國的關係確實很差。默克爾第一次訪問美國，就遭遇特朗普拒絕握手；美國多次要求德國帶頭，將北約防務費提高到2%，德國愛理不理，美國在多種場合多次點名點姓批評德國、批評默克爾；默克爾在歐洲國家中率先喊出：歐洲必須把命運掌握在自己手中，再也不能依賴美國，緊接著法國總統馬克龍喊出同樣的口號；馬克龍提出建立歐洲軍隊，遭到特朗普批評，但得到默克爾力挺……美國和德國這對曾經的鐵槓盟友，已經分道揚鑣、貌合神離、同床異夢、漸行漸遠。

南韓和美國是盟友關係。說是盟友，其實是奴才與主子的關係。文在寅治下的南韓，更是從美國的兒子變成了美國的孫子。儘管如此，美國依然欺負南韓，要求南韓將駐韓美軍費用在2019年基礎上提高5倍，達到50億美元；南韓退出韓日《軍事情報保護協定》，這是南韓和日本的事情，是南韓的內政，美國竟然橫加干涉；南韓在與日本的爭議島嶼——獨島上舉行軍演，美國也不高興，而且還強烈指責……南韓忍無可忍無需再忍，於是提出儘快收回26個駐韓美軍基地、儘快收回戰時作戰指揮權……

隨著德國、南韓、法國、日本、加拿大等鐵桿盟友紛紛對美國說“不”，美國應該感受到了什麼“叫得道多助、失道寡助”。特朗普上臺以來，鼓吹和奉行“美國第一”“美國優先”，一言不合就制裁，一言不合就“退群”，甚至一言不合就威脅要動武，已經成為眾矢之的、淪為孤家寡人。

歷史和事實已經反覆證明：美國的霸權主義、強權政治早已不得人心，已經人人喊打；美國的“雙重標準”已經吃不開、行不通，無法執行；美國肆意“退群”，只享受國際權力，不盡國際責任和義務，已經遭到國際社會強烈譴責；美國的單邊主義、貿易霸凌主義傷害世界經濟，已經受到口誅筆伐；美國言而無信、出爾反爾，國際影響力、公信力、權威性淡然無存，以前一呼百應，現在百呼不應……美國已經在衰落，特朗普治下的美國，正在呈現自由落體衰落狀態，美國該醒醒了。如果美國還不醒悟，就只有在夢中去實現“美國還要統治世界100年”的目標了！

這種快的讓人的意識幾乎很難跟上的世界局勢變化，說明曾經輝煌一時的美國霸權正在快速中落，曾幾何時還是美國一家獨霸的世界格局已經被這種劇烈的動盪變化所打破，一個新的世界格局、新的世界秩序正在快速重組建立，被世界大多數國家翹首以盼的多極化世界局面，已經逐漸展開。

從默克爾領導的德國與美國決裂，到文在寅政府要收回暫時指揮權，這種激烈的表現，還有美國最核心的血親盟友——英國政局的劇變，土耳其和法國的背叛，這些當年支撐了美國霸權的核心力量無一例外的與美國漸行漸遠了。

美國與阿富汗塔利班組織，就美國撤軍問題進行談判的現場。

與此相對應的被美國視為敵人、對手的世界新生力量的快速崛起，讓美國的霸權主義行動處處撞牆：從烏克蘭地緣戰略的爭奪，到敘利亞戰爭，再到委內瑞拉石油資源控制權的爭奪戰，美國無一例外地慘重失敗。而美國發動的，維護其霸權的更關鍵一役——摧毀《伊核協議》，奪取伊朗石油出口控制權的這一仗，已經把美國自己徹底打成了孤家寡人，沒有任何一個盟友敢於，或者願意跟隨美國同生死共進退，波斯灣的局勢的主導權，甚至被美國那0.5個對手——伊朗收入囊中，美國對此卻無可奈何。哈哈！連那個山溝子裡的游擊隊，塔利班也能跟他分庭抗禮了。

造成全球格局劇變這種局面的動因，一方面是世界新生力量的崛起對美國霸權的巨大制約作用（這不在提問的範圍之內，人所共知老鐵也不再贅述），另一方面就是由於美國70年來爭霸世界的揮霍無度，在給這個世界造成無數浩劫的同時，其堆砌的龐大如山的債務，把美國經濟逐漸壓向崩潰的邊緣。巨大恐怖的危機感逼得特朗普政府，以美國優先的瘋狂對外貿易戰懲罰性關稅政策、伊朗石油貿易的第三方制裁大棒，歇斯底里，六親不認的瘋狂混掄，樹敵全世界。

再加上個美國利益至上的，特朗普政府為了維護美國對盟友體系的統治地位，而對盟友不擇手段的打壓，還有趁火打劫的軍費敲詐，不僅讓這些盟友對美國的安全保護失去了信任，更把這些盟友逼上梁山，不得不反：

首先是美國策動軍事政變的政權顛覆、扶植庫爾德勢力威脅國家安全，逼反了土耳其，使其投向了美國的對手——俄羅斯。

然後是貿易戰和伊朗石油貿易的第三方制裁，讓美國支其一系列關鍵領域霸權的，龐大的同盟體系眾叛親離。

而普政府在南韓被日本貿易戰打入經濟困境之際，不僅對這個多年用保護費供養自己的盟友，那種急切的祈求保護無視，還落井下石藉機趁火打劫，把那筆兩個多月前才剛剛漲過價的保護費再翻五倍，想趁機從南韓身上再狠狠的割下一塊肉來。這種乘人之危背後插刀的安全保護，讓南韓根本無法信任，你只能請美國離開，而美國測試薩德系統對南韓進行安全綁架，其實比土匪肉綁票的性質更惡劣，這是逼著南韓上下一心收回戰時指揮權，把這個對南韓謀財害命的美國趕出去。

這一系列的情況表明，美國在世界一超獨霸的霸權已成昨日黃花，輝煌不在，許多關鍵的世界、地區事務的主導權，已經被一批快速崛起的新興國家，和被美國優先政策逼上梁山，曾經是支撐美國霸權那些核心盟友的國家集團共同分享。舊的美國一統天下的世界格局已被這種劇烈動盪所打破，一個世界事務多極共管的，世界秩序多極共同重新建立的，絕大多數國家民族共同期待的，世界格局新局面已經逐漸展開。

自特郎普上任以來，他打著“美國優先”、“讓美國再次偉大”的大旗，到處為美國謀取利益。不光是在第三世界耍威風，還在自己的全球盟友中處處以“老大”自居，高價賣軍火、大幅提高駐在國的駐軍費用，擅自提高北大西洋公約組織的經費分攤比例；相繼退出雙邊、國際組織，拒付聯合國及其下屬組織的會費。強買強賣，輸打贏要，一副大無賴的嘴臉昭然天下，把平衡了半個多世紀的世界秩序掀了個底朝天，讓四大洋五大洲處處處於動盪之中！

特郎普擔任美國總統後，首先收起了放出的貸款、各盟友欠的駐軍費用、強行推銷軍火、要求美在全球大企業的迴流；接著提高駐軍費用，提高分攤比例！減少駐軍規模等，對盟友大薅羊毛，讓依附於自己的兄弟承擔了空前的壓力，掏空了他國的國防經費！搞得盟友怨聲載道，矛盾重重！

在亞洲，中東，日韓，讓特郎普屢屢得手。特別是南韓，特郎普簡直是獅子大開口，每年美在韓駐軍費用提高至50億美元、同時還必須要在美購買幾十億美元的軍火及裝備，還不算其他貿易進口；在日本薅的更多，這本，日本對韓打出了貿易制裁牌。而美國卻坐山觀虎鬥，偏向於日本，促成南韓向美求助，導致文在寅火冒三丈，決定全部收回美軍駐韓26塊駐地軍營、倉庫、機場和軍港，大有與美一刀兩斷之勢。

文在寅敢於攤牌的底氣，來自於民眾的支援和北韓的支援！沒有北韓的支援和永不打南韓的承諾，文在寅絕對沒有這麼大的膽子向美國示威！而與北韓的聯合既可對付北韓的死敵日本，又可以讓美國三思而後行，這不失為一著妙棋！

在歐洲，特郎普首先向“勁敵”德國開刀，要求德國把每年GTP的2％貢獻給美國，不然就撤軍！默克爾來了個更絕的，首先，近兩年來，德國從美國聯邦銀行和英國銀行運回了所有儲存的黃金，拋棄了美債。在特郎普威脅撤軍時，默克爾直接慫了回去：撤吧，全部撤走，錢是一毛不多給，你自己看著辦！

近兩年來，特郎普與默克爾多次交鋒，輸多贏少，這一次更是來絕的，直接讓美撤出，一下子打在特郎普的“七寸”上！

在波蘭舉行的紀念第二次世界大戰爆發80週年的活動時，特郎普抓住了一次機會，閃了施泰因邁爾和默克爾的腰，以對抗“颶風”為由不見德國總統，而且還慫恿波蘭向德國提出8500億美元的戰爭賠款！

從亞洲到歐洲，特郎普在薅了盟友幾遍羊毛之後，又提出提高駐軍費用的要求，說明了美國在對待盟友的態度上發生了變化。一是利益至上，友誼次之；二是美國第一，團結次之；三是美國法律為標準，盟約次之。大家都知道只有永恆的利益，沒有永遠的朋友！大家沒想到的是，所謂盟友，只不過是美國的工具和利益輸送者角色罷了！

看來，“武林盟主”的位子，特郎普坐不了多久了！

默克爾與特朗普決裂，文在寅索要戰時指揮權，雖然一個發生在歐洲，一個發生在亞洲，但目標都是特朗普代表的美國。這說明美國已經世界問題的核心與焦點，成為世界向前發展的主要矛盾體。

當然，從另一個側面看，這種現象也是與美國的地位相匹配的，因為美國是當今世界上唯一公認的超級大國。

默克爾與特朗普的決裂，源於美國因經濟實力不濟而主動退守，而德國因為從開放型經濟獲得巨大利益，而主動出擊需求更多機會。一個生機勃勃，一個步入“中年危機”，一個不思進取卻還想不勞而獲，一個積極工作卻不想在軍費問題上浪費一枚銀幣。巨大思想意識上的差距，導致處事方法的不同。默克爾與特朗普的矛盾，既有利益衝突的理由，也有對歐洲前景認識不同的原因。

我們認為，如果不出現大的意外，兩者矛盾很難調和，只能同一價值觀和文化宗教背景下，加以掩蓋和隱藏。

而文在寅收回南韓"戰時指揮權，是民族覺醒的標誌，也是民族自信的體現。更是對美國在日韓貿易爭端上無所作為而表達不滿，是對美國藉機提高"駐韓美軍軍費的敲竹槓行為表示強烈抗議。

我們說，美國在世界範圍內的霸權優勢地位還在，但已經開始搖搖欲墜。世界強國將要重新洗牌，世界將因此而進入新的不穩定期。

題目提到的這兩個問題裡，第一個是錯誤的，第二個是肯定的。

所以木叔分開來說：

這是沒有的事。他們之間只是政策上的分歧，談不到決裂。不同國家間有不同的政策這是再正常不過的局面了。哪有兩個國家政策完全一致的？那不就成了一個國家了？

所以默克爾和特朗普圍繞北約軍費負擔的問題，有不同態度，就是不同國防政策的反應。

這是兩國的事情，上升不到特朗普和默克爾個人關係的事情來。

美國希望德國把軍費調高到GDP的2%，而德國不同意，就這麼簡單而已。

這更多的是表達責任在美國的態度，不是故意要讓美軍走。

軍費問題在美國很多盟國都在談，比如和南韓也是。去年美國要10億軍費，南韓也沒滿足美國啊，美國和南韓也沒決裂。

所以，特朗普和默克爾的分歧只是政策，不是個人關係，不能混淆。

哪有關係決裂了，還能在G7談笑風生的？

文在寅確實要收回戰時指揮權。這是去年10月美國和南韓防長會談的結果。

雙方對南韓收回戰時指揮權做了長期的展望，最終目標就是讓南韓人有戰時指揮權，成為駐韓美軍的一把手，而美華人派出的副司令是二把手。

這是寫在雙方會談的協議裡的，明白又清楚。因此文在寅說要收回戰時指揮權，美華人是同意的，這是兩國關係發展的必然之路，特朗普也認可。

從這份協議簽署到現在1年了吧，兩國一直在為這個結果而努力，但當然不可能這麼快就履行，是需要很多現實條件來實施的。

現在美軍搬遷還沒有完全完成，因此南韓希望加快美軍搬遷部署，之後才能談收回戰時指揮權的問題。

從這個問題上看不出韓美同盟出現裂痕，因為南韓人對美國的軍費都比以前負擔地更多，談不到題目所言的世界變化太快。只能說是提問者沒跟上形勢，不瞭解歷史。

這個題目在對國際時事的判斷有主觀認識上的誤差。首先，將默克爾和特朗普之間的關係描述為“決裂”並不準確，我看他們好著呢！在G7峰會上，特朗普和默克爾互動親密，怎麼都不像是“ 決裂”的表現。默克爾和特朗普代表各自的國家，說他們“決裂” ，顯然是指德國和美國的關係破裂，沒這麼嚴重。

德國和美國有矛盾這是公開的事實。在軍費分擔問題上、關稅貿易上、華為5G上、北溪二號上，兩個國家齟齬不斷，尤其是在軍費分擔問題上，美國和德國互不相讓，甚至雙方還撂了狠話。美國說：不提高軍費，就撤軍，不保護你了。德國迴應道：最好滾蛋，走到時候別忘了把核武器也帶走。各位，對這種口水戰千萬不要認真，認真就輸了。美國和德國的關係遠沒有到“決裂”的程度。

另外，從美國手中討要“戰時指揮權”並不是從文在寅這裡才開始的。其實，早在盧武鉉時代，南韓就與美國達成了移交“戰時指揮權”的協議，中間歷經李明博和朴槿惠兩任總統，由於半島局勢一直處於緊張狀態，加之李明博和朴槿惠在這個問題上又都態度消極，所以，美國就能拖即拖、一拖再拖，直到文在寅上臺。較之前兩任總統，在索要“戰時指揮權”上，文在寅確實積極了許多。但 是，他只是繼承了前任的使命政治，也代表不了文在寅在美國跟前有多麼“自立自強”。

一個確切的事實是：無論是德國還是南韓與美國的矛盾正在不斷加劇，他們對美國的敬畏感也在不斷消失，這是特朗普上臺後美國盟友對美國態度的最大變化。

特朗普執政以來，為了實現他“讓美國再次偉大”的宏圖大計，美國利用其掌握的經濟、軍事、貨幣等霸權優勢，在全球範圍內開啟一場“薅羊毛”運動。一個“貪婪無度”、“刻薄寡恩”“ 唯利是圖”、“陰狠狡詐”、“詭譎多變”的美國正在打破二戰以來的國際政治、經濟格局，把整個世界搞得雞犬不寧、烏煙瘴氣。

所謂那裡有壓迫，那裡就有反抗，這種反抗情緒恰恰在美國的盟友身上表現得非常的明顯，尤其是德國和南韓。無論是德國與美國隔空叫陣；還是南韓敦促美國從26處軍事基地搬遷，這都是特朗普的“美國優先”種下的因。現在，美國的盟友們個個都在為自己的前途命運考慮，不再敬畏來自美國盟友的各種指令。

德國和南韓敢於在美國跟前抗爭，一方是因為美國太不把盟友當回事兒，壓榨剝削的太狠；另一方面也是美國國家實力和威懾力下降的原因。美國看起來張牙舞爪的挺囂張，但是，如果別的國家真拿出一副“生死看淡、不服就幹”的無所謂態度，特朗普也不敢怎麼的樣。

最近一年多特朗普的極限施壓、美國優先開始處處碰壁：

與種花家發動貿易戰的威脅沒有起作用，貿易戰從口頭威脅整成了真正的貿易對峙；要讓伊朗一滴石油賣不出去，伊朗的石油還是賣的風生水起；找歐洲國家出讓利益，歐洲也是愛理不理；最後要德國交保付費，德國乾脆直接歡迎美國撤軍，最好連核彈一起撤走；最後以後南韓的保付費比收18.8美元的房租容易，連一向忍氣吞聲的南韓也準備收回戰時指揮權和基地。

這一系列變化說明了什麼？熙熙為利來，攘攘為利往。無論是對手還是盟友，人心都是一樣的。朋友的情誼是相互的，特朗普的美國優先原本就是一個偽命題。

國家間的關係跟人與人的關係是一樣一樣的，要別人都吃虧，自己一個人佔便宜，不用說朋友，就是你親爹也不行。

確實，特朗普的出爾反爾、極限施壓在他剛上臺是無往而不利。大家看在美國的實力的份上，都想著舍財免災，忍一時之氣。誰知平安沒有換來，得到的是慾壑難填的變本加厲。如果任由特朗普下去，他會吸乾世界人民的血也不會滿足。那個時候美國真的可以再領導世界100年了，因為不費一槍一炮，就憑著特朗普一張嘴就掠奪了全世界的財富。

當然，這種情況只是特朗普做夢而已，天下沒有那麼美好的事情。結果猴戲演多了，就沒有人理會他了，所以他現在玩的那套把戲只能自說自話、自娛自樂了。

管他呢，特朗普這個大孩子高興就好。我們只需要一邊奉陪他砸泥巴，一邊低頭搞建設。畢竟，最後決勝負的不是靠嘴炮，而是靠實力。

不是人們不明白，這個世界變化太快。

德國老太婆默克爾，面對美國要求德國增加軍費的要求，翻白眼。面對美國取消保護移軍波蘭的威脅，又是這個老太婆一句，“走好不送”。外帶一句，“走時別忘了把荷包蛋帶上”。

世界上本來就沒有南韓，是美軍一個參謀在地圖上隨便一畫，畫出來北韓的一部分——大韓民國。然後從美國拉來一個人叫李承晚，做了大統領（總統）。

南韓建國至今已經七十有年，出了十一個總統，除了盧武鉉和文在寅，鐵了心的想對美國說不，想要把美國趕出南韓，其他九個總統，都是美國製造的海外私生子。抱緊美國大腿，親美媚日成了南韓大多數民眾的政治正確。

為了讓駐韓美軍看家護院，為了讓美軍大兵活的瀟瀟灑灑，朴正熙和她的寶貝女兒朴槿惠，費盡心機，在十餘年時間裡，竟然把貧困地區一百多萬的年輕女人，集中培訓學習語言、禮儀、化妝、床上功夫，房中術等等有關知識技術。然後，科學合理分配到美軍基地周圍，從事讓美軍大兵開心工作。

為請來的保鏢，由政府組織培訓“賣笑女”，人數又達百萬之眾，朴槿惠父女可謂是用心良苦。只是不知道接手這個領導工作時，朴槿惠只有二十多歲，她是如何抓住美軍大兵的心理的呢？

對於朴槿惠作為“南韓婦女救國團”Quattroporte，是否參與領導培訓美軍軍妓一事，南韓大法院前年就受理幾百個受害人的立案請求。估計不久就會宣判，其中的故事，一定會讓中式樸粉小編們抓狂；讓世界上所有有良知的人，知道美軍佔領下的南韓，曾經的悲哀是多麼痛苦。

文在寅總統，治國安邦的本事有多大，那得看看南韓民眾的評價。文在寅在經歷反日懟美之後，民意不跌反升，民意支援率為57%。朴槿惠在執政二年時，民意支援率為32%。人們不難從中看到差距。

文在寅是以40.8%民意支援率，當選總統。這意味著他的基本盤，也就是如此而已。執政至今沒有迭破這個資料，這就是說明文在寅的執政，得到更多的民眾認可。

秋風知落葉，板蕩識英雄。面對強大的宿敵日本，面對曾經的恩人美國。二者同流合汙，競相施壓。文在寅的民族尊嚴底線早就被踐踏。文在寅一定會拍案而起，是很多南韓人的共識。

文在寅只有堅決反日，才能讓日本右翼有所忌憚；讓南韓國內強大的親日派勢力，不能得到民眾的擁護。文在寅只有堅決反美，讓美國撤出北韓半島，才能名垂青史。南韓才能被公認是一個獨立自主的國家。

文在寅的勇敢，就在於他說出一句大實話，“南韓的國家利益，高於韓美同盟的利益”。南韓用了七十多年，才有人知道，什麼是南韓的國家利益最大化。