這種情況純屬違章建築，按土地法規定依法無償拆除。

土地管理法第七十七條規定，農村村民未經批准或者採取欺騙手斷騙取批准，非法佔用土地建住宅的，由縣級以上人民政府土地行政主管部門責令退還非法佔用的土地，限期拆除在非法佔用的土地上新建的房屋。

土地管理法第七十三條還規定，對違反土地利用總體規劃擅自將農用地改為建設用地的，限期拆除在非法轉讓的土地上新建的建築物和其他設施，恢復土地原狀。

根據以上法律規定，拆除建築物，恢復土地原狀。這就是最好的處理結果。如果不能依法拆除，後果可能會更難收拾。

有些人把村裡的宅基地高價賣出去，然後在耕地上再蓋房子，這種情況以後將怎樣處理？

可是，你聽說過秦嶺保衛戰嗎？八月份，西安市出動數百人，幾十輛車，對位於秦嶺北麓的好多處違建進行了集中拆除！這裡的違建可謂巍巍壯觀，他們建的可不是普通的房子，是別墅，Golf球場和樓堂館所！那種富麗堂皇，不是普通農民的違建可以比擬的！

這些違建由剛開始的零零星星，歷經十幾年的發展，到後來的集中連片開發違建，可謂觸目驚心！但最後還是拆了！

所以這裡要提醒題主的是，千萬不要貪圖眼前的利益，做一些違法違規的事。你高價賣出宅基地本身就是非法的，還想在耕地裡面建房子，你這是吃了熊心豹子膽了！

也許你的周圍也有這樣的違建例子得了便宜的，這些年有些地方拆了違建還給些補償，避免矛盾激化，傷及自身利益，讓這些違建者膽子越來越大，也讓其他人紛紛效仿！

但是，提醒我們每個人自身要頭腦清醒，這樣的違建越來越多的地方，必然有一天矛盾會集中爆發，就想前面提到的秦嶺保衛戰一樣，總有一天，需要還一個藍天碧水出來！

綠水青山就是金山銀山，這句話需要我們落實到行動上，需要全社會的人都遵紀守法，嚴格遵守《土地管理發法》的規定，全力保護基本農田不受侵犯！

作 為一個普通的村民，更不要抱著僥倖的心理，看著別人發這樣的財就跟風而上，等你也這樣做了，可能也就到了非收拾不可的地步了！人家的投資有了回報，人家可能能傷的起，而你未必能傷的起！

所以，於公於私咱還是做遵紀守法的人吧！

在農村，宅基地是農民的重要財產，是農民住房的保障，近些年以來，農村快速發展，農村土地含金量水漲船高，並出現一些不好的苗頭，比如說宅基地買賣，以及違規建設，就像上述所說，一些人把村裡的宅基地高價賣出，然後再耕地上蓋房子，那麼這種情況該如何處理呢？

按照相關的法規《土地管理法》，農村宅基地屬於農民集體所有，不屬於個人財產，不能進行買賣，有特殊情況的，比如有多餘的宅基地，可以和同集體成員進行置換協商，城鎮居民不能到農村買賣宅基地建房，這是國家多次強調的，同時也是違法的，個人把自己的宅基地買賣出售出去，將不能再次申請宅基地蓋房，申請了，有關部門也會進行拒絕批准，如果出現沒有申請違法建房，將進行拆除處理。

耕地是中國重要的資源，是中國糧食的產地，中國人多地少，耕地更是可貴，我們應該珍惜，部分人法律意識薄弱，或者是為了自己的眼前利益，違法在耕地上建房，按照相關的法律法規，將會進行處罰，同時房屋也會進行拆除，希望大家建房要符合相關的法律法規，以免，被處罰以及給自己帶來損失。

其實這樣的事情在實際中沒有統一的答案。主要因為各地的情況不同，形成的風氣不同，最終形成的局面也不同。儘管方方面面國家有嚴格明確的規定，但在事實如你所說的，把自家宅基地高價賣掉在承包耕地上建房的情況是出地方的，有些地方普遍有些地方根本不出現。我在上世紀八十年代因事到甘肅定西渭源時，那裡就有一戶在自己僅有的幾畝承包地上建了房子。後來聽說那個隊裡有很多人在自家承包地裡建了房子。因為他們社集體實在沒有一點公有土地和空地。而集體土地在包產到戶初始就以私有的形式分到各戶的，要擁有屬於自家的宅院，唯一的辦法就是自家的承包地上。而我們這裡的情況完全不一樣，承包到產的前期是五年調整分地的視窗期上，從集體土地上公攤出宅基地無條件供給無宅地的農戶。後來二輪承包三十年不變時，因為集體調不出公攤宅基地，後來無宅基地的人就得不到宅基地。但是在自家承包地裡建住宅是絕對不可能的！一方面需要建房的人不敢也無法在承包地裡建房，其它農戶也堅決不允許。強行建了也無法居住生活。另一方面國家也有禁止的嚴今，我們這裡從一開始就被嚴格制止，也沒有形成事實，所以不存在以後怎麼處理的事。而你所說的那種情況，不知道是個例還是普遍現象。如果是個例囚為國家有明確規定，如果國家法規與當地多數群眾立場一致，這些偷樑換柱變相高價賣地的人會付出沉重代價。如果己經是當地的普遍現象，最後處理非常困難，若用國家規制強制執行會出現許多不安定因素，國家政府可能會採取一些折中調和的措施。我也是農民我也可以給你提個忠告，凡是個體與集體相關聯的事，最好與大多數人保持一致，這樣少吃虧。

現在農村一戶多宅很普遍，特別是城鎮附近村莊。在路邊自家承包的農田上蓋幾棟房子，當然要與地方幹部溝通好。然後把老宅賣掉，路邊新蓋的房子除留自家住的多餘房也可出售。還真有那麼多人買這樣小產權房。

在耕地上蓋房子是違法行為，屬於違建，遲早會被依法拆除的。

土地管理法規定：禁止佔用耕地建窯、建房、建墳、挖沙、採石、採礦、取土等。承包經營耕地的單位或個人連續兩年棄耕拋荒的，原發單位應當終止承包合同，收回耕地。也就是說，兩年在承包地不務農種糧，村民小組和村委會有權終止承包合同，並可收回承包地。耕地違建問題就看當地執法力度和年度工作安排了，當省、縣將農村耕地違建作為年度重點工作時，全面拆建氣候就到了，在耕地上的違建就跑不了，不但要罰款，也得高質量高標準的復耕。如果違建耕地在“基本農田保護區”內，那罰款就很重了，態度不好，也符合刑事案件的處理條件。

什麼是氣候，看看今年陝西對秦嶺生態環境保護區違建剷除的力度，就知道了。2018年8月份，中紀委督察組進駐西安，現場督察拆除秦嶺違建工作，主動查詢違建根源。11月1日，中紀委網站公佈，陝西省委常委、秘書長錢引安被調查，11月30日正式落馬。之後西安市部分領導幹部被處理。這就是氣候。

出賣原有住房和宅基地的，不得再次申請宅基地。農村住宅管理規定指出，堅決貫徹“一戶一宅”的規定，村民一戶只能有一處住宅基地，原有住房出賣、出租、贈與他人後，再申請宅基地，不得批准。

我們不能只顧眼前利益，置法律於不顧，置後代發展空間於不聞:以我們的短視，使他們處於四處飄泊，有家不能歸。誰的責任？醒來吧，我可愛的農人！

有些人把村裡的宅基地高價賣出去，然後在耕地上再蓋房子，這種情況以後將會被怎樣處理？有何依據？

只能說腳底下的泡是自己走出來，早晚有一天這些人會吃到自己釀的苦果。最直接的就是耕地的房子當做違建拆除，出售的宅基地被村集體收回，並且在沒有申請宅基地的權利，成為流浪戶。

現在國家對於土地的管控越來越嚴格，國家的土地、耕地、宅基地都分別制定了相應的法規和法律條文來保護有限的土地。對於宅基地來說，是村民無償使用的村集體的土地用來滿足居住生活所需的土地，在《農村宅基地管理辦法》中明確指出，村民只有使用權，禁止私自的轉讓和出售。也就是說類似題主談到的高價出賣宅基地都是在未經過村集體允許的情況下村民的私自行為，是不會被允許的。這種最直接的後果就是收回宅基地，雞飛蛋打。

而對於在耕地中建房，也不用多說了。耕地的使用用途只能是農業，如果想改變使用用途一些情況需要國務院批准，一些需要省市政府部門批准，一個平頭村民是沒有這個能力改變耕地的使用用途的。最後的結果就是耕地中建的房子是違建，因為不是宅基地上建房不能確權，並且改變使用用途對耕地造成了傷害需要將耕地修復，只能是拆除。

對於這類人來說，可以說腦瓜子好使但是沒用到正地方。最後只能是居無定所的局面，這是毋庸置疑的。說個誇張點的例子就是秦嶺的別墅群事件，您感覺這些農民有他們那麼大的能量嗎？

以上是我對這個問題的一些看法，如有不當之處請海涵。

這種情況我告訴你不存在！即使有也是佔很小很小的比例，你這個問題是以偏蓋全，以點扯麵。不要問為什麼，因為提這個問題的人絕對不是農村人，他不瞭解農村，只是為某些利益集團壓榨百姓張目，提這個問題的人是個徹頭徹尾的無恥小人！

這種事在前幾年，土地還沒有確權前，是存在的，就拿我們村為例，以前許多人因為分家後，沒有宅基地，建房子的宅基地都是和鄰居或者其他人買或者是用其他地換來的，在當時，法律監管不嚴，只要雙方達成一致，就沒有多大問題。

隨著土地確權的進行，法律監管力度也不斷加大，在我們村這種現象還是比較多的，也並不是為了掙錢而把家裡的宅基地買了，作為農民來講，他們是不會殺雞取卵的，之所以在其他耕地上面修建房子，是因為家庭收入增加後，為了追求更好的生活條件，農村興起了樓房風，原來分家時的宅基地因為面積小，所以許多都從原來的宅基地搬出來了。

其實當時宅基地是可以更換的，包括現在也是，還要你堅持“一戶一宅”的原則，在其他耕地上修建房子（基本農田除外），原有的宅基地是要復墾的，只要不浪費土地資源，透過向相關部門申請，只要符合條件，是可以被批准的。

現在土地基本確權完畢，對於買賣宅基地，相關部門肯定會嚴厲打擊，許多幻想透過宅基地掙錢的需要保持清醒了，有可能到頭來得不償失，你把宅基地賣給別人，就已經違法了，另外在耕地上面修建住房，沒有得到政府批准，屬於違章建築，是會被勒令拆除的，尤其是拆遷的時候，這是不被承認的。