諸葛亮越過魏延用姜維是不對的，魏與亮在軍事問題上有爭議，是正常現象。不能因為有爭議就不重用魏延，還找有反骨為證據。從以後的發展看，姜更不懂軍事，失去漢中後，認為守劍門關就會萬事大吉，不知失去漢中，蜀就守不住了（這也是把漢中劃給陝西的原因。）

關於上述問題，諸葛亮對劉備說魏延長有反骨，為何劉備依舊重用？我覺得有以下幾個原因。

第一，諸葛亮說魏延腦後長有反骨，這個是三國演義中寫的事，三國演義本身只是一部小說，本身存在一定的虛假性。就算魏延腦後長有反骨，諸葛亮一代名相，怎麼會單單靠這個，就料定魏延日後會造反呢？諸葛亮畢竟只是人，他不是神，未卜先知的事他應該是做不出的，諸葛亮頂多只能從魏延的行事風格來判斷魏延究竟值不值得信任，這個倒是可以做到。

第二，就是歷史上真實的魏延究竟有沒有造反？我覺得應該是沒有的。從他向諸葛亮獻兵出子午谷這樣的奇謀來看，魏延這個人是真的很有軍事才能，只可惜沒有被諸葛亮採納，一個有才的人難免會心高氣傲，這也就很好的解釋了為什麼魏延會在諸葛亮病逝之後依舊不撤退，因為他自己本身就有能力，諸葛亮沒了還有他魏延，他有信心有把握帶領好軍隊。

第三，劉備之所以重用魏延，無非是因為魏延有才，至於魏延有沒有造反之心，起碼在劉備看來，是沒有的。劉備自從當了漢中王，天下局勢三分，軍隊裡迫切的需要像魏延這樣能帶兵打仗的人，劉備相信，只要給他優厚的待遇，給他展現才能的空間，魏延沒有必要選擇造反。

魏延，三國時期蜀漢大將，被封為鎮遠將軍、漢中太守，漢中的戰略位置非常重要，魏延能獲得此重任，可見劉備對他的器重。

我們先看看《三國演義》中魏延的出場，“視其人，身長八尺，面如重棗；乃義陽人也，姓魏，名延，字文長。”是不是感覺有些和關羽相似，其實在性格上，魏延同樣有些高傲。如此之人，又被諸葛亮斷言日後必反，那麼劉備為什麼還對其委以重任呢？

第一點，也是最重要的一點，魏延能力出眾，就拿鎮守漢中這件事來說，當時張飛覺得這個位置非自己莫屬，結果劉備偏偏選中了魏延，在魏延的鎮守下，漢中十年不失寸土。在諸葛亮數次北伐期間，魏延也發揮了及其重要的作用。

第二點，對劉備絕對忠誠，《三國志》記載，“魏延以部曲隨先主入蜀，數有戰功，遷牙門將軍。”，關於這個“部曲”，按字面解釋，劉備的“部曲”可以理解為他的親兵，但是魏延“以部曲”，我理解為魏延是率領自己的人馬投奔劉備。

魏延的這種出身，導致他並不屬於朝中各個派系，而且是劉備一手提拔起來的，劉備對其非常信任。

劉備重用魏延，既是知人善用，又說明了魏延確實能力出眾。

魏延的結局還是非常慘的，因與長史楊儀素有不和，諸葛亮死後，兩人矛盾激化，相互爭權，被楊儀誣陷為謀反，魏延敗逃，為馬岱所追斬，並被夷滅三族，受《三國演義》的影響，魏延的形象被醜化，真是“千古奇冤”。

劉備手下"五虎大將"之外，就是魏延為長了。魏延一開始跑到劉備手下謀職，就是靠自己的本事吃飯。跟隨劉備南征北戰，縱橫西南，立下赫赫戰功。曹操與劉備爭奪漢中，曹操敗北，倉黃東去。劉奮自封漢中王，命令魏延鎮守漢川，被劉備封為鎮遠將軍，領漢中太守。深得劉備器重。後隨孔明南征孟獲，數次北伐，積功屢遷為徵西大將軍，領南鄭侯。可見其人厲害。也見出劉備識人得人的見地迥異。

孔明說他魏延有"反骨"，實在是屈辱了人家。據研究表明，只要是人，頭骨的數量都一樣，誰也不多一根，誰也不少一截。孔明這樣講，是在"壓制"武將。因為武藝超強的人幾乎都有些"自矜，自傲，自戀，自以為是"的通病。先秦的白起，趙國的廉頗，漢武帝朝的李廣，就至已位至霸王的項羽，也不例外。所以，孔明壓制魏延有兩個方面，不使犯錯而招致身死家破，另一方面，聽話，把力氣使在丞相的意志之下。這樣的辦法只有一個，約束，緊緊的約束，而魏延是個才藝卓絕的人，倔馬一樣使氣，做帥的領導肯定不爽。而孔明手下能成大事，獨擋一方的人才又少。北伐時的將軍除防土衛國的幾個能力強的，實在是找不出人才來了。魏延的被"壓制"使用就免不了啦。

魏延的"反骨"凸現是在孔明死後，魏延的反，不是反蜀漢政權，不是反劉備和後主，是不滿孔明死後的軍隊安排，即是反對孔明的"接班人"揚儀，把軍權重新來過，最好自己帶領，繼續北伐。但是，他魏延的計劃早就被孔明再安排了，在孔明手下從見面的痛斥，到高喊第三聲"誰敢殺我″，言未已，而身首異處。如此而己。

魏延僅僅追隨劉備十年，就從一個小小的牙門將軍升任為鎮北將軍，這升遷的速度堪比坐飛機，同時也直接證明了劉備重用魏延。

劉備為何重用魏延?

一.能當重任

一日，劉備大會群臣，問魏延:今天我把這個重任交給你，你有什麼要說的嗎？ 魏延答到:如果曹操老賊舉國而來，末將願意為大王抵擋住他，我是曹操的一員偏將率10萬大軍前來，末將願意為大王滅了他。 由此，在座的群臣紛紛讚揚魏延的豪邁，劉備對這樣的回答也十分滿意，認為魏延能夠擔當重任。

二.有潛質

劉備閱人無數,看人很準,他認為魏延有名將的潛質，再加上劉備為了擴大蜀國的力量，就必須不拘一格降人才，而魏延，正是劉備的著重考察試煉目標。

三.忠心

這裡請注意，魏延並不是降將 而是主動帶兵投靠劉備的，怎麼說也是劉備的忠實粉絲。而且，魏延性格有缺陷，不容易拉幫結派，而且，他既不屬於荊州集團，也不屬於益洲集團，是個很好的培養物件。

魏延沒有反意

魏延的為人在三國志中有描述:

原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等，平日諸將素不同，冀時論必當以代亮，本指如此，不便背叛。

除掉魏延的楊儀最終和魏延的結果是一樣的，因為他倆是一種人。諸葛亮也是怕死後沒人能控制住楊儀，奪了楊儀的權利。諸葛亮在世的時候就經常調停他倆的矛盾。三國志有提到

亮深惜儀之才幹，憑魏延之驍勇，常恨二人之不平，不忍有所偏廢也。劉備對魏延足夠信任

劉備雖然才能不如諸葛亮，識人之能還是高於諸葛亮的。劉備曾說過:“馬謖言過其實，不可大用。”諸葛亮不聽，後來導致了失了街亭。

劉備對魏延是足夠信任的，曾任明魏延為牙門將軍。牙門將軍是掌管劉備親軍的，上一個任牙門將軍是趙雲，而且還是在趙雲長坂坡救了劉備兒子之後。可見劉備對魏延是非常信任的，而且還任命魏延為漢中太守這麼重要的職位。

這個問題把《三國演義》和《三國志》放在一起了，或者說看到了文藝作品與歷史的衝突之處。不放棄思考的人，應得到讚揚，而不是嘲笑。

赤壁大戰之後，曹操北遁。劉備乘機搶地盤，關羽率兵戰長沙。魏延殺長沙太守韓玄，救下黃忠，開啟城門迎入關羽。聽到拿下長沙的好訊息，劉備和諸葛亮高高興興來到長沙。幾人見面，魏延得到的不是嘉獎，而是諸葛亮的一聲“將魏延推出斬首”！眾人大驚，諸葛亮解釋說：魏延腦後有反骨，將來必反。

這是《三國演義》裡的一段，這一段與諸葛亮死後魏延火燒棧道造反相互應。魏延火燒棧道反楊儀是史實，諸葛亮長沙要斬魏延是虛構，是羅貫中的長線伏筆，這樣前後呼應的小說的確有很意思。

歷史上，魏延隨劉備入川，立下了戰功，展現了能力。劉備擊敗曹操，拿下要地漢中，沒有用大家一致猜測的張飛，而是讓魏延為漢中太守。劉備與魏延有一番豪邁的對話：

問延曰：“今委卿以重任，卿居之慾云何？”延對曰：“若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。”

魏延鎮守漢中十年，防守漢中的策略和部署很成功，也為蜀漢後期的王平等人繼承。姜維改變魏延的防守思路，結果是鍾會輕取漢中兵逼劍門。這些是史實，但《三國演義》裡，魏延不是一直鎮守漢中的，魏延總是諸葛亮的馬前卒。

《三國演義》裡：劉備死後，曹丕五路伐蜀，羅貫中替諸葛亮亂點鴛鴦譜，安排魏延對付南方的孟獲，安排趙雲鎮守陽平關，這與魏延是漢中太守的史實完全相反；接著諸葛亮渡瀘南征，魏延是跟隨諸葛亮七擒孟獲的主要將領之一，當然魏延的任務主要是詐敗，比如火燒藤甲軍時，魏延連敗十二陣。

小說裡的魏延，和關羽相貌近似，都是面如重棗、五縷長鬚，都是臥蠶眉、持大刀，都武藝高強。歷史上的魏延很有軍事才能，軍功很大，比諸葛亮都先封侯。蜀漢集團人才本就不太多，劉備重用魏延一是因為劉備識才的眼光，二是因為魏延突出的才能。

小說裡的魏延，和關羽個樣，都恃才而驕，都與同僚關係緊張，下場也都悲慘。歷史上和小說裡，魏延與諸葛亮的最大分岐就是後人爭議的子午奇謀，而且魏延反覆把這個分岐公之於眾，諸葛亮但心死後無人能駕馭與之政見不合的魏延，利用與魏延對立的楊儀逼反魏延進而除之。是諸葛亮腹黑，也是魏延的驕縱。羅貫中既然選擇神話諸葛亮，那麼小說裡魏延逃不了被抹黑的命運。

為什麼諸葛亮說魏延腦後有反骨，劉備還要重用魏延呢？

劉備這個人不太怎麼迷信，尤其對神神秘秘的說法偏不信邪。比如，在劉表手下時，平定叛將張武之亂，劉備見張武的坐騎很好，就令趙雲出戰時留意，結果趙雲一戰就把張武幹掉，牽回張武的馬之後，劉備就自己騎乘。後到襄陽辦事，這馬被劉表看見，誇讚了幾句，劉備覺得，既然劉表眼熱，自己又在人家這幹事，就把這馬送給劉表，劉表也很高興，但騎上沒一天，劉表幕僚蒯越看見後，說他曾經學過相馬，這馬名叫的盧，眼下有淚槽，騎了會妨害主人。劉表疑心很重，又不好明說，就轉著彎，繞來繞去把馬退還劉備，劉備也不知所以

然，又糊里糊塗仍舊騎坐乘用。結果，後來在檀溪，在蔡瑁追擊的危急關頭，的盧馬一躍騰空，飛上對岸，不但沒妨害自己，還救了急。可能從這件事情，劉備得出結論，越是神秘莫測的事，越不能輕易相信。加上劉備也是闖蕩江湖幾十年，經多見廣，對各種人物，自有自己的看法，因此，雖然諸葛亮以魏延腦後有反骨為由，要把魏延當場斬首，但劉備心裡是清楚的，就是諸葛亮這實際是給魏延一個下馬

威，叫魏延以後不要張狂，別目中無人，特別是目無尊長，目無領導，這才是真正目的。所謂反骨，誰見過，誰又能說的清？所以，佔領漢中後，考慮魏延能把曹操射落兩顆門牙，這得多大技能，這是能偽裝出來的嗎？這要把魏延放在漢中，防範曹操，真是再沒有第二個合適人選了。而後來的事實證明，選擇魏延守漢中，是很正確的用人策略。

當然，劉備本身是具備胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機，吞吐天地之志的成功人士，一切凶神惡煞都會避而遠之，劉備的做法，普通人是否適用，也不好說。（0:04）

魏延靠譜不靠譜，都是諸葛亮說的，他說先主劉備說魏哥有反骨，可是劉備活著的時侯大大重用魏哥，諸葛亮說先主死前給叮囑的，死無對證，諸葛亮用這招坑了馬謖馬哥，反正坑害了好多蜀漢大臣，這一切都是為了權力這個東西。

手底下不缺人的時候，老大不讓殺。之後老大一波把家底輸光了之後，也沒法殺了。而且沒有什麼正常理由，也沒法去殺一個軍區長官。

說完演義說說正常的。魏延可沒有反過劉備，最後也只是為了能繼續北伐，爭權而已，說造反有失偏頗。