特朗普支援率創新高達45%，這也許又值得特朗普炫耀，但特朗普這點支援率確實不值得炫耀。一者，相比俄羅斯總統普京、南韓總統文在寅一直高企的支援率，特朗普應該感到汗顏；二者，達到新高的支援率僅有45%，可以想象特朗普的支援率之低；三者，整體支援率仍是近代所有美國總統中最低的，特朗普哪有臉見美國父老鄉親？

特朗普上任之後，不斷“退群”，實施“一切去奧巴馬化”政策，兩次悍然空襲敘利亞，實施“骨肉分離”移民政策，肆意挑起貿易戰，遭到包括特朗普的妻子、女兒女婿在內的美國民眾和國際社會的一致反對。特朗普瘋瘋癲癲、剛愎自用、一意孤行、出爾反爾，支援率持續走低，成為最不受歡迎的美國總統，一點也不奇怪。

今年11月，美國將舉行中期選舉，特朗普將接受“半期考試”。如果“半期考試”成績不錯，特朗普可能順利完成這個任期；相反，特朗普有可能遭到美國國會彈劾下臺。此前，美國民主黨70多名議員聯名要求彈劾特朗普；美國當地時間7月18日，得克薩斯州共和黨議員維拉爾巴呼籲對特朗普發起彈劾，並稱“是時候把他推進歷史垃圾桶了”。得道多助，失道寡助。特朗普被民主、共和兩黨議員同時要求彈劾，這在美國曆史上並不多見。所以，無論特朗普中期選舉之後遭到彈劾，還是繼續擔任總統，甚至連任成功，都可以斷定，特朗普必定是最不受歡迎的美國總統。

特朗普是個生意人，不懂政治，本身不適合當美國總統。然而，特朗普總統癮很大，過了一把總統癮還不滿足，還想連任。但是，美國民眾並不給特朗普面子，一直用腳投票——45%的支援率本來就是恥辱，卻是特朗普目前最高的支援率，也許只有特朗普這種臉皮比城牆還厚的人，才有臉面繼續呆在美國總統的位置上。

謝謝，美華人的民調機構多如牛毛，受眾多黨派操縱，順我者昌，逆我者差，這是美華人共和，民主兩黨慣用的法寶，本屆美國總統大選侯選人希拉里就吃藥，民調公佈其穩操勝券，結果其摔了狗吃屎，特郎普這個古稀老頭很有二下子，憑藉自身實力，除了俄羅斯，其它國家都被其搞得灰頭土臉，銅佃銀子乖乖交上來，得來全不弗功夫，而你汗流夾背，五斤狠六斤，結果空一埸。再有幾個月，美國中期選舉將見分曉，誰雌誰雄.一目瞭然，我估計特郎普的共和黨獲勝成定局，就業率的提高，個人的錢包鼓起來是真的，其它都是日裡白講，夜到黑講。

回答這個話題，大家首先要明白美國的社會政治體制。美國基本上是民主，共和兩黨控制美國。16年的美國大選可以說是徹底撕裂了美國社會，兩黨各有其鐵粉。川普入主白宮以後，大量的民主黨人走上街頭，抗議由於川普由於通俄才當選為總統，因為幾乎所有的民調顯示民主黨總統後選人希拉里當選，但是選票一公佈川普當選，不但民主黨詐了鍋，甚至世界各國都是一片詫異聲！這為其一。二川普入主白宮以後的許多政策都受到黨內建制派的強烈抵制，接著就是走馬燈似的撤換政府高官，這樣剛腹自用的總統遭到許多人的反對，但受到共和黨內基層民眾的堅決支援，這樣又反過來撕裂了美國社會。當然啦，世上任何事都會是多因一果，川普的支援率也不例外，我在以前的帖子說過：要麼川普改變白宮，要麼白宮改變川普從川普就職總統這近二年的情況來看，很有可能是：川普要改變白宮，甚至美國社會，其實標誌就是：川普能否連任，以愚之見：川普連任的可能性極大！謝謝邀請，請指教！

謝邀。特朗普的主要支持者美國白人的中下階層，特別是美國的白人藍領階層（67%投票給了特朗普，投票給希拉里的只有28%）。不同於美國的精英階層，美國的白人藍領們更關心的是自己的工作。2018年6月，美國失業率低到了3.8%，僅此一項成績，特朗普的基本盤就不會丟。所以，“特普會”根本沒有影響特朗普的支援率，反而是漂亮的就業資料，將特朗普的支援率推向新高。

《華爾街日報》和美國全國廣播公司最新公佈的民調顯示，特朗普的支援率達到了45%，比六月份高出一個百分點，達到了特朗普就任以來的最高點。與之相反的是，“特普會”之後，美國政壇掀起了一股強烈的批判特朗普的浪潮，批判前中央情報局局長布倫南、前國務卿克里與希拉里、共和黨資深參議院麥凱恩等等。客觀的講，特朗普在“特普會”上表現實在不敢恭維，大大的丟了美國的臉面。不過，特朗普的支持者主要是美國白人中下階層，特別是美國白人藍領階層。2016年，美國總統大選，68%的美國白人藍領將選票投給了特朗普，即使白人女性藍領階層也有62%將選票投給了特朗普。2018年6月，美國失業率達到了3.8%，創下了1969年以來美國失業率最低記錄。所以，也就不難理解特朗普在“特普會”拙劣表現之後，為何支援率不降反升！在藍領們看來，能夠給他們帶來工作機會的特朗普，當然值得支援。

為何特朗普的整體支援率依舊是近代所有美國總統中最低的？這也與特朗普的“美國優先”有關。特朗普的“美國優先”，準確的說應該是“美國白人優先”，更準確的說是“美國WASP”優先。WASP即信仰新教的歐洲白人後裔，是美國社會的主流。

但是，特朗普堅持“美國WASP優先”的政策，導致了在其他族群的支援率不高。2016年，美國總統大選之後，美國主要媒體的聯盟研究機構Edison Research for the National Election Pool對2.5萬名選民進行了出口民調。特朗普在美國白人支援率為58%，黑人中的支援率為8%，在拉丁裔中僅為29%。所以，特朗普贏得了大部分美國白人的支援，而美國黑人和拉丁裔大部分不會支援特朗普，也就導致特朗普整體支援率不高。

結論：不過，特朗普只要繼續堅持“美國WASP優先”，2020年贏得美國總統大選懸念不大。

美國總統特朗普7月份與俄羅斯總統普京會晤遭到美國輿論和政界的強烈批評，但7月份的支援率卻比6月份的支援率高出1個百分點，特朗普的支援率創新高達45%。

一是美國民眾重視經濟增長，重視民生和福祉的改善，在這一點上，特朗普比奧巴馬明顯好很多。所以，即使特朗普因所謂的特普會受到批評，大部分美國民眾也認可特朗普，這是特朗普支援率增長的根本原因。

三是特朗普在兩年後的美國下屆總統選舉中獲勝的可能性還是比較大的，原因是，特朗普治下的美國經濟持續增長，失業率降到幾十年來的最低點，加大基礎設施和民生事業的建設，美國實體經濟又回來了。所以，很可能得到不太重視"政治正確"的美國民眾的支援。拭目以待。

說明美國已經從精神上分裂了，從各種新聞上看，兩派人已經不是在精神上分歧而已還逐漸的開始在現實生活中產生了分裂了，美華人已經開始不寬容了

川普自己就從來都沒有相信過所謂支援率。

美國各種民調千奇百怪，而且各個媒體，非政府組織的民調多如牛毛；儘管誰都沒有調查出當年川普會贏得總統大選，但仍然還是樂此不疲；

這就是美國以及其它西方國家的所謂“支援率”。不過這種支援率有意義嗎？對選民來說有意義嗎？√川普來說有意義嗎？

共和黨內部對川普的支援率從來就沒有低於90%；川普的粉絲們可不在乎川普又說了什麼，又退了什麼群。他們在乎的是自己是否“再就業”；工資會不會上升？

2016年大選，就是因為美國政壇沒有“最爛”，只有“更爛”；所以選民們最後還是選擇了希拉里。川普不過是贏得僥倖，贏得了多數的“選舉人票”而已。

再者說，川普這樣剛愎自用的總統，真的就會在意支援率嗎？美國媒體對他見普京這件事的批評聲還沒有停止；

那邊從白宮就傳出訊息，川普的安全顧問博爾頓八月份又要與俄羅斯安全官員會面。也不知美國國防部長什麼時候會與紹伊古握手言歡？

川普都不在乎那個支援率，吃瓜群眾核在乎什麼呢？

同時特朗普在“特普會”上不佳的表現，雖說遭到了美國主流媒體和政客的抨擊，但並沒有造成支援率的下降，說明了美國的基礎民眾更在乎的是實實在在的利益（經濟的發展、工作崗位的增加等），反而對總統的政治表現其實沒有那麼多關心。

特朗普是美國曆史上首位沒有蜜月期的總統，也就是上任百日內支援率就大幅降低。造成這種原因有“大嘴巴”惹的禍，更多的是特朗普拆散非法移民家庭的移民政策造成的，再加上“通俄門”的持續發酵，讓特朗普的支援率降到了32%的低點。“通俄門”可以說成為了特朗普的命門，也是造成特朗普成為近年來支援率最低總統主要原因。

特朗普上任至今政治表現不盡人意，但在經濟方面的表現對於美華人來說是搶眼的，2017年美國GDP19.36萬億美元，增長率達到了2.3%。特朗普上任以來更是給美華人創造了300多萬的就業崗位，讓美國失業率達到了近年來新低水平3.8%，透過減稅法案間接為美華人創造了3.2萬億美元的財富。這樣良好的經濟表現是特朗普支援率回升的根本原因。

2018年特朗普一些列的操作讓人大跌眼鏡，不論是退出《伊朗核協議》與自己的北約盟友鬧摩擦，還是為了減少貿易逆差，以增加關稅做武器，在世界範圍內大打貿易戰，與全世界為敵，還是7月16號“特普會”上相信俄羅斯否定美國情報部門的做法，讓美國國內大罵其叛國等等，看是為特朗普減分的操作，最後統統沒有影響特朗普的支援率，反而上升到了新高45%。這種反常現象說明了，因“通俄門”調查長期沒有進展，使得“通俄門”這個特朗普最大命門對他影響逐漸降低。

近代來美國總統最低的支援率，讓特朗普所在的共和黨在中期選舉有失敗的危險，但民主黨在中期選舉前，一直拿不出有利的證據指認特朗普通俄，通俄門的影響將不會給特朗普困擾。如果再讓特朗普透過改善美俄關係，在伊朗問題乃至對歐盟貿易問題上取得政治經濟成就，那麼中期選舉的勝利必被共和黨收入囊中。

透過特朗普一些列不靠譜舉措沒有影響支援率這件事，可以看出美華人骨子裡天然有一種“美國優先”的傲慢，是這種傲慢和美國強大實力，讓特朗普可以肆無忌憚的在世界範圍內推行“美國優先”，不過這種傲慢必將讓美國衰落，與全世界打貿易戰的苦果在等著美國。

美國的民意調查機構很多，不同時期的民調結果和同一時期不同機構的民調結果差異會很大，在今年4月的一項民調中，特朗普的支援率還超過了50%，他發推特吹噓超過了奧巴馬同期的支援率水平，所以45%的支援率意義不大。但說明了一點：特朗普在“通俄門”的陰影和國內反對政治勢力的攻擊下穩住了自己的基本盤，但他造成的美國社會撕裂仍在繼續。

特朗普能夠當選美國總統有一定的偶然性，由於美國特定的選舉人制度的“贏家通吃”而在得票不相上下的時候超過了希拉里。在特朗普就任的時候，全美多個城市爆發了示威遊行乃至騷亂，造成多人的死傷，從來沒有一個美國總統在上任之初就造成了這麼強烈的社會對立。現在一年多的時間過去了，民意調查結果說明了幾點：一是這種社會撕裂仍在繼續：喜歡他的選民依然支援他，而討厭他的選民依然討厭他。他的支援率達到45%就算新高，也說明了原來他是多麼不受美國民眾待見。二是他穩住了自己的基本盤，他的這個支援率是在美俄首腦赫爾辛基峰會前作出的，而在他回國後在美國朝野炮轟“叛國”，國內反對勢力不斷曝出醜聞的情況下的支援率仍為42%，說明了“通俄門”對他的影響不大。三是他迎合美國民粹主義的美國優先戰略開始起了作用，你說他目光短淺也罷，揮霍外交資源也罷，實打實的經濟資料擺在那兒，打貿易戰和大規模減稅行動確實給美國民眾帶來了看得見、摸得著的實惠，目前還沒有踢到鐵板。

WASP是White Anglo-Saxon Protestant的縮寫，最初指的是信奉信教的盎格魯撒克遜裔美華人，後來擴充套件到所有信奉新教的歐裔美華人。我在研究美國的“進步時代”時曾和社科院美國所的專家（他是斯坦福胡佛研究所的訪問學者）探討過這個問題，他在和美國政治學者聊到這個話題的時候，發現這個一直到上個世紀60年代才被美國學者提出的概念並沒有得到美國學術界和政界的認可。因為隨著社會階層的流動，“純粹”WASP並不存在，現在已經包括了各個社會階層，其中的白色垃圾（White Trash，意指數代人一直在社會底層的白人）也在這個範圍內。我的房東夫婦是英國移民，是典型的WASP，但他們對這個詞比較反感，反而笑著問我“我們是黃蜂（wasp）嗎”,因為這有點種族歧視的感覺在裡面，而很多WSAP是反對種族歧視的。現在每個階層都有支援特朗普的人，也有反對特朗普的人，特朗普當選總統和獲得的支援與WSAP沒有半毛錢關係。如果非要扯上WASP對特朗普的支援的話，那White Trash倒有可能。

而"特普會”後特朗普支援率創新高達到了45%，這是特朗普在經濟方面的政策，在美國國內取得了一定的成果帶來的回報。

透過特朗普一系列不靠譜舉措沒有影響支援率這件事，可以看出美華人骨孑裡天然有一種"美國優先"的傲慢，是這種傲慢和美國強大實力，讓特朗普可以肆無忌憚的在世界範圍內推行"美國優先"，不過這種傲慢必將讓美國衰落，與全世界打貿易戰的苦果在等著美國。