-
1 # 李文傑樂山
-
2 # 平言1966
實事求是地說,喝什麼酒都沒有益處,過量有害無益,茅臺也不例外,因為它所含主要成分是乙醇和水。
但酒和酒畢竟不同,就那麼一點點差異,決定了酒的品質和檔次。茅臺是高階酒誰也否認不了,高昂的價格是因其品牌和市場決定的,與消費心理和傳統飲食文化也有很大關係,也不否認炒作因素。
幾千元一瓶的價格擺在那,說喝茅臺是奢侈一點也不為過,但如果人家有那個消費能力,他說他是高階消費,甚至說是享受酒文化,又有什麼問題呢?至於有益還是無益,依我看,吃與喝上的事,常常是為嘴傷身,過猶不及。
-
3 # 心情不錯2113
你為什麼不問問菸草對人有什麼益處?高檔煙幾千上萬一條值不值?十多萬一隻的表戴著會不會讓時間變長?LV包十幾萬一個值不值?為什麼賣那麼貴?只要這世界有貧富差距,富人的世界就讓大多數人看不懂,市場需求決定了價格,即使沒有了茅臺酒,也會有另一種讓大多數人買不起的酒來替代。
-
4 # 筆隨心
要說有什麼益處,對身體肯定沒有任何益處,反而有很多壞處,比如對肝臟造成損害,導致血壓升高,造成骨質疏鬆,影響女性生肓,等等。至於民間流傳的什麼疏筋活血,都己經闢謠了,不存在的。
那茅臺的價值體現在哪裡呢?我覺得,應該在這幾方面
1,身份的象徵:茅臺作為國酒,自然是酒中貴族,昂貴的價格註定了茅臺只在上層間流傳,正如人們所講:買的不喝,喝的不買。
2,辦事送禮有茅臺,事就成了一半。求人辦事,送茅臺體面,大方,不用藏著掖著,別人也會悉然接受。
3,物以稀為貴。這裡不是講茅臺稀少,而是茅臺的營銷做得好,漲價就是最好的營銷,茅臺把飢餓營銷做得很到位。
總之,茅臺成本並不貴,是人為地抬高了價格,是人為地把它捧高了。
-
5 # 野草253887824
說實話,喝茅臺酒對身體只有害而無益。可以做一個試驗,找1個身體健康的人,第一年讓他正常飲食但一滴酒都不喝,第二年讓他每天每頓飯都要喝50克茅臺酒,其結果一定會是第二年後體質明顯下降。因為長期頻繁飲酒一定會傷肝,導致內分泌失調,打亂身體平衡,從而患上糖尿病、酒精肝、腦梗、腦溢血、心臟病等。可以調查,上述疾病除了遺傳外,多數人都是平時愛飲酒的人。酒只有口感味道的不同,其主要成分都是酒精,長期或過多飲酒對人的肝臟都是有害的。
-
6 # 農民工羅有財
有什麼好處?這麼貴的酒,我覺得最大的好處就是會讓一個正常人的腦子變傻。讓一個人骯髒的靈魂得以曝光在Sunny下。讓一種奇怪的倫理持續存在。讓吹牛拍馬的人暴露無遺。
他還有另外一個好處就是你這個月的薪水恐怕接不到你下個月開支的時候。你在發薪的前幾天,總會為你的伙食費發愁。
除此以外,我沒發現有任何其他的好處。
-
7 # 木食木攝
喝了感覺有面子、上檔次,虛榮心和滿足感暴棚,茅臺現在乃人情關係社會的敲門磚,特別是生意場上的朋友經常都要備點用於應酬打點各式挑剔的攔路虎(中秋春節必備子彈);真正有一天做到辦事不求人時,估計要低下高貴昂起的頭了吧!現實中,普通老百姓真正捨得花兩三千元一瓶,買來自己喝的只能說有,但極少吧!就算是1499搶到了估計大部分也是倒給黃牛賺個幾百一千的小錢補貼家用實在些,反正喝了又不會長生不老!
-
8 # 吉存根
茅臺酒和普通二鍋頭酒是一樣的,人喝過量都會酒精中毒醉死的。現在有錢的炒家炒起來的。看一個國家發達不發達看股市就明白了,美國前三大股票蘋果、特斯拉、微軟……等科技股票,看中國茅臺、阿里、萬達……哪一個是科技股票?
-
9 # LWZ專業影像
品牌,奢侈品,這樣的東西可以有。放眼看看外國奢侈品太多,一隻手錶幾萬幾十萬,一條皮帶幾千上萬,一個提包挎包幾千幾萬甚至更貴,一雙膠鞋也幾千上萬。其實諸多這些我們都不能理解,但是人家確實有市場。還有太多我們不知道的就不在列舉了。
-
10 # 周永根1
對於茅臺酒的昂貴价格,民間有句俗語。喝的人不買,買的人不喝。所以,茅臺酒不是一般人喝的,但凡喝茅臺酒的人,都具有一定的身價。因此,茅臺酒唯一的益處,就是身價漲了。
回覆列表
茅臺酒的價值,主要在於金融屬性和社交屬性,飲用價值反而忽略不計了。就像公認的黃金作為貨幣,或是大家認可的貨幣符號~紙幣,社會認可,那就值錢了。或是股票市值,大家認可,價就高了,與其本身價值,反而關係不大了。