真實兵力在4萬--5萬之間。

劉備的兵分為三路：

第一路：劉備主力軍4萬左右，全軍覆滅。

第二路：黃權江北軍，兵力不詳，全軍投降魏國。

第三路：武陵蠻夷叛軍，兵力不詳，被平定。

在這裡，黃權軍和武陵蠻夷暫且不論，因為他們不在劉備的主要軍隊序列裡面。我們只看劉備的主力軍。

劉備東征時，孫權給曹丕上書：“劉備支黨四萬，馬二三千匹，往撲秭歸，以克捷為效。”

此時的孫權是為了向曹丕請救兵，當時的孫權已經向曹魏稱臣，自己被打了，向自己的主子求援，萬萬沒有將劉備兵力說少的道理。因此劉備主力應該是四萬。

《三國志•孫權傳》記載“前後破（劉備）五十餘營”，以一營千人來算，劉備總兵力五萬左右，這應該不包括黃權軍和蠻夷軍。

夷陵之戰分為兩個階段，猇亭之戰和馬鞍山之戰。

《三國志•陸遜傳》記載猇亭之戰“破劉備四十營”。馬鞍山之戰是劉備收攏敗兵的防禦戰，《陸遜傳》記載劉備軍“死者萬數，備僅以身免。”

綜合前面孫權所說的“五十餘營”和陸遜傳裡猇亭的“四十營”，可以基本得出這十營的差距是在馬鞍山之戰，十營的損失正好差不多是“死者萬數。”

所以一營千人，猇亭四萬大軍兵敗。劉備收攏敗兵萬人，又在馬鞍山被擊敗。

劉備總兵力在4萬--5萬之間。

其實從《陸遜傳》中也可以看出後期劉備的兵力是少於陸遜的。劉備命吳班“率數千人平地立營”，自己率領八千人埋伏在山谷之中。可以看出決戰時劉備的兵力最多一萬五千人，其餘人都連營分散在幾百裡的戰線上。

應邀。

蜀國投降時是20多萬戶，90多萬人，而當年劉備入川時人口是90萬人，稱帝后補充了一些南蠻入蜀，夷陵之戰前蜀國總人口是96萬。

那96萬人口中參戰士兵人數有多少? 根據各種資料梳理一下得出以下結論，96萬人減去53萬女性剩下46萬，這46萬男性有15萬隱居山野逃避賦稅和兵役，於是剩下31萬人，這31萬人減去種莊稼的18萬人就剩下13萬，再減去16歲以下45歲以上的9萬人就剩下4萬人，這4萬人減去傷殘的13000和智商有問題的9000人就剩下1萬8千，這1萬8千中有文官3500要留在西川值班，另外有9500要去提防曹魏走不了，還有宮中宦官1350人，負責後勤運糧的有2700人，所以劉備帶領950人出征。

這950人浩浩蕩蕩出發後，路上攀山涉水意外死了160人，急病死了120人，逃跑280人，蠻夷叛變死了250人，犯軍法被斬殺78人，到達秭歸後剩下72人，東吳方面毫不反抗退守到猇亭，這72人深入東吳猇亭途中又因意外，疾病，逃跑等原因剩下連劉備在內最精壯的7個人，劉備下令其它6個人離自己每隔100裡紮營一座剛好頭尾700裡牽制東吳。

劉備真的動員了七十萬大軍伐吳嗎？三國時期的七十萬，可不是小數目了！！有這七十萬大軍，直接滅掉曹魏，統一三國都足夠了！！根本不用調轉兵峰，指向東吳，先打誰都是贏！！

實際上，蜀國哪有那七十萬大軍，劉備最鼎盛時期，兵力不可能超過二十幾萬！當時關羽剛剛失去荊州不久，損失了好幾萬兵馬！所以夷陵之戰的時候，劉備的總兵力大概只有十幾萬！！再除掉漢中魏延、陽平關馬超以及駐守各郡縣的兵力，劉備身邊能調動的兵馬，最多也就數萬兵馬！！

為什麼說劉備的總兵力不超過二十萬幾呢？因為蜀國戶籍人口統計，人口只有九十四萬，十萬兵！！這份統計是蜀國投降之後！！夷陵之戰前，蜀國的人口應該比蜀亡時更多，因為戰亂期間人數呈遞減的趨勢！！至於夷陵之戰前夕，蜀國到底有多少人，沒人統計，戰爭期間，沒時間去統計！！不過期間過了四十幾年，雖然沒有爆發比較大的戰役，但這期間也是戰亂不斷！四十年時間，除去流民、亡民、戰損等等，人口總數至少下降一倍！！我們姑且以一倍計算！也就是說，夷陵之戰前，劉備至少有200萬人左右，只多不少！！因為劉禪統計人口的時候，漢中大部分郡縣不包括在內！！

有戶籍的有200萬，沒戶籍的有多少，我們不清楚，但戰亂時期，沒戶籍的這個群體，肯定不會比有戶籍的人少！有的為了躲避戰亂，有的為了躲避充軍，也有很多流民，他們都不會去辦理戶籍！所以沒有戶籍的人，絕對不會比有戶籍的人少！！我們姑且把沒戶籍的人，也算作200萬！！

這樣的話！夷陵之戰前夕，蜀國的總人口，應該不下於四百萬！！除去兩百萬女性，剩下兩百萬男性！！再除去老者、幼者，還剩多少，頂多還剩一百萬！！躲避戰亂，隱瞞戶籍的人，至少除掉一半，也就是說只有五十萬人了！！五十萬人不可能都身體健康，病、殘者要除去一部分，劉備稱帝了，大小官員以及宮中執事人員，各州郡大小官員，以及後勤工作者！！這些人算少一點，小兩萬人口吧！！還剩四十八萬！！

劉備不可能把所有青壯年都抓去當兵吧！那繁衍後代的工作該交給誰？而且沒有這些青壯年勞動力，光憑那些婦女老幼，所耕種的收成，夠不夠交納賦稅養活這五十萬大軍？所以劉備能在這五十萬青壯年中，徵調一半人來當兵，就已經是很頂天的了！！

所以！劉備的總兵力頂多二十幾萬，夷陵之戰兵力，頂多數萬！！！

演義

吳蜀彝陵之戰雙方兵力，（除演義外）無從查考。

好事者只有批評他人，自已也拿不出真賬實貨，也是枉然。

那時整個益州的人口也就九十萬，那裡來的七十萬大軍？

三國演義中的戰鬥，兵力都是極度放大了的。官渡之戰，是三國中第一場比較大的戰役，袁紹集四州之力，也不過10萬左右人馬，而曹操呢？只有兩萬人馬。所以當時曹操很猶豫，在謀士們“四勝四敗”（演義中變成了十勝十敗）的鼓勵下，硬著頭皮去打的。不是許攸來投，透露了袁紹的軍事機密，奇兵一把火燒了袁紹烏巢的軍糧，曹操就頂不住了。

三國時期，全華人口並不多，先是一場瘟疫，黃巾軍趁機而起，全國性戰亂，人口銳減。並且人口密集區在中原一帶，吳、蜀的弱小，地盤上用現代地圖看，並沒小多少，但人口上少得太多了。

夷陵之戰，是劉備在登基後不久，就以為關羽復仇之名，發動的戰爭。事關能否重奪荊州，揚蜀漢之威的關鍵第一戰，皇帝都御駕親征了。除了在漢中，由魏延留了少量軍隊防一下魏軍，因為那時棧道已毀，不是一時半刻能恢復的。劉備是盡起全國之兵伐吳了，總兵力也不過10萬。留在江北的黃權部僅5千人馬，可見兵力捉襟見肘了。就這些人馬，在三國時也算大陣仗了，吳王孫權才會這麼緊張，初期才又是向劉備求和，又向曹丕救援。雖然吳也有些兵力，但拼下來也是兩敗俱傷，魏國得利。

諸葛亮後來的六出祁山，也只是第一次北伐氣勢最大，不過也就10萬兵力。所以別被演義忽悠了。

劉備為奪回荊州和為關羽報仇，公元221年七月開始東征。七十萬大軍自己是不可能也不現實。公元221年四月劉備稱帝，統計益州人口也就九十萬。（本來漢中有四十多萬人口，但讓曹操遷走了二十多萬。旁邊武都也遷走了五萬。公元220守漢中東部上庸房陵新城的孟達降魏，又損失了十多萬人口。）六月決定出師，張飛還沒出發就死了。七月馮習吳班率先頭部隊攻破東吳第一道防線巫縣和秭歸，十二月吳班陳式進軍至夷陵。已經深入吳境六百里。公元222年正月劉備回到秭歸，二月率諸軍進軍到夷陵、猇亭跟吳軍對峙。六月吳軍在夷陵猇亭大破蜀漢軍。史稱夷陵之戰或猇亭之戰。是三國時代的三大戰役，都是以發動者告終。三大戰役對三國的格局影響很大。官渡之戰影響了北方的歸屬。赤壁之戰後曹操再也不能越過長江。夷陵之標誌著蜀漢退出爭天下，之後三國疆域再無大的變動。

夷陵之戰蜀漢動用的兵力，一直是眾說紛紜。有說四萬、有說五萬、有說八萬、有說十萬。因為三國志中並沒有蜀漢兵力的記載。很多人認為劉備不可能動用了八萬、十萬。最多也就五六萬而且。我比較傾向於八萬以上。下面來分析下：

第一：從東吳防禦的兵力來看

公元221年七月馮習吳班率軍攻破吳軍第一道防線。三國志：將軍吳班、馮習自巫攻破異等，軍次秭歸。公元222年正月劉備回到秭歸，吳班陳式率水軍進軍到夷陵。三國志：先主軍還秭歸，將軍吳班、陳式水軍屯夷陵，夾江東西岸。二月劉備率諸軍向夷陵猇亭推進。孫權大為緊張，不得不起用陸遜為大都督。三國志：黃武元年，劉備率大眾來向西界，權命遜為大都督。公元221年七月到公222年正月這大半年時間都沒起陸遜。我認為這段時間劉備在繼續集結人馬。因為公元221四月忙著稱帝，六月準備出師，七月先頭部隊出。時間太短，集結人馬準備糧草需要時間。正如赤壁之戰前周瑜向孫權要五萬人，孫權講五萬人一下難以集結。我已集結了三萬人，你先帶去，我在後方繼續增援和準備糧草。東吳這邊集結五萬人在夷陵猇亭防守。三國志：五萬人拒之。東吳要動用五萬人防守，難道劉備比吳軍還少？而且劉備一直要找吳軍交戰，而吳軍堅守。公元221七月時武陵蠻就響應了，東吳還動用了萬人防備。三國志：延康元年，權遣呂岱代騭，騭將交州義士萬人出長沙。會劉備東下，武陵蠻夷蠢動，權遂命騭上益陽。

劉備是二月從秭歸進軍至夷陵猇亭，算劉備在當月到達。到閏六月陸遜反攻時也就相峙四個月。但東吳的將領說的是相峙七八個月了。三國志：攻備當在初，今乃令入五六百里，相銜持經七八月，其諸要害皆以固守，擊之必無利矣。也就是說吳軍在公元221年正月左右就開始跟蜀漢軍對峙，但那時劉備還在秭歸。也就是說是跟蜀漢吳班陳式和其他將領的部隊在對峙，數量上我認為不會少於吳軍。如果遠少於吳軍的話，早就出擊了不會等到劉備來。

第二：其他史料記載的人數

三國志雖然沒有明確人數記錄，但同時代的其他史料有。魏略中記載孫權上書曹丕講劉備支黨四萬人進攻秭歸。很多人以此認為劉備只有四萬人。我認為不現實也不可能。公元215年東吳進攻荊州，劉備都從蜀地率軍五萬支援關羽。現在荊州已丟，伐吳只派四萬人？三國志：先主引兵五萬下公安。再者孫權也講了是支黨四萬人，支黨就是黨羽的意思。指的的是馮習吳班率四萬人進攻秭歸。

魏人傅子的記載：殺備兵八萬餘人。同樣是魏人記錄的，前面的就信，後面的就不信？

劉備除了黃權部、夷道和從巫至夷陵的駐軍外，在夷陵猇亭駐軍五十餘營。三國志：蜀軍分據險地，前後五十餘營，遜隨輕重以兵應拒。我認為一營當在一千人左右。一開始陸遜在夷陵猇亭破蜀漢軍四十餘營，剩下十營左右。然後後劉備率十營跑到馬鞍山，陸遜率軍再進攻斬殺萬人。英雄記：所將七百餘兵，號為千人，鎧甲鬥具皆精練齊整，每所攻擊無不破者，名為陷陣營。歷代兵制：舊時虎賁、羽林五營兵及衛士併合，雖且萬人。五十餘營就是五萬人，加上黃權部、連營、夷道就有八萬五千人。

第三：從三國志和其實史料分析

劉備主力在夷陵猇亭駐軍，深入吳境七百里。當時劉備是連營七百里，就是從巫到夷陵猇亭之間是有駐軍的。三國志：備從巫峽、建平連圍至夷陵界，立數十屯。當時曹丕看到劉備後佈陣講：備不曉兵，豈有七百里營可以拒敵者乎！可見巫至夷陵之間駐軍也是不少。（向寵當時駐軍在秭歸）在公元222年正月時宋謙曾攻破蜀漢軍五屯。三國志：宋謙等攻蜀五屯，皆破之，斬其將。

當然劉備是把大部分人馬就集結在夷陵猇亭。巫到夷陵之間七百里駐軍數目不詳。算一屯五百人好了，也有一萬五千人。黃權率軍駐在臨沮，這支部隊是有一萬人。據晉書：謝艾曰：昔耿弇不欲以賊遺君父，黃權願以萬人當寇。乞假臣兵七千，為殿下吞王擢、麻秋等。（據魏書：權及領南郡太守史郃等三百一十八人。也就是說黃權帶著中低階三百多位軍官投降魏國。就算這三百多人都是排長，也有一萬人了。）劉備還派一支軍隊在夷道把吳軍孫桓部包圍，孫桓至少在五千人。要包圍五千人，怎麼也得一萬人。三國志裴注：得五千人。陸遜當時並沒有去救援，陸遜認為他能堅守和決勝地是猇亭夷陵。只要這邊破了劉備，那邊自然就解圍。如果劉備只有四萬人，除去黃權所部一萬人、圍夷道一萬人、七百里連營一萬五千人等。難道劉備就帶著五千人分別在夷陵猇亭跟陸遜等人對峙？就是五萬人，劉備也只剩下一萬五千人。算六萬，也只剩下兩萬五千人？算八萬，也只剩下三萬五千人。陸遜還有四萬五千人。三國志中記載蜀漢軍在夷陵猇亭的軍隊是不少於吳軍的。三國志：備（劉備）軍眾甚盛，彌山盈谷，桓（孫桓）投刀奮命，與遜（陸遜）戮力，備遂敗走。

劉備東征戰敗有三個階段：1夷陵猇亭之敗，蜀漢軍被破四十餘營。張南、馮習及胡王沙摩柯戰死，杜路、劉寧等投降。朱然率軍進攻在夷道包圍孫桓的一萬蜀漢軍。 三國志：然別攻破備前鋒，斷其後道，備遂破走。2馬鞍山之戰，蜀漢軍死者萬數。別督傅肜斷後戰死。程畿率水軍撤退，不願意獨自逃。轉身跟吳軍交戰，戰死。三國志：追人遂及畿船，畿身執戟戰，敵船有覆者。眾大至，共擊之，乃死。3秭歸之敗。劉備一跑，東吳一路追。在秭歸又跟來追擊的吳軍激戰。損失數目不詳。荊州議曹從事王國山戰死。三國志：軍敗於秭歸，遇害。秭歸之敗，蜀漢又損失慘重。只有向寵的部隊成建制退回永安。三國志：先主時為牙門將。秭歸之敗，寵營特完。而黃權歸蜀之路讓吳軍切斷了，只能投降魏國了。因為蜀吳是交戰國，再者黃權不為自己考慮也要為部下考慮。很多人都以為劉備東征就是在夷陵猇亭和馬鞍山兩處激戰大敗，秭歸之戰就少有人知。從六月猇亭激戰、閏六月、七月、八月劉備退回永安。說明劉備即使敗退依然阻擋了吳軍攻勢近三個月。

三次大敗後劉備率殘部退回永安，數目不詳。三國志：先主自猇亭還秭歸，收合離散兵，遂棄船舫，由步道還魚復

第四從蜀漢人口分析

公元221年劉備稱帝，統計益州的人口。晉書：劉備章武元年，亦以郡國封建諸王，或遙採嘉名，不由檢土地所出。其戶二十萬九十萬。而公元263年阿斗投降時是九十四萬人，軍隊十萬兩千人。蜀記：領戶二十八萬，男女口九十四萬，帶甲將士十萬二千。（至少不少人所談論三國是兵戶、吏戶是不在內的。不在此討論範圍）所以大部分人認為這時蜀漢最多兵也就十萬，除去守漢中和各地防守最多能動用五萬。

古代男子是要服兵役的，從二十歲開始到五十六歲才能免。蜀漢九十萬人，男的有四十五萬。算年齡0—70佔的比例一樣，就有二十萬人是符合服兵役的。蜀漢只要再從二十歲至四十歲間再徵召三四萬人就行了。

當年劉備爭奪漢中時發書讓諸葛亮發援軍。諸葛亮有點猶豫不決，因為壯丁都打仗去了。楊洪講漢中是蜀地門戶。這時男子當上戰場，女子負責運糧。一戰二戰時各國不也是把壯年都徵召上戰場了，工廠裡都是女子在工作。古代除了常備軍，還會有地方武裝。當常備軍不夠用時，就會徵召預備役。漢代的預備役稱為郡兵、縣兵。在劉備爭漢中時，犍為郡發生數萬人暴動。犍為郡太守李嚴徵召五千郡兵平叛。已經到了男子當戰女子當動的地步，一個郡還能徵召五千人。

公元222年六月劉備在夷陵猇亭大敗時，巴西郡太守就徵召縣兵五千人。讓馬忠送往前線，在永安碰到劉備。三國志：先主東征，敗績猇亭，巴西太守閻芝發諸縣兵五千人以補遺闕，遣忠送往。先主已還永安，見忠與語。巴西郡有人口萬戶，都能徵召五千縣兵。蜀漢人口超過萬戶的郡就有十幾個。

公元234年諸葛亮能率十萬人北伐，劉備東征為啥就只有四五萬人？東征能順江而下，運糧皆能船徵。劉備打了一年都沒缺糧。晉書：亮又率眾十餘萬出斜谷，壘於郿之渭水南原。公元253年東吳諸葛恪集結二十萬人北伐。東吳軍隊是二十三萬，動用二十萬人也佔了80%了。三國志：大發州郡二十萬眾。東吳能動用80%的軍隊，劉備為啥就不能？何況東吳的防線更長地更廣。再者蜀地天府之國，只是向北運糧難。但向東卻不難，方便的多。而且東吳的百姓比是蜀漢百姓要苦的多。三國之中東吳的內政統治是最差的。為解決財政費不足多次發行大錢（大面額的銅錢），榨取百姓血汗。據三國志：鑄大錢，一當五百。就是說一枚大錢抵原來的五銖小錢五百個。（大錢的重量也就是原來四五個小錢，也就是說五百銖小錢可以鑄一百個大錢。然後可以換五萬小錢，一百倍的利潤。）鑄當千大錢。劉備當年奪蜀後發行直百錢就讓後世罵的不行。（但是之後蜀漢並未發行過大錢）孫權更歷害，卻少人罵。

三國時期關羽鎮守荊州後，發動了“襄樊戰役”，最後曹操勾結孫權偷襲關羽後方，關羽丟失荊州，兵敗被殺，劉備為了給關羽報仇，率兵七十萬，連營七百里伐吳，攻打孫權，被稱為“夷陵之戰”，最後被吳國陸遜帶兵五萬採用火攻，火燒連營七百里，幾乎全軍覆沒，僅劉備以身倖免。劉備真的動員了七十萬大軍伐吳嗎？夷陵之戰蜀國的真實兵力到底有多少？

在《三國演義》中說劉備率七十五萬大軍，實際上沒有那麼多，蜀漢當時全部大軍只有十萬左右。

在正史中，劉備率領的兵力是四萬人，加上五溪蠻夷的一萬人，總兵力大約是五萬人。

證據在哪裡？

根據統計，蜀漢總人口是這樣的：全盛時期擁有三十多萬戶（未失荊州時），人口約一百萬人，為三國中最少。至263年蜀忘時，有二十八萬戶，人口九十四萬，士兵有十萬兩千。

《三國志·先主傳》記載：將軍吳班、馮習自巫攻破異族等，軍次秭歸，武陵五溪蠻夷遣使請兵。

劉備的大將吳班、馮習、張南等人大約是四萬人。

《三國志》注引《魏書》：癸亥，孫權上書，說：“劉備支黨四萬人，馬二三千匹，出秭歸，請往掃撲，以克捷為效。

孫權方面總兵力是多少呢？總兵力也是五萬人。

證據在《三國志·陸遜傳》記載：黃武元年，劉備率大軍來香西界，權命遜為大都督、假節，督硃然、潘璋、宋謙、韓當、徐盛、獻于丹、孫桓等五萬人拒之。

那麼，劉備帶了五萬人，究竟有沒有連營七百里呢？

《三國演義》中劉備七百里連營，被陸遜一把火燒了，真的是這樣嗎？

正史中，劉備確實是七百里連營。那麼證據在哪裡？

證據在《三國志·文帝記》記載：帝聞備兵東下，與權交戰，樹柵連營七百餘力，謂群臣曰：“”

蜀漢全勝時期實力

建安十三年（公元208年），劉備奪取荊南四郡，長期客居荊州之後，顛沛流離的劉備終於有了自己獨立的根據地，劉備之前雖然一度佔據徐州，卻是曇花一現，赤壁之戰以後，荊南四郡的奪取讓劉備終於有了自己穩定的根據地。

建安十五年（公元210年），劉備向孫權借用南郡，實際上孫權這個南郡還不是全部南郡，而是南郡的江陵部分，這就是劉備借荊州的真相。至此，荊州七郡，劉備獨佔四個半（桂陽、零陵、武陵、長沙、江陵），曹操佔一個半（南陽、襄陽），孫權只佔江夏，在赤壁之戰是出力反而是最多的。南郡周瑜打了整整一年，身受重傷才打下來的，劉備根本沒出什麼力，反而得到了荊州大部隊郡縣，這也為之後的荊州之爭埋下伏筆。由此，隆中對中跨有荊、益戰略，初步完成荊州部分。

建安十七年（公元212年），劉備與劉璋正式決裂，建安十九年（公元214年）劉璋宣佈投降，益州之戰，以劉備勝利結束，至此，益州地區除了張魯盤據的漢中之地以外，全都劃入劉備集團版圖，孫權鎖要南郡不成，派遣呂蒙進攻荊州，奪取了長江、零陵、桂陽三郡，劉備調兵遣將入荊州支援關羽，孫劉聯盟此時已經破滅兵戎相見。

但是建安二十年（公元215年），曹操一舉收降張魯佔據漢中，迫於曹操的威脅，劉備與孫權重歸於好，雙方約定以湘水為界，南郡、零陵、武陵歸屬劉備，江夏、長沙、桂陽歸屬孫權。一下子失去了兩個郡，這一年劉備集團的確是有重大損失的，但是不久以後，新的機遇來了。

曹操奪取漢中以後，拒絕了乘勝進攻劉備的提議，留下夏侯淵鎮守漢中，回到了北方，建安二十二年（公元217年），劉備開始發動奪取漢中的漢中之戰，建安二十四年（公元219年）5月，劉備集團打敗曹操，奪取漢中，隨後劉備派遣劉封、孟達乘勝奪取東三郡（上庸、房陵、西城），打通與荊州的聯絡。

此時，雖然曹操集團依然是實力最強大的，但是卻先去失去荊州、漢中、東三郡等地，無力南上，經過內憂外患，進入戰略防守階段。孫權集團在這期間則透過湘水之盟得到荊州的長沙、桂陽二郡，又接著進取奪了交州，但是交州人煙稀少，荊南的兩個郡實際上人口和戰略意義、遠遠比不上南郡，孫權集團這時候的綜合實力成了倒數第一。

劉備集團從一無所有，到如今近乎“跨有荊、益”，還在正面戰場打敗曹操，勢力發展是最快的。

荊州失守對劉備集團的影響

隆中對的設想正在一步一步化為現實，統一天下似乎指日可待，同年，劉備進位漢中王，並且授予關羽假節，為了將曹操勢力徹底敢出荊州地區，關羽發動樊襄戰役。戰爭勝利的天平依然向著劉備集團妥協，于禁七軍皆沒，龐德以身殉國，荊州刺史、南鄉太守等荊州官員投降，許都以南群雄響應關羽，曹仁被困樊城，樊城、襄陽危在旦夕，因為位於宛城（南陽郡治）的荊州官員已經全部投降，曹仁被困於孤城之中，史稱關羽“威震華夏”，曹操都準備遷都了。原本關羽很快就可以將曹操集團徹底趕出荊州，進而進取中原的，可惜這時候，呂蒙白衣渡江，襲取江陵，關羽敗走麥城。由於孫權集團的背信棄義，樊襄之戰的結果出乎劉備集團的預料，也對三國的局勢發展產生深遠的影響。

對於劉備集團而言，荊州失守，意味著隆中對戰略的徹底失敗，蜀漢幾乎失去了一統天下的希望。對於孫權集團而言，則以為著基本實現了魯肅提出的“竟長江之極”戰略，鞏固了長江防線，實力大大加強。對於曹操集團而言，意味著沒有被趕出荊州，遏制了劉備集團發展的速度，同時將孫權集摁死在襄陽。

夷陵之戰對劉備集團的影響

為了給關羽報仇，亦或為了奪回荊州，劉備稱帝不久便出兵討伐孫權，戰爭初期，東吳那烏合之眾的陸軍根本抵擋不了劉備。劉備軍連戰連捷，一直打到夷陵地區，可惜天不佑漢，臨危受命的陸遜，最終在夷陵之戰，一把火，燒的劉備軍全軍覆沒。

夷陵之戰對於劉備集團而言，是繼荊州失守以後的又一重大損失，蜀中精銳損失殆盡，蜀漢還出現了人才斷層，劉備白帝託孤之時，南中地區發動叛變，蜀漢竟然落得無力圍剿，劉備留給諸葛亮的，是一個千穿百孔的蜀漢。

幸好諸葛亮以其出色的治國才能，力挽狂瀾，總算還沒有滅亡，之後諸葛亮北伐之時，不得不將“隆中對”戰略，調整為法正的“漢中策”，但是無論是什麼戰略，荊州失守，益州疲敝，已經意味著蜀漢再也沒能統一天下，諸葛亮也只是明知不可為而為之罷了。

參考文獻：

《三國志》

為給關羽報仇並奪回荊州，劉備於公元221年7月興七十萬大軍東征伐吳。筆者認為，

劉備動員七十萬大軍是不可能的事。

史料記載，東漢末年總人口不過兩千萬，加上黃巾起義，軍閥混戰，天災不斷，人口必然銳減。三國時期，魏蜀吳三國不僅是爭奪土地資源，也是爭奪人口資源。公元221年四月劉備稱帝，益州人口不過百萬，加上荊州和漢中之地，人口也不過二百萬，何況荊州已經落入東吳之手，兵員枯竭在所難免，劉備動員兵員七十萬純屬無稽之談。再者，蜀漢的威脅主要來自實力強大的曹魏，按理說蜀漢防禦曹魏的兵力不應少於討伐東吳的兵力，照此計算，蜀漢的總兵力應該不下百萬，強盛時期的曹魏總兵力也超不過百萬。退一步講，蜀漢果真有如此多的兵力，作戰時的後勤保障和供給將十分困難，國力也將不支。

至於小說中描繪的劉備動員兵力七十萬，就像曹操發動赤壁之戰時號稱83萬一樣，不過是兵家的套路，是劉備虛張聲勢，藉以威懾東吳而已。演義不是歷史，更不是事實。若拿演義當歷史，未免滑稽。

綜合分析，夷陵之戰，蜀漢的兵力應該不過十幾萬。不知讀者諸君，有何高見。