回覆列表
  • 1 # 藍天9856079199319

    砒石是大熱藥,腐蝕性極強。莫非調控配方,也為何不可?但砒石的炮治是必須的!不知炮製,不得亂用。內服量須電光天秤稱量。

  • 2 # 理性科普者

    人體的兩個極限溫度是35℃--42℃,即是說,人體的體溫下降到35℃及其以下,基本上可以宣佈死亡了。升高42℃和42℃以上,人體處於昏迷狀態,會在短時間內死亡。

    這是因為人體內許多生物酶的活性不能超過一定的溫度,超過某個臨界值,就會失去活性,人體內新陳代謝就會終止。人體達到43℃時,能夠殺死癌細胞,體內的所有酶會失去作用,45℃更不可能保持人體內酶活性了。

    有二個小常識,也可以幫助朋友們瞭解這個知識,你看看人體的體溫計溫度值範圍是多少?第二,日常生活中,使用的加酶洗衣粉,為什麼水溫不能太高?

  • 3 # 消防後生

    核輻射會導致生物死亡,但是切爾若貝利現在野生動物的天堂。就算技術可以實現你假設的事情能達到,但是你保證不了能殺光沒一個癌細胞,只要遺留一個癌細胞,還是會復發的。。。並且你的假設根本實現不了,

  • 4 # 心隨願動2019

    這個問題和我正在做的體腔熱灌注治療有些關係,我來回答。

    通常腫瘤細胞由於血供豐富基因缺陷,所以無法承受正常細胞所承受的溫度,這個區間大概是40-43度。全身發熱至43度會影響大腦及中樞神經系統,長時間會引發死亡。泡澡和桑拿又會引起自身的保護系統加速心跳和血液迴圈,把體表的溫度帶走。所以目前應用到臨床上的熱療法都是透過區域性加熱液體來達到治療腫瘤的作用。腹腔內臟器超過43.5度會引發黏連和熱損傷,所以一般應用43度,胸腔中溫度安全極限可以達到47度。

    由於腫瘤細胞的多變性,熱療法只能作為一種輔助的治療手段而不是絕對的,要想遠離腫瘤最重要的還是定期篩查和遠離高危因素,但願有一天腫瘤就像一般的炎症,吃點藥就好了!

  • 5 # 劉大爺365

    人體的兩個極限溫度35℃――42℃。試想一下,既然低於35℃高於42℃就能殺死癌細胞,那麼區域性提高溫度,對有癌細胞的地方或者器官提高溫度,進行治療,如何? 當然,此理論是否成立,能不能站得住腳,還需要專家的研究和論證,臨床的治療,還有很長的路要走。

  • 6 # AdvancedMaterials

    我碩士階段就是做熱療的,總體來說這種方案可行,但是沒找到合適的手段單使腫瘤部位溫度升高到所需溫度,如果人體溫度超過42℃人是受不了的,所以只能使腫瘤部位升溫。

    目前使腫瘤部位升溫的方法很挺多種,哈醫大就應用過磁熱,我研究的是光熱,需要將光熱轉換材料注射到腫瘤部位,也有靶向的材料就不需要直接注射飯腫瘤部位,然後用近紅外光進行照射,使腫瘤部位區域性升溫,達到治療的目的,在實驗鼠上面實驗是成功的,但是光熱轉化材料一般毒性都挺大,所以距離在人體實施還有很長的路。

    我有好幾篇文章都是關於光熱治療的,有興趣的話可以和我交流。

  • 7 # 一柄柳葉刀

    這個問題要辯證地看待!

    背景知識:人體細胞在42.5~43.0 ℃ 時處於臨界溫度,超過此溫度後細胞呈指數性殺傷。 由於腫瘤細胞比正常細胞對溫度更敏感,當溫度處於臨界溫度時,腫瘤細胞容易造成膜結構和功能的破壞而很快進入凋亡過程;但正常細胞能耐受此溫度而不受損傷。

    腫瘤熱療分全身熱療、區域性熱療與區域熱療,按溫度區分為亞高溫(39~41℃)、常規高溫(41~45℃)、固化高溫 (熱凝固,70~100℃)熱療。熱療在臨床實際應用中主要是晚期腫瘤患者居多,單純熱療往往難以取得整體治療效果,故將熱療與化療、放療等治療方法相結合的聯合治療方式,而熱化療是目前臨床上聯合熱療最常見的治療方式,現今研究中大多數應用於晚期卵巢癌、胰腺癌、胃癌的腹腔熱灌注化療以及膀胱癌的膀胱內熱灌注化療。

    有讀者可能會有疑問,既然所謂的熱療有一定效果,那麼去蒸桑拿、泡溫泉是否可以預防腫瘤,甚至治療腫瘤的效果呢?

    非也!目前看來透過蒸桑拿、泡溫泉來防治人體腫瘤沒有可靠的科學證據支援!醫院對晚期腫瘤患者實行全身熱療時,要設定好熱量輻射器距面板的距離、輸出功率和加溫時間,採用序貫升溫的方法,並且面部覆蓋溼毛巾護眼,當體溫升至39.5℃ 時,頭部及頸部敷以冰袋保護腦,以防熱傷害。治療過程中對體溫、血壓、心率、心電圖、血氧飽和度、呼吸進行全程監測。而這些措施,蒸桑拿、泡溫泉等方式做不到!蒸桑拿、泡溫泉會使體表溫度升高,人體會透過加快血液迴圈來調節體內的溫度,保持相對恆定的水平,以保護體內臟器的正常代謝。也就是說,高溫根本無法接觸到體內臟器和癌細胞。

    熱療的確是在腫瘤治療中有其相當的作用。但是,它能不能比上手術、化療、放療這三大手段呢,目前來看還肯定不行。而且目前國內缺乏權威的關於熱療應用的規範性指導意見,使用適應證、方法及療效等均存在較大差異。

  • 8 # 張醫生 Dr. Zhang

    首先回答問題,腫瘤熱治療不可以把體溫增加到45℃。

    我很感興趣,提問者不是搞腫瘤研究的,怎麼會提出來這麼專業性的問題?

    要想理解這個問題,首先要知道一些細胞生物學原理。正常細胞代謝是在酶的參與下進行的。在體溫接近45℃時,所有的酶都已經失去活性,結果是正常的人體組織代謝停止了,人的生命就死亡了。另外神經性系統(大腦脊髓)對熱的耐受力要比身體其它組織查很多。持續高熱會導致神經系統不可逆的損傷。

    所以在全身熱治療時,頭部要做物理降溫和麻醉。

    因為腫瘤細胞都是幼稚細胞,而且腫瘤組織的溫度調節能力都很差(迴圈系統生長滯後),對熱的耐受力查,所以提高溫度可以治療腫瘤。另外,體溫增高可以增強免疫系統的功能。腫瘤組織受熱時可以釋放出熱休克蛋白及腫瘤細胞的特定抗原,從而啟用免疫反應。所以有持續高燒後腫瘤病人自愈的情況。這也最早發現熱對腫瘤有治療效果。

    腫瘤熱治療的加溫方法也很重要,輻射法加溫,外面溫度要高於內部溫度。而且在脂肪層形成熱結節,阻礙熱量向深部輻射。最好的方法是內生熱和外輻射相結合。

  • 9 # 掙脫枷鎖的囚徒
    癌細胞在43度左右就會死亡。治療癌症可不可以把人體溫度升高到45度?

    為了“治療癌症”,當然不能把人體溫度升高到45度!

    因為,那是“作死”。

    維持生命的生理過程需要在一定的溫度範圍的環境進行,核心體溫低於或者超過一定的溫度,都會造成健康損害,甚至死亡。

    目前認為,生理性溫度的最高上限閾值是42℃。

    既然是為了治療癌症,那麼就是應該在避免造成明顯健康損害的前提下進行,因而,以製造人工發燒的方式來治療癌症,核心體溫不應該超過42℃。

    而且,如果是以發燒的方式人為升高體溫,體溫也不可能超過42℃。

    如果要想人為將體溫升高的42℃以上,只有採用製造“過高體溫”的方式,即人為製造熱射病(嚴重中暑)。

    並不是所有的體溫升高都叫發燒

    很多人認為,體溫高於正常就叫發燒。

    其實不然。

    發燒是一個具有明確定義的醫學術語,指在下丘腦體溫調節中樞控制下的體溫升高。

    就是說,發燒實際上是一個生理過程,最高體溫和過程都是受到體溫調節中樞控制的,並不是脫韁的Mustang。

    相反,如果是不受體溫調節中樞控制的體溫升高,不叫發燒。

    如果體溫“擺脫掉體溫調節中樞”的控制,體溫倒是可以超過42℃,甚至更高,直到升高到導致生物體死亡的程度,醫學上叫“過高體溫”。

    “過高體溫”的最高溫度不受42℃的限制,目前醫學文獻記錄到最高體溫是46.5℃。

    發熱最高體溫的經驗上限

    發燒是一種常見臨床症狀,從有了體溫計以來,對發燒可以達到的最高溫度經過了無數的觀察,臨床實踐中發燒的最高溫度一般不會超過41℃,很少觀察到超過41.5℃的,從來沒有記錄到超過42℃的發燒。

    科學家認為,發燒是一種受控的生理過程,存在一個最高體溫上限,而42℃就是發熱最高體溫的經驗上限(the empirical upper limit of fever )的極限值。

    我們知道,體溫計標識的最高數值就是42℃,正是基於這種觀察和理論。

    42℃的巧合?

    不僅體溫計的最高標識數值和發熱最高體溫的經驗上限為42℃,傷害性高溫的經驗值也非常“巧合”,被認為是43℃(相對應的傷害性經驗值為15℃)。更為巧合的是,被認為是檢測傷害性高溫的感受受體TRPV1(最初叫辣椒素受體)在體外實驗中最低的啟用溫度也是42℃(檢測傷害性低溫的TRPA1最高啟用溫度是17℃)。

    這幾個溫度都恰巧彙集到42℃這一個點上,難道真的是巧合嗎?

    體溫的調定點理論和內源性退燒機制

    雖然還不能完美無缺的解釋發燒現象,體溫調定點理論仍被認為是目前最為合理的體溫調節機制。

    目前認為,發燒是因為內源性致熱源作用於下丘腦體溫中樞,將控制體溫的調定點升高到高於實際的核心體溫,就如同我們用空調溫控器上調室內溫度一樣。

    由於實際溫度低於設定溫度,空調的產熱器就開始工作,釋放熱量升高室溫。

    我們身體的反應也是一樣,當調定點溫度上調,我們會收縮面板血管,減少散熱來節約熱量,這時我們就會感覺到寒冷;如果這還不夠,就會啟動肌肉纖維顫動(寒顫)來快速產熱升高體溫,直到達到設定點的溫度,達到新的平衡。

    這個設定點有沒有最高溫度限定呢?具體的分子機制是什麼?

    目前還不清楚。

    但是,如上所述,目前已經確定,檢測體內傷害性高溫的受體是TRPV1,它的最低啟用溫度是42℃。

    而經驗上,發燒從來都沒有觀察到最高溫度超過42℃的先例,一例都沒有。

    同時,在下丘腦體溫調節中樞內也發現了大量TRPV1,以及類TRPV1(高於37℃就被啟用)受體。

    所有這一些巧合湊在一起,不能不讓人聯想到其中或者存在某種聯絡——或者,某種溫度敏感神經元上分佈的TRPV1正是發燒最高體溫的控制器。

    體溫調節中樞又是透過什麼機制來確保最高體溫不會超過傷害性高溫的呢?

    大量研究發現,我們身體內其實自帶內源性退熱機制,現在最為明確的有幾種內源性退燒物質,比如,腎上腺皮質激素(地塞米松能那麼高效地退燒不是沒有理由的),精氨酸加壓素(抗利尿激素),以及一些細胞因子。

    下圖就是在實驗性發燒動物下丘腦體溫調節中樞注射皮質醇對發燒體溫的影響,注射激素後,後半階段溫度明顯低於沒有注射的動物:

    而下面這張圖則是注射精氨酸加壓素所表現出來的更強力退燒的結果:

    正是由於體溫調節的這些機制的存在,想要透過人工發燒的方法來使體溫升高到42℃以上是根本不可能的,遑論45℃。

    病理性過高體溫

    如果某些因素導致體溫調節中樞失能,最高可以達到的體溫將不再受最高上限的限制,可以突破42℃甚至達到更高水平。

    比如,某些中樞性疾病破壞了體溫調節中樞,再有就是體溫調節系統失效,最常見的就是熱射病,也就是嚴重的中樞。

    熱射病發生的根本原因並不是環境高溫,而是大量出汗體液丟失沒有得到補充,最終導致體液消耗殆盡,迴圈衰竭面板血流量嚴重下降甚至關閉,汗腺不再能夠分泌汗液,人體最後的散熱機制失效,體溫就真的可以成為脫韁的Mustang,肆意升高。

    如上所述,目前記錄到的存活的熱射病患者最高體溫是46.5℃。

    事發於1980年美國熱浪中的亞特蘭大,7月10日這一天,最高氣溫37.2℃,相對溼度44%。一位麵包師在如此高溫下將自己整天關在爐灶間烤制面包,期間只喝了1~2品脫(1品脫約568毫升,就是我們常見的大瓶啤酒瓶的容量)的不是水哦,而是可以加速人體脫水的伏特加——典型的不作不死。

    這位天神終究沒有敵住熱射病瘟神,陷入昏迷後被緊急送到醫院,入院時的體溫就爆表——超過42℃。

    雖然經過緊急降溫救治,25分鐘後,經直腸測得的核心溫度仍達到了46.5℃。

    要不說這位是天神,體溫衝到46.5℃居然沒有死。

    不但沒有死,住院24天后居然痊癒出院。

    啥叫痊癒?

    就是連一點後遺症都沒有留下。

    46.5℃,也成了歷史上錄得的沒有永久性後遺症的最高人體體溫記錄。

    前無古人後無來者的真正的世界紀錄。

    為了治療癌症,能對病人人為製造熱射病嗎?

    不能!

    也就意味著,當然不能將體溫升到45攝氏度,42攝氏度都不能。

  • 10 # 草木知秋

    健康可以很簡單,從不一樣的角度解讀健康。無論43度癌細胞死亡還是體溫提高到45度,這兩個都不好。假如癌症可以完全康復,你覺得這會給多少人造成這樣一個心理:想幹什麼就幹什麼,想吃什麼就吃什麼,想怎麼做就怎麼做,反正得病了也不怕。沒有了對生命的畏懼之心,你說癌症是會越來越多還是越來越少?

    不發生就是最好的治療,我們最應該怕的是癌症形成的原因,而不是癌症的治療方法有沒有被找到。身體就如同一個國家,國家要強盛,離不開軍隊的強大,離不開全民的富足,離不開信仰的統一。放在身體上就是免疫力高,營養均衡,心態好。破壞免疫力的行為習慣我們要害怕,一國之軍弱了會出現什麼問題呢?營養均衡就是國民的生活,不能富的浪費,窮的吃不飽飯衣不蔽體,時間久了必然有怨言,口號再好,也會影響信仰的統一。

    時刻常懷對生命的敬畏之心,感恩之心,遇到問題多向內求,因變果才變。健康,其實很簡單。一個思維方式的改變就會救了一個人,更有可能會影響一家人,一群人!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說《潛伏》站長後來知道了餘則成的“身份”,但他始終沒說,這是為什麼?