第一，劉備向來隨性，並不在乎屬下安危。

很多人會出來反對，但是我還是要說，劉備這個人跟曹操不一樣，他對生死似乎有一種漠然視之的態度。不僅對屬下的安危不在意，對自己的安危也不在意。當年東吳招親的時候，劉備奮不顧身前往東吳，其實就是非常危險的事情。諸葛亮是強烈反對的，但是劉備本人似乎並不太在意，他後來從龐統那裡聽說周瑜差一點就要扣留了他，這才心有餘悸。在曹操拿下荊州的時候，劉備只顧著自己逃命。手下人全都給走散了，甚至連老婆孩子都給走丟了。他的兩個女兒被曹純俘虜了，他的老婆甘夫人投井自殺了，要不是趙雲拼死相救，阿斗可能也不在了。作戰他總是親臨現場，有一種亡命徒的風範，這樣的人怎麼會在意龐統的安危呢？他是在乎龐統的，但是潛意識裡認為親臨現場是不會出事的，結果出事了。

第二，龐統立功心切，操之過急了。

誠如很多人所說的，龐統沒有聽從諸葛亮的建議循序漸進，而是採取了最直接的辦法攻打成都。這當然也是會奏效，不過所受到的損失將會巨大。龐統是從東吳這邊過來的，他屬於第二次就業，跟諸葛亮的心態是不一樣的。在大家的推舉下，龐統此刻已經跟諸葛亮一樣的地位，成為劉備的軍師中郎將。然而諸葛亮初出茅廬已經幫助劉備奪取了荊州，龐統此刻卻寸功未立。在龐德公的策劃下，臥龍鳳雛那可是齊名的，現在所做出的功績卻完全不同。尤其是龐統在東吳做了幾年官，也是一無所成。所以龐統心裡十分想要證明自己，這次奪取成都之戰，如果能夠成功，他將名垂青史，這是他人生的轉折點。

第三，軍師親臨現場，本身就不正常。

作為一名謀士，為什麼要親自到攻城現場檢視呢？這是一件非常奇怪的事情，我們可以看到曹操帳下有若干謀士，從來沒聽說曹操會讓哪位謀士到前線去作戰的。他們全都是在中軍大帳之中，為曹操出謀劃策，這才是他們的本職工作。那麼為什麼龐統會出現在前線呢？我們現在已經不能檢視當年劉備到底是從哪個角度去攻打雒城的，如果是因為地理位置的原因還是可以理解的，畢竟雒城坐落在山上，如果劉備大軍在山腳下往上進攻的話，亂箭難免會射到中軍。可是這種情況下劉備為什麼要讓龐統出戰呢？我覺得當時攻打雒城一定十分不順利，應該是死了很多人。而這個時候龐統心裡也著急了，他在亂了方寸的時候，毅然前往前線查探，一個不巧就被射死了。

第四，說明了劉家天下是時候終結了。

龐統無疑是上天賜給劉備最重要的軍師，他在幫助劉備奪取西川的路上出謀劃策，解決了非常多的問題。一直打到涪城之前，所有的城池基本都是望風而降，沒有受到多少阻撓。這說明龐統的能力是沒的說的，可是為什麼要安排龐統去死呢？我覺得是劉家天下確實走到頭了。如果龐統還活著的話，那對劉備來說，絕對是強大的幫助。至少不需要諸葛亮進入益州了，那麼這樣的話荊州便固若金湯。有了強大的荊州作為糧草後援，劉備便可以實行諸葛亮的隆中對，這是再好不過的事情了。可惜龐統死了，諸葛亮不得不入川，缺少人才的劉備集團只能做出讓關羽守荊州的決定。

總結：龐統是荊楚高才，卻為劉備喪命。

龐統在東吳的人氣還是比較高的，除了孫權看不上他的容顏，那些文雅高士對龐統那是佩服的五體投地。在龐統投靠劉備以後，劉備給了他一個縣令，他消極怠工，最終被撤職。可是魯肅和諸葛亮都先後寫信給劉備，稱龐統不是池中之物，是天下大才，這才被劉備重用。古人是比較看重長相的，龐統這種長相確實不吃香。當時他消極怠工其實也是一種無聲的反抗，是對以貌取人這種陋習的一種反抗。這就跟黑人對種族歧視有反抗是一樣的。可是反抗的結果卻是為了劉備喪命，不過我覺得龐統應該是自願的，畢竟劉備以寬仁之量重用了龐統，使其名留青史。

“臥龍鳳雛，得一可安天下”。這是司馬徽先生給諸葛亮和龐統兩個人定的高階職稱。就是說這兩個人都是最好的人才。

龐統在東吳應聘時，孫權問他，龐統不是很在意的回答，使孫權沒有用他。卻在赤壁之戰時向曹操獻了連環計，也是立功一件。

諸葛亮在給龐統寫的推薦信上說“龐統之才，強我十倍”。龐統卻故意不用。

劉備取得荊州各郡的勝利，站住腳跟。正好張松來見，並獻上益州地形圖。使劉備打算取益州。這就是龐統有了施展自己的機會，因為荊州各地剛剛平定，諸葛亮對荊州熟悉，需要他安撫籌劃各郡的事物。龐統由於顯然不合適留守荊州。

劉備與龐統攻取涪關，久攻不下。這時彭羕來投，法正與龐統將他推薦給劉備。彭羕告訴劉備“前寨前有涪水，兩側是高山峭壁，如後被用軍隊堵住撤退的路，河水暴漲必然全軍覆沒”。“為將之道豈有不知地理乎”。劉備趕緊命令魏延的前軍撤退。

龐統攻取涪關後，在攻打雒城時，被流矢擊中身亡。劉備感念他有功，派人遠風水好的地方埋葬。龐統被埋在了“落鳳坡”。

龐統英年早逝，的確是可惜。龐統有才，但卻清高，他去孫權那裡應聘就是前例。後有諸葛亮推薦信，他不用。說明此人確實清高傲氣些。在攻打涪關，被彭羕指出佈陣的缺點。龐統肯定不會不懂得行軍的地理常識，只是他的清高與不在意，是之處於危險之地。

龐統英年早逝，在於他的清高侍才無物，與諸葛亮的處處謹慎入微相比，只能說是計不如人了！

《寡人之於國也》：“孟子對曰：‘王好戰，請以戰喻。填然鼓之，兵刃既接，棄甲曳兵而走，或百步而後止，或五十步而後止。以五十步笑百步，則何如？’曰：‘不可，直不百步耳，是亦走也。’”

龐統向劉備獻上上中下三條臭不要臉的“妙計”，都是坑陷劉璋用的：益州牧劉璋與先主會涪，統進策曰：“今因此會，便可執之，則將軍無用兵之勞而坐定一州也。”先主曰：“初入他國，恩信未著，此不可也。”這個不行，否。選擇一箇中等不要臉的吧，龐統被自己的這個中計給害死了，劉備選擇得！

反正都是竊取益州，劉備就不選擇“無用兵之勞”的上計？為什麼！當下有句名言，既要當婊子又要立牌坊，這才是劉備得真相。他這麼做的直接後果就是龐統被KO掉了。

這就好比，劉備和龐統兵在前線敗下陣來，劉備逃跑了五十步，龐統逃跑了一百步，劉備就譏笑龐統，說他不中用。其實兩人都是在逃跑了，只是跑得遠近不同罷了。龐統跑的遠了一點，中箭了，活該！

龐統一死，直接導致諸葛亮從荊州入川，關羽缺少了一個最佳軍師。試想，諸葛亮在荊州輔佐關羽，他既熟悉荊襄人脈地理，又與東吳關係良好，是孫劉聯盟的創立者，關羽再任性傲慢，諸葛亮的面子還是要給的，想想，要是關羽在諸葛亮輔佐下，發動荊襄戰役，會有什麼結局！孫劉聯盟就不會那麼快瓦解，即使孫權想奪荊州，憑諸葛亮的謹慎，東吳還能輕易偷襲成功嗎？簡單地說，是戰爭總要死人的，還是劉備人才太少了，死一個龐統，就少了一根頂樑柱。劉備巧取豪奪益州，本來就是一場風險巨大的賭博。蜀道難，難於上青天，益州易守難攻，正常進攻是難得手的，且勞民傷財。劉備憑藉劉皇叔的名號，與劉璋拉親戚，才得以入川，這是百年不遇的好機會，之後中心開花，裡應外合，才能巧取豪奪。過程中，四面處處都是敵人，付出傷亡也很正常。龐統為了主公創立基業，嘔心瀝血，身先士卒，折戟沉沙落鳳坡，也算是死得其所，我想劉備取成都後，應該是非常懷念這位好軍師的。只是，龐統一死，直接諸葛亮從荊州入川，關羽少了一位最佳軍師。

一龍並一鳳，相將到蜀中。才到半路里，鳳死落坡東。

風送雨，雨隨風，隆漢興時蜀道通，蜀道通時只有龍。

這就是東南之處的童謠。臥龍鳳雛二人得一可安天下，這就是三國仙人水鏡先生司馬徽對諸葛亮龐統的評價，可謂之高。

龐統是了不起的軍事家，在同劉備時入川中埋伏死於落鳳坡，年僅36歲。壯志未酬身先死，說明了什麼？

《三國演義》這部小說，有許多的超自然現象，如諸葛亮的借東風，擺續命之陣。可以說那時的名士，不會一點巫術、卜卦之學都說不過去。那麼浮人來看看，與諸葛亮齊名的龐統英年早逝說明了什麼。

龍鳳不呈祥，大漢難再興。一個大一統的國家光有龍氣的存在是不完整的。諸葛亮號臥龍，龐統號鳳雛，二人都是仰慕劉備賢德之名而出仕的。當時劉備留諸葛亮留守荊州，自己與龐統入蜀地幫助劉璋，引狼入室而已。龐統身死，鳳死龍飛。劉備沒有龍鳳相助，沒有大一統國家君主的命運。倘若劉備在東征東吳時龐統未死，何苦犯下如此大錯，也不至於多年基業毀於七百里火燒連營。

雛鳳墜地，臥龍昇天。二人都是當世齊名的大才，龍鳳齊名，卻互相爭鬥，不能通力合作，那時，劉備的打算就是留一人守荊州，帶一人取益州，擴充套件疆土。龐統這隻鳳過於高傲。劉備軍一路凱歌，得益州指日可待，在進攻洛城的前一天。馬良帶來荊州諸葛亮的書信，亮曰：亮夜算太乙神數，今年歲次癸亥，罡星在西方；又觀乾象，太白臨於雒城之分，主將帥身上多凶少吉。切宜謹慎。此時諸葛亮也算出這將帥二人將有災難，劉備也略有擔憂，可龐統不這麼想，看看龐統怎麼說：孔明怕我取了西川，成了功，故意將此書相阻耳。唉，諸葛亮叫你小心，而龐統則說諸葛亮阻止自己拿的功名，有點狗咬呂洞賓的意思。本來劉備看到諸葛亮書信打算不進兵，而龐統自作聰明說：統亦算太乙數，已知罡星在西，應主公合得西川，別不主凶事。統亦佔天文，見太白臨於雒城，先已斬蜀將冷苞，已應凶兆矣。主公不可疑心，可急進兵。結果龐統身死落鳳坡。龍鳳爭鬥，必有一死。二人都是當世大才，誰也容不下誰，可以說龐統不死，諸葛亮很難施展才華。這既是三國中紫虛上人對二人評價：雛鳳墜地，臥龍昇天。

古峴相連紫翠堆，士元有宅傍山隈。兒童慣識呼鳩曲，閭巷曾聞展驥才。

預計三分平刻削，長驅萬里獨徘徊。誰知天狗流星墜，不使將軍衣錦回。

鳳雛鳳雛，虛負凌雲萬丈才啊。

說明了運氣這玩意，真的很重要。

龐統是怎麼死的？他是中流矢而死。也是說敵人並不是特意瞄準他射箭，而是不知道從哪裡飛來一支亂箭，把他射死了。

可真夠倒黴的。

按照常理，龐統是文官不是武將，是參謀不是先鋒，他上陣殺敵，應該是在中軍指揮。不可能衝到第一線和最前沿。一般情況下，還是很安全的。

可是偏偏被一支不知從哪飛來的莫名其妙的箭就給射死了。這運氣太差了。

相比之下，諸葛亮的運氣就要好得多。

長坂坡那麼兇險，全軍覆沒的情況下，諸葛亮能跟著劉備全身而退。不能不說是一個奇蹟。

龐統之才，略遜於諸葛亮，與法正在伯仲之間。如果不是發生意外，將來封侯拜相少不了他。

所以說，運氣啊，太重要了。不服不行。

暗示劉備無法一統天下，而且使得作者可以自圓其說，所謂的鳳雛臥龍得一可安天下，劉備都兩者兼得，結果是死了鳳雛，夢想破滅的第一步，儘管後來還是奪得了益州，但最終只能維持了個三國鼎立。

再說鳳雛，他是劉備集團的一位軍師，甚至可以說是和諸葛亮屬於不同終端的體系。

體系很重要，最佳化的體系代表著效率和效益。

若是鳳雛活著，相信諸葛亮可以管理荊州體系，而鳳雛則是管理益州體系，相輔相成，再加上二人是摯友，心意相通，雙管齊下，想必曹操就要倒大黴了。

奈何啊，鳳雛掛了，諸葛亮自個挖下的坑就要自個填。

荊州、益州都得管理，最後只能將荊州託付給關羽。

時不時的打聽與指導關羽，說明諸葛亮依舊對關羽的信賴程度不如龐統。

但也說明一件很重要的事，戰略調整與人事最佳化還是諸葛亮，也就是劉備集團的致命點。

畢竟戰略體系因龐統的死崩壞，唯一需要做的就是修復或者更新，奈何都不是，愣是拖著原系統繼續前行，劉備集團能不泥潭深陷？

龐統(179年-214年)，字士元，號鳳雛，漢時荊州襄陽(治今湖北襄陽)人。東漢末年劉備帳下重要謀士，與諸葛亮同拜為軍師中郎將。與劉備一同入川，於劉備與劉璋決裂之際，獻上上中下三條計策，劉備用其中計。進圍雒縣時，龐統率眾攻城，不幸中流矢而亡，年僅三十六歲，追賜統為關內侯，諡曰靖侯。後來龐統所葬之處遂名為落鳳坡。

龐統壯志未酬身先死，說明了些啥？還真不太好說。不過，龐統死之前說了些啥，倒是說明了一個很有意思的事。

這個過程，值得仔細品味一下。

01

建言入蜀

益州牧劉焉死後，其兒子劉璋繼承了他的職位。由於漢中張魯不聽招呼，劉璋就殺死了張魯的母親和弟弟。

劉璋害怕張魯報復，於是在建安十六年（211年），派法正到荊州迎接劉備，入益州共拒張魯。

法正私下向劉備獻密計，請劉備藉機謀取益州。劉備猶豫再三，不能決斷。

於是就有了類似於《隆中對》的一段君臣對話。

軍事中郎將龐統對劉備進言說：“荊州荒蕪殘敗，人物流失殆盡。而且東有孫權，北有曹操，難以有大的發展。益州戶口百萬，土地肥沃，物產豐饒，如果能奪取此地，以為根基，可成就大業。”

劉備心裡清楚，諸葛亮也是這麼說的，但心有顧慮，仍然擔心：“如今與我水火不同的是曹操。曹操峻急，我便寬厚 ; 曹操暴虐，我便仁慈 ; 曹操奸詐，我便忠誠。凡是與他相反，才有今天的成就。如今為得益州，採用這等手段，恐怕失信於天下，這不行吧？”

龐統說：“凡事不能墨守成規，如今正當亂離之際，要隨機權變才好。不趁現在攻取益州，到時就會被別人佔了先機，悔之晚矣。況且吞併弱小，攻擊闇昧，逆取順守，報之以義，正是古人所重視的。只要事定之後，封還他一塊兒土地，還有誰能說您有負信義呢？”

劉備認為，龐統說得有理，決定留諸葛亮，關羽等鎮守荊州，而自己則帶領龐統率領數萬兵士進入益州。

益州牧劉璋和劉備在涪城相會。龐統勸劉備於宴席中挾持劉璋，但劉備以自己初來乍到 , 在蜀中恩信尚未確立為由 , 而拒絕了龐統的建議。

劉璋隆重地招待劉備及其部下，增撥給劉備不少人馬糧草和軍用物資，連戰略要隘白水關也交給他督理，命他率兵去進擊張魯。劉璋交代完畢就回了成都，劉備則率部到了葭萌關。

02

獻計徵蜀

建安十七年（212年）十二月，劉備已經在葭萌關屯住一年。

龐統就下一步的戰略問題，向劉備獻上三條秘計：

第一，挑選精兵，晝夜兼程，直接偷襲成都，可以一舉而定，此為上策；

第二，楊懷，高沛是蜀中名將，手下有精銳部隊，而且據守關頭，我們可以裝作要回荊州，引他們輕騎來見，可就此將其擒殺，而後進兵成都，此為中計。

第三，退還白帝城，連結荊州，慢慢圖謀益州，此為下計。

如果猶豫不前，繼續呆在這裡，將會有大難，不能在此久留。

劉備認為中計最好，依計而行。斬殺楊懷，高沛，直取成都。

一路勢如破竹，很快就打到涪城。

在涪城，劉備大會將士，置酒作樂，志得意滿。

劉備乘著酒興對龐統說：“今天這個宴會還高興吧？”

不料龐統卻很掃興，說：“把討伐別國當作快樂，不是仁者之師啊。”

此時的劉備已經喝醉啦，大怒道：“武王伐紂，前歌後舞，難道不是仁義之師嗎？你說啥呢，給我滾出去。”

於是，龐統起身退出。

看到龐統走了，劉備馬上就後悔啦，立即請他回來。

龐統回來後，看也不看劉備，也不道歉，自顧自地吃吃喝喝。

龐統說：“呵呵，你我兩人共同的過失。”

劉備哈哈大笑，酒宴又恢復了歡樂的氣氛。

03

劉備之仁，龐統之不義

劉備說：我也想跟曹操一樣做啊，可我玩不過他哦，我只好假仁假義，跟曹操反著幹，忽悠那些不明白事的，才有了今天這點成績。如果就這麼取了益州，豈不就露了餡了哦？”

龐統：“逆取順守，報之以義，古人都這麼玩啊，也不算很不仗義啊！關鍵是叫別人佔了先機，就沒你啥事啦。”

關鍵是這一句，劉備聽進去啦。

劉璋與劉備在涪城相會，龐統要做鴻門宴的故事。既然要奪人家的地盤，就別講究手段啦，反正做的是下三濫的事，就不必一定要高大上的方式啦。結果重於過程。

劉備怕萬一殺不了他，被劉璋殺了咋弄呢？董承搞得那個衣帶詔，要不是我跑得快，就沒命啦。這事不合適。

上中下三計，直取成都是好計，好說不好聽啊，傳出去不好再在江湖上混啦。那就中策吧，就說楊懷，高沛找事，我不得已才收拾了他們。

涪城宴會，劉備是真喝高啦，千年的老狐狸也露出了尾巴。

龐統一看明白啦，於是就有了“你我都有過失”一說。

龐統認為自己是看錯人啦。向來就喜歡品評人物，自以為看人很準，但這次看走眼了。

建安十九年（214年），劉備帶兵圍困雒城。

龐統一個軍師率眾攻城，被飛箭射中，死去。時年三十六歲。

龐統躺在落鳳坡，心裡想，劉備不是啥好鳥，與其將來被他弄死，還不如躺在這裡舒服哪！

就他那個個性，暫時還會對我不錯的。

牽強附會，龐統之死，或許就說明了這點吧。

這個說明的話就是人太聰明的話，有可能就會死的特別早，就是英年早逝啊，這句話就特別的符合鳳雛這個人。而且的話就是不要去出驕傲，要是有低調的話就永遠低調，要高調的話就是永遠高調，你突然想高調起來的話，有時候你飛不起來就會被狠狠的砸在地上，就會被摔死，而龐統也是這樣子的。

這也是三國中最悲哀的一件事情，很多英雄人物沒有得到，最後發揮自己強大的實力就這麼死了，就像那個說出帶三尺之劍，立不世之功的那一個人，他也是死得特別的早，真的是一種遺憾，可能遺憾就是三國中最多的一種吧。

龐統的死也說明很多謀士都是太脆弱了，根本不會什麼武功。

像很多厲害的人都是不會什麼武功的，雖然他們非常聰明，但是沒有強大武功去保護自己，再怎麼聰明也沒什麼用，尤其是在三國這麼混亂的朝代，很多時刻都是容易被人殺死，就算你上一刻非常的輝煌，但是你下一刻可能就死無葬身之地，說不定還能夠滿門抄斬的。這都是很多人都經歷過的事情，比如董卓袁紹，還有一些厲害的人物，都是非常有錢，有權勢差點就可以統一天下了，但是最後他們還是失去了天下，沒有統一天下。

都被曹操給打敗了，曹操最後成為了北方霸主，可是曹操也被又被他們打敗了，這都是一個因果迴圈。而身為主公的他們都這樣子了，更何況是手底下的謀士呢，要是沒有一個強大的人物保護的話，都是非常容易去死的，就比如劉備有趙雲去保護，而曹操是許褚去保護的。他們都是非常愛惜自己，就是因為自己敵人得罪的太多了，要是沒有一個人保護的話，就很容易死翹翹。

而雖然說龐統沒有什麼敵人，但是他是這麼聰明，而且他死的時候是代替劉備死的，很多人都知道劉備騎著白馬，而龐統當天就是騎著劉備的馬，所以就被發現了，所有人雖然不認識劉備，但是知道那匹馬所以就射馬的主人就是劉備了，可是龐統那天坐在上面，所以也就是代替劉備去死。

也說明了三國很多都是一種遺憾，英雄都沒有成功，最後都失敗了。

很多聰明人都是死的非常早的，就是因為他們實在是太聰明瞭，像諸葛亮這種人都會委曲求全保護自己，但是龐統實在是太驕傲了，總是喜歡展現自己的優勢，而且曾經差點得罪了張飛，只不過張飛非常喜歡他聰明，所以才放過了他。他在東吳混不好，所以才到劉備這邊，就是因為他自己的性格不好，所以才會造成這樣的結局。

同時還有一個事情，就是很多英雄都是死的特別的遺憾，三國不一定只有那麼光輝的時刻，一步又一步的成長起來，還有一些人剛剛成長起來就已經徹底的消失了，就比如關羽曾經達到了天下無敵，但是最後還不是死的非常的慘呢，這很多事情都是說不清楚的，就像我們現在的人生一樣。

龐統壯志未捷身先死，說明了什麼？

“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。”這是杜甫寫的悼念諸葛亮的兩句詩，多少人讀了都為之嘆息。對於古代讀書人來說，“學成文武藝，貨與帝王家”，這是他們一生的夙願。可是龐統卻早早的死了，馬馬虎虎算是壯志未酬吧，這能說明了什麼呢？談談我的兩點看法吧。

1.蒼天無眼，天妒英才

龐統是德才兼備的一個人。司馬徽曾對龐統評價說，南州士子沒有人可以與龐統相比的。徐庶也曾對劉備說過，臥龍鳳雛，得一而可安天下。在徐庶看來，諸葛亮和龐統是不相上下的。龐統雖然很有才，但是他並沒有恃才傲物，還很謙虛。史書上裡有一段記載：顧劭曾問龐統，說他和龐統比，誰好一些？龐統說，陶冶世俗，甑綜人物，我比不上您，但是論帝王之秘策，我可就比您強一點了。勇敢承認自己的不足和別人的長處，這種人是很有雅量的。龐統也很有德，他在當功曹時，常常高度評價他人，以此來勉勵他人，還想借此來整頓風俗，宣楊大道。

龐統是一個有大才，而且德才兼備的人，但一開始是懷才不遇的。在孫權那邊不被重用，後來好不容易投靠了劉備，也只讓他當了耒陽縣令，經魯肅和諸葛亮的推薦才被劉備重用。他的出山可比諸葛亮冤多了。諸葛亮是先考驗別人，然後風風光光的出山，龐統是被人考驗，然後才出山。臥龍鳳雛本齊名，可遭遇卻大不同啊！

有大才還德才兼備，好不容易出山了，也為劉備獻了一些計策，為劉備攻打西川立下了一些功勞，可還沒完全施展他的才華卻被流矢給意外射死了。

可悲、可嘆、也可惜！只恨天妒英才，蒼天無眼！你不同意，我也不同意，還有很多人不同意。所以後人在寫小說，演電視劇的時候，儘量的改編，讓龐統能死得其所，死得有價值。我們先來看《三國演義》，龐統的死是因為和劉備換了馬，不然本來該死的是劉備，在這裡龐統算是為主而死，比真實歷史上的死好多了，有價值多了。在電視劇《新三國》裡，導演還不滿足，繼續為龐統的死找一個更好的理由，在這裡龐統是大義凜然的，是想以自己的死來讓劉備有攻打西川的藉口，是明知會死卻要偏偏去赴死，這樣的死不僅死得其所還無形中拔高了龐統的形象。所以你對龐統發出這樣的感慨“壯志未酬身先死”，我們都理解，大家也有同樣的感慨。只不過真實的歷史讓我們很無奈，因為這樣的人還很多，比如周瑜，魯肅，還有那個天縱奇才的郭嘉，後人因此常常因此感嘆蒼天無眼，天妒英才！

2.蒼天雖無眼，更顯人間有正道

記得《老人與海》這本書吧，它要告訴我們一個道理，就是人可以被毀滅，但永遠不會屈服。試看天下，江山代有人才出，一代更比一代強！毛澤東也說過“俱往矣，數風流人物，還看今朝！”對，我們要有這樣的氣概，因為我們是踩在他們的肩膀上過來的，我們就是風流人物。一代人有一代的人使命，近代史上那些叱詫風雲的人他們的使命就是救亡圖存，現在我們的使命就是實現偉大的復興夢，龐統的使命就是報劉備的知遇之恩，幫劉備收復大漢江山。只要是為了使命，為了心中的道，那麼他就是他所處時代的風流人物。為道而犧牲，為使命而犧牲是值得的。從這個意義上說，龐統的死是有價值的。

所以，龐統壯志未酬身先死，說明了什麼呢？我想那就是毛澤東說的一句話“人間正道是滄桑”，從來沒有什麼平坦的Sunny大道，為了道就必然有犧牲！！！！！