漢獻帝最起碼裝樣子也上個朝，理個政，光緒是被囚禁在瀛臺，他已經失去自由了，就是比“戊戌六君子”好一點而已。

雖然都是傀儡皇帝，起碼漢獻帝還可以享受基本的自由，退位後還能保有爵位。光緒連基本的自由都沒有，晚年一直被囚禁至死！

主要就是漢獻帝和光緒皇帝的性質不一樣。

二者都是傀儡皇帝，漢獻帝的幕後有曹操，光緒帝的臺前是慈禧太后。

曹操尊漢獻帝為皇帝，確實有挾制意味，但不可否認的是，漢獻帝仍然是名義上的一國之君，並且漢獻帝除了不能操控國家政治軍事之外，在禮遇、禮節方面，漢獻帝仍然是皇帝的標準，而且最主要的是漢獻帝有一定的人身自由。

慈禧太后垂簾聽政的本質，其實跟曹操沒什麼兩樣，說白了就是國家軍國大事自己說了算，藉著皇帝的名義尊自己為正統、排斥所有的意見不同的政敵。但兩者的不通點在於慈禧帶著遮羞布非常隱晦的走到了臺前，而曹操卻完全是幕後操縱（儘管天下人都知道曹操的套路）。

戊戌變法後，慈禧和一干頑固守舊勢力欲圖廢帝，這其實在朝廷官場裡，已經表明了自己的潛臺詞：這個國家我說了算，皇帝只不過是個象徵，一個傀儡。皇帝的權力，我想給就給，不想給可以隨時收回去。

而且同樣作為皇帝，光緒不如漢獻帝的重要原因就是光緒沒有自己的人身自由。光緒是被軟禁，說是軟禁，其實跟坐牢沒什麼兩樣。在廢不廢帝這個問題上，光緒只能任人宰割，一國之君被軟禁，光緒作為皇帝，最後的一點顏面已經蕩然無存。

漢獻帝面臨的國家是一個四分五裂的國家，軍閥割據，戰亂頻生，但歸根結底，只是內憂，並無外患。

光緒帝面臨的國家則完全不一樣，在他“統治下”的國家內憂外患，國內黨派叢生，保皇派、頑固派明爭暗鬥，地方督撫各懷鬼胎、相互之間又心照不宣。對外，東北的俄國熊步步緊逼，野心勃勃的小日本腳盆雞，英國、法國等西方列強都想在諾大的大清帝國分一杯羹。甲午一戰，大清帝國北洋海軍、陸軍全線戰敗。清政府在國際地位不但一落千丈，更是激起列強瓜分中國的野心。

這樣的一個國家，光緒帝的心態顯然沒有漢獻帝更好。

據記載，光緒帝被囚禁的時候想要玩彈弓，太監就給他拿了，被慈禧知道了，把那個太監給打死了，所以之後宮女太監們都不願意和他多有接觸，甚至連說話也不願意，成為鬼都不登門的地方。

這時候的光緒成為真正的孤家寡人了，幾乎與坐牢無疑。雖然漢獻帝沒有實權，但起碼曹操還維持著表面上的尊重，雙方還沒有到撕破臉皮的程度，禮節該有的一個不少，好吃好喝伺候著，並且還有一些忠於漢室的大臣為其出謀劃策，雖然實權被架空了，但至少還有見大臣這些權利，畢竟很多人投奔來許都是奔著漢室來的，這就是挾天子以令諸侯的好處。這時候漢獻帝還維持著有限的自由。漢獻帝為了反抗，傳衣帶詔、聯合皇后一族進行抗爭，引起曹操的反彈，後來曹操就將漢獻帝的近侍都換成了自己人，監控收緊了，漢獻帝自由度比以前少了，但曹操給予了他一定的活動空間，畢竟是名義上的皇帝，曹操怎麼說也是大臣。而慈禧就不同了，是太后，都是皇族的人，還是他姨媽，光緒還是她扶上去的。時常拿光緒當不聽話的孩子管教，光緒哪裡有分毫的自由。

從人生自由及生活質量等方面看，滿清的傀儡皇帝光緒帝真的不如東漢的亡國之君漢獻帝。

作為中國歷史上最有名的兩位傀儡皇帝，光緒帝一生被親姨母慈禧牢牢控制，一直到慈禧死前三天還被她派人用砒霜毒死，可見慈禧對親外甥光緒帝的刻骨仇恨，在心狠手辣的女奸雄慈禧長期奴役下，光緒帝一生可謂如履薄冰，苦不堪言。

而漢獻帝先成為權臣董卓的傀儡皇帝，後來長期成為權臣曹操的傀儡皇帝，曹操死後漢獻帝又成為曹操兒子曹丕的傀儡皇帝，最終被曹丕篡位成為東漢的亡國之君。

漢獻帝年幼時就因為聰明伶俐被權臣董卓欣賞，董卓因此廢殺漢少帝以後立漢獻帝。情商不錯的漢獻帝表面上對飛揚跋扈的奸雄董卓唯唯諾諾，與董卓和睦相處，暗地裡卻聯絡王允呂布等大臣發動兵變殺掉董卓全家，政變成功。

但漢獻帝只是暫時擺脫了傀儡皇帝的地位，因為此時天下大亂，王允呂布等忠於漢獻帝的大臣很快失敗，漢獻帝最終落入雄才大略的奸雄曹操的手裡，註定了漢獻帝無法擺脫傀儡皇帝及亡國之君的命運。

奸雄曹操挾天子以令諸侯，大權獨攬，漢獻帝也曾經多次聯絡董承劉備伏完等忠於漢朝的大臣試圖向當初除掉董卓那樣除掉曹操，可曹操比董卓更加狡猾兇殘，不僅曹操毫髮無損，反而董承等忠於漢朝的大臣被曹操一網打盡斬盡殺絕，只有雄心勃勃想恢復漢朝的皇族劉備死裡逃生，最終與曹操孫權形成三足鼎立的局面。

與漢獻帝對傀儡皇帝命運的抗爭一樣，光緒帝也任用康有為梁啟超譚嗣同等維新派大臣搞戊戌變法，試圖富國強兵並擺脫傀儡皇帝的命運，可惜慈禧為首的保守派勢力過於強大，光緒帝只能鋌而走險，試圖讓譚嗣同勸說名將袁世凱發動兵變除掉慈禧，可惜光緒帝所託非人，奸雄袁世凱不僅沒有幫助光緒帝發動兵變除掉慈禧，反而向慈禧榮祿等告密，導致戊戌變法徹底失敗，光緒帝被囚禁，康有為梁啟超逃亡國外，譚嗣同等六君子被慈禧殺害。

漢獻帝與光緒帝在政變失敗以後的命運也有相似的地方，他們只能任人宰割，堂堂皇帝連自己心愛的女人都保護不了。漢獻帝寵愛的董貴妃伏皇后及她們的孩子都先後被曹操殺害。光緒帝心愛的珍妃也最終被慈禧殺害。

但漢獻帝比光緒帝幸運的是，漢獻帝政變失敗以後，奸雄曹操卻把七個女兒先後嫁給漢獻帝，讓漢獻帝不僅保住了性命，而且因為搖身一變成為曹操的女婿而生活質量也得到提高。

曹操死後，能屈能伸的漢獻帝為討好掌握大權的曹丕，甚至把女兒嫁給大舅子曹丕，雖然漢獻帝沒有能力保住漢朝江山，但至少與曹丕親上加親讓他保住性命得以善終。

而光緒帝就沒有漢獻帝這樣的運氣，在政變失敗以後，光緒帝徹底失去了人生自由，只能在慈禧的淫威下忍氣吞聲苟延殘喘，眼睜睜看著出賣自己的仇人袁世凱飛黃騰達並掌握滿清的大權卻無可奈何，可憐的光緒帝熬到慈禧快要死時也沒有能熬出頭，最終在慈禧死前三天被她派人用砒霜毒死，所以光緒帝感嘆自己不如漢獻帝的確是這樣。

其實光緒不能與漢獻帝相提並論，眾所周知漢獻帝好歹也是真命天子有眾多舊臣以及天下百姓擁戴，只是，朝堂被曹操控制，大權旁落，讓人唏噓不已。

雖然大漢朝傳承了幾百年已經到了盛極而衰的地步，頹勢不可擋。但曹操也承認自己是漢臣，並沒有否定漢獻帝。用他的話說，“操，不過是替天行道，暫管天下。漢已名存實則亡，難已續。”除此，曹操還把自己的女兒嫁給了漢獻帝，等於曹操是漢獻帝的岳父。後來，曹操死，曹丕上位，漢獻帝遜位於他，至始至終也沒有為難漢獻帝，漢獻帝后來反而一身輕鬆的認為，“沒有愧對先人，大漢傳承到他這一代戛然而止非他之過，實則是萬事萬物盛極而衰的自然定律，任何一個王朝都無法避免。”

但光緒就不同了，是慈善扶上位的，而且還不是慈禧的子嗣，圖的就是光緒的孱弱，皇權不旁落。但光緒的所作所為實際上不是帝王之道，戊戌變法沒有法理依據和根基，就被一幫迂腐之臣蠱惑，立即施行變革立新，甚至想借袁世凱之手除掉慈禧，慈禧是什麼人？是你光緒想除就除掉的嗎？與慈禧鬥狠光緒也不掂量掂量自己的勝算有多大，一個被慈禧從小光屁股看著長大的人能蹦噠多高多久？如果不苦煉苦修帝王術光緒永遠也超越不了慈禧，最終還是慈禧手中的蚱蜢，生死不過是慈禧心中一念之間的事情。

甚至連袁世凱都膽寒慈禧的段位高，害怕並被迫站隊於慈禧一邊，告密光緒悖逆之心，結果眾所周知，光緒親上陣與慈禧扳手腕輸掉了所有，也包括他的命，從此囚禁於瀛臺，直到帝王夢結束。至始至終也沒認清自己的能力是否可以發動一場宮廷政變？草率的行事風格是不是罪魁禍首？結果輸得徹底，慈禧也讓他死得明白老虎的鬍鬚不是想拔就拔的。

漢獻帝與光緒帝不是一個等量級的，漢獻帝沒有軍權，被曹操控制，無法脫身來改變命運。但漢獻帝寫血書求劉備來一場宮延政變，無奈劉備既無軍隊，也無膽量與曹操以命相搏，只好作罷，棄漢獻帝而去，多年以後三分天下稱帝，忘記了身為漢臣的使命和責住。這也不怪劉備無漢心，實則是曹操太可恨，挾天子以令諸侯，而諸侯求自保的委身術。

但光緒帝是有一定的自由和權力的，只怪他不學無術，妄自菲薄，最終害人害己，不配做帝王。

沒有證據表明光緒自比過漢獻帝，不客氣的說，光緒和漢獻帝比，連漢獻帝的毛都跟不上。

簡單的說，光緒和漢獻帝的本錢並不一樣，根本沒有可比性。

我們先看光緒吧。

事實上，一切證據都表明，慈禧太后對光緒皇帝並沒有敵意，甚至還有幾分望子成龍的味道。所以按照一般權力交接的慣例，慈禧讓光緒親政，自己垂簾聽政，絕大多數的事情都是光緒自己拿主意。結果呢?

一套戊戌變法，得罪了清政府所有可以團結的人，簡直是跪了。

從士農工商到鄉紳貴族到王工國戚……總之，光緒皇帝搞了一場根本沒辦法成功的變法，直接導致慈禧太后都後悔了，於是在慈禧臨走之前，順手把光緒帶走了。

說到底，就是光緒皇帝沒能力，又裝X，辦啥啥不成。

但是漢獻帝就牛了。

首先漢獻帝並不是漢靈帝指定的皇帝，而是董卓為了方便控制扶植起來的傀儡。與光緒皇帝一開場就掌握大權不同，漢獻帝手上沒什麼資源的。

結果在這種情況下，漢獻帝愣是多次組織了刺殺奸臣的活動。從董卓到李傕……即便是曹操，漢獻帝也沒停下來奪權之旅。

更加厲害的是：漢獻帝做了這麼一大堆破事，被曹操弄死了嗎？沒有，反覆奪權，漢獻帝一點責任都沒有，也沒人找他麻煩。

這才是真正的技術呢。

光緒皇帝的父親醇親王奕譞（道光帝第七子，咸豐帝異母弟），生母葉赫那拉·婉貞為慈禧皇太后親妹。光緒皇帝和慈禧太后有直接的血緣關係。

一、戊戌變法是光緒皇帝政治不成熟的表現，光緒皇帝如此的統治能力怎麼能讓慈禧放心

1898年，恐怕還是讓人感到陌生。如果說這一年是戊戌年，大概很多人就熟悉了。畢竟這一年，有一場轟轟烈烈的變法維新運動：戊戌變法。

戊戌變法當時的中國政權牢牢掌握在執政的滿族貴族手中。高度排斥漢人的鐵帽王派佔據了軍機大臣議事內閣的主導地位，並且也在尋求中國驅逐西方的有效途徑和方法。

光緒皇帝在其主導的戊戌變法過程中的表現，政治上顯得非常幼稚不成熟。

在實施改革時，光緒皇帝偏聽偏信康有為，繞過軍機大臣議事機構，一時衝動罷免了禮部六堂官，任命了譚嗣同等四位改革者為軍機章京（改革顧問）為他直接提供建議。（注：這些行動都是漢獻帝無法做到）

根據改革顧問的建議，光緒皇帝還與日本前首相伊藤博文進行了秘密會談，旨在利用他在明治維新的經驗，透過類似的改革來領導中國。

康有為和許多改革者一樣，包括已擔任光緒皇帝顧問，康有為及其盟友是無望的夢想家，他們沒有意識到他們所處的政治現實，都嚴重低估了既得利益集團的反對決心。

光緒皇帝試圖繞過強大的軍機內閣，開始實施他的改革。滿洲貴族的既得利益受到了極大的侵害，軍機大臣們對皇帝的行為感到憤怒，害怕失去他們的權力，但他們卻難置一言，因為奪他們權的人是皇帝。或許他們唯一能做的事情，大概就是到頤和園裡，他們轉向慈禧太后哭訴，一起將光緒皇帝趕下臺。

慈禧太后在變法伊始，並沒有太多的干涉。雖然說自己捨不得交權，但是祖宗之法猶在，自己也沒有什麼理由去阻攔。但是，光緒皇帝做的卻越來越離譜，越來越過分。

直到慈禧太后聽聞光緒皇帝要繞開軍機處，開懋勤殿並打算請前日本首相伊藤博文來參與中國的維新變法。這樣的政治不成熟的表現和統治能力，實在是讓老太后坐不住了，趕忙離開頤和園回宮訓政。

光緒年間的軍機大臣：奕訢、文祥、寶鋆、沈桂芬、李鴻藻、景廉、王文韶、左宗棠、翁同和、潘祖蔭、世鐸、額勒和布、閻敬銘、張之萬、孫毓汶、許庚身、徐用儀、剛毅、錢應溥、廖壽恆、裕祿、榮祿、啟秀、趙舒翹、載漪、鹿傳霖、瞿鴻禨、奕劻、榮慶、徐世昌、鐵良、世續、林紹年、載灃、張之洞、袁世凱、那桐。

上圖是隆裕太后

光緒十五年（1889年）正月二十六日冊封皇后二十七日光緒皇帝和隆裕太后舉行大婚。

二、戊戌變法後光緒皇帝被發現無生育能力時慈禧太后的反應

1898年，在戊戌變法崩潰後不久，光緒皇帝的健康狀況開始下降，他在法國公使館接受了醫生的檢查，並被診斷患有慢性腎炎 ; 他當時也被發現無生育能力。

慈禧太后沒有聽取軍機大臣廢光緒皇帝的建議，慈禧太后立端郡王載漪（道光帝旻寧之孫，光緒帝的堂兄弟）之子溥儁為“大阿哥”（慈禧的弟弟的女兒是溥儁的母親），以取代光緒皇帝載湉，史稱己亥建儲。

光緒二十五年十二月二十四日（1900年1月24日），光緒皇帝在慈禧的授意之下，頒佈硃諭：……恭奉皇太后懿旨，俟朕生有皇子，即承繼穆宗毅皇帝為嗣，此天下臣民所共知者也。乃朕痼疾在躬，艱於誕育，以致穆宗毅皇帝嗣續無人。統系所關至為重大，憂思及此無地自容。諸病何能望愈，用是叩懇聖慈，於近支宗室中慎簡元良為穆宗毅皇帝立嗣，以為將來大統之歸。再四懇求始蒙俯允。以多羅端郡王載漪之子溥儁承繼為穆宗毅皇帝之子，欽承懿旨，感幸莫名。謹當仰遵慈訓。封載漪之子溥儁為皇子以綿統緒。將此通諭知之。

上圖是溥儁

在義和團運動後，《辛丑條約》規定載漪被列為戰犯發配新疆。不過，載漪並沒有去新疆而是去蒙古投靠了自己的岳父。而溥儁，沒等到自己當皇帝，光緒二十七年（1901年）十月二十日，等來的卻是慈禧太后的旨意：溥儁被撤去大阿哥稱號，送溥儁出宮。溥儁做夢都沒想到，自己竟會落得這樣的下場。當時，哭的如淚人一般，幾近不能站立。由榮祿攙扶著送出了宮門。

（注：漢獻帝是直接被曹丕廢掉）

三、義和團運動時期光緒皇帝直接表示發對意見並致信美國總統

在義和團運動期間，光緒皇帝強烈反對使用篡奪者作為對抗外國入侵的手段。他給當時的美國 總統 西奧多·羅斯福Theodore Roosevelt的信還保留在美國政府檔案中。

光緒二十六年（1900年）八國聯軍侵華戰爭時，清廷必須在和與戰問題上作出抉擇。自五月二十日至五月二十三日，慈禧太后連續在4天之內召集4次御前會議討論和戰問題。光緒帝參加了會議，他不贊成對外宣戰，認為頑固大臣所聲言的“義民可恃，其術甚神”是靠不住的，指出“諸國之強，十倍於日本，合而謀我，何以御之？”“奈何以民命為兒戲？”

上圖是美國總統西奧多·羅斯福Theodore Roosevelt

1900年7月17日光緒皇帝親自向美國總統西奧多·羅斯福Theodore Roosevelt寫了一封救援信。此時的北京城裡一片混亂，對外聯絡的無線電通訊早已中斷。

不得已，為了爭取時間，光緒皇帝的信件以十萬火急的形式，快馬加鞭送到山東巡撫袁世凱手裡，袁世凱接信後不敢耽擱，馬上將信函以無線電報拍發到上海，上海道臺餘聯沅接電後火速再將信函發往清政府駐美公使館。公使伍廷芳接信後即將信函呈送美國總統。

光緒皇帝在信中說：“中國長久以來與美持友好關係並且深深意識到，美國的目的是從事國際貿

易。中美雙方對對方均無懷疑和不信任。最近爆發的華人與基督教傳教士之間相互的憎恨，引起了列強對朝廷立場的懷疑，認為清政府贊成人民歧視傳教，此懷疑並無根據。但是這種懷疑引起了大沽炮臺被攻佔，並由此引發了具有災難性後果的軍事衝突。……為了解決目前的困境，中國對美國寄予特別的信賴。我們誠懇率直地致信於您，希望閣下想方設法，採取行動，協調各國一致為恢復秩序與和平作出努力。懇請您，並萬分焦慮地期待您的回覆。”

（注：漢獻帝根本無法表達自己的政治主張）

上圖是光緒皇帝的妃子——恪順皇貴妃（珍妃）

四、光緒皇帝被軟禁期間的權力和生活

光緒皇帝在1898年之後的職責變得相當有限。有些人認為皇帝實際上是作為皇帝被剝奪權力（儘管保留了頭銜），但他確實保留了一些地位。

光緒皇帝實際被軟禁的時間1989年到1901年，義和團運動後1902年1月8日光緒帝返京後，不再被囚於瀛臺，而是常常臨朝，基本恢復到以往的帝位生活。

光緒皇帝隨時瞭解國家事務，只是作為慈禧太后的助手，慈禧佔據了主要寶座。一起閱讀奏章，光緒皇帝還需履行了他的儀式職責，比如在獻祭儀式上，但從未再次獨自統治。

光緒皇帝喜歡擺弄手錶和鐘錶，這是一個童年的愛好，也有的說在努力打發時間。

他與慈禧侄女（和皇帝自己的第一代堂兄）隆裕皇后的關係也有所改善。

他還廣泛閱讀，並花時間從接受西方教育的裕德齡那裡學習英語。

上圖是慈禧太后和裕德玲（右）

五、裕德齡作品《清宮二年記》和《慈禧傳》記載的光緒皇帝

裕德齡(1886～1944)，筆名德齡公主。少年時隨父先後在日本和法國生活了六年，增長了見識、開闊了視野，精通多國語言。17歲時隨父回京，因通曉外文和西方禮儀，和妹妹裕容齡一同被慈禧招入宮中，成為紫禁城八女官之一。

裕德齡17歲時被慈禧招入宮中，因通曉外文和西方禮儀倍得慈禧太后的歡心。接受過西方教育的她進入紫禁城以後用別樣的視角觀察著封建帝王的家族生活。

她用英文寫下的《清宮二年記》記錄了她在宮廷內兩年生活的所見所聞。

她眼中的光緒更像是一個封建家庭的舊制下成長起來的大男孩，在慈禧面前唯諾軟弱，離開慈禧的視線就變得自由開朗。有學者考據說，光緒性格怪異，脾氣暴躁，但裕德齡卻看到了他好學Sunny的一面，覺得他是一個非常有趣的人，甚至說他“是中國最聰明的男人之一”。

在裕德齡的《慈禧傳》中，我們可以看到不一樣的慈禧、光緒和封建社會的後宮生活。

我每天早晨都一定能見到光緒帝，如果有空，他一定會來問我一些英文單詞。令我驚訝的是，他懂得很多英文單詞，並且我覺得他是一個非常有趣的人。他的雙眼飽含深情，單獨和我們在一起的時候，他就像變了一個人似的。他會放聲大笑，也會與我們開些玩笑。但是和太后在一起的時候，他會非常嚴肅，看起來就好像非常害怕死亡一樣。有時看起來呆頭呆腦。許多在不同場合見過他的人都曾告訴我，他看起來非常木訥，並且從不開口講話。我當然知道事情不是像大家見到的那樣。我在宮中每天都能見到他，我在宮中待了很長時間，對他也頗為了解。我認為他是中國最聰明的男人之一。他智慧超群，並且極其擅長外交，只不過他一直沒有機會展示這些才能。很多人問過我同樣的問題：我們的光緒帝有沒有一點勇氣或者頭腦。外人恐怕不知道宮中的規矩有多麼嚴格，母子之間的相處又是多麼嚴苛。皇帝必須尊重自己的父母，迫於此，他不得不放棄很多事情。

我曾和他有過幾次長談，發現他很有耐心並且非常聰明。他自幼身體狀況不佳，生活並不快樂。他告訴我，他讀的書不多，但是他生來就很喜歡讀書；他極富音樂細胞，沒有學習就能演奏幾種不同的樂器。他喜歡鋼琴，經常讓我教他。大廳裡就擺放著幾架非常豪華的鋼琴。他對西洋音樂的品位很好。我曾教過他一些簡單的華爾茲舞曲，沒多久他就能彈奏的有模有樣。他是一個很好的朋友和同伴，他很信任我，會告訴我他所有的喜怒哀樂。他能滔滔不絕地和我談論西方文明，他學識如此淵博，這讓我大吃一驚。他曾多次和我談論他的志向抱負，他希望他的國家富強，他愛他的國民，每當遇到洪澇、饑荒時，他都願意竭盡所能去幫助他們。我能體會到他對人民大眾的感情。

總結：無論從歷史資料還是傳記小說，光緒皇帝都不可能講出“我不如漢獻帝”這樣的言語。

光緒當然不如漢獻帝。

漢獻帝雖然一直是傀儡，但曹操充其量也是“挾天子以令諸侯”，說話辦事常常是以大漢丞相自居，而且興兵討伐也是打著天子旗號。為了擴大影響力，他把自己的女兒嫁給了漢獻帝。

在日常生活上，曹操即便是大權獨攬，也不敢軟禁甚至是幽禁漢獻帝，漢獻帝始終擁有人身自由，要不然他也沒機會揹著曹操與董承、劉備等人密謀衣帶詔事件。最關鍵的是，終其一生曹操都沒有代漢獻帝自立。

而光緒在戊戌政變後，則被幽禁在中南海的瀛臺。瀛臺四面環水，與世隔絕，太監送飯須架起板橋出入，無慈禧的命令，誰也不能隨意進出，光緒徹底失去了人身自由。

在慈禧的淫威下，光緒不僅沒有了權力，而且失去了最起碼的尊嚴和體面，甚至連存在感都沒了，滿朝大臣只知有太后，不知有皇上，慈禧還險些廢掉光緒，另立新君。要不是歐美列強幹涉，恐怕光緒早已成了一個廢帝。

很準的定位。莫不說光緒不如漢獻帝，中國歷史上的傀儡皇帝堪比漢獻帝的其實也不多。

皇權時代，作為一個有名無實的傀儡皇帝，至多兩個出路展現個人風採。

1、奪權。2、求生。

康熙王朝裡有段衝突：

年輕的康熙想要削藩，孝莊太后給的建議是：不可急功，只能緩治，最好等到吳三桂老死。

同樣的話用到傀儡皇帝身上則是，想要奪權，最好等到權臣老死。

比如，漢宣帝劉詢。

想當初劉詢繼位後的西漢，廢黜劉洵前任皇帝劉賀的大權臣霍光還在。霍家朝堂內外黨羽無數，連皇宮的安保工作都是霍家的女婿負責。這個時候劉詢想要奪權，必然勢單力薄。所以，當霍光提出還政的請求時，劉詢並不同意。還信誓旦旦開會說：以後不管大事小情，先報告霍光再跟我聊。劉詢忍辱負重6年，之後霍光老死。積蓄完力量的劉詢才獠牙畢露，把霍家滿門抄斬，一網打盡。

這是傀儡皇帝奪權的正面例子。還有反面例子就是，漢獻帝劉協和光緒了。

漢獻帝不滿曹操權勢過重，急功近利下聯絡董承、王服等人密謀誅殺正值壯年的曹操。能力不咋地，野心卻不小。到了，反而給曹操做了剷除內奸的嫁衣。史書記載：

五年春正月，車騎將軍董承、偏將軍王服、越騎校尉種輯受密詔誅曹操，事洩。壬午，曹操殺董承等，夷三族。

光緒的奪權則是近代歷史著名的戊戌政變。光緒重用譚嗣同、康有為等維新派，在沒有實權大臣李鴻章等人的參與下，急於架空滿清守舊派大臣的權利。受到抵制後，譚嗣同又受命策反袁世凱，把袁世凱嚇個半死，明面答應，背地調轉屁股就給慈禧頭號馬仔直隸總督榮祿打了小報告。最後，戊戌變法失敗，維新派血流成河，光緒也被軟禁瀛臺。

奪權一事，我們便可看出，光緒和漢獻帝差漢宣帝劉詢不只一個檔次。當然，劉洵的成功除了個人原因，得歸功於霍光已到將死之年。而曹操和慈禧，活得那叫一個快活。

也就是說，等他死這種靠時間解決一切的辦法，在漢獻帝和光緒這裡並不可行。曹操還在創業階段，且曹氏集團不像董卓，曹操早已另立山頭，漢獻帝就是個幌子，曹家子嗣又都是人傑。光緒雖然稍微有些條件，但實際上，聯絡慈禧和光緒隔天相繼死亡的事情，我們不免會有慈禧可能從始至終就沒有讓光緒得到善終的疑問？因為大量的歷史事件證明，權臣都沒好下場。哪怕死後。

既然拿年輕為資本熬死別人的路走不通，擺在漢獻帝和光緒面前的就只有求生這一條路了。

拿兩漢到魏晉南北朝亂世中的傀儡皇帝為例：

圖片很言簡意賅，從王莽開始到楊堅，能自然死亡的傀儡皇帝不過漢獻帝劉協和魏元帝曹奐（可能是曹丕沒殺劉協給侄子積德了），其餘一律枉死。

顯然，想要在中國傀儡皇帝的大舞臺上脫穎而出，混出不一樣的風采，活著是關鍵。

這點，漢獻帝做到了。光緒如果覺得他能做到善終，何故會先慈禧而死呢？並且時間相隔還不到24小時。