伊朗確實被美國製裁的四十年，自力更生做成了很多事情，尤其是較為齊備的工業基礎做的相對沙特等油產國強很多！伊拉克因為木有大殺器，才是被美英打擊的真正原因！

1.要說美國不敢打伊朗，表述不夠準備！應該是：美國本來就沒想對伊朗全面開戰，就想摸黑伊朗，進而逼迫國際社會選邊戰隊，進一步擠壓伊朗，壓縮伊朗生存空間！

2.正因為美國動武準備不足，甚至都不想動武，企圖恐嚇震懾伊朗，進而讓伊朗在被圍堵之下，經濟崩潰，促使內部混亂…最終達到顛覆伊朗現政權，建立親美政權！

3.伊朗在面對美國擠壓，選擇捅破窗戶紙，本身就是一個破局行動！趁美國還沒有逼迫國際社會選邊戰隊，只有沙特英國和以色列支援美國所謂伊朗襲擊油輪之說…並且利用國際規則，直接擊落美國入侵無人機！

4.這種操作，讓美國特朗普有點懵圈：我天，你伊朗還真不怕死啊？！直接開打？然後，特朗普下令採取行動！但是，美國國會被民主黨把持，而共和黨內部對於特朗普支援力度也在下降…如果特朗普下令打伊朗，區域性衝突還好說，如果最終讓美國全面開戰，美國陷入戰爭泥潭…特朗普就真的完蛋了，連任？真成了幻想了！

5.既然如此，伊朗都沒有擊落美國的P-8，美國大兵木有問題，那就暫停一下！

畢竟，特朗普下令打伊朗，後面就要出錢，就需要國會透過，還有其他裝備！超過75天，特朗普就需要過會授權才可以……

6.至於說伊拉克與伊朗相比？沒有大殺器，薩達姆當初在中東樹敵太多，又沒有俄羅斯等大國支援，美國當初的國際影響力，絕對說一不二！

但，現在國際局勢已經變化了！不要看英國跟著美國，真要開戰，估計英國跑的最快！

沒辦法，沒有信譽度的美國特朗普，加上此消彼長，美國已經不是十六前的美國，世界也不是原來的世界！

面對面和心不和的盟友，特朗普估計感嘆：人心散了，隊伍不好帶啊！

7.至於說美國不敢打？！錯了，美國需要根據伊朗行為，先要在中東國家“統一思想”，然後——找到代理人！

或許，美國的遠端導彈四十八小時發射！畢竟，美國軍工企業在中東員工還在撤離中……

拭目以待！

美國此次要動武伊朗。登高一呼無人應。連盟友都在下面翻白眼。更有不少人是振臂反對。特朗普搞得有點尷尬。是打好呢？還是不打好呢？這一打自己成了孤家寡人。這不打自己又無臉見人。當年薩達姆因為入侵科威特，可是搞成過街老鼠人人喊打，伊朗之所以比伊拉克強大。是國際社會局勢不同。普帝已經公開放話。某國更是暗中支援。還有一大群翻白眼的人。特朗普口號喊的山響，看看臺下觀眾的反應。心裡有點發虛了。老人家自上臺以來，四面八方，到處樹敵，搞得有點內外交困。很依然精神不減。日夜發推。貿易大戰，伊朗發兵，老人家鬥志旺盛，4面出擊。都七八十歲的人了，還這麼日夜操勞，忘我戰鬥，真是21世紀的“王進喜”式的老鐵人啦。我們要像特朗普老人的事業心和奮鬥精神學習，現在好多年輕人幹工作，要錢多活少離家近。你們不慚愧嗎？

打是一定會打的，是什麼時候動手的問題，看看大局勢就知道了。其實美國都要逼伊朗動手，是要他們自己主動出擊，不是美國主動打進去，一直封鎖和施壓就可以了。伊朗革命衛隊這次實際上是被挑逗成功。

都是些不怎麼關注歷史、不怎麼關注軍事的人，靠猜測想出來忽悠人的。

準確的說，伊朗只是比現在的伊拉克強大——因為經過1991年的海灣戰爭，此後的封鎖，以及2003年的伊拉克戰爭，伊拉克已經完全被打廢了。而伊朗這幾十年發展的結果是，與美國的軍力差距，進一步的拉大了。

為什麼說他們不關注歷史呢？是因為早在80年代的兩伊戰爭時期（1980-1988年），伊朗出動了2倍規模的軍隊和伊拉克打，付出了2倍的傷亡，結果還略處於弱勢——就這種戰鬥力，還很強大？

3年後，“更加強大的”伊拉克就在海灣戰爭中被美國“虐”了。伊拉克自以為自己很強大，結果卻被打成了“瞎子”、“聾子”。美國已幾乎“零傷亡”的記錄，打敗了伊拉克軍隊——如果當時打的是伊朗，，如果是伊朗進攻的科威特（這樣地形就一樣了），伊朗表現只會比伊拉克更差。

海灣戰爭伊拉克大軍被摧毀的“死亡公路”

正所謂，中東戰5渣，伊朗只是這些渣渣中相對強的那一個罷了。不過，伊朗也有一個優點，那就是敢打敢拼，就是對美國也不怵，照樣敢打。只是，敢打是一回事，戰鬥力是另一回事了——比如被楊志殺的牛二。

說他們不怎麼關注軍事，是因為，這幾十年來，伊朗所謂的“完善的工業體系、強大的研發能力”的結果，基本是對一些俄羅斯、美國的先機武器的山寨以及再改進。其結果是，這些新式武器的效能，整體還處於美俄70-80年代的水平。或者說，跟伊朗、伊拉克在70、80年代能夠買到的美俄武器的效能差不多。

伊朗F-14戰機

比如早在1976年，伊朗就獲得了美國當時最先進，也是世界上最先進一級的F-14戰機；如今，43年過去了，伊朗目前最先進的戰機，還是這些F-14，而且老化嚴重。伊朗2007年服役的“閃電”戰機，只是2.5代戰機罷了；而這幾年露面的F-313隱身戰機，充其量就是類似美國F-117的隱身攻擊機，而且體積要小不少，隱身能力要差不少——而F117，是美國1982年服役的。所以，伊朗空軍戰機的水平，相比兩伊戰爭時期，並沒有明顯進步。

伊朗F-313隱身攻擊機

伊朗海軍方面，也就90年代初買了3艘俄羅斯的基洛級潛艇，自研的都是些輕型、微型潛艇，以及一些初步具備中程防空能力的護衛艦，基本沒有什麼拿得出手的。不過，其新出現的“波斯灣”、“霍爾木茲”反艦彈道導彈倒是讓人耳目一新。

伊朗陸軍方面則進步頗多，比如其以俄羅斯T-72坦克為基礎，借鑑俄羅斯T-90坦克的技術，研發出的“卡拉爾”主戰坦克，也是頗有T-90SM坦克之風。而伊朗研發的“風暴II”武裝直升機，與美國的AH-1武裝直升機，也是頗為相似。

伊朗卡拉爾主戰坦克

伊朗更加自傲的，就是其防空導彈部隊和彈道導彈部隊了。伊朗擁有仿製俄羅斯S-300防空導彈的信仰373導彈，和仿製美國標準1/2導彈的Sayyad-2/3導彈，最大射程50-120公里，基本達到了美國80年代初，俄羅斯80年代中期的水平。而且，伊朗在還購買了4套俄羅斯的S-300PMU2遠端防空導彈，算是其王牌部隊。

彈道導彈方面，服役了流星3系列、泥石2系列、霍拉姆沙赫爾導彈，最大射程近2000公里，是伊朗能夠打擊美軍，以及其周邊國家軍事基地的主要手段。這方面，算是伊朗最大的進步吧。

整體來說，伊朗在防空導彈、陸軍重型裝備、彈道導彈方面進步頗多。不過，由於發展速度、被封鎖等原因，其整體進步的速度，特別是空軍方面，與美國的差距越拉越大。

其實，不要說伊朗，除了中國（或許後面要加個印度）外，各主要國家的軍事力量，與美國的差距，都在拉大。不少人或許經常在一些文章上見到美國軍力衰弱的說法——不關注軍事的人忽悠人的說法而已。

因為中國，美方開始變得相對衰弱；因為中國，美方軍力變得相對衰弱。只是，我們要清楚的知道，這個衰弱，只是相對中國。

至於美國為什麼不打，前文也說了，美國和伊朗80年代可沒少打。現在，只是暫時還不想打罷了。

〇當年美國2次攻打伊拉克，國勢正盛，軟硬勢力均處頂峰階段，振臂一呼，盟國紛紛響應，薩達姆治下的伊拉克處於空前孤立狀態，國際形勢對伊拉克極其不利，背後沒有任何大國支援。第1次薩達姆入侵科威特，屬侵略戰爭性質，伊軍被美國為首的聯軍，以高科技為特徵的新戰法打個落花流水。第2次美國以伊拉克有化學武器為名，發動了對伊的武裝入侵，在第1次美伊戰爭被摧毀了戰鬥意志的伊軍高層陣前倒戈，軍隊體系迅速土崩瓦解。薩達姆被俘，政權更迭。

〇如今美國國勢今非昔比，軟硬勢力均有所下降。財政收入從有結餘變為欠債22萬億美元。不斷退群無有1個盟國跟隨。要對伊朗動武，沒有國家響應。遭到伊朗堅決抵抗，遲遲不敢下手。國際大勢亦對美國不利。俄羅斯已重新崛起成為美國軍事上強大對手。在敘利亞丶委內瑞拉丶伊朗背後給予強力支援。法丶德等主要盟國與美國裂痕加深。土耳其不再唯美國之命是從，公開與美國叫板。美國號令天下，對美國一邊倒的局面亦不復存在。當年伊拉克對美國的電子干擾戰一籌莫展，如今伊朗有能力多次搞掉美國的高階無人機。伊朗的數千枚中短程導彈無論在數量和質量上在中東地區獨佔鰲頭。美華人在中東面對的不僅僅是伊朗1個國家，而是包括黎巴嫩真主黨丶哈馬斯丶敘利亞軍隊丶伊拉克什葉派民兵丶葉門胡塞武裝與美國丶以色列丶沙特等對壘，中東將陷入一片“混亂”之中。“戰亂”開啟，霍爾木玆海峽這條世界“油路”或被阻斷，油價飛漲，世界經濟將陷入衰退。歐洲會面臨又一波難民潮。在美國國內，特朗普將受到民主黨的“掣肘”和部分反戰民眾壓力。

敘利亞戰爭已經證明，俄羅斯和伊朗敘利亞組合是完勝美國和沙特以色列組合的。。

每當把伊朗的軍力和美國做對比的時候就該想想敘利亞，美國這麼牛的軍力，還有庫爾德武裝和敘利亞反政府武裝，為啥就打不贏敘利亞政府軍，這就說明美國和盟友組合不是和敘利亞政府軍作戰，是俄羅斯帶著伊朗和敘利亞政府軍作為一個整體，打的美國盟友哭爹喊娘，以色列空軍不敢再發威就是明證。。

同樣的邏輯，伊朗面對壓力也不可能是自己去和美國單挑，伊朗會在俄羅斯導彈的保護下，透過葉門、阿富汗、伊拉克、敘利亞、黎巴嫩、伊朗自身各種武裝組織，不斷的襲擾美軍。。

北韓戰爭和越南戰爭已經清楚證明，大國支援下的對抗，美國沒有勝利的可能。。所以特朗普捱了耳光，還乖乖的不敢吭聲。。

美國現在不打伊朗，主要還是錢都問題。特朗普要打仗，不能用嘴打，那是真金白銀，國會不批他怎麼辦？賣自己的公司嗎？他才沒那麼傻呢。

以前打伊拉克，大部分都是盟友埋單，美國落好。現在盟友都不上道，一聽打伊朗都往後退，分明是不想當冤大頭。

以前打伊拉克，從陸地進攻很方便。而伊朗呢，俄羅斯不用說，幾個鄰國土耳其，伊拉克，巴基斯坦都不是美國的鐵桿，美國只能海上攻擊和空襲，這樣打的話更費錢戰爭週期更長。

伊朗不可能比伊拉克強大多少，只不過伊拉克原政權已滅亡許多年，這麼多年來，伊朗軍力是在發展的，相比兩伊戰爭時，那是進步大了。可是別忘了，伊朗武備發展的同時，別個也沒停止不發展了，所以相對來說伊朗還差得多。別忘了兩伊戰爭時，伊朗曾被薩達姆打得狼狽不堪，倘若薩達姆仍在，伊拉克武力絕不會在伊朗之下。

大家肯定都注意到，凡是以宗教教義，以及某種思想意識縛壓民眾的國家，價值觀一般均不合民意，而這類國家沒一個不窮兵黷武的。也就是說寧可民眾生活艱難（統治者生活不艱難），也得優先發展武備。

其實戰爭一暴發，強大的武力，最多能讓這類國家多堅持些時日，失敗是註定的結局。

人，包括一些低能動物，最大的特點便是會分好壞。像薩達姆、卡扎菲，包括現今伊朗統治者等，平日裡他們愛的不是自已的人民，愛的是手中的權利，戰爭前民眾屈於他們的武威，敢怒不敢言，甚至還會出現“團結一致，萬眾一心”場面，可戰爭一爆發，民眾立馬向相反方向發展了，這種現象在過去的歷史中有著太多例證。

至於伊朗，覺得只要不公開發展核武器，美國及西方盟友，暫時不會進攻伊朗，一來付出代價太大，二來解決不了根本問題。但可以肯定，狂熱的宗教國家，獨權政府是美國及其忠誠盟友們打擊的主要對像，不信請回味下，美國對那一個民權國家動過武，沒有吧！

美國在中東的盟友，沙特等，其實都是將來美國要滅除的對像，只不過眼下還有利用價值罷了。美國所以不決心除去伊朗，實為保持中東地區相對平衡，完全在為自身利益，消滅伊朗將使中東基夲呈現“一譚清水”狀，那美國在中東最大限度存在，便失去了依據。中東水清了，中東財神爺對美國先進武器興趣變小了，美國飛機大炮賣不掉了，無疑對美國經濟發展是一大打擊……

愣的遇到不要命的！敢打？

況且美國已經不是當初的美國了，伊朗還是那個伊朗；美華人已經快要內亂了，還怎麼有閒心在外面再開闊一個爛攤子！

多國政府也在忙著換大哥，一句話，人心渙散但還要故作強勢，僅此而已！

打阿富汗前美國還有很多儲蓄，二場戰爭，現今美國國債近22萬億，現今的美國總統生意人做啥事都算帳，有持朗普在美國沒有戰爭，特專搞加稅加稅收稅收稅，讓美漸近二戰前孤立國家，專心發財！