我覺得雍正更厲害一點。兩人的成就有點類似，一個讓明朝達到巔峰時代，成就了永樂盛世，一個讓清朝達到巔峰時代，成就了康雍乾盛世。但是明顯雍正時期的難度要高於朱棣執政的時期。

清世宗 胤禛（下文稱為雍正）

雍正未繼位的時候，就是困難模式，面對九子奪嫡，個個都是大佬級別，尤其是老八和老十四，繼位之後，康熙皇帝遺留下來大量的國家問題，整體是內憂外患。

主要面臨的問題有，朝野政敵眾多，國家經濟困難，官場吏治腐敗，西北戰亂不斷，民族矛盾尖銳等等等。

雍正皇帝執政之後，一刻不停息，除了穩定皇位排除異己外，還破除一切阻力，推行新政，透過改土歸流、攤丁入畝、耗羨歸公、官紳一體、當差一體等等新政，取消了旗人、官僚、士族、文人的眾多特權，最終逆流而上，使得清王朝國庫充盈、百姓休息、國力強盛。透過年羹堯嶽中期等將穩定了西北局面，並且編撰《大義覺迷錄》全國發行，論證滿同為中國的一部分，鞏固的漢族士大夫之心。

雍正執政的一生，都是困難難度的，因為新政觸及到了人員眾多，因此上到王公大臣，下到士紳文人，對於雍正的態度都是敵對的，對於雍正的新政都是牴觸的，造就了雍正百年來的罵名，這也是關於雍正的謠言之多的原因之一，可以說如果沒有雍正，不僅不會有康雍乾盛世，就是清王朝估計都要提前衰敗。

明成祖 朱棣

朱棣相對難度就比較低的，作為王爺的時候，因為其兄長朱標做為儲君是板上釘釘的，因此不存在兄弟奪嫡的問題，後來朱允炆繼位，在不成熟的條件下開始削藩，遭到了眾怒，朱棣憑藉壓倒性的實力，乘勝追擊打敗朱允炆，奪得了帝位。

繼位之後，遷都北京，順水推舟的實行了藩王圈養政策，由於在朱允炆執政時期，各地藩王實力已經大減，因此朱棣的圈養政策沒有遇到任何阻力。

在內部改革上，由於支援朱棣的官僚士紳很多，因此一切工作都非常順利，在外部用兵上，周圍少數民族處於衰敗時期，加上明王朝國力的強大，朱棣時期領土達到了明王朝的巔峰。開創了中國四大盛世之一的永樂盛世。

所以對比來看，雍正和朱棣執政最終的結果有點像，但是雍正難度較高，最後竟然成為了少有累死的皇帝，我個人認為雍正更勝一籌。

清世宗(中國歷史上最勤勉的皇帝） 雍正的主要功績 整頓吏治。雍正皇帝即位之初，吏治廢弛，貪汙腐敗已然成風。他克服各個方面的阻力，在全國上下大規模的開展清查虧空，設立會考府，實行耗羨歸公，實行養廉銀製度，取締陋規鄧多項工作，由於他態度決斷，雷厲風行，清朝的財政狀況在短時間內得到明顯改善，官吏貪汙吏治腐敗的壞況都有很大的轉變。旅日華人學者楊啟樵說：“康熙寬大,乾隆疏闊,要不是雍正的整飭,清朝恐早衰亡。”“雍正一朝，無官不清”的說法。 攤丁入畝。這是一項重大的賦稅改革。中國自古就有人丁稅，成年男子，不論貧富，均須繳納人頭稅。雍正實行改革，將人丁稅攤入地畝，按地畝之多少，定納稅之數目。地多者多納，地少者少納，無地者不納。是謂"攤丁入地",一舉取消了人頭稅。這項措施有利於貧民而不利於地主，是中國財政賦稅史上的一項重大改革。耗羨歸公。中國古代以銀、銅為貨幣，徵稅時，銀兩在兌換、熔鑄、儲存、運解中有一定損耗，故徵稅時有一定附加費。此項附加費稱"耗羨"或"火耗",一向由地方州縣徵收，作為地方辦公及官吏們的額外收入。耗羨無法定徵收額，州縣隨心所欲，從重徵收，有的抽正稅一兩、耗羨達五六錢，人民負擔甚重。雍正實行"耗羨歸公",將此項附加費變為法定稅款、固定稅額，由督撫統一管理，所得稅款，除辦公費用外，作為"養廉銀",大幅度提高官吏們的俸入。這樣，既減輕了人民負擔，又保證了廉政的推行。故雍正說:"自行此法以來，吏治稍得澄清，閭閻鹹免擾累。" 創立軍機處，推廣奏摺制度。明代權力集於內閣，故有權相產生。清雍正把權力進一步集中在皇帝手中，創立軍機處，作為皇帝的秘書班子，為皇帝出主意、寫檔案，理政務，"軍國大計，罔不總攬"。其特點是處理政事迅速而機密。軍機大臣直接與各地、各部打交道，瞭解地方情形，傳達皇帝意旨。此機構存在200年，直至清末。與創立軍機處伴隨的是推廣奏摺制度。由於以前的官文書批轉手續繁複，且經多人閱看，時間拖延且難於保密，而奏摺則向皇帝直接呈送，直達皇帝本人。雍正擴大了可向皇帝上奏摺的人數，不同身份的官吏可以及時反映情況，報告政務，使皇帝洞察下情，以便制定政策;也使官員們相互監督，皇帝得以瞭解他們的賢愚、勤惰、政績、操守。 改土歸流。中國西南及其他一些少數民族聚居的地區，實行土司制度，其職務為世襲，僅名義上接受清朝的冊封。土司們生殺予奪、驕恣專擅。這種制度妨礙了國家的統一和地區經濟文化的發展。雍正即位後，廢除了雲南、貴州、廣西、四川、湖南各地的許多土司，改成和全國一致的州縣制度。"改土歸流"是一場嚴重的鬥爭，許多土司武裝反抗，雍正堅決派兵平定。在平叛戰爭中雖然也累及無辜，給少數民族造成傷害，但從長遠來說，"改土歸流"是進步的措施，打擊和限制了土司的割據和特權，對民族地區的經濟文化發展有利。 另外，廢除賤籍，廢除腰斬也是他一個功績. 他在位短短的13年所做出的改革，比他父親（康熙）所做出的改革還要多。可以說雍正是一個改革型的皇帝。 清世宗勤於政務，大力清除康熙統治後期的各種積弊，取得一定成效，對清代歷史發展有一定貢獻。但他統治嚴酷，猜忌多疑，刻薄寡恩，這是他性格的弱點，從而容易得罪很多官僚階級。 同時，也正是因為他的嚴厲統治和超乎尋常的努力當中大清帝國逐漸走向鼎盛，也才為康乾盛世起了承前啟後的作用。

明朝首位皇帝朱元璋駕崩之後，本來應該由長子也就是太子朱標繼承皇位，可是朱標愣是沒堅持到這一步，提前就死了。於是朱元璋將皇位傳給了朱標的兒子，也就是自己的孫子朱允炆。朱棣偏偏是一位有野心的皇子，而且能夠裝瘋賣傻來一步步接近自己的目標。

朱允炆即位後不久開始削蕃引起朱棣不滿。本來就有野心的朱棣發動了三年的靖難之役，攻下帝都應天（今江蘇南京），於建文四年六月十三（1402年7月13日）登上帝位。相關歷史記載估計在這場明初的浩劫中，有五十多萬人因此喪生。

其實在朱棣統治時期，國家政治穩定，經濟繁榮。但是和歷史上很多皇帝一樣，朱棣多疑好殺，手上沾滿了鮮血，不過整體上來說，功遠大於過。無論文治武功都是一個雄才大略的君主，但是他所取得的成就，頗為勞民傷財，也使得無數士兵埋骨他鄉。

鄭和六次下西洋，是朱棣證明自己的一種方式。一方面他想要找到建文帝，來告訴世人自己的皇位是名正言順的；另一方面他想要讓世界各地的國王知道，大明王朝現在的皇帝是永樂大帝朱棣。

朱棣修了《永樂大典》，這部書可以說是包含了當時能看到的所有的圖書，總共有兩萬兩千卷。至於修這樣一部規模空前的大典，那也是朱棣為了在歷史上留下華麗的一筆，說明自己統治的合法性。

朱棣可以說是朱元璋之後，明朝最厲害的皇帝了。朱棣在位的幾十年，他進一步修築了長城，派出鄭和數次下西洋，再加上修《永樂大典》，其實都是為了向世人證明自己的文治武功是天下第一的。

雍正吊打朱棣

樂盛世的評價：永樂中，宇內富庶，賦入盈羨，米粟自輸京師數百萬石外，府縣倉廩蓄積甚豐，至紅腐不可食。歲歉，有司往往先發粟振貸，然後以奏聞。 …… 十個雍正也不值一提。

看比什麼了，永樂比他老爹強在哪，而雍正比康麻子強在哪，想知道哪方面比較就知道結果了

6，朱棣五徵後金

7，朱棣上馬能打仗下馬能治國

8，如果治國等於文治，胤禛要勝於朱棣，也勝於玄燁，但論文治武功綜合政績，胤禛上不如朱棣，下不如弘曆，更不如玄燁。

9，雍正在位時間段，和爹和兒子比起來文治武功吃虧很多。如果有個三四十年在位時間。就比得上康熙了

10，那雍正文治武功確實不如康熙乾隆。能力是一回事，有沒有時間施展能力是另外一回事

11，我覺得政績也不完全看時間，像李世民在位也不過二十餘年，但他的文治武功基本是中國帝王的頂峰。

12，李世民算功勞較大，沒出大亂子。

13，李世民手下一大堆逆天強人，沒法的，但他再活十年影響會更大

14，打仗朱二強，治國應該A4強

15，朱棣也沒什麼太拿的出手的戰績

16，朱棣時，修書，下西洋，遷都，打安南，蒙古，這些哪一種都是大工程，而明還是沒啥事，所以可以看出朱棣的能力

17，雍正，因為接受的是個爛攤子，但你要問誰成就更高影響力更大，那肯定是朱棣，五下西洋，遷都北京，永樂大典，琉璃塔，平安南，五徵漠古，當然還有一點是朱棣能當皇帝是自己打下來的!

18，論綜合實力，朱棣文武兼修，視野廣闊，胤禛比不了。但是論內修政德，與民休養生息，朱棣比不了胤禛。總而言之雍正武功不及永樂但是文治強於永樂。而永樂的軍事功績和開放思想比肩漢唐是雍正不及的。總而言之，朱棣接手的明朝情況強於雍正接手的清朝，況且雍正在位短積勞成疾而死可見其嘔心瀝血，姑且算是為國捐軀了（康熙朝後期連年征戰，國庫空虛，經過雍正治理十幾年後就繁榮昌盛府庫殷實，為君還是很有能力的。）總之，永樂是盛世之君，雍正是治世之君，都可以稱之為一代明主。只可惜雍正一生勞碌，沒有那個開拓建功的命，個人以為雍正其實是清朝最賢能的君主。一家之言，不足為訓。

19，開局不一樣直接對比有失公平，但是成祖後大明每況愈下，而蟎清又續了一波乾隆吃喝嫖賭六下江南浪了六十歲也沒把國家搞垮不錯了，個人感覺雍正比朱棣厲害點

20，文治雍正，武功朱棣完勝。綜合感覺朱棣強

21，個人不喜歡大萌，除了前兩個皇帝全是無能之輩，政治制度也一塌糊塗，被大商人讀書人皇親貴族不斷吸血國窮民窮，個人感覺還是唐漢能代表我大漢巔峰狀態

22，大方針朱老四完勝雍正，在兩朝國庫充盈時，朱老四也比雍正好而不會差

在歷史上有一個有趣的現象，那就是得位不正的皇帝或者得位充滿疑慮的皇帝一般更有作為，比如唐太宗李世民，隋煬帝楊廣，宋仁宗趙光義，明成祖朱棣，還有就是雍正皇帝，我個人傾向於雍正皇帝作為更大，朱棣是以發動戰爭奪得的皇位，本身就造成了老百姓生靈塗炭，社會劇烈震盪，國家經濟倒退，而且朱棣窮兵黷武使人民的生活猶如雪上加霜，雍正皇帝是以改革著稱，一改康熙朝的官員貪腐，經濟停滯局面。

一、明成祖朱棣四爺的豐功偉績：

明成祖朱棣是明朝第三代皇帝，1402－1424年在位。明太祖朱元璋第四子，生於應天，時事征伐，並受封為燕王，後發動靖難之役，起事攻打侄兒建文帝，明成祖的統治時期被稱為“永樂盛世”，明成祖也被後世稱為永樂皇帝或永樂大帝。

1、編撰《永樂大典》。《永樂大典》是大明永樂年間由皇帝朱棣先後命解縉和姚廣孝主持編纂的一部集中國古代典籍於大成的超級類書，初名《文獻大成》，後永樂帝親自撰寫序言並賜名《永樂大典》。這是中國第一部百科全書式的文獻合集，全書22,877卷（目錄佔60卷），11095冊，約3.7億字，彙集了古今圖書七八千種，顯示了中國古代科學文化的光輝成就。

2、五徵漠北。朱棣五徵漠北，明成祖親征韃靼之役。明永樂二十二年(1424)，三月，成祖朱棣以蒙古韃靼部首領阿魯臺屢擾邊防，納群臣建議，傳諭諸將親征。四月初四，率軍離京師北上。五月，師至開平(今內蒙古正藍旗東北)，遣使往諭阿魯臺所部：王師只罪阿魯臺一人，願歸附者一律優待。途中得悉阿魯臺率部遠遁答蘭納木兒河(今蒙古和林東北)，遂命諸將急速追擊。六月，明軍前鋒將領陳懋、金忠及左掖主將張輔等分兵在答蘭納木兒河一帶搜尋，均未見阿魯臺蹤跡，即下令班師。七月十八，朱棣病逝于歸途榆木川(今內蒙古多倫西北)。明軍加速還京，結束此次北征。永樂皇帝五徵漠北都是為了打擊漠北殘餘勢力採取的軍事行動，沉重打擊了北元殘餘勢力，使得明朝北部邊境威脅得以緩解，但並沒有從根本上解決北方的威脅。

3、開疆拓土。在東南西北四個方向都開疆拓土，從大明地理疆域圖來看，東北方向的奴兒干都司，基本上完全統治了海西女真各部，幾乎抵達白令海峽。在南方征服越南，設立了交趾布政使司，在西北設立哈密衛，在東北則直至庫頁島，設立了奴兒干都司，當時中國東北的疆域囊括了女真各部。

4、浚通大運河。整修通惠河閘壩，恢復通航；1411年擴建改造會通河，引汶水入南旺湖，利用南旺湖地勢高的有利地形，修建南旺水櫃，十分之七的水北流，十分之三的水南流，解決了會通河水源問題，為保障運河通航安全，還修建了洪澤湖大堤和高郵湖一帶的運河西堤，並在運河東堤建平水閘，以調節運河水位。

二、清世宗雍正的豐功偉績：

清世宗愛新覺羅·胤禛（1678年12月13日—1735年10月8日），康熙第四子，清朝第五位皇帝，在位13年，年號雍正。又被稱為雍正帝，被認為是清朝十二帝中性情最為暴戾手段最為殘忍的君主。雍正帝45歲登極，年富力強，學識廣博，閱歷豐富，剛毅果決，頗有作為。康熙帝政尚寬仁，而雍正帝則繼以嚴猛，在位13年，他最主要的特點就是改革，可謂大刀闊斧，快刀斬亂麻。

1、整頓吏治。康熙晚年，身患中風，標榜寬仁，吏治鬆弛，貪汙腐敗，已然成風。雍正在長年皇子生活中，對父皇晚年弊政看得較為清楚，因而一繼位，就連續頒發11道諭旨，懲治貪汙受賄，澄清官員隊伍，只一年，被革職查抄的各級官吏就達數十人，其中有很多是三品以上大員。

2、攤丁入地。這是一項重大的賦稅改革。中國自古就有人丁稅，成年男子，不論貧富，均須繳納人頭稅。雍正實行改革，將人丁稅攤入地畝，按地畝之多少，定納稅之數目。地多者多納，地少者少納，無地者不納。是謂"攤丁入地",一舉取消了人頭稅。這項措施有利於貧民而不利於地主，是中國財政賦稅史上的一項重大改革。耗羨歸公。中國古代以銀、銅為貨幣，徵稅時，銀兩在兌換、熔鑄、儲存、運解中有一定損耗，故徵稅時有一定附加費。此項附加費稱"耗羨"或"火耗",一向由地方州縣徵收，作為地方辦公及官吏們的額外收入。耗羨無法定徵收額，州縣隨心所欲，從重徵收，有的抽正稅一兩、耗羨達五六錢，人民負擔甚重。雍正實行"耗羨歸公",將此項附加費變為法定稅款、固定稅額，由督撫統一管理，所得稅款，除辦公費用外，作為"養廉銀",大幅度提高官吏們的俸入。這樣，既減輕了人民負擔，又保證了廉政的推行。故雍正說:"自行此法以來，吏治稍得澄清，閭閻鹹免擾累。"

3、創立軍機處，推廣奏摺制度。明代權力集於內閣，故有權相產生。清雍正把權力進一步集中在皇帝手中，創立軍機處，作為皇帝的秘書班子，為皇帝出主意、寫檔案，理政務，"軍國大計，罔不總攬"。其特點是處理政事迅速而機密。軍機大臣直接與各地、各部打交道，瞭解地方情形，傳達皇帝意旨。此機構存在200年，直至清末。與創立軍機處伴隨的是推廣奏摺制度。由於以前的官文書批轉手續繁複，且經多人閱看，時間拖延且難於保密，而奏摺則向皇帝直接呈送，直達皇帝本人。雍正擴大了可向皇帝上奏摺的人數，不同身份的官吏可以及時反映情況，報告政務，使皇帝洞察下情，以便制定政策;也使官員們相互監督，皇帝得以瞭解他們的賢愚、勤惰、政績、操守。

4、改土歸流。中國西南及其他一些少數民族聚居的地區，實行土司制度，其職務為世襲，僅名義上接受清朝的冊封。土司們生殺予奪、驕恣專擅。這種制度妨礙了國家的統一和地區經濟文化的發展。雍正即位後，廢除了雲南、貴州、廣西、四川、湖南各地的許多土司，改成和全國一致的州縣制度。"改土歸流"是一場嚴重的鬥爭，許多土司武裝反抗，雍正堅決派兵平定。在平叛戰爭中雖然也累及無辜，給少數民族造成傷害，但從長遠來說，"改土歸流"是進步的措施，打擊和限制了土司的割據和特權，對民族地區的經濟文化發展有利。

三、綜上所述，這二位帝王的豐功偉績看誰更勝一籌，就看各位讀者的理解了。

清世宗雍正與明成祖朱棣同樣是四子，同樣是豐功偉績，誰更勝一籌？個人認為論兩人取得的豐功偉績，各有千秋，朱棣勝在更全面，他的功績對明朝而言是錦上添花，而雍正勝在更專注，他的功績對清朝而言是雪中送炭。

朱棣與雍正確實是明清兩代裡出類拔萃的皇帝，且高度相似，都是四爺，都沒當過太子，朱棣透過靖難之役強行上位，雍正歷經九龍奪嫡驚險勝出，在位期間都非常勤政，也都讓國力大漲，一位開創永樂盛世，一位是康乾盛世的中堅,那麼他們有什麼不同的地方呢。

朱棣是公認的能上馬打仗，能下馬治國，文治武功均有不俗成就的帝王，他御駕親征，所向披靡，這不用說，打仗一直是他的強項，難得的是他搞內政也是一把好手。

一，御駕親征蒙古

二，收復安南

三，派鄭和下西洋

四，下令編撰永樂大典

五，遷都北京

六，設立內閣制度

所謂康乾盛世，表面上雍正是繼承了康熙帝的家業，實際上因為康熙帝晚年的昏庸，到雍正時已經是個爛攤子，而雍正勤勤懇懇，任勞任怨，硬生生的挽回了局面，那麼他在位期間又有什麼過人的創舉呢。

一，整頓吏制

二，實行攤丁入畝，火耗歸公

三，設立軍機處

四，平定羅布藏丹增

五，強化密摺制度

從兩人取得的功績我們可以看出，朱棣德智體美勞全面開花，提升了大明的國力以及影響力，而雍正更專注於內政管理，國家治理，扭轉了頹勢，可以說雍正挽救了清朝也不為過。

總結：總得來說，朱棣與雍正都稱得上是明君，雖都有瑕疵，但總體而言瑕不掩瑜，都為各自朝代建立了豐功偉業，為後代的延續發展打下了良好的基礎。

感謝提問。

我認為朱棣更勝一籌，雍正與朱棣都是中年登上帝位，略微不同的是朱棣是篡位者，他從自己的嫡親侄子手中奪過了皇位；而雍正是在與其他幾位兄弟的鬥爭中後來居上，獲得了康熙的認可，登上了皇位。二人相同的是都是合格的帝王，各自做出了一番成就。

清世宗雍正是康熙的第四子，受封雍親王。在康熙晚年的九子奪嫡中最終勝出，坐上了皇帝寶座。

雍正即位後面對的是一個爛攤子，國庫空虛，存銀數目少的可憐，雍正即位後的第一件事就是清查國庫，並由怡親王等人專門清查。

其後雍正大力整頓吏治，清除不作為的官僚，使政治面貌煥然一新。實行攤丁入畝、火耗歸公和士紳一體當差政策，減輕了農民的負擔。

為了維護統治，平息了清朝境內多處叛亂，實行改土歸流，減輕了少數民族地區被壓迫和壓榨的局面，維護了清朝在當地的統治。

雍正做的最前衛的一件事就是廢除賤籍，放在今天絕對是維護人權的一件大事，使得清朝多了很多民戶，絕對是一項利國利民的創舉。

朱棣是朱元璋的第四子，也是最像朱元璋的兒子，但是卻得位不正，畢竟搶親侄子的皇位怎麼都不是一件光彩的事情。

為進一步加強集權，朱棣設立了內閣制度，幫助皇帝處理事務。為守衛國土，朱棣遷都北京，有效的制約蒙古的發展。

朱棣命人主持修訂了《永樂大典》，是中華民族的珍貴遺產，也是最大的百科全書。

朱棣做出的最大貢獻是命令鄭和下西洋以及陳誠出使西域，表達了希望建交的友好態度。此舉使得萬國來朝，朱棣還搞了個大閱兵，弘揚了明朝的軍威國威。

朱棣的下西洋和西域建交使得明朝的知名度大大增加，並且在其他方面的建樹絲毫不弱於雍正，而雍正也是海禁的提倡者，相比之下朱棣更勝一籌。

朱棣是明朝的第三位皇帝，延續洪武之治開創永樂盛世，戎馬一生，是歷史上最會統兵的皇帝之一。胤禛是清朝的第五位皇帝，在康乾盛世中起到了承上啟下的作用，一生兢兢業業，是歷史上最勤奮的皇帝之一。兩人所治時期都是中國史上最大的盛世之一，到底誰更勝一籌，需要從文治武功兩方面政績來分析。

1、重視監察機構，設立分遣御史巡行天下的制度，鼓勵官吏互相告訐。設定東廠衙門，恢復錦衣衛，發展和強化了專制統治。完善了文官制度，形成內閣制度的雛形。

2、大力發展和完善軍事屯田制度和鹽商開中則例，保證軍糧和邊餉的供給。疏通運河，治水江南，疏浚吳淞。透過這些措施，永樂時“賦入盈羨”，達到有明一代最高峰。

3、修《永樂大典》，是中國古代最大的百科全書，也是當時世界上最大的百科全書。

4、派遣鄭和六下西洋，引萬國來朝。

1、擴大密摺制度的範圍和內容，有助於更好地瞭解下情，掌握動態。設立軍機處，輔佐皇帝處理政務，軍機處的大臣由皇帝挑選內閣大臣兼任，直接聽命於皇帝，跪受筆錄，使清代君主集權發展到了頂點。

2、清理錢糧虧空，凡虧空錢糧者一律革職，並由本人負責歸還。對因貪汙、勒索而造成虧空的官員革職抄家，用其家產賠償虧空。將康熙朝遺留的虧空追繳完畢。。

3、加收“火耗”一分為三：一份給地方官，一份彌補地方虧空，一份留地方公用。既增加了財政收入，又有助於廉政（高薪養廉）。

4、實行禁用銅器的政策，保護錢法。

從治理國家的手段以及成效來看，兩者似乎不相上下。考慮到康熙年間連年戰爭，虧損嚴重，而朱棣上位時期國庫還算充裕，所以胤禛應該是更勝一籌。但是胤禛嚴格執行海禁，下詔“海禁寧嚴毋寬，餘無善策”，加重了中國的閉關鎖國，毫無長遠目光。所以我認為，治理國家方面朱棣雖然不如胤禛，但眼光更加長遠。

1、五次北伐，令蒙古三部稱臣納貢。朱棣軍隊一到，蒙古諸部聞風而逃。

2、南征安南，封黎氏為安南王，安南併入明朝國土。

1、征討西寧，將青海歸入大清版圖。

2、與沙俄劃清中俄邊境。

從兩人做的軍事政績來看，似乎也是不相上下。但是朱棣多次御駕親征，更善於打仗。

所以我認為，治理國家方面，胤禛略勝於朱棣，但朱棣眼光更加長遠、眼界更加開闊；軍事方面，朱棣更加厲害。所以，我認為兩人相比朱棣更勝一籌。

當然是明成祖朱棣。

明成祖朱棣是明朝實際上的二代皇帝，在明太祖朱元璋開國的基礎上，是南收安南，五徵蒙古，東北奴兒干都司，新疆東部設哈密衛等等。將明朝疆域推至巔峰，更是創下了永樂盛世。

相對來說，雍正雖然不錯，但他的主要功績在於治理國家，鞏固清朝統治。對外開疆拓土方面，並沒有什麼功勞。

而且這裡大家注意一點，雍正的確不錯，但有的人過分吹捧雍正了。看了幾部電視劇和一些野史，就認為清朝在康熙時期已經是病入膏肓了，就認為清朝沒有雍正就會亡國的，康熙可沒那麼次，沒必要這樣為了誇獎雍正，而將康熙貶的一無是處哈。