-
1 # 第一哨兵
-
2 # 2241968119
美華人也有今天!當年塔利班!還不是美國出錢武器裝備弄起來的!你叫阿富汗人民不好過!老百姓會叫你好過嗎!呵呵
-
3 # 國平軍史
4月8日,三名美國軍人在阿富汗東北部巴格拉姆空軍基地附近遭汽車炸彈襲擊喪生以來,位於亞洲中部窮鄉僻壤的阿富汗,再次引發了外界的強烈關注。
隨即,阿富汗又給吃瓜觀眾捧出了一隻更大的“瓜”,4月10日,塔利班非常高調地對外宣佈,擊落了一架美國空軍的B-52H“同溫層堡壘”戰略轟炸機,事件來得非常突然,阿富汗再次震驚了全世界。
因為塔利班宣稱機組人員都已死亡,倘若塔利班所說屬實,那麼美空軍可謂損失慘重,B-52H畢竟是一架戰略轟炸機,造價將近一億美元,最大起飛重量220噸,光機組乘員就有5人,想想5名空軍飛行員掛了,這個損失事實上是在B-52H轟炸機本身價格之上。
即便在地面高炮火力密集、有蘇制薩姆-2防空導彈背景的越戰時,美空軍的B-52轟炸機,也不會輕易就被擊落,美空軍在此型戰略轟炸機的運用上,非常謹慎採取了嚴格的安保措施,就怕被地面炮火或防空導彈揍下來。
阿富汗抵抗組織,由於都是分散活動的,不可能裝備目標非常明顯的各類口徑的高射炮,也不可能有機動的防空導彈,唯一能將B-52H轟炸機打下來的,就是單兵手持近程防空導彈。
在抗擊蘇軍入侵的時候,阿富汗抵抗組織就獲得了大量的行動式反坦克導彈以及毒刺單兵防空導彈,對蘇軍的坦克、步戰車、越野車以及武裝和運輸直升機造成了致命的傷害。
即便現在,時光過去了數十年,塔利班手上依然擁有數量眾多的毒刺防空導彈,但對於有效射程4000餘米尚不足5000米的單兵防空導彈,對付中低空飛行的各類直升機綽綽有餘,但要打下中高空飛行的戰機包括轟炸機,顯然是不可能的。
因此,塔利班擊落美製B-52H轟炸機,唯一的解釋就是利用對地形地勢的熟悉,隱蔽接近美軍機場,在B-52H轟炸機起飛最有可能就是在其降落過程中,用毒刺防空導彈將其擊落,如同當年抵抗組織打蘇軍戰機時,常在巴格拉姆空軍基地外守株待兔一般。
而塔利班聲稱,一架B-52H從南部赫爾曼德省的堡壘營空軍基地起飛後,被隸屬於塔利班的一名民兵戰士用重型武器所襲擊並擊落。
目前,美政府正在和塔利班談判,體面地尋求從阿富汗撤軍,自2001年美軍打著反恐的旗號進入阿富汗,在帝國墳場打了18年,依然未能消滅恐怖組織,相反恐怖分子越打越多,想撤軍又無法撤軍,既消耗了美軍的實力,同時又消耗了大量的美元。
-
4 # 高峰軍事觀察
阿富汗塔利班在當地時間4月10日宣稱,擊落了一架美國空軍的大型轟炸機。塔利班發言人披露,隸屬於塔利班的一名民兵戰士,當時在赫爾曼德省瓦希爾市(Washir)的拉爾(Lar)地區用重型武器襲擊了美國的B-52轟炸機。
這種已經在美軍服役了幾十年而且是美國唯一的核戰略轟炸機,如果真的被塔利班擊落的話,必然是一件轟動和震驚世界的大事件。但至今為止,美國軍方併為給與迴應,確認該事件的真實性。我個人認為這極有可能是塔利班的製造的一個宣傳戰噱頭。
首先強調一點,B-52H戰略轟炸機號稱“同溫層堡壘”,可見其正常遂行任務時的飛行高度,如果塔利班手裡沒有中遠端防空導彈,即便B-52H戰略轟炸機不具隱身效能,那麼也不可能得逞。如果塔利班有防空導彈的話,阿富汗戰爭開始到現在,也不可能等到現在才開花結果。
其二是,塔利班手裡肯定有肩攜式防空導彈,而且阿富汗武裝對這種簡易防空利器的效用,再熟悉不過了。在蘇~聯入侵阿富汗期間,美國偷偷為阿富汗游擊隊提供的毒刺防空導彈,給蘇軍直升機和低空飛行戰鬥轟炸機造成了大量致命殺傷。理論上,射高在4000米左右的肩攜式防空導彈會對起飛或降落段的B-52H轟炸機造成致命威脅。
此前俄羅斯一件運輸機曾在敘利亞戰場墜毀,HTS恐怖武裝聲稱他們在這架俄軍運輸機降落段擊毀了它。不過美軍在阿富汗戰場投入的戰略轟炸機,都是部署在卡達的烏代德空軍基地,按照B-52H的作戰半徑,根本沒有必要在阿富汗境內的機場實施起降作業。
-
5 # 瘋狗的輕武
然後塔利班表示他們擊落B52的位置是在Washir地區,也就是下邊這個圖的地區
而...B52這種飛機要是想被塔利班打下來,估摸怎麼也得是起降的時候。然後看看附近的機場。就這個Bost機場不算遠。
然後Bost到底是個咋樣的機場?依照這個機場的規模和後勤能力...我並不覺得這兒是美軍用來起降B52的地方。
正兒八經美軍在中東的B52應該是駐紮在卡達的烏代德基地
所以~~ 訊息沒確認前我是不信塔利班擊落B52
-
6 # 嘯鷹評
塔利班武裝組織發言人稱,當地時間4月10日凌晨,一架b52戰略轟炸機被擊落,據稱,這架美軍轟炸機當時正從位於阿富汗南部的Shawrab空軍基地起飛。
但是訊息可信度實在是有點低。
第一點,阿富汗南部的shawrab空軍基地有b52?美國可沒有在阿富汗部署b52戰略轟炸機!別說阿富汗了,美國的戰略轟炸機在關島起飛都會被高度關注,如果是阿富汗,中俄媒體可能這麼淡定??
當然了,b52有時候也會去阿富汗炸人,但是次數較少,畢竟阿富汗地理位置非常敏感,頭上俄羅斯右邊咱們(為了避免誤解,j7,j8主要就是西部戰區用著......要是佈置個轟炸機,中亞國家全瘋了)
就算是去炸人也不一定要著陸啊....所以有些詭異
(隨手找的)
其次,為什麼至今為止,網路上沒有關於這架b52戰略轟炸機殘骸的照片?要知道227空戰的時候,還沒倆小時呢,印度被擊落想mig21戰鬥機都殘骸已經傳的滿天飛了,而阿富汗的b52咋一點訊息都沒?
第三點,塔利班哪裡來的重型武器?當年那批s200?多少年了那還能飛?
高射炮?這得多好的運氣。要知道高射炮這玩意基本上就是用來放個煙花,助助興的
單兵防空導彈?不太靠譜,高度一高,射高撐死五公里的防空導彈怎麼打?這也許是塔利班的輿論戰術?目的就是警告美國?
因為如果是真的的話,塔利班就會看到什麼是美式轟炸了。
畢竟美國表示死人了得報復回去
-
7 # 淡然小司
如今的美國已變成多事之秋啊!竟然能將B52這樣的戰略轟炸機被塔利班擊落,這在世界上真是丟人丟大了。如今的各大主流媒體都已經爭相報道,美國的b52戰略轟炸機被塔利班武裝擊落。有相關的殘骸圖片已經爆紅於網路,然而美國想要掩蓋都已經無法做到了。畢竟這丟人的事,誰願意往出說呢?▲B52戰略轟炸機
B52戰略轟炸機是美國戰略轟炸機的三駕馬車之一(其他兩個是B-1B和B-2A),被稱為“同溫層堡壘”。顧名思義B52戰略轟炸機,巡航高空都在8000米以上的同溫層。而這個巡航高度通常是地面防空火炮和行動式防空導彈無法達到的高度。因此高空飛行的B52戰略轟炸機塔利班武裝是不可能將其擊落的。
其原因就在於塔利班,武裝屬於遊擊武裝,本身就不具備擁有重武器,更不具備遠端的防空作戰武器。比如像俄羅斯擁有的S300防空導彈系統確實可以做到擊落B52戰略轟炸機,顯然這樣的系統塔利班武裝是根本無法獲得。俄羅斯方面也不會出售,美國方面也不會允許。更重要的是塔利班武裝也不會操作,塔利班的防空武器多是行動式防空武器。
而根據相關的新聞報道,這架倒黴的B52戰略轟炸機是被派駐在阿富汗南部赫爾曼德省Shawrab空軍基地,這架B52戰略轟炸機是在起飛階段被塔利班組織的“重火力防空武器”擊落,機組5名人員已全部陣亡。顯然這架B52戰略轟炸機是在起飛階段被擊落的,那麼塔利班手中擁有的輕武器就很容易做到這種戰果。
在80年代蘇聯入侵阿富汗期間,美國為了對抗蘇聯的擴張,便從巴基斯坦邊境偷偷的向阿富汗抵抗組織輸送了大量的“毒刺”行動式防空導彈。而如今這些導彈,已經大量散落在阿富汗,並且都在塔利班武裝手中所控制。塔利班武裝利用毒刺行動式防空導彈擊落起飛階段的B52轟炸機,就是相對容易的事情。而不容易的事情是在怎麼靠近美國的空軍基地,顯然B52戰略轟炸機被擊落已經證明了美國空軍基地周邊並不安全。▲塔利班士兵使用毒刺防空導彈
如果塔利班武裝利用地面重火力防空高炮擊落B52戰略轟炸機,那麼這說明另一個嚴重的問題。那就是美國基地周邊已經被塔利班武裝勢力完全滲透,這一點對於美國來說是十分危險的。畢竟美國空軍基地每天都要起飛眾多的作戰飛機,塔利班武裝都能用防空高炮這樣機動車載武器來打擊美軍作戰飛機,這已經猖狂到如此程度,那麼美軍還怎麼在阿富汗停留?▲塔利班上傳的防空速射高炮
-
8 # 怪蜀黍老囧曾
怎麼可能是真的。
首先美國空軍並沒有在阿富汗部署B-52。部署這種戰略轟炸機需要前進部署嗎?中俄同意麼?既然沒前進部署,塔利班是怎麼遇到起飛階段的B-52?在關島還是路易斯安那州?
其次塔利班壓根就沒有武器可以威脅到中高空飛行的B-52,沒有對空雷達,沒有中程導彈,沒有大口徑高炮,用什麼打?先不說塔利班會不會用精密裝置,不怕重型裝備先被炸掉嗎?
美國戰略轟炸機現在較少前往阿富汗,連中東都不多。阿富汗更重要的是戰術飛機,需要重型戰略轟炸機打擊的大規模集結地域、野戰兵團基本沒有,有戰略價值的目標也不多,戰術飛機足以勝任大部分任務。
至於美軍不迴應,這種訊息有啥好迴應的,是要讓對手捕風捉影還能牽著美國輿論的鼻子走嗎?
-
9 # 中評中語
今天塔利班擊落美軍B-52戰略轟炸機的訊息刷了屏,隨之爭議也來臨——美國是否在阿富汗部署了B-52戰略轟炸機。
在深入討論塔利班是用哪種神器擊落B-52戰略轟炸機之前,先來討論一下B-52戰略轟炸機是否出沒在阿富汗戰場。▼敘利亞媒體的報道▲
實際上答案是肯定的,美國的確在阿富汗戰爭使用B-52戰略轟炸機,而且B-52戰略轟炸機還擔任著重要的空襲任務。
並且,美國在阿富汗使用B-52戰略轟炸機最著名的行動發生在2018年2月份。
2018年2月上旬,美國連續4天出動B-52H“同溫層堡壘”戰略轟炸機,對阿富汗東北部的巴達赫尚省的塔利班及“東突”恐怖分子營地進行了轟炸。當時美軍B-52戰略轟炸機共投擲了24枚JDAM衛星制導炸彈,摧毀了大量恐怖分子訓練設施及剛改裝好的自爆卡車。該次行動,也創下了B-52轟炸機近年來投放最多精確制導炸彈的紀錄。▼美軍B-52戰略轟炸機▲
需要指出的是,當時美軍的空襲範圍達到了阿中邊境,既空襲集中地點位於阿富汗與中國、塔吉克的交界地帶附近。該行動當時被諸多軍事專家和國際專家認為是美國向中示好之舉。
另外還需要指出的一點是,美軍當時的這次空襲,B-52轟炸機並不是從阿富汗起飛,而是從中東——卡達境內的烏代德空軍基地起飛,是在長途奔襲近2280公里後,飛抵阿富汗西北部的巴達赫尚省執行精確打擊任務。▼2018年2月份美軍在卡達烏代德空軍基地起飛B-52戰略轟炸機奔襲阿富汗▲
而實際上美國部署在中東、乃至歐洲的B-52戰略轟炸機都能夠輻射到阿富汗,這也就是質疑美國有沒有在阿富汗部署B-52戰略轟炸機的一個重要證據。不過這次B-52戰略轟炸機被擊落的事發地點位於阿富汗赫爾曼德省瓦希爾地區的肖洛比空軍基地,該空軍基地是美軍和北約在阿富汗重要的軍事基地,所以該基地起飛B-52戰略轟炸機則不成問題。
迴歸話題,塔利班在公佈擊落B-52戰略轟炸機的相關照片中,有一張一輛配備ZU-23-3機關炮的悍馬軍車照片。雖然其並沒有說明是否是該悍馬軍車載配的ZU-23-3機關炮將其擊落,但是塔利班在接受採訪時表示是由重武器擊落。分析塔利班所擁有的重型武器,的確有可能所謂的重型武器就是ZU-23-3機關炮。▼塔利班在擊落B-52戰略轟炸機的相關照片中公佈的配備ZU-23-3機關炮的悍馬軍車▲
雖然塔利班表示是在B-52戰略轟炸機起飛階段將其擊落,這也符合皮厚的B-52戰略轟炸機能夠被塔利班握有的重型武器擊落的假設,但是機關炮擊落戰略轟炸機,還是讓人有點異樣的感覺。
而且還有一個問題是,作為重要的空軍基地,肖洛比空軍基地周邊的警戒和軍事部署應該十分的強,塔利班是否能夠突破基地周邊的封鎖,進入ZU-23-3機關炮炮彈的射程以內,這也是一個疑問——毛子這款ZU-23-3機關炮,有效射程不超過3000米。 -
10 # 錦繡中華一捧土
“阿富汗又把美國幹了一下”,這個說法不準確。
阿富汗政權屬於親美政權,之所以能夠行駛政權,主要是美軍在阿富汗境內的大力支援。2001年9.11後阿富汗戰爭爆發,美軍為了打擊潛逃在阿富汗的本拉登基地頭子,進軍帝國墳場阿富汗,擊潰了阿富汗的當政者塔利班政權,但是從此塔利班武裝由城市走向鄉村,由平原走向山區,由正規作戰轉變為游擊戰爭。經過十八年浴血奮戰,塔利班武裝越來越強大,甚至去年動用6600架次飛機,動用地對地導彈,打擊遊擊武裝收效甚微。
B52轟炸機是美軍與1948年研製1955年服役的號稱“永不退休的鬥士”!是美軍戰略轟炸機的染髮機型之一。飛行高度大多在8000~18000米之間,處於空氣平流層之中,也是人們常說的“同溫室層堡壘”。一般來說,沒有重型武器,把B52發下來,那是痴人說夢!
所以本文開始說阿富汗給美國幹了一下,不符合實際。
第一,阿富汗有阿富汗政府,還有阿富汗的反對派,還有流竄到阿富汗的地基組織和伊斯蘭國恐怖組織,不僅僅用一個阿富汗就可以代替。
第二,塔利班宣佈擊落了美國的B52轟炸機,應該說是塔利班遊擊隊的勝利。但是從公佈的圖片看,一架起飛重量達到220噸以上的轟炸機擊落,不可能不解體或者引起一連串的爆炸,不可能安安生生的躺在哪裡!
第三,塔利班武裝的班底,不可能有重型武器來打擊巡航之中的轟炸機。因為他們已經用到的行動式防空導彈,沒有雷達,沒有電子指揮系統,射高一般才3~4公里,射程有20~30公里。而B52最低巡航的高度也在8公里以上到18公里之間。塔利班武裝根本沒有能力擊落。
第四,也不可否認,塔利班武裝在飛機起飛或者降落機場的時候,被行動式防空導彈擊落。但是公佈的圖片看,飛機規規矩矩地靜躺在哪裡,碎片也不是很多,,不像戰略轟炸機北擊落的情形,導似乎是轟炸機迫降失敗後的痕跡。歐洲有人說,那是墜毀的無人機。
第五,塔利班武裝為了擴大影響力,誇大與美國鬥爭的事實,好在美軍撤出後威懾國內其他派別,然後再國內和談中,處於有利地位。從美國的否認看,應該是這樣的!而塔利班武裝說,是他們改裝的高射炮擊落的。但是大型的武器生存機率太小。
-
11 # 優己
美軍的b52應該是被s200幹下來的!塔利班曾在蘇聯撤退的時候從阿富汗倉庫裡獲得過大約150枚左右的s200導彈。這批導彈曾有部分從黑市上走私賣到伊朗,並被改裝成對地攻擊導彈並提供給胡賽武裝,之前胡賽武裝曾用這種改款s200導彈襲擊沙特的油輪並造成紅海停航一個月。不過從人性角度上來看,雖然塔利班缺錢,但肯定是不可能把這些好東西全部賣掉,因此留下幾枚s200也是合理的。
b52在阿富汗被擊落有必然性也有偶然性。由於設計b52的時候沒有多少的防空導彈,這款戰機也沒有考慮過隱身問題,b52的雷達反射面積近100平方米,幾乎是只要是防空導彈就可以把b52給幹下來,這是b52的硬傷。
美軍b52被擊落更多是輕敵了。自從空射巡航導彈誕生了以後,b52戰機很少出現在戰場了,更多是扮演一個踹門者,機載巡航導彈從500~1000公里外發動攻擊,這樣的話基本上不會給自己帶來很大的生存威脅。但是呢,由於阿富汗幾乎沒有任何的防空能力,在過去幾年時間裡幾乎就沒有發射過任何的防空導彈,b52經常被派去執行地毯式轟炸,這幾年被b52炸平的村鎮大約就有1.1萬個左右。現在塔利班突然把壓箱底的導彈拿出來反擊,鳥槍換大炮,美軍措手不及被直接擊落戰機。
-
12 # 莫勉馭勝
塔利班是想告訴美國,你特朗普宣佈伊斯蘭革命衛隊為恐怖組織,是對我們恐怖組織的侮辱,我用實際行動證明給你看什麼是恐怖組織。
回覆列表
大家可能都有疑問,B52轟炸機堪稱同溫層堡壘,意思就是飛行高度與同溫層一樣高,同溫層也叫平流層,高度在8000至18000之間。而塔利班擁有的“毒刺”行動式防空導彈最高也就能打4000米,怎麼可能擊落呢?會不會有其他的、不為人知的、更厲害的防空武器?
應該沒有。如果塔利班用車載或更厲害的防空導彈,必然要用到雷達,而雷達鎖定飛機,飛機會報警,飛機報警後必然B52轟炸機飛行員會報告。
大家可能還懷疑俄羅斯會不會暗地裡賣防空導彈給塔利班,我想更不會,因為如果是俄羅斯的武器,美國肯定會立即站出來發聲,說俄羅斯與塔利班恐怖分子勾結,把俄羅斯看成支援恐怖組織的國家。美國目前,沒有發聲,說明沒有俄羅斯的先進防空導彈。
那到底是怎麼擊落的呢?用什麼擊落的呢?下面分析。
其次,塔利班使用的行動式導彈擊落B52。為什麼這樣說,理由只能是幾點:
一是當B52飛機剛起飛或正在降落過程中擊落,此時飛行高度低,行動式防空導彈打B52很好打,並且此時飛行員還沒有警惕性,怎麼也沒有想到此時會被幹了。
二是巡航階段不可能被擊落,飛行高度那麼高,塔利班武器射程射高有限,B52飛機也不會飛那麼低巡航,豈不是故意讓你打麼?所以不可能。
三是B52轟炸機體型大,易被擊中。這轟炸機堪稱長勝將軍、永不退休的鬥士,因為它是1948年美國設計的、1955年服役的一款飛機,為美軍立下了汗馬功勞,現在美軍還在大面積使用。但因為其體型大,像空中的堡壘,所以,只要高度能夠著,必將百發百中。
再次,塔利班最近頻繁襲擊美國,是報復也是策略。近期世界的熱點到處都有美國,美國已經讓全世界都討厭了。塔利班發動襲擊,有幾個方面的因素:
一是報復美國對塔利班這些年來的打擊行動,直接給美軍造成傷亡,讓美華人知道厲害。
二是側面幫了一把伊朗,美國把伊朗伊斯蘭國宗教領袖的護衛隊定位恐怖組織,必將引來伊斯蘭國家的一致還擊。
三是美國和塔利班近期的和平談判並不順利,美國、巴基斯坦近期一直在努力與塔利班談判,但美國絕不是真正的想與塔利班談判,而是想不戰而屈人之兵,條件談不攏,塔利班發生反擊。
四是美軍沒有履行撤出阿富汗的承諾,美軍一天不撤,塔利班就將時刻面臨被打擊消滅的危險境地。好吧,美軍不撤,那我就給你顏色看看,趕你撤。
恐怖分子活動很猖獗,美國越是反恐,恐怖組織的勢力反而更加強大,以前是小打小鬧,現在我打你飛機,襲擊你軍事基地,搞大了,真正的恐怖組織爆發了!!因為美國和伊朗相互指責對方為恐怖組織,塔利班實在是看不下去了,於是讓美國看看什麼才是真正的恐怖組織!!反恐形勢很嚴峻,需要共同努力!