-
1 # 少年世界
-
2 # 青年視紀
雖然敘利亞局勢很緊張,而且美國和俄羅斯在敘利亞都駐紮了不少的軍隊,但美國和俄羅斯到目前為止並沒有交過火,甚至也根本不會交火。
這一點從美國使用精確制導武器攻擊敘利亞就可以看出來,因為俄羅斯在敘利亞駐紮有大量軍隊。美國使用精確制導武器,一定程度上也是為了避免造成俄羅斯軍人的傷亡。因為普京表過態,如果俄軍受到攻擊,那麼他們將奮起反擊。俄美開戰,這顯然是兩國不願意看到的。
因為美俄都是數一數二的軍事強國,也是世界第一和第二的核大國,如果兩國交火,局勢將會很難控制,甚至無法收場,最終將給人類帶來滅頂之災。俄羅斯和美國不傻,所以兩國會避免一切不必要的戰爭。
但沒有“明爭”,暗鬥可是激烈著呢,美俄兩國透過“代理人”戰爭在敘利亞打得不可開交,美國扶持的敘利亞反對派一度佔據上風,大有拿下敘利亞之勢,不過這觸及到了俄羅斯的核心利益,所以俄羅斯以打擊ISIS恐怖組織的名義,軍事介入敘利亞,幫助敘政府軍打擊反對派,並取得了不俗的戰績。敘政府軍在俄羅斯的幫助下,逐步清掃反對派,也已經收復了東古塔地區,敘利亞軍事開始走向明朗。
但此時“又發生了”讓人匪夷所思的化武襲擊事件,讓本來明朗的敘利亞局勢再度走向黑暗,美國借懲罰化武襲擊者之名軍事打擊敘政府軍,不過都只限於低烈度的空襲,不會出動地面部隊,這裡面有一定的俄羅斯的因素存在,就是為了避免兩軍直接相遇而導致軍事失控。
所以核武器的存在,也制約了大國間戰爭的爆發,這叫“以核制和”。
-
3 # 無奈且向上
美國和俄羅斯天天在打仗,只不過他們打的是外交仗口水仗,也就是俗稱的冷戰。象題主所說的熱戰,真的硝煙瀰漫炮火連天,我想還不會發生。
前幾天俄羅斯國防部長剛向世界宣佈,兩國總統都沒有使軍隊衝突的想法,都會管控好軍隊,將事態發展把握在可控範圍內。兩個核大國的領導人,應該有最起碼默契和相一致的戰爭底線。
俄美是世界上兩個最大的核國家,兩國之間的戰爭意味著什麼,都心知肚明。特朗普再不靠譜,也不至於拿美俄戰爭開玩笑,普京再強硬也不會把俄美關係推向戰爭邊緣。
俄美會繼續在敘利亞及烏克蘭等問題上較量,尤其是在敘利亞還會有各種衝突,敘利亞局勢還會以代理人的形式繼續發展。但兩國的直接武裝衝突,應該是兩國都會盡量避免,兩國暫時不會打起來。
-
4 # 縱橫觀智庫
一、美國和俄羅斯在軍事上不太可能發生交火
1.美國與俄羅斯可能交火的地點是隻有敘利亞。4月13日,美英法動用B1B戰略轟炸機、旋風戰鬥機、陣風戰鬥機,空襲敘利亞首都大馬士革,共計發射105枚巡航導彈。空襲過後,俄羅斯集合聯合國安理會成員國,召開緊急會議,譴責美英法的侵略行為。也就是說,俄羅斯在政治上對美英法進行了反擊,並沒有與美動武的意思。
2.美國與俄羅斯不可能交火的原因。在敘利亞,美國與俄羅斯進行的是代理人戰爭。美國支援敘利亞反對派武裝和敘利亞庫爾德人武裝,俄羅斯支援巴沙爾政權。美國空襲俄羅斯的代理人巴沙爾政權,是為了保護在伊德利卜省的敘利亞反對派武裝。但俄羅斯擁有7000多枚核武器,“薩爾馬特”遠端洲際導彈,能夠威脅到美國本土。美國不會冒著本土被核武器打擊的危險與俄羅斯交火。
二、在政治和經濟領域,美國與俄羅斯早已經猛烈交火1.政治領域的交火。僅2018年,美國和俄羅斯在政治上就已經進行了三次猛烈交火。第一次,因間諜中毒案,美國驅逐了60名俄羅斯駐美國外交官,俄羅斯也驅逐了同等數量的美國駐俄羅斯外交官;第二次,因疑似化學武器攻擊平民事件,美國和俄羅斯在國際禁化武組織總部唇槍舌劍,互相指責是對付所為;第三次,美國總統特朗普聯合英法發動對敘利亞的空襲以後,俄羅斯總統普京要求召開聯合國安理會緊急會議,提交了譴責美英法三國侵略行為的決議草案。
2.經濟領域的交火。2014年,克里米亞事件以後,美國總統奧巴馬對俄羅斯進行了多輪經濟制裁。2018年4月6日,美國宣佈對38個俄羅斯個人和實體實施制裁;4月11日,俄羅斯總理梅德韋傑夫表示,俄羅斯將採取必要措施,以迴應美方的制裁。
俄羅斯聯邦總理梅德韋傑夫
-
5 # 楓落天下秋
軍事上沒有交火,兩國也絕對會理智避免交火。但政治上的扯皮和經濟上的交鋒倒堪稱是聲勢浩大。
一,軍事上不會交火的原因,更多的是以其他方式的暗鬥。
在敘利亞政府軍收復“東古塔”以後,以美國為首的英法美聯軍指責敘利亞使用化學性武器,於是饒過聯合國對敘利亞本土進行“精確”轟炸。而敘利亞多數疑似跟化武有關的軍事基地被摧毀,其在敘利亞的俄羅斯軍事活動範圍都安然無恙,而俄羅斯作為敘利亞盟國也象徵性的攔截其數十枚導彈。
大家看俄羅斯與美國爭鬥方式,避免其本身發生軍事衝突但卻找代了理人(背鍋)的進行博弈。
其原因原因在於兩國都是世界上核武器大國,同時擁有毀滅對方的實力。底氣十足但又相互掣肘,以核為貴。
二,政治態勢上的扯皮嘴炮大戰,那叫一個口沫橫飛的精彩。
英國間諜中毒案件,俄美互相傷害。各自驅逐了對方同等數量的外交官。其後敘利亞化武調查問題,聯合國會上互相進行了猛烈的嘴炮大戰,差一點桌子都掀了。最後說不過俄羅斯的美國直接對敘利亞發動了軍事襲擊,俄羅斯一看不行,趕緊跑到聯合國召開緊急會議,強烈譴責。
說到底,俄羅斯和美國也算是老對手了,互相知己知彼,又無可奈何。
三,經濟上的多輪制裁。
美國從奧巴馬執政到特朗普上臺,一直未停止過對俄羅斯的經濟領域制裁。而除近期為了全力應對與中國的貿易戰而放鬆對俄經濟的打壓外,說到底俄美互掐就一直沒閒過
-
6 # 俄羅斯研究室
一、軍事上交火可能不大。美國和俄羅斯都是軍事大國強國,儘管俄羅斯在綜合國力,軍事力量上遠遠比不上美國,但也不容小覷,俄羅斯的核潛艇、戰略轟炸機的戰鬥力不下於美國,在軍事上交火,美國佔不了便宜。美英法在對敘利亞開展軍事打擊時,小心翼翼的避開俄羅斯勢力範圍,不願於俄羅斯軍事交火的意圖可見一斑。
二、政治上永遠在交火。美俄在國際上一直在爭奪主導權,阿富汗、伊拉克、敘利亞等國美國和俄羅斯一個支援政府一個支援反政府武裝,以打擊恐怖主義的名義,兩國各自爭奪勢力範圍,互相指責對方支援恐怖主義,使用化學武器;在聯合國安理會,兩國大打嘴仗,對對方提出的種種議案草案說不,譴責對方的決議草案;以間諜中毒事件驅逐對方外交官,政治戰爭從未停止。
三、經濟上美國一直對俄羅斯開火。在經濟上美國多次聯合英法等盟國對俄羅斯進行制裁,俄羅斯經濟在重重困難中艱難掙扎,經濟發展起色不大,生產出的產品無法創造經濟效益,嚴重影響俄羅斯股市、金融市場。俄羅斯對美國的經濟制裁幾無還手之力。
從綜合國力上,俄羅斯同美國存在一定差距,美國透過美元霸權在經濟上佔全球主導地位,美國自然會運用這一優勢對俄羅斯開火。
-
7 # 索隱
一、在2018年2月就爆出俄羅斯僱傭兵、敘利亞政府軍、伊朗民兵乘坐裝甲車,在炮火的支援下攻擊幼發拉底河向代爾祖爾省東部一處反政府武裝據點,可能是情報的失誤或者其他原因,不幸進入美軍的駐防據點,美軍第一時間呼叫了空軍支援。
顯而易見情況很慘,其指揮官稱,第一攻擊波的200名俄羅斯僱傭兵幾乎全軍覆沒,隨後第二攻擊波也遭受重大嚴重傷亡。據稱大約有300名的俄羅斯僱傭兵在空襲身亡,一些遺體和重傷者被秘密空運回俄羅斯。據一位俄羅斯知情人稱,“怎麼描述他們?肉渣就是我對俄羅斯僱傭兵的描述!”。
在那次戰鬥中,美軍也有不少傷亡。
二、對於2月份的俄美交火事件,開始的波瀾並不大。俄羅斯外交部起初否認,隨後又承認有多名俄羅斯公民和其他獨聯體國家公民在敘利亞死亡。美軍高層也確認在空氣中炸死了俄羅斯僱傭兵。
三、最近美俄在敘利亞交火事件又有了進一步的發酵,4月18日美國總統特朗普在結束與日本首相安倍晉三會談之後,在電視上公開聲稱,不久前美軍與俄羅斯軍隊在敘利亞發生了激烈交火,很令人悲傷,許多人在這次戰鬥中陣亡。值得注意的是,在特朗普的公開聲稱中,用的是美軍和俄羅斯軍隊交火,而不是以前所稱的俄羅斯僱傭軍。
四、4月19日,在美國中部城市明尼阿波利斯,10架b2隱身轟炸機在四架kc10加油機的伴隨下進行演習。美國總計有20架b2隱身戰略轟炸機,此次演習竟然出動一半,規模前所未有,其威懾目的不言而喻。
-
8 # 獨釣寒江
目前只有英國《衛報》的一則訊息,聲稱美軍加強了在東歐的軍事部署。英國藉此大肆渲染,美國將對俄羅斯有進一步的軍事行動。
但是,鑑於英華人十分希望藉助美國力量打趴俄羅斯的動機來看,這明顯是英華人自己唱的獨角戲。美華人才不會用自己的常規軍力去招惹俄羅斯的核彈。俄羅斯從來不拿自己的弱項和別人的強項比,他只會拿強項和別人的弱項比。其實大家都一樣,俄羅斯知道美國怕戰爭,美國知道俄羅斯怕制裁。雙方可謂知己知彼,此時不戰,才能保住不敗。
雖然目前兩國沒有在軍事上交火,但是暗中的角力其實沒有停過。文章開頭所寫的,就是美俄之間的角力表現。但是這個事情其實值得玩味,因為這明顯是從英華人的角度去發力的。如果是美國的有意為之,為什麼要透過英國發聲呢?美國不發聲,原因很可能也是美英之間知己知彼,美國知道英國害怕美國拋棄他和俄羅斯相好,英國知道美國害怕歐洲拋棄他和俄羅斯相好。這就對了,英國始終是歐洲圈子裡的,由他出聲,更容易引發歐洲整體上對俄羅斯威脅的共同防禦意識,目的還是為了杜絕歐洲和俄羅斯走得太近。這美英兩國確實做到了心有靈犀,不必言傳便可心領神會。這其實也暴露了美國的窘迫,曾幾何時,美國竟然淪落到了要靠這種雕蟲小技去和俄羅斯角力的地步的。他的霸氣呢?他的航空母艦呢!更是暴露了大英帝國的江河日下,大英帝國已經徹底變成一個沒有自我保護能力的嬰兒!
美俄角力現在已經摻雜進了美歐角力、俄歐角力裡面,這鍋洲最後會煮出什麼蛋呢?不防簡要分析一下。
英國首相特麗莎梅4月18日接受議會質詢時,被某議員質問“你是如何做到對美國言聽計從的”,特麗莎梅表示,沒有對美國言聽計從,英國對敘利亞的行為是出於國際公義,也是為了英國的國家利益。結果引來滿堂嘲諷!說明了英華人民並不怕美國拋棄他們,害怕被美國拋棄的是英國的執政黨所代表的利益集團。所以,英國也不可能永遠跟在美國後面。
而根據《泰晤士報》所釋出的名為YouGov的民調結果顯示,只有22%的民眾支援對敘利亞動武,43%表示堅決反對,剩下35%表示質疑。
從英國這些單獨的事件便可看出,美國對歐洲的掌控力已經不能再依靠宣揚俄羅斯威脅論來實現,作為美國最忠實的盟友英國,尚且表現出瞭如此強烈的反對意識,何況其他國家呢?德國則始終希望和俄羅斯進行更多能源上的合作,法國更是屁股還沒坐熱就著急著去訪問俄羅斯,這豈是一團和氣的表現!尚未交火,然而戰局已經向著對美國不利的局面發展。只是俄羅斯要保持這樣的有利局面,既要對已經擺上檯面上的事據理力爭,比如雙面間諜案,4月18日海牙國際法庭已經證明了美國具有生產諾維喬克的專利商標,申請時間是2015年12月1日。更早時候的4月12日,國際進化武組織(OPCW)透過分析斯克裡帕爾血液裡的毒劑樣本,得出結論則是毒劑和諾維喬克毫無關係。看來這事是蓄謀已久。但是很明顯他們搞得一團糟!
俄外長拉夫羅夫表示,斯克裡帕爾所中毒劑為“BZ”,這是一種英美兩國從上世紀就已經開發使用的毒劑,曾廣泛應用於越南戰爭期間。
另外還得學會韜光養晦,心裡不管多噁心馬克龍,把法國作為突破口分化美歐關係也並非絕對不可能。
事實上,美歐關係已經呈現出了不可逆轉的下滑趨勢。很簡單,美國發起的對俄羅斯的經濟制裁沒有傷到美國自己一分一毫,但是歐盟卻要承受每年數千億歐元的損失。美國總是犧牲歐盟利益去打壓俄羅斯,這種行為不可能依靠一個虛無縹緲的俄羅斯威脅論就能長久保持。是時候來一場改變了。
-
9 # 鐵嶺鋒
美俄交火?嚇死人吶?其實兩國正規部隊交火的機率微乎其微,誰也無法承受這兩列核彈列車迎頭相撞所產生的毀滅力,因此雖然特朗普總統的行為頗顯草率,很難預測,但他也絕不會草率到與北極熊輕啟戰端,導致局勢無法控制。其實俄羅斯也絕不想去跟任何人打一仗,何況是相互毀滅了?今年早些時候,曾經發生過一次外界看來很危險的美俄交火事件,但那是俄羅斯的一批自願者和敘利亞支援政府的民間武裝由於未知原因進入美軍駐防區域,而引發的一場雖然激烈,但卻規模有限的交火事件,但那並非是俄敘兩國政府軍與美軍的真接交火,不大可能引起雙方正規軍之間正規戰爭。誰都知道其後果的嚴重性。
如果此言真的出自美國現任高官之口,不論其發表這種危言聳聽言論的目的是譁眾取寵還是有其他目的,都不可能代表美國政府的真實意願,因為這些養尊處優的美國大佬們沒有為了敘利亞這處戰略要地去俄羅斯拚命的決心,這可不是他們想要的絞殺俄羅斯的方式。他們的理想結局是,既扼殺這個他在這個世界最大對手的同時,還要扼殺對其潛在”威脅更大"的竟爭對手,絕不可能為了殺頭北極熊而賠上自己的性命。
說這種話的美方高官不是沒長腦子就是被希特勒的鬼魂附體,還有一種可能是,特朗普想以此來恫嚇普京,——都說俄羅斯人敢玩命,看看吧,我偉大的美國也敢不惜一切地跟你玩場大的,你不行就撤吧!但可能嗎?俄羅斯人之所敢於拚命是為了保命,至少不能坐以待斃,讓對手佔夠了便宜獨自逍遙世上。即便是死,我也必須拉上你為我殉葬!
因此,這種所謂美方高官的言論,不必當真,大傢伙該幹什麼幹什麼去吧。
-
10 # 建章君
沒有,美俄之間都小心翼翼避免擦槍走火。
不管是2017年4月還是今年4月14號的空襲,美國與北約的空襲都是“有限精準”的,事先都向俄羅斯做了通報,目標設施都僅限於敘利亞政府軍。去年那一次空襲之後,俄羅斯作為報復,撤銷了美俄之間的通報管道。今年這一次,北約應該是透過法國總統馬克龍與普京的通話,做了通報。
這兩次俄羅斯都沒有進行攔截。雖然這一次空襲之前,俄羅斯威脅要進行攔截甚至摧毀美方的導彈發射器。
而這一次,由於空襲之前,特朗普總統已經在推特上大致告知了俄羅斯空襲的性質,俄敘雙方事先就充分做好了準備,因此損失很小。攔截工作是敘利亞的防空系統完成的,當然關鍵的輔助工作,比如電子偵測與干擾等,毫無疑問應當是俄羅斯提供的幫助。但俄羅斯沒有參與攔截應該是肯定的。
如果俄羅斯參與導彈攔截,那就算是俄美雙方交火了。
此外,今年2月份,在代爾祖爾油田區,在一次行動中,美方炸死了數十名俄羅斯籍的僱傭兵,並大肆宣傳。這一次,也不屬於俄美交火,因為死亡的是俄羅斯僱傭兵並不是俄羅斯軍人,不代表俄羅斯軍火。不過這一次,俄羅斯應該是吃了啞巴虧,美方也是故意借題發揮在噁心俄羅斯,但性質確實不是俄美交火。
如果是屬於俄美交火性質的事件,美俄雙方都會非常謹慎處理的,畢竟這是全球第一與第二核大國之間的較量。
回覆列表
美國和俄羅斯作為兩個勢如水火的國家,在敘利亞出現擦槍走火的事情也是很正常的。我們都知道隨著反IS的戰爭逐漸接近尾聲,敘利亞政府軍與反政府軍的戰爭再次成了敘利亞的焦點。而隨著政府軍的節節勝利,最焦急的恐怕就是某些西方國家,自己倖幸苦苦培養了幾年的反對派,被地上的政府軍追,被天上的俄羅斯空天軍炸,眼看著自己在敘利亞的話語權被一點點蠶食。而前幾天美軍空襲敘利亞政府軍設施,顯然是象徵意義大於實際意義,既給反對派打了一針“強心針”,另一方面也給敘利亞政府軍的進攻帶來“心理”壓力。在美軍的空襲中,如果僅憑敘利亞的力量,恐怕很難應對美軍的襲擊,俄羅斯暗中“幫忙”的可能性非常大。而在以往的空襲中,美國為首的聯軍多次造成了俄羅斯僱傭軍的傷亡,但俄軍卻顯得很剋制,不過以俄羅斯的性格,吃這種啞巴虧的可能性也是很低的,而俄羅斯特種部隊和美軍特種部隊在敘利亞發生摩擦也是很有可能的。當然,在官方沒有公佈訊息之前,誰也不能確定美俄在敘利亞是否爆發了直接衝突。