劉備被火燒連營的時候諸葛亮都在成都。

從曹魏聯手到敗走麥城不過一兩個月時間，而成都距荊州直線距離783.5公里，也就是1500多里路，這還是直線距離，無論從陸路還是水路實際距離都要比這個長的多。

所以，諸葛亮非是不救，實事鞭長莫及，無能為力。 再說劉備被陸遜火燒連營。劉備此次出征，諸葛亮留守成都，戰役地點在夷陵，挨著荊州，距離成都也很遠。

吳將陸遜為避劉備鋒芒，堅守不戰，雙方成對峙之勢。蜀軍遠征，補給困難，又不能速戰速決，加上入夏以後天氣炎熱，以致銳氣漸失，士氣低落。劉備為舒緩軍士酷熱之苦，命蜀軍在山林中安營紮寨以避暑熱。

陸遜看準時機，命士兵每人帶一把茅草，到達蜀軍營壘時邊放火邊猛攻。蜀軍營寨的木柵和周圍的林木為易燃之物，火勢迅速在各營漫延。蜀軍大亂，被吳軍連破四十餘營。

劉備和陸遜對峙了一年之久雙方誰也沒咋地，但沒想到劉備剛露出一個破綻，就被陸遜抓住，一通暴擊，劉備敗走永安。

諸葛亮在留守後方，傾巢而出不可能沒人供應糧草，至於為什麼不帶諸葛亮主要因為

一.劉備驕傲自大

劉備縱橫天下多年，是當世公認的梟雄，自以為比不上的一向只有曹操一人，對於孫權，劉備從來就沒有放在心上。在出兵東吳的歷史節點，曹操已死，劉備更是自認為天下無敵。劉備進攻東吳的目的，不僅是為了幫關羽報仇，也是因為劉備覺得曹丕不足所慮，所以進攻孫權完全沒有了顧慮，而孫權帳下眾將在劉備眼中也只是土雞瓦狗，完全沒必要帶諸葛亮了。事實上證明，東吳眾將的確不如劉備，可是東吳還有一個陸遜，劉備輕敵的心態導致了失敗。劉備兵敗後曾說過一句話，“吾乃為遜所折辱，豈非天邪”

劉備兵敗後，仍然覺得是輸給了上天。

二.諸葛亮的定位

諸葛亮在劉備死後，平定南方，六出祁山，可以說是經常指揮軍隊，但是劉備生前卻不是這樣。在劉備進攻益州的時候，帶的謀士是龐統，而不是諸葛亮。後來，劉備和曹操鏖戰漢中，主要的謀士是法正，也不是諸葛亮。也就是說，在劉備生前，諸葛亮幾乎就沒跟在劉備身邊打過仗了，唯一的一次也就是帶張飛和趙雲入益州，所以劉備讓諸葛亮帶兵去討伐吳國，怎麼樣都是不可能的。那麼諸葛亮平時在幹嗎呢？我認為是在治政。《三國志》有言，“亮才，於治戎為長，奇謀為短，理民之幹，優於將略”

陳壽所說，想來是有一定道理的。所以說，諸葛亮在劉備生前的定位主要還是處理內政，難以參與到軍事統率上去，畢竟之前軍事謀略上，劉備最為倚重的還是法正。

三.傾國之兵不會假手他人

劉備討伐東吳，可以說是調集了蜀川大半的兵力，那麼無論從什麼角度來看，劉備都是要親自出馬了，給任何人他都不放心，也包括諸葛亮。這一點其實是很正常的，當年王翦討伐楚國，秦王也是心生疑慮，王翦特意向秦王索要田畝宅院，這才使得秦王稍微放心一點。對於君主來說，把全國的兵力給別人指揮無疑是擔了很大的風險的，劉備不會這麼幹。

綜上來說，劉備禦駕親征是十分符合常理的，只是劉備輕敵，導致敗的如此迅速。

劉備被火燒連營是三國時期的三大戰役之一的夷陵之戰！夷陵之戰的起因是劉備要給關羽報仇，舉兵攻打東吳！這場戰爭諸葛亮並沒有跟隨劉備前去，因為諸葛亮得留守大本營！所以諸葛亮當時還在成都！

這場戰爭是劉備與東吳名將陸遜之間的較量！起初吳將陸遜為避劉備鋒芒，堅守不戰，雙方成對峙之勢。蜀軍遠征，補給困難，又不能速戰速決，加上入夏以後天氣炎熱，以致銳氣漸失，士氣低落。劉備為舒緩軍士酷熱之苦，命蜀軍在山林中安營紮寨以避暑熱。陸遜看準時機，命士兵每人帶一把茅草，到達蜀軍營壘時邊放火邊猛攻。蜀軍營寨的木柵和周圍的林木為易燃之物，火勢迅速在各營漫延。被陸遜火燒連營八百里！

夷陵之戰是三國時期著名的“三大戰役”之一，它和官渡之戰、赤壁之戰是影響三國曆史走向的經典戰役。

這場戰役的結局相當慘烈，不僅蜀軍東征部隊大部被殲、業已稱帝的劉備也因戰敗含恨而死，軍事物資損失殆盡，諸葛亮在隆中對裡為劉備勾勒的匡扶漢室的藍圖也化為泡影。

有人說，這場戰爭之所以失敗，是與張飛的死有關，也有人說這場戰爭之所以失敗，是因為劉備沒有帶著諸葛亮，眾說紛紜，如果夷陵之戰，如果有諸葛亮，劉備也會敗嗎？

劉備為什麼不帶上諸葛亮？

至於劉備為什麼不帶諸葛亮，通俗的觀點是認為諸葛亮對劉備伐吳之謀並不贊同甚至反對，因此劉備在這次軍事行動中沒有召諸葛亮同行。這是三國演義中給我們傳達的觀點，但事實並非如此。

首先，此時孫權剛剛吞併荊州、斬殺蜀漢名將關羽，使得蜀漢元氣大傷，如果劉備對此毫不迴應，不僅無法給部下一個交代、也會留天下人一個笑柄。另一方面，荊州不僅是劉備的起家之地、謀臣將領的來源之處，更是隆中對中的戰略基地，這樣一個肘腋心腹之地被孫權奪取，蜀漢集團怎麼可能不想方設法拿回？從關羽被殺到劉備出兵，前後歷時三年，期間還經歷了劉備稱帝，長時間的戰爭準備，身為丞相的諸葛亮與劉備一起準備的。

其次，便是諸葛亮在蜀漢陣營中的定位。

諸葛亮本身不是軍事天才，而是內政天才。並且，對於諸葛亮的任用，劉備一直是當做蕭何來用並不是當韓信來用。

赤壁之戰以後，劉備逐漸擁有了自己的地盤與人馬，開啟了擴張征伐之路，直到夷陵之戰戰敗，他都是大規模親自率軍作戰的。

一是奪取西川。二是奪取漢中之戰。

那麼諸葛亮在哪？在大本營。

進攻西川、諸葛亮在荊州鎮守；進攻漢中和抵禦呂蒙、諸葛亮則坐鎮成都。可這是否說明，諸葛亮在劉備軍中並無太大作用？

恰恰相反，諸葛亮在劉備建國期間居功最著。就如同劉邦在平定項羽之後，論功行賞時定蕭何為功臣第一，原因是“雖有野戰略地之功，此特一時之事，蕭何常全關中以待陛下，此萬世之功也。”諸葛亮在劉備陣營中，起到的就是蕭何這樣的作用。

在劉備率軍平定荊州時，諸葛亮“為軍師中郎將，使督零陵、桂陽、長沙三郡，調其賦稅，以充軍實。”；在劉備攻克蜀川之後，“成都平，以亮為軍師將軍，署左將軍府事。先主外出，亮常鎮守成都，足食足兵。”一直是坐鎮後方，排程後勤。

在秩序混亂生產荒廢的三國時代，後勤力量往往成為兩軍決勝的主要因素。如果後方不穩、後勤不繼，前線軍心根本無法維持，曹操正是採用軍屯制、使得後方軍資充沛，部隊家室安穩，形成穩固的作戰集團，才能成功逐鹿中原。所以諸葛亮在劉備軍中，確實是功臣第一、並無爭議。

如果諸葛亮指揮夷陵之戰，結果會如何？

諸葛亮深知東吳的兵力不足，所以諸葛亮應該會將大軍分成兩路，一路水軍；一路陸軍，這樣能夠讓東吳的大軍瞻前顧後，忙於應付。而且就算是諸葛亮和劉備採用一樣的戰術，諸葛亮也是不會讓陸遜有偷襲的可能的，因為諸葛亮知道當年的曹操是怎麼輸在周瑜的手上的，他知道將部隊放在哪兒紮營會更好，而且諸葛亮怕輸，他知道他輸了回去就是死，他比劉備怕輸怕一萬倍。所以他帶領部隊定是小心小心再小心的用兵。

諸葛亮的長處在於治軍嚴明，很少走險棋，如果諸葛亮置身於夷陵之戰的劉備軍中，軍隊大概會更嚴整、防務會更牢固，讓陸遜找不出破綻。但吳軍本土作戰、人數上與蜀軍不相上下，曠日持久的消耗，最先撐不住的一定是國力更弱的蜀軍。

況且諸葛亮五次北伐，其中兩次都是糧盡而退，可見打極限戰爭不是他所樂見的。如果孔明在劉備身邊，一定會在糧草耗盡的前一個夜晚，勸劉備設下伏兵後全軍退還，當然這樣，劉備的損失會小得多。

泱泱中華五千年

征戰綿延伴相隨

烽煙剛熄狼煙起

戰馬嘶鳴刀槍寒

英魂遍地是青壯

歷史天空血染紅

王侯將相頻交替

廟堂之上多嗜血

成敗是非後世評

成王敗寇是王道

萬千英魂無人念

濁酒一杯祭英魂

今日和平真不易

我輩都需倍珍惜

劉備被火燒連營諸葛亮在蜀漢之都成都。當時劉備稱帝后親自率軍攻吳的情況是這樣的：

公元221年7月，劉備親率蜀漢軍隊數萬人，對吳國發動了大規模的戰爭。當時，兩國的國界已西移到巫山附近，長江三峽成為兩國之間的主要通道。劉備派遣將軍吳班、馮習、張南率領約三萬人（後期有沙摩柯等五奚蠻夷加入，總兵力應達到五萬）為先頭部隊，奪取峽口，攻入吳境，在巫地（今湖北巴東）擊破吳軍李異、劉阿部，佔領秭歸。為了防範曹魏乘機襲擊，劉備派鎮北將軍黃權駐紮在長江北岸，又派侍中馬良到武陵活動，爭取當地部族首領沙摩柯起兵協同蜀漢大軍作戰。

吳國 孫權在面臨蜀軍戰略進攻的情況下，奮起應戰。他任命右護軍、鎮西將軍陸遜為大都督，統率朱然、潘璋、韓當、徐盛、孫桓等部共五萬人開赴前線，抵禦蜀軍；同時又遣使向曹丕稱臣修好，以避免兩線 作戰。

陸遜上任後，透過對雙方兵力、士氣以及地形諸條件的仔細分析，指出劉備兵勢強大，居高守險，銳氣正盛，求勝心切，吳軍應暫時避開蜀軍的鋒芒，再伺機破敵，耐心說服了吳軍諸將放棄立即決戰的要求。果斷地實施戰略退卻，一直後撤到夷道（今湖北宜都）、猇亭（今湖北宜都北古老背）一線。然後在那裡停止退卻，轉入防禦，遏制蜀軍的繼續進兵。並集中兵力，準備相機決戰。這樣，吳軍完全退出了高山峻嶺地帶，把兵力難以展開的數百里長的山地留給了蜀軍。

相持 公元222年正月，蜀漢吳班、陳式的水軍進入夷陵地區，屯兵長江兩岸。二月，劉備親率主力從秭歸進抵猇亭，建立了大本營。這時，蜀軍已深入吳境二三百公里，由於開始遭到吳軍的扼阻抵禦，其東進的勢頭停頓了下來。在吳軍扼守要地、堅不出戰的情況下，蜀軍不得已乃在巫峽、建平（今四川巫山北）至夷陵一線數百里地上設立了幾十個營寨。

從正月到六月，兩軍仍然相持不決。劉備為了迅速同吳軍進行決戰，曾頻繁派人到陣前辱罵挑戰，但是陸遜均沉住氣不予理睬，堅守不戰，破壞了劉備倚恃優勢兵力企求速戰速決的戰略意圖。

蜀軍將士逐漸鬥志渙散鬆懈，失去了主動優勢地位。六月的江南，正值酷暑時節，暑氣逼人，蜀軍將士不勝其苦。劉備無可奈何，只好將水軍舍舟轉移到陸地上，把軍營設於深山密林裡，依傍溪澗，屯兵休整，準備等待到秋後再發動進攻。由於蜀軍是處於吳境二三百公里的崎嶇山道上，遠離後方，故後勤保障多有困難，且加上劉備百里連營，兵力分散，從而為陸遜實施戰略反擊提供了可乘之機。

陸遜認為戰略反攻的時機業已成熟。為此他上書吳王孫權，孫權當即批准了陸遜這一由防禦轉入反攻的作戰計劃。

陸遜先派遣小部隊進行了一次試探性的進攻。這次進攻雖未能奏效，但卻使陸遜從中尋找到了破敵之法—火攻蜀軍連營的作戰方法。決戰開始後，陸遜即命令吳軍士卒各持茅草一把，乘夜突襲蜀軍營寨，順風放火。頓時間火勢猛烈，蜀軍大亂。陸遜乘勢發起反攻，迫使蜀軍西退。吳將朱然率軍五千首先突破蜀軍前鋒，猛插到蜀軍的後部，與韓當所部進圍蜀軍於涿鄉（今湖北宜昌西），切斷了蜀軍的退路。潘璋所部猛攻蜀軍馮習部，大破之。諸葛瑾、駱統、周胤諸部配合陸遜的主力在猇亭向蜀軍發起攻擊。守禦夷道的孫桓部也主動出擊、投入戰鬥。吳軍進展順利，很快就攻破蜀軍營寨四十餘座，並且用水軍截斷了蜀軍長江兩岸的聯絡。蜀軍將領張南、馮習及土著部族首領沙摩柯等陣亡，杜路、劉寧等卸甲投降。

劉備見全線崩潰，逃往夷陵西北馬鞍山，命蜀軍環山據險自衛。陸遜集中兵力，四面圍攻，又殲滅蜀軍近萬之眾。至此，蜀軍潰不成軍，大部死傷和逃散，車、船和其他軍用物資喪失殆盡。劉備乘夜突圍逃遁，逃入永安城中， 戰爭結果 此戰，劉備軍幾乎全軍復沒 。劉備逃到白帝城後次年四月，惱羞於夷陵慘敗，一病不起，亡故於白帝城。

諸葛亮當然在成都。

諸葛亮早年在軍事上不算拿手。

《三國演義》說孔明初出茅廬就火燒博望坡，一舉懾服關張，其實這純屬張冠李戴：

曹公既破紹，自南擊先主。先主遣麋竺、孫乾與劉表相聞，表自郊迎，以上賓禮待之，益其兵，使屯新野。荊州豪傑歸先主者日益多，表疑其心，陰御之。使拒夏侯惇、于禁等於博望。久之，先主設伏兵，一旦自燒屯偽遁，惇等追之，為伏兵所破。（《三國志·先主傳》）

陳壽說得明明白白，博望坡是劉備自己指揮的。

當曹軍大兵壓境，劉備遭遇當陽慘敗，諸葛亮也在軍中，並沒能拿出什麼應變措施，只能一起逃命——以至於《三國演義》怕影響孔明光輝形象，無中生有硬將他打發出去求援。

曹公將精騎五千急追之，一日一夜行三百餘里，及於當陽之長坂。先主棄妻子，與諸葛亮、張飛、趙雲等數十騎走

在赤壁之戰中，諸葛亮擔任外交特使兼聯絡參謀，草船借箭、借東風、華容道設伏都是子虛烏有；具體作戰主攻是周瑜掌控，輔攻是劉備自己指揮。

赤壁戰後劉備任命諸葛亮為軍師中郎將，這就是諸葛軍師的由來。只是此軍師並非總參謀長，不掌握軍令權，負責的工作是“督零陵、桂陽、長沙三郡，調其賦稅，以充軍實”，也就是辦後勤的。

劉備奪取益州後，提升諸葛亮為“軍師將軍”，實際換湯不換藥，孔明負責的還是老本行，“常鎮守成都，足食足兵”。

在此期間，參贊軍機出謀劃策的“謀主”，先是“鳳雛”龐統，龐統戰死後又換成“外統都畿內為謀主”的法正，都沒有諸葛亮什麼事。

終劉備一世，諸葛亮所扮演的角色，並非一般人想象中“運籌帷幄之中決勝千里之外”的張良，反而更像“鎮國家，撫百姓，給饋饢，不絕糧道”的蕭何。

劉備稱帝后，任命諸葛亮“以丞相錄尚書事”，但他實際還是後勤大總管。所以當劉備東征伐吳時，他照例留守。

夷陵之戰中，當劉備被陸遜火攻打得大敗時，諸葛亮正遠在千里之外的成都，沒有隨劉備同行；而且當諸葛亮在聽說劉備竟然採取“聯營六百里”的紮營方式時，就已經預感到了劉備的失利，然而也是鞭長莫及、有心無力。

一、劉備出征東吳的人員安排

讓我們來看看這場戰爭中，劉備是怎麼安排人員的，以及為什麼不讓諸葛亮隨行。

隨劉備出征的人員：

1、武將：張南、馮習、傅肜、吳班、陳式、杜路、趙融、劉寧、輔匡；還有中途從東吳逃回的將領廖化，主要是這十人，都是二流甚至三流的武將，戰鬥力一般。

而趙雲因為反對東征被劉備棄用、魏延則留守漢中無法同行。

由此可見，此時蜀國已經武將凋零、後繼乏人。

2、謀士：主要有劉巴、馬良、黃權、程畿、王甫、宗瑋等人。劉備最為倚重的法正已經去世；

諸葛亮沒有同行的原因：一是因為反對劉備東征，為劉備不喜、二是需要他留守成都管理後方，因而也未能同行。

二、當時其他謀士看不出劉備“聯營六百里”的錯誤嗎？

顯然不是的，要知道，馬良、黃權等人謀略雖不如法正、諸葛亮，但也是蜀國出類拔萃的人才，特別是劉巴，智謀與諸葛亮齊名，都曾在戰爭期間向劉備進行勸諫。

這場戰爭的失利關鍵在劉備戰爭策略的失誤與個人的頑固偏執。

此時的劉備，一則遠道襲擊東吳，作戰的原則是“速戰速決”、集中優勢兵力消滅對方，而“聯營”是兵力集中的有效方式；

二則劉備當時已經聽不進下屬的意見建議了，要知道，就連曾經很重器重的趙雲，就是因為在戰前向劉備勸諫反對東征，此後被劉備棄用，對諸葛亮的意見，劉備也是充耳不聞，、。

而劉備最為信任的謀士法正已經去世，以至於諸葛亮發出感慨：

“法孝直若在，則能制主上，令不東行；就復東行，必不傾危矣”。

可以說，劉備的一意孤行，親手造成了夷陵之戰的失敗，自己也因此重病，在白帝城急促託孤與諸葛亮，自己不久身亡，把蜀國的重擔壓到了劉禪身上。

如果沒有夷陵之戰的失利，天下的情勢也未料可知。可惜，歷史沒有如果。

劉備，蜀漢的建立者和開拓者。劉備從涿郡起兵，一直到打下益州，於成都建立蜀漢政權，可謂是戎馬一生。可是，這麼一位久經沙場的老將，卻被陸遜給擊敗了，其所率領的幾十萬大軍也被殺散。可以說，夷陵之戰是蜀漢政權逐步走向衰落的轉折點之一。（只講演義，不與正史相關）

火燒連營七百里之時，諸葛亮尚在成都“監國”，且兩地相拒甚遠

且說在劉備入川作戰後，因戰事不順，便調遣諸葛亮入川隨軍作戰。其後，關羽便和關平等人被留下鎮守荊州。

在東吳和曹魏打響合肥之戰時，關羽抓住戰機，率兵打響了襄樊之戰。但是關羽沒有料想到，東吳背叛了聯盟，與曹魏聯盟，給關羽來了個前後夾擊。以一敵二，關羽難以施展，被迫敗走麥城。但最後，關羽等人還是被東吳所擒獲和斬殺。

關羽去世的訊息傳會益州，劉備集團大為震驚。最後，劉備決定率兵復仇。而劉備之所以在蜀漢政權初建便伐吳，主要原因有二：

劉關張三人是自微末中崛起的，三人幾十年風風雨雨的走過來，不僅是結下了深厚的戰友情，更似親兄弟。出於這種情懷，劉備心中肯定有著報仇的念想。更主要的是，三人當初在桃園所立下的誓言，可謂是被世人所知。如果劉備不按照誓言去復仇，其幾十年來所建立的人設必定會崩塌。蜀吳兩國是有著聯盟關係存在的，所謂政客，臉皮必須要厚。以劉備的角度看來，蜀漢佔據荊州南部四郡本身就是合法情理之事。況且，劉備還許諾了只要打下益州就歸還。劉備是這樣說的，也是這樣做的。可是，益州還未完全打下和征服，東吳就背叛了聯盟，與曹魏合作了。在劉備看來，這是孫權對他的不尊重，以及不守信。因此，為了臉面，劉備必須伐吳。

在劉備率領精兵七十餘萬伐吳的時候，便命令諸葛亮保太子守兩川，為前線做好後勤工作。換句話來說，在劉備於夷陵之戰被陸遜火燒連營七百里時，諸葛亮還在處理政事，排程物資呢。

而後來諸葛亮知道劉備要遭殃時，還是馬良攜帶著軍事防禦圖本給諸葛亮看，諸葛亮才從中看到劉備佈置的有問題。但是，諸葛亮也沒有料想到劉備會失敗的如此之快。

劉備率軍深入吳境，曹丕三路齊兵襲東吳，諸葛亮巧布八卦圖

劉備的七十餘萬精兵伐吳之時，可謂是氣勢如虹，一直打到猇亭。當然，劉備能夠一路高歌猛進，很大程度上是因為陸遜的驕兵之計，以退為進。

陸遜的計策是陽謀，但是心中充滿怒火和煩躁的劉備，卻只能入套，並繼續前進。因此，到了猇亭之後，劉備盡起蜀漢的水軍，順流而下，沿江屯紮水寨，深入吳境。

很不巧的是，劉備所紮營的地方，處於山林地帶，再加上氣候的多變，以及幾個月以來蜀漢兵卒士氣的低落。只要陸遜點起一把火，完全可以燎原。

因為三國鼎立的侷限性，在得知東吳的陸遜有可能打敗劉備，並進一步擴張後。急不可耐的曹丕開始背叛魏吳聯盟，兵分三路去偷襲東吳後路：曹仁出濡須；曹休出洞口；曹真出南郡。

至於諸葛亮，在得到馬良拿回來的圖本後，便知道劉備的失敗是難以挽回的。所以，諸葛亮所要做的就是減少蜀漢的損失，保留一些火種。還好，諸葛亮在入川之時，驅兵到魚腹浦，取石排成陣勢於沙灘之上，四面八方皆有門戶，是為八卦圖。

總而言之，劉備的伐吳之戰，諸葛亮是不太支援的。因為在他看來，蜀吳必定會有一戰，但是卻不是這個時候。但沒辦法，劉備是蜀漢的皇帝，諸葛亮必須聽命於劉備。所以，諸葛亮只能遵守劉備的命令，留下來和太子守兩川。

烽煙青史，英雄流名。夷陵之戰，是三國時期以火攻聞名的三大戰役之一，此戰既是東吳陸遜的成名之作，又是蜀漢劉備的敗亡之恥。劉備在蜀漢新立之際發兵十萬親征東吳，誓要奪回荊州為關羽報仇，來勢洶洶，卻落得個火燒連營，全軍覆沒，敗走白帝城，最終抑鬱病故的結局，自此一戰，蜀漢元氣大傷，幾乎處於崩潰邊緣。

我們知道，劉備以白身起家，歷經數年征戰積累，才終於拿下荊益二州，佔據漢中入川稱王。初步形成諸葛亮當年隆中對制訂的戰略雛形，如果按這個趨勢，鞏固現有領土，穩定地方休養生息，待兵精糧足人才充盈，即可按戰略規劃東結孫權，西討曹魏，逐步實現劉備的最終藍圖，光復漢室一統中原。

但是，駐守荊州的關羽，卻不顧劉備嚴防死守荊州的囑託，擅自帶兵攻打樊城的曹仁，東吳孫權借荊州空虛之機，和曹操結盟，突襲荊州前後夾擊。最終關羽被殺，荊州失守，上庸也隨孟達降魏落入曹魏之手，艱難建立的蜀漢疆土丟失過半。在稱帝三個月後，劉備就急不可奈領兵十萬親征伐吳，欲奪回荊州，替關羽報仇，最終導致夷陵慘敗，使本就兵力匱乏人才青黃不接的蜀漢雪上加霜。令人疑惑不解的是，一直以上兵伐謀為道的丞相諸葛亮為何沒有出現在伐吳隊伍中呢？

基於兄長諸葛謹的東吳身份，諸葛亮主動避嫌

首先，東吳的重要謀士諸葛謹是諸葛亮的兄長，兄弟倆在不同的陣營輔佐各自的主公，代表不同方向的利益，當年孫劉聯合抗曹時正是兄弟倆雙方努力促成的結果，如今兩方開戰，無論戰況勝負，參與其中的諸葛亮都難逃說不清的嫌疑。因此，諸葛亮既沒有親口勸阻劉備倉促伐吳，也沒有主動要求隨軍出征，避免以後給人留下口實。但是他私下向趙雲陳述了蜀漢新立面對的種種困難和問題，分析了當時形勢下伐吳的利害。諸葛亮深知趙雲一直深受劉備信任，長坂坡後更是將其視為心腹愛將，於是讓趙雲出面勸阻劉備，但一意孤行的劉備仍然對伐吳堅持不棄。並惱怒地將趙雲留置江州。

後方朝政需要靠諸葛亮來主理

劉備作為蜀漢皇帝御駕親征，朝政只能由太子兼國。但十四歲的劉禪難當重任。此時蜀漢內部派系林立；邊遠部落亦未完全臣服；原益州部分官員仍在觀望立場未穩，隨時可能出現叛亂，在這種情況下少年劉禪的坐朝聊勝於無。必須留一位不管是在治政還是平亂上都能應付自如的輔臣協助劉禪。而在人才凋零的蜀漢，擔此重任的也只能是丞相諸葛亮，況且新立的太子劉禪也正需要諸葛亮教習治政韜略，因此劉備為了後方穩定，將諸葛亮留在成都督糧徵兵，協助太子主理朝政，沒有帶其出征。

諸葛亮重於戰略及治政，軍事實非所長

隆中對時復興漢室的戰略佈局彰顯了諸葛亮的安邦治國之才，但臨戰佈陣上，初出茅廬的諸葛亮並未顯出高明之處。在陳壽的《三國志》中，火燒博望是由劉備指揮，當陽敗逃時諸葛亮也沒去江陵借兵，而是跑在劉備的前面。徐庶離開後，劉備指定的軍師是龐統，龐統死後，益州的法正嶄露頭角。收益州，佔漢中，入成都都是在法正主導下得以完成。法正到來後，劉備軍事上主要依賴於法正，諸葛亮的職能開始向戰略制訂，籌糧治軍等內政管理方面轉移。《三國志》的陳壽這樣評價諸葛亮：“可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！”就是說諸葛亮是象蕭何那樣的治政人才，而不是臨戰謀略的帥才，這也是之後北伐時魏延不服諸葛亮用兵的原因。

劉備面對蜀漢新立，內政未穩，外敵當前，人才斷檔的嚴峻形勢下，不參考諸葛亮建議對內整治朝政恢復生產，堅持伐吳，使本就孱弱不堪的蜀漢政權元氣大傷，也為多年後劉禪政權的滅亡埋下伏筆。劉備的去世，軍中骨幹的斷層，十萬蜀兵子弟魂歸它鄉，都讓整個蜀漢處於生死存亡之際。如果不是其後諸葛亮重新與東吳修好，用五年時間休養生息，恢復社會秩序和經濟，發展生產及人口，蜀國可能早被吳魏任一方伐滅了。