亞錦賽第二天，中國女排今天迎戰弱旅印尼女排，結局意料之中，中國女排的姑娘們表現出色，直落三局3:0橫掃對手，掃的對手三局不上20分，第三局更是隻拿到12分。雖然比分還看得過去，但是中國女排還是暴露了諸多問題，很多球迷表示猜對了結局，但是沒有猜中過程，中國女排在比賽中遇阻，特別是第二局一度被對手追到只有一分之差。

在比賽中，有球迷發現劉晏含在後排時居然沒有參與接一傳，開局就是倪非凡，鄭益昕和杜清清三人在後排接一傳，王藝竹轉到後排時，劉晏含上場，鄭益昕下場可見在比賽中，劉晏含是不參與接一傳，她與鄭益昕都是打大位置，她負責大主攻，鄭益昕負責大副攻，當劉晏含轉到後排，就由鄭益昕搭檔自由人接一傳，劉晏含則下場休息三輪。

對此，球迷對於劉晏含不接一傳引起熱議，究竟是教練的安排懟劉晏含不放心，還是劉晏含的一傳差到如此地步？

眾所周知，劉晏含的一傳是她最大的弱點，幾次在國家進進出出就是因為她的一傳不過關，在今年南京總決賽，劉晏含也只是負責一輪一傳，劉曉彤負責六輪，龔翔宇負責五輪，當時很多球迷表示劉晏含的一傳壓根沒有進步，但是在今天與印尼的比賽，劉晏含同樣是不參與接一傳，後排的三輪由鄭益昕負責，對此很多球迷表示這是教練包壯安排的，其目的就是為了解放劉晏含的一傳，讓她全力負責進攻，所以在後排才讓自由人換下。但是有球迷表示，劉晏含的一傳並不理想，所以教練才會安排讓自由人替換。

那麼劉晏含還能進入接下來的世界盃大名單嗎？對於劉晏含能否進入十四人大名單，網友們吵翻了天，有球迷表示南京總決賽劉晏含獲得最佳主攻手，完全有能力可以代替劉曉彤，又有球迷表示劉晏含沒有下三路，一傳不行，對比起劉曉彤，劉晏含綜合能力要差很多，所以被淘汰也是情理之中。

劉晏含不接一傳是包導的安排，能否上世界盃還有兩個重要人物：一個是李盈瑩的進步速度，另一個是劉曉彤的狀態是否穩定。

首先說今天3:0零封印尼的首發，劉晏含是兩點主攻，王藝竹是三點主攻，簡單講基本不接一傳，被追發自由人遞進跟接。副攻楊涵玉是三點副攻，鄭益昕是二點副攻，簡言之，多人接一傳。

另外，自由人和接應全面負責一傳。這是個全新嘗試，包導這是有意拿弱隊練手一試效果，如果可行，淘汰賽會用。還有金燁一直替補劉晏含和鄭益昕上場發球，渡輪後，劉晏含輪到前排進攻，去後排不接一傳或勉強一輪，王藝竹同理。

第一局和第三局打得還行，主要印尼的2號主攻進攻很好，個矮打藉手很有譜，第二局一度追到17:18，原因是沒有有效攔網，小球串聯就差，兩個一傳到網前，王藝竹都傳不到位，劉晏含也存在這個情況。細心的觀眾可以發現，倪非凡一直在劉晏含身前左右不離，就是小球串聯爭取到位。這場球說明劉晏含和王藝竹一傳仍然差點事。

當然，這個自由人、副攻和接應，加自由人替主攻，金燁替副攻是新的技戰術，有點亂，但求創新不是不行，必須有改革，包導還行。

劉晏含能去世界盃嗎？當然，但憑這場球是不能說明全部問題的，包導安排兩個主攻輪流進攻，非一點攻。副攻打成主攻、接應、自由人，真是考驗鄭益昕了。如此三點攻，接應杜清清今天有點軟，下球和下三路都有待提高。

劉晏含在總決賽有過三輪一傳，能自保。後來打義大利和土耳其就一輪了，有時隱形站位，也是安排去進攻而解放一傳。

另外，李盈瑩如果一傳和防守持續漲球，劉晏含機會渺茫。畢竟進攻上兩人不分伯仲，其實，李盈瑩和劉晏含無論誰去世界盃，仍然是替補換節奏，讓她倆短時間就全面了，不太可能。劉晏含4年了，進步不大。李盈瑩也2年了，一傳能力還有待穩定。

所以朱婷+張常寧仍是主流，劉曉彤是可以頂住張常寧替補的，大劉和小李子爭不過劉曉彤，只有二人爭一個朱婷替補，是時候換節奏就行了，也就是奇兵替主攻，不分第幾個吧？

劉晏含能不能進世界盃不好說，但是至少在對陣印尼這樣的魚腩球隊上中國女排哈哈四暴露出了一些問題，尤其是劉晏含在比賽過程中居然沒有參與到接一傳上來，要知道，中國女排雖然實力超群，但是近年來最主要的問題還是在接一傳的不足，導致了朱婷在場上不得不參與到一傳上來，這對她的攻擊力也是有一定限制的，而劉晏含作為女排的後起之秀，如果不能再一傳上有所進步的話，那麼她能否出戰世界盃的確是猶未可知了。

本次的女排亞錦賽實在劉晏含與鄭益昕的帶領下出戰的，而且劉晏含還是隊長，可以看出教練組對於劉晏含的看重。此前作為世排聯賽總決賽的最佳主攻，落選了奧預賽還受到了球迷的不滿，認為不應該把劉晏含排除在14人大名單之外，但是今天對陣印尼的比賽之後，或許部分球迷也要一改之前的不滿了。

對陣印尼女排這樣公認的魚腩球隊，包壯並沒有安排劉晏含去接一傳，只能說明教練組對於劉晏含的一傳能力還是有所擔心的，或許正是因為劉晏含在一傳能力上的不足，才導致了劉晏含多年來一直沒有能夠擠進大名單的原因了。

劉晏含作為主攻隊員，遺傳能力屬於必修課，如果主攻無法保證一傳成功率，那麼球隊就會變得非常被動，甚至陣型上也會受到一些影響。如果主攻一傳不行，就需要前排接應下來保護一傳，這樣一來，前排攻擊點就不夠了。就像今天劉晏含搭配王藝竹，兩個主攻的一傳能力都不夠，前排副攻也就意義不大了，在本場比賽中可以看到中國女排多次被印尼追發，甚至一度追成了1球落後，一傳的重要性不言而喻。

如果劉晏含無法保證一傳的話，那麼或許真的就無緣世界盃了，畢竟朱婷作為中國女排的絕對核心，需要的就是隊友的一傳成功率，將更多的精力投入到進攻中去。所以說妖此昂成為主攻手，一傳能力必不可少，張常寧之所以能夠成為如今朱婷的最佳對角，最主要的原因就是張常寧在遺傳上的穩定發揮，能夠保證球隊的反擊成功率。

所以說，本場比賽不是劉晏含不接一傳，而是教練組對於劉晏含的遺傳能力還是有所擔心的，所以才沒有安排劉晏含來接一傳，對於聯誼會來說，還是練好基本功才是當前的首要任務，有實力自然能打主力的。

個人認為：對於“本場比賽劉晏含不接一傳”這個問題的看法，大家還是不要過於偏激了，只要稍微動點腦筋、就知道這很有可能是“教練的意圖或者另有原因”，不可能是“她不能接一傳”。

因為：

一、能接得了“義大利和土耳其的一傳”，難道就接不了“印尼的一傳”？

在上次南京總決賽上，面對義大利、土耳其、美國這樣的強隊，劉晏含也是有一傳任務的，並且，在劉曉彤一傳壓力過大時，劉晏含還主動幫她接，而且接得還不錯。當時，大家都感覺她的一傳水平進步很多了，這一點是有目共睹的，相信很多人都看到了。

如果這樣的話，問題就來了：

難道劉晏含能接住“義大利和土耳其”這些強隊的發球，卻接不住“印尼”這種弱旅的發球？這怎麼看好像都不符合邏輯，只要大家稍微動點腦子，就知道這種說法是站不住腳的。並且，在本場比賽的後半程，劉晏含也參與接一傳了，並且接得還不錯。

所以說，個人認為：這不可能是因為她不能接，而有可能是教練的戰術安排。

二、估計教練：一個是想節省大劉體力，另一個是想更多地鍛鍊自由人或者鄭益昕的一傳。

1）可以說：到後面的比賽，面對“南韓、泰國和日本”這樣的強隊時，劉晏含不僅要接一傳、並且還很有可能要打滿全場的，因為那是該打硬仗了、必須要讓她上、留著她就是來打硬仗的，現在在後排將她換下、很有可能是為了節省她的體力。

朱婷在瓦基弗銀行，有時到後排時也會將她換下，不是朱婷不能接一傳、而是後排防守太耗體能，要留著力氣打進攻。

2）另外一種可能就是：想多鍛鍊自由人和鄭益昕的一傳能力。

自由人就不用說了，必須要多接一傳才能練出來；而鄭益昕是一個多面手，在郎導手裡是一枚很重要的棋子，如果在比賽中讓她“客串接應”，那她就必須具備“接一傳的能力”，而現在透過亞錦賽讓她嘗試多接一傳，也可能是為了後面的世界盃考慮。

綜上所述，個人認為：

有些事情，還是應該動動腦筋來思考的，不能僅憑著一句話或一個“片面現象”就馬上認定了，這樣思考問題有點偏激了，還是客觀一點更好。

以上內容純屬個人見解，僅供參考。

不知道這到底是不是包指導的安排，只不過無論是安排的也好，戰術需要也罷，劉晏含不接一傳的問題如果不及時改正，接一傳的能力得不到提升，恐怕大劉的世界盃和奧運會之門恐怕真的要關上了！劉晏含不接一傳並不是首次，引發劉晏含球迷的恐慌

劉晏含在一場實力懸殊的比賽中不接一傳，為什麼會引起球迷們的恐慌呢？其實這不僅僅是一場比賽的問題，更為關鍵的是關乎劉晏含的未來，因為在郎平指導的體系中，主攻手不接一傳是無法再她那個體系下生存的，而且過去不是沒有這樣的例子。

舉兩個簡單的例子：

一是2018年瑞士女排精英賽，中國女排0-3輸給義大利

儘管中國女排派出的是替補，但是存在的問題很明顯，那就是當時帶隊的安家傑教練安排劉晏含不接一傳，又不打調整後攻。要知道在如今的打法中，幾乎沒有人任何一個主攻有這樣的權利不接一傳。

在那場比賽中，對劉晏含的使用被很多人賽後批評，大劉在場上不負責接一傳，這種主攻不接一傳的待遇現在連科舍列娃都沒有了，對面的埃格努都沒有了，但為什麼劉晏含有？這還不是關鍵，更加關鍵的是，不接一傳，那麼調整攻得讓她上吧，問題是刁琳宇很少給，劉晏含在前排時的定點強攻又攻不過去。全場比賽，因為劉晏含的出場，導致了中國女排輪次非常尷尬，攻傳體系非常混亂。

二是2019年5月，中國女排1-3不敵日本隊

此前就有傳言郎平想要改造鄭益昕和劉晏含打接應，透過這場比賽也算得到了證實，和日本隊的比賽，中國也是替補陣容，首發陣容，劉晏含和李盈瑩搭檔主攻，第一局比賽，劉晏含並不承擔一傳任務，但在擅長的進攻和攔網環節表現糟糕，後半局直接被杜清清替換上場。第四局比賽開局，劉晏含打接應，保障方面做的倒是不錯。

劉晏含再次不接一傳，世界盃之路危險了？

對於劉晏含的粉絲們來說，當然希望劉晏含可以在亞錦賽有著非常好的發揮，從而打動郎平指導，搭上去世界盃和奧運會的末班車，但是前兩場比賽來看，由於對手實力較弱，劉晏含發揮的空間並不是太大，但是不接一傳還是讓人有些擔憂。

儘管輕鬆戰勝了印尼，但是中國女排還是暴露了不少的問題。

本場比賽一開始，包壯選擇的一傳陣型就有些讓人懵，鄭益昕在輪到後排的時候，沒有按常規被自由人頂替，且她還是接一傳的主力人選，經常替隊友承擔一傳任務，劉晏含到了後排就被自由人倪非凡替換，一輪一傳都不接，另外一名王藝竹到了後排只承擔一輪一傳。

為什麼不讓劉晏含接一傳呢？是劉晏含不願意接還是教練組不讓她接呢？從整體情況來看，可能是教練組的安排，這說明了一個非常嚴重的問題，那就是教練組對大劉的一傳是真不放心。在總決賽上劉晏含也是隻承擔一輪一傳任務。其實都知道，劉晏含的攻擊能力很強，但是一傳不穩的問題一直都存在，這就是為什麼劉晏含最終落選郎平陣容的原因。問題是，如果一直都不接，這並不是保護，而是一種無形的傷害，一直不訓練，那麼在這一方面根本無法得到提高。

此前劉晏含因為落選了奧運會資格賽，引發了球迷們的極度不滿，認為劉晏含理應有一個位置，但是如今來看，劉晏含的一傳不穩的問題依舊沒有得到解決，如果真的是這樣的話，劉晏含恐怕真的不會出現在郎平指導的陣容中，即便是把劉晏含打造成接應，那麼不接一傳，這樣的接應也不適合在郎平指導的戰術體系中。

希望以上的分析只是多慮了，不過如果劉晏含真的是一傳不穩的話，那麼世界盃和奧運會之路恐怕真的危險了！

大劉的一傳再菜，也是能接的，不知道亞錦賽上的她，為何到了後排，直接被自由人給換下呢？這樣下去可不是個好現象，還是那句話。在郎導的技戰術體系下，“偏科”的隊員走不遠，或者壓根兒就沒有機會。

看到一個知名媒體人寫了篇文章，說打個印尼都不能接一傳，這樣的大劉，何以能夠獲得世界盃資格呢？這個文章被不少球迷懟，說大劉不接一傳，不代表她不會接一傳。

說的沒錯！相對於大劉的進攻強，她的一傳是不好，那問題來了，是包壯不讓她接一傳那嗎？個人認為，這種可能性不大的！教練怎麼就不讓大劉接一傳呢？說不過去啊！

是不是包壯刻意為之，不好說，但在南京總決賽上，記得大劉是接一傳的啊！儘管一傳接的不好，要劉曉彤來分擔防守壓力。所以，亞錦賽列印尼的比賽，大劉到後排，直接被自由人換下，著實挺燒腦的！

她還有機會入選世界盃名單嗎？

私認為，大劉的機會不大。她以隊長身份來打亞錦賽，更多的是一種鼓，郎導陣中的朱婷、張常寧、李盈瑩、劉曉彤，才是絕對主力名額，其他的隊員，只能當備胎。

在北京分隊裡，主攻位置不缺人，倒是副攻位置，只有三人，亞錦賽上如果有人進入世界盃名單，倒是小清新鄭益昕的機會大點，她的攻防兩端的表現，比大劉有亮點。

當然了，大劉不是一點機會沒有，關鍵是看她如何在亞錦賽證明自己，打弱隊，她進攻防守都不太理想，但到了打亞洲強隊，如果不能強勢爆發，下個月世界盃名單，大劉會漸行漸遠。

希望大劉在接下來能夠證明自己，為世界盃、奧運會名單而加油努力！

劉晏含在與印尼的比賽中被安排不接一傳，不管是對劉晏含本人，還是對未來的國家隊來說，都是一件絕對的大好事兒！透過這個變化，我們彷彿已經看到了劉晏含，以及其他一些攻擊力強大的球員在東京奧運會上征戰的矯健身影。

首先要坦率地說，不管在亞錦賽上劉晏含接不接一傳，她都很難入選世界盃的大名單。因為，大賽將至，國家隊已經沒有時間去調整自己的戰術打法了。劉晏含的閃光時刻，應該是東京奧運會。

1.在國家隊現有的戰術體系下，劉晏含很難入選主力陣容。即便入選，也很難獲得展示自己能力的機會。

2.如果國家隊需要劉晏含的強攻能力，是有辦法使用她的。因為，鄭益新是有不錯的一傳能力的副攻，比賽時，可以用自由人替換主攻劉晏含。

這次亞錦賽，我們看到，劉晏含正是以這種方式進行比賽，所以我非常高興。那麼，到底是什麼原因造成了劉晏含，以及之前的王一梅難以入選國家隊呢？唯一的原因就是國家隊的一傳體系。

中國隊目前的一傳體系，是脫胎於國外主攻+自由人的一傳體系。很多朋友說國外的一傳體系很先進，這話不假。那麼這種一傳體系到底先進在哪？使用這種一傳體系的目的又是什麼呢？其實說起來很簡單:她們使用這種一傳體系，既讓球隊多了一個2號位的強火力點，又有了一個專職的攻擊球員——強力接應。所以說，她們的一傳體系很先進。

學習國外先進的戰術打法是應該的，但我們對於國外一傳體系的模仿結果，卻有點兒東施效顰的意味。因為，我們沒有，也很難培養出強力接應人才。在這種情況下，堅持有主攻參與的一傳體系，不僅會讓像劉晏含，王一梅這樣攻擊力強大的球員難以邁進國家隊的大門，而且會讓像朱婷，李盈瑩這樣的選手因為接一傳而損失了她們的進攻能力。說的明白一點就是，國外的球隊讓主攻參與一傳，雖然會損失一些主攻手的進攻能力，但她們有強力接應，不僅可以完全彌補這點兒損失，還增強了自己的球隊攻擊力，增加了一個強火力點。而我們讓主攻手參與一傳，則只有損失，沒有任何回報。

所以，在我看來，中國隊的一傳體系遲早會改變成自由人+副攻+接應。只有這樣的改變，才能讓像劉晏含這樣的攻擊力強大的主攻手順利入選國家隊，更能讓所有主攻手發揮出自己最大的進攻能力。這樣做會極大地增強中國隊的進攻實力，而且沒有副作用，這也是我認為劉晏含不接一傳是大好事兒的根本原因。

還有兩個不容忽視的事實:

1.國外強力接應打法取得的成功和近兩年來不接一傳的李盈瑩帶領天津女排取得的成功，都充分證明了有一名專職進攻球員對於球隊的重要性。

2.中國隊戰勝義大利的比賽說明，只要主攻手的實力足夠強大，一點攻是完全可以戰勝強力接應打法的。

女排小組賽對戰印尼女排有直播源了，我們可以看出女排在一傳體系上有很多變化。

1、自由人進行輪換，自由人倪非凡和王藝竹分別出場鍛鍊。2、杜清清接六輪一傳。3、針對主攻一傳不穩，副攻鄭益昕輪到後排不被自由人替下，而是留在場上接兩輪一傳，這樣可以解放出主攻更好的進攻。可以說在這支隊伍中，鄭益昕確實很另類，前排進攻犀利，攔網也不錯，後排有一傳和防守，還時不時打後攻成了新勞模。這說明包導用人靈活性。

作為隊裡的進攻核心，劉晏含在進攻端表現可圈可點，但是在一傳環節，包壯並沒有刻意鍛鍊，而是在她輪到後排時，由自由人換下，很多人詬病這種打法會讓劉晏含離世界盃陣容越來越遠，其實也很正常，鄭益昕要接一傳，杜清清六輪全力保障，所以自由人也只能替下劉晏含，這也是劉晏含沒有一直在場的原因。

現在包壯教練主要還是以現在人員配備儘可能打到攻守均衡，七個邊攻一傳能力穩妥的也不多，所以從排兵佈陣角度，鄭益昕儘可能參與一傳輪次，也是鍛鍊她的全面性，誰敢保證世界盃鄭益昕會不會出現在接應位置。因為上兩場鄭益昕從後排進攻到一傳都練習過，並且效果還不錯。

劉晏含在進攻端從速度到手法表現還不錯。現在國家隊14人亞錦賽輪換很頻繁，如金燁替下王藝竹，王維漪替下倪非凡，仲慧替補後排發球等，包壯目標很明確，那就是利用輪換來讓隊員儘可能適應場上氣氛，小組賽對手實力有限，中國女排也不會盡出主力，輪換是最好的選擇。這樣對於複賽主要對手也是一種迷惑。

現在是小組賽，我們球迷也要耐心理性的看待隊員的發揮，隨著比賽推進，對手的強大，隊員們或許狀態得到激發，表現會越來越好。至於進不進世界盃那是後話，做好當下便可！

面對不同的對手心態自然不同，技戰術也不同。中國女排對陣印尼隊隨便怎樣的陣容怎樣的技戰術都能獲勝，所以刻意這樣打只能是演練技戰術，為之後的比賽做準備。

戰勝對手是我們要的結果。戰勝像印尼這樣的對手我們有資本還要加上一條，就是利用打弱隊時可以磨合隊伍，演練技戰術。

如果面對義大利女排，我們要的結果也是勝利，那麼就不可能再演練技戰術了，就要把贏比賽放在第一位，只要贏就可以“不擇手段”。就像世界排球聯賽分站賽中國女排主力陣容那樣有眼花繚亂的技戰術為的就是勝利。也可以像世界排球聯賽南京總決賽中國女排替補陣容那樣為了獲勝只用每個球員最強勢的技術，不刻意要求每個隊員每項技術都好，結果也贏了。

如果面對強隊時劉晏含不接一傳，只負責進攻，也能贏，為什麼不能這樣呢？義大利接應埃格努不也是這樣嗎？只要能贏就可以這樣，沒必要墨守成規。

發揮每個隊員最強勢的技術，進行有效配合，也是一個強大的團體。總決賽中國女排替補陣容能戰勝土耳其和義大利不就是這麼贏的嗎？

至於劉晏含還能不能入選世界盃陣容就要看郎導如何取捨了。其實劉晏含還是與劉曉彤競爭，兩個人風格特點不同，各有利弊，關鍵還是看郎導的選擇。

中國女排二隊參加亞錦賽也是考察某些隊員，但是打弱隊參考價值不大，因為沒有壓力，心態也不同。所以還是看看後面打硬仗時的表現。

在昨天對印度尼西亞隊的比賽中，主攻首發的是劉晏含和新人王藝竹，二人在輪轉到後排的時候，僅僅參與一輪防守，就被自由人換下，再次證明了劉晏含的一傳防守仍然是其致命的短板，她進世界盃名單的可能性，已經微乎其微了。

先來看看昨天對陣印尼隊，包導派出的首發陣容：

主攻：劉晏含、王藝竹

副攻：鄭益昕、楊涵玉

二傳：刁琳宇

接應：杜清清

自由人：倪非凡

看了對印尼隊的比賽，中國隊的一傳防守體系是杜清清主接六輪一傳，副攻鄭益昕打滿全場，在輪轉到後排時，接三輪一傳，再加上自由人，三人共同組成了中國隊的後防線，還有一個仲慧，是有益的補充，三局比賽，在楊涵玉到後排時，包導用仲慧換下楊涵玉發球，並保三輪一傳，這樣自由人才可以替換後排的主攻。

新人王藝竹因為一傳能力有限，輪轉到後排被自由人換下，還可以理解。讓人匪夷所思的是，劉晏含轉到到後排時，也被自由人換下，況且是對陣印尼這樣的弱旅，只能說明一點，劉晏含的一傳防守能力確實不足，對陣弱隊，都不能用來鍛鍊一下大劉的一傳嗎？如此看來，劉晏含只是進攻的核心，一傳防守方面仍然是她的硬傷，想進世界盃，練好一傳防守再說吧。加油，劉晏含！