首先對比下參與：

其他配置引數差不多，就沒拿來對比，榮耀Play是華為獨有的GPU Turbo技術搭載的第一款機子，遊戲時不會存在因手機過熱而導致的遊戲卡頓等現象。

價格上，榮耀Play確實比VIVO Z3搞了近500元，但物有所值，OV是出了名的高價低配。

vivo Z3作為vivo Z系列主打線上市場的爆款產品，在機身顏值上自然不遑多讓。6.3英寸全新水滴屏設計，有著90.3%屏佔比，螢幕視野明顯更加寬廣，煲個劇看看《蝕日風暴》那是相當震撼。而榮耀Play同樣採用6.3英寸螢幕，只不過是劉海屏方案，造成僅有83.08%的屏佔比，是不是感覺有點對不起所謂的“全面屏遊戲手機”咧，估計“吃雞”分分鐘被劉海邊緣的敵方幹掉，這就很無辜了。

在背板上，雖然榮耀Play有別於榮耀家族的設計語言，且還是金屬機身迴歸。可相對來說僅有金屬質感的視覺反饋，在當下追求極致顏值的市場是不受青睞的。不過，圓潤的機身握感，榮耀Play還是能給到使用者的。反觀vivo Z3，其除了配有星夜黑、夢幻粉以及極光藍版本外，還融入了3D鏡面微弧設計，有弧度有光影，這樣的顏值有種“爆表”的節奏，在該價位段市場或能成為新的“黑馬”爆款。

其實，當GPU Turbo最佳化加速技術在榮耀Play率先應用之時，不少使用者確實感到驚喜。不過，想想目前硬體已經觸碰天花板的大背景下，廠商在軟硬體最佳化上確實更給力了，因為vivo就推出了雙渦輪加速引擎Dual-Turbo技術。看到這，相信大家都能感受到廠商之間的競爭程度是多麼激烈了吧。

實際上，搭載驍龍710AIE處理器的vivo Z3與搭載麒麟970處理器的榮耀Play，在CPU效能與GPU效能上是各有勝負的，所以總體表現可以說不相伯仲。但在Turbo加速最佳化方面多了系統加持的情況，使得vivo Z3無論是系統操作的穩定還是手遊體驗的提升都更加明顯，更有那種大幅突破的升級。此外，vivo Z3還帶來一項重磅黑科技——紅外人臉識別，支援在沒有任何光線的情況下檢測人臉、識別解鎖；換言之，半夜醒來，拿著手機直接對準臉部就能完成解鎖，可以不用開燈哦。

綜合來看，儘管兩款機型都是6.3英寸螢幕的手機，但無論是機身顏值表現還是執行流暢表現，都能看出vivo Z3確實比榮耀Play更驚豔。對於vivo Z系列的爆款定位，以6GB+64GB版本為例，vivo Z3售價1898元，榮耀Play售價2099元，無疑還是前者更有優勢，更值得入手。

Z3的出來對標榮耀P|ay，中國產麒麟970的晶片比美國高通的710晶片強大，Z3縮水的太歷害沒有陀螺儀，記憶體縮水的歷害讀速100多，塑膠後蓋散熱不好，榮耀play帶陀螺儀，記憶體不縮水執行記憶體DDR4快閃記憶體UFS讀速700多，金屬後蓋散熱好，榮耀Play，6加128的2299元， Z3，6加128的2298元，蘇寧易購，上的榮耀Play比京東商城更便宜價格更低，都是自營的，買手機上蘇寧易購。

外觀

正面，vivo Z3採用了新一代的水滴屏設計，也就是說螢幕頂部只有一個攝像頭大小的開孔，用於放置前置攝像頭。

榮耀Play採用的則是較為傳統的劉海屏設計，且相比一般安卓手機的劉海來說，榮耀Play的劉海面積還要更大一些，在這一方面，vivo Z3的水滴屏優勢非常明顯，不僅有著更高的顏值，也有著更多的顯示區域以及更高的屏佔比。在左右兩側的邊框寬度方面，兩者幾乎一致，vivo Z3的邊框寬度為3.56mm，榮耀Play的邊框寬度為3.6mm，vivo Z3有著非常微小的優勢。但是在上下邊框方面，vivo Z3的優勢就要更加明顯一些，且其差距是肉眼可見的，vivo Z3做到了上、左、右三邊等寬，而榮耀Play的上邊框要則更粗一點，在下巴方面，vivo Z3大概也要比榮耀Play窄1mm左右，而榮耀Play的下巴放下一個“honor”的logo都綽綽有餘。在機身背面，榮耀Play採用的全金屬材質，vivo Z3採用的是3D塑膠材質，看上去似乎金屬更受人喜愛，但是當我看到這款手機的時候，依然會還不猶豫地選擇vivo Z3，因為當你上手的時候，完全感覺不到這是塑膠，而像是玻璃。且在色彩的設計上，vivo Z3不僅融入了漸變色，還在其中加入了很多微粒，看過去有一種閃閃發亮的效果，這便是vivo出色外觀設計的體現。相比vivo Z3，榮耀Play的外觀要更普通一些，優勢則在於全金屬材質更加抗摔、耐劃。值得一提的是，兩者的背面都存在沾染指紋的問題。

系統

系統UI，vivo Z3採用的是Funtouch OS 4.5，榮耀Play採用的則是EMUI 8.2，在Android版本方面，兩者都升級到了Android 8.1，而兩個不同的廠商的定製最佳化，便產生了差異。

在系統風格方面，vivo Z3比較迎合年輕人，設計風格更具活力，EMUI則更加偏向商務，設計風格較為成熟，兩者各有千秋，想必這也是vivo年輕使用者更多，華為大齡使用者更多的原因。在系統功能上，兩者都是AI加持的系統，vivo Z3的Jovi有多個功能入口，包含智慧拍照、智慧識圖、智慧場景、智慧識屏、語音助手、駕駛模式。但是榮耀Play的設定中卻找不到任何與AI有關的功能，只有智慧輔助中有一項智慧識屏功能，其對應的也就是vivo的智慧識屏。

在使用兩者的負一屏功能時，兩者的設計思路也完全不一樣，vivo Z3的負一屏中包括了快捷功能，Jovi智慧場景、天氣、出行等多種功能，此外還提供了卡片下載功能，使用者可以下載所需要的卡片，如菜鳥裹裹、餓了麼、食物熱量查詢等等，都是非常實用的功能。而在榮耀Play中，則是快捷方式、快遞查詢、稍後閱讀三個，然後接下來就是新聞，且在新聞的資訊流中，還有廣告的插入，這無疑是非常影響使用者體驗的。

效能表現

在效能方面，兩者都是大大的良心，vivo Z3採用了高通新一代的驍龍710處理器，而榮耀Play採用的則是上一代麒麟970處理器，兩者都是由10nm工藝製程打造，在CPU核心架構方面，驍龍710採用的是 2 x A75大核+ 6 x A55小核組成，與驍龍845採用的是同一核心，只是驍龍845是4 x A75大核+ 4 x A55，因此驍龍710也被稱為是次旗艦晶片。而麒麟970作為與驍龍上一代驍龍835同一層級的晶片，採用的是4 x A73大核+ 4 x A53的架構，無論是大核還是小核都要遜色於驍龍710，但是在數量上存在優勢。

在安兔兔跑分方面，vivo Z3的成績為17萬+，榮耀Play的成績為20萬+，榮耀Play要領先一些，不過在跑分完成後筆者發現，vivo Z3竟然沒有什麼發熱，而榮耀Play發熱卻非常嚴重，這也讓筆者想起了之前的一個事件：不久前3DMark指出華為多款機型跑分造假，並刪除了華為P20 Pro、華為Nova 3、榮耀Play、華為P20四款機型的跑分成績。其中就包括這款榮耀Play，而華為當時針對該事件的迴應是華為機型在跑分過程中會開啟效能模式，所以跑分更高，但是這一效能模式未對使用者開放，也就是說大家在使用的過程中無法達到這一效能。

遊戲

要用到最頂級的效能，那最普遍的場景自然就是遊戲了，榮耀Play有GPU Turbo技術，vivo則有Dual-Turbo雙渦輪加速，兩者都能夠提升手機的遊戲體驗，此外，兩者都支援4D遊戲震感，用於在遊戲中模擬開槍過程中的震感，這也是這兩款手機的特色功能。在使用這兩款手機的試玩《絕地求生：刺激戰場》的過程中，兩者的效能表現都值得肯定，只是榮耀Play在剛進入時候出現了卡頓問題，但在遊戲過程中就沒有出現了。且由於兩者的材質不同，散熱也存在些差異，一局遊戲下來，榮耀Play的發熱明顯強於vivo Z3。在遊戲最佳化方面，榮耀Play有一個遊戲助手功能，支援開啟遊戲加速、遊戲免打擾、4D智慧震感功能，而vivo Z3則有一項遊戲魔盒功能，遊戲魔盒除了遊戲加速、遊戲免打擾、4D震感外，還有後臺通話、網路最佳化、掛機模式、禁止WLAN連線、遊戲畫中畫、拒接來電、遊戲助手、電競模式等眾多功能，其中電競模式即《王者榮耀》KPL職業選手以及吃雞職業玩家的模式，又包括後臺最佳化、效能最佳化、觸屏最佳化、智慧溫升策略等設定，這樣一比下來，哪一個最佳化更好就高下立判了，這也能看出為什麼vivo會成為KPL比賽的官方專用手機。

拍照

在拍照方面，兩者都搭載了1600萬+200萬的後置雙攝，在前置方面，vivo Z3則搭載了擁有2400萬感光單元的雙核1200萬攝像頭，而榮耀Play則是一顆1600萬的攝像頭。引數上vivo Z3略佔優勢，接下來直接看樣張。在這張樣張中，將鏡頭對準同一花朵，兩者的表現相近，虛化效果均不錯，主體體現得都很明顯，只是在色彩呈現方面有一些差別，vivo Z3拍攝出來的是真實肉眼所見的感覺，而榮耀Play則是識別為花朵，便自動進行調色，使照片的色彩更加鮮豔，看起來更加好看，但是失去的則是真實感。

細節

細節方面，兩者也有一些值得一提的差異，如在充電方面，榮耀Play採用的是9V2A的快充方案，vivo Z3採用的是10V2.25A的快充方案，因此vivo Z3的充電速度要快一些，而榮耀Play的優勢則在於其採用了Type-C介面，vivo Z3為了使得機身更薄一些，採用的是Micro-USB介面。此外，vivo Z3搭載了紅外人臉解鎖功能，在黑暗的情況下依然能夠進行人臉識別解鎖，這也是榮耀Play所欠缺的。

綜合來說，vivo Z3在外觀方面有著碾壓級別的優勢，採用水滴屏以及新一代驍龍710處理器也體現了vivo Z3滿滿的誠意，而紅外人臉識別和功率達到22.5W的雙引擎閃充也使其有著頂級旗艦的表現，再加上1598起的價格有著極高的價效比。榮耀Play綜合表現平平，搭載麒麟970處理器便是其唯一的亮點，畢竟把麒麟970處理器賣到1799元很難得。近期要購買手機的話，那麼vivo Z3無疑是你的最佳選擇。

千元機的話確實在目前來說是市場上最火熱的一檔機型，至於題主所問的這個問題，這部vivo Z3是不是要比榮耀Play更好用，這個的話得看哪款手機更適合題主了。在我看來，現在的手機差距不像以前來的那麼大了，更多的都是看這部手機是不是能滿足自己的需求，這才是最重要的。但是我個人認為，這部vivo Z3的價效比要更高一些，雖然這款手機分為兩個版本，但不管哪個版本都比較值得考慮。當然了，榮耀Play也是有它出色的地方，哪款更好得看哪款更符合自己的需求。

我覺得還是vivo比較好吧，我比較喜歡它的按鍵的螢幕，榮耀系列的螢幕都是虛擬按鍵，讓人感覺不太習慣。還有就是榮耀系列的CPU都是華為自己的麒麟CPU，平時我在用的時候，確實感覺不如驍龍CPU好用，還有就是重量方面，我比較喜歡重的，vivo的重量比榮耀要重一些。如果平時你對速度要求比較多的話，還是選vivo，如果不玩遊戲，不搶東西的話那榮耀比較好。大家都在支援中國產了，這兩款手機都是中國產手機，無所謂了。有的朋友可能說華為是中國產，華為的手機的研發總部也設在日本的，用的全是日本的技術。所以說，vivo好些吧！

我們就拿64+4的最低配置比較

榮耀Play現在售價1699元，vivo z3售價1598元，價格上z3有那麼一點點優勢。

榮耀Play搭載麒麟970晶片，6.3英寸劉海屏，2340*1080畫素，前後攝都是1200萬畫素，電池容量3750毫安，支援指紋和人臉解鎖

vivo z3搭載驍龍670晶片，6.3英寸水滴屏，2280*1080畫素，前攝1200萬，後攝1600萬，電池3315毫安，後置指紋，支援人臉解鎖。

從效能來看榮耀play更好一點，如果對效能，遊戲有追求我覺得榮耀更好，如果對拍照，或者外觀年輕話熱衷，那就買vivo了

可以網路查詢【榮耀play和vivo z3】的綜合能力競技，同地區人民的價值觀（追求）大體相同對善（好）的概念可用當地區的金錢衡量。

VIVOZ系列和華為榮耀系列都是高性價比系列，那到底哪款才更具有價效比呢，我們對比一下核心配置。

先說說處理器，在VIVO Z3上是有兩個版本的處理器的，在4G運存版上Z3使用的是驍龍670AIE處理器，在6G運存上使用的是710AIE處理器，而榮耀play使用的是麒麟970，麒麟970在搭配了NPU後更是將實際體驗與驍龍845靠近，所以在處理器上不管是對抗670AIE還是710AIE，970都是勝者。

在攝像頭方面上，Z3在後置上採用1600萬+200萬畫素AI智慧雙攝，前置攝像頭為1200萬畫素，榮耀play則是採用後置攝像頭彩色1600萬畫素+彩色200萬畫素（f/2.2+f/2.4），前置1600萬畫素（f/2.0）。Z3使用的是IMX499感測器，play使用的是ov16b10感測器。在攝像上華為更好一些。

還有就是在軟硬體的最佳化上與續航能力上的對比，VIVO有Dual-Turbo雙渦輪加速技術與最高支援 22.5W 雙引擎閃充技術，電池容量為3315mAh，榮耀play搭載GPU Turbo技術與支援18W快充技術，電池容量為3750mAh。外觀上的話我就不說什麼了，個人審美問題。

最後在價格上：榮耀play 4+64為1699元，6+64為1899元，6+128為2399元。

VIVO Z3 4+64（驍龍670AIE）為1598元，6+64（驍龍710IAE）為1798元，6+128（驍龍710AIE）為2198元。

綜上所述，榮耀play的價效比更高，不過對於VIVO來說，能出Z系列已經算是非常不錯的，畢竟OV都一向被消費者稱作高價低配的代表，Z3延續了Z1的價效比，只不過這個價效比似乎不是很高。

對於VIVO的Z3手機和華為榮耀Play來說，它們的價格相差並不遠，同樣的配置組合，如現在比較常選擇的為6G加128G的配置組合，榮耀Play為2399而VIVO的Z3為2198，可以說是小差200，那麼哪個更優更值呢？小編簡單來分析一下。

VIVO的Z3是VIVO推出來的價效比手機，在自己的手機系列裡算是最有價效比了，它使用了驍龍710的處理器，水滴式6.3的全面屏，後置指紋，顏值還是它的主打，自拍還是不錯的，官方主打為手機效能強悍，玩遊戲的體驗相當不錯。小編認為它的主打還是自拍美顏，以及時尚的設計。

而榮耀Play這款手機主打是遊戲和效能了，它的Play定位就是遊戲的定位，它使用的麒麟970的處理器，效能上要遠超驍龍710處理器，並且有華為的Gpu　Turbo圖形最佳化技術，在遊戲方面的表現不俗，所以說在效能上榮耀Play手機要比VIvo的Z3強很多，不過也是後置指紋，劉海屏沒有Z3的顏值高。拍照方面也不是主打。

以上就是兩款手機的主要特點了，更好的榮耀Play需要更多的經濟支出了，這兩款塊是不是值，這個還是要看消費者自己的決定，小編當然是推薦榮耀Play這款手機，它基本上是旗艦手機的定位，而VIVO的Z3最多算是一款中端機的定位。預算不是問題的話，為何不選擇更好的呢？

這個問題，如果純粹看手機價效比來說，我推薦榮耀，畢竟華為的品質擺在那裡。

當然，按照廣告力度來說，可能對VIVO更熟悉一點，畢竟不管是電視的廣告，還是店面的活動，尤其是好多人穿VIVO與別的品牌PK的時候，能與其匹敵的，也就只有OPPO了。

最後吧，我覺得，你想買那個就買就那個，現在普通人的手機都是效能過剩，很多功能都是基本沒使用過，所以，去吧，去買吧。

vivo Z3從外形上看還是挺不錯的買個夢幻粉，挺適合女生（我就入手z3高配版，用差不多一個月），驍龍710打王者無鴨梨，我平時開多執行緒和高幀率，畫質中，粒子質量中，基本56楨以上保持，有遊戲魔盒最佳化很穩吧。吃雞，我開極限＋高畫質，流暢吃雞，手機溫暖（室溫20°左右），我個人覺得驍龍710，10奈米工藝製程，先進的架構，對於發熱控制比較好。螢幕水滴屏，我個人更喜歡水滴屏。我宿友買的是榮耀play，打遊戲也不錯（麒麟970和GT的加持下游戲效能強悍），不過是劉海螢幕。總結下吧，我偏向vivo Z3，見仁見智，選擇自己喜歡就OK。